Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek (VIDEO) Kim Jong Il umrl že v soboto
sporočil: 30.643
[mocah1]Osebno ne, poznam pa tipa, ki je. Še isti mesec, ko je postal "employee of the month" se mu je zadeva totalno zagravžala in je odpovedal službo. Na izpraznjeno delovno mesto se nisem zagrebel in mislim, da nisem dosti zamudil.
Pa si ti ze delal za tujo zahodno firmo? Al tukaj samo nekaj bluziš?
sporočil: 30.643
[s69t]Toplo ti priporočam da malo manj zmerjaš in se malo bolj zanimaš za svet okoli sebe. Izobrazba je samo nategovanje brezposelnih: "Sam si kriv ker ne moreš najti službe, ker nimaš izobrazbe, ki bi te naredila bolj privlačnega na trgu dela. Zapufaj se še malo bolj in se izobrazi, pa bo."
Če ne bi bil tak idiot, bi že vedel, da se dohodkovne razlike v odvisnosti od izobrazbe v ZDA vedno bolj povečujejo, v prid najvišje izobražene populacije.
www.moneyunder30.com...-loan-debt
theeconomiccollapseb...to-college
sporočil: 2.807
[mataj]Ne verjamem... po moje jo bodo ZDA, ki jih stalno šimfaš ravno zaradi svobodnega trga odnesle precej bolje od Evrope, ki jo duši pomanjkanje svobodnega trga in preveč sociale.
> [entrepreneur]
> Družbeno lastnino smo že sprobali, pa se ni obneslo... Ne vem kdaj vas bo izučilo, da je treba sistem prilagodit človeški naravi, ne pa obratno.
Kot zdaj stvari stojijo, ste zdajle na vrsti za učenje pristaši svobodnega trga.
sporočil: 30.643
[entrepreneur]Mah... V takih časih je težko je karkoli napovedati. Iz prejšnje večje krize v 1930tih so jo ZDA dobro odnesle predvsem zato, ker so se večja evropska plemena prav bedasto zravsala med sabo.
Ne verjamem... po moje jo bodo ZDA, ki jih stalno šimfaš ravno zaradi svobodnega trga odnesle precej bolje od Evrope, ki jo duši pomanjkanje svobodnega trga in preveč sociale.
ZDA so se šle protekcionizem in socialo vse do 1980, ko so pod reaganovim modrim vodstvom začeli prakticirati prostotržno ideologijo, ki je bila do takrat namenjena izključno za zunanjo uporabo. Vsiljevali so jo nerazvitim, da so laže sesuli njihovo ekonomijo in se dokopali do njihovih naravnih virov. Od takrat gredo ZDA samo še dol.
sporočil: 592
Ko gledam Korejce, kako se jokajo, gre tudi meni nekoliko na jok.
Ubogi narod. Tudi mi smo tako jokali za Titom in če bi umrl Kučan,
bi najbrž nekateri tudi spet jokali.
sporočil: 2.807
[mataj]To se pač zgodi, če ljudje izgubijo upanje... Evropa bo morala čimprej nekaj ukrenit za zagotovitev delovnih mest in okrevanje gospodarstva, če ne se nam kaj lahko zgodi, da se bomo spet klali med sabo.
> [entrepreneur]
> Ne verjamem... po moje jo bodo ZDA, ki jih stalno šimfaš ravno zaradi svobodnega trga odnesle precej bolje od Evrope, ki jo duši pomanjkanje svobodnega trga in preveč sociale.
Mah... V takih časih je težko je karkoli napovedati. Iz prejšnje večje krize v 1930tih so jo ZDA dobro odnesle predvsem zato, ker so se večja evropska plemena prav bedasto zravsala med sabo.
sporočil: 30.643
[FIN-250582]Še par let, pa bodo vsi besni antikomunisti, po naših izkušnjah sodeč. Tisti, ki so se najbolj drli lili krokodilje solze za Titom sedaj zganjajo najbolj glasen kulturbund.
Ko gledam Korejce, kako se jokajo, gre tudi meni nekoliko na jok. Ubogi narod. Tudi mi smo tako jokali za Titom in če bi umrl Kučan, bi najbrž nekateri tudi spet jokali.
sporočil: 32.017
Zadnja sprememba: najobj 19.12.2011 15:13
[macon]
> [najobj]
> > [entrepreneur]
> > > [najobj]
> > > ... čuj, jebeš standard, če ga ne moreš koristit, ker ga nimaš kdaj ...
>
> > Črnogorci bi se s tabo globoko strinjali ;)
>
>
> ... evo, še enkrat in brez heca ... kaj ti bo oh in sploh standard, če ga ne moreš koristit, ker ga nimaš kdaj ...
Ja, dober point.
Kaj ti bo po drugi strani to, da se jebeš z osnovnimi dobrinami, ne moreš si privoščiti nič, pri delu so za ugodnosti pred tabo nesposobni ritolizniki, medtem ko ti lahko delaš razna sranja za katera veš, da so iracionalna delo zaradi dela, ne moreš pa na nič vplivati? Ne moreš se poklicno razvijati, hkrati pa si eksistenčno na minimumu (vsi nismo dobili stanovanj od mamic).
... no, a zdaj vidiš, da tisti socializem iz časov Iva Daneua in njegove nekoliko drugačne vrednote vendarle ni bil tako slab, kot praviš ... ja, takrat si se lahko poklicno razvijal, pa še stanovanje si lahko dobil ...
P.S.: pa ne mi zdaj slučajno, da si za to moral biti v partiji, ker vem(!), da ni res ...
sporočil: 30.643
[entrepreneur]Tisto "nekaj" je urejen in pregleden trg kapitala. Brez tega ne bo nič. Žal pa se takega veletoka denarja, kot se ga zdajle vrti preko raznoraznih finančnih mahinacij, ne da preusmeriti na miren način. Klanje nas torej čaka v vsakem primeru. Možnosti:
Evropa bo morala čimprej nekaj ukrenit za zagotovitev delovnih mest in okrevanje gospodarstva, če ne se nam kaj lahko zgodi, da se bomo spet klali med sabo.
- Vojna. Ko kleptokracija upleni preveč in ubije gospodarstvo, svoje podanike vedno nagoni v vojno, da prikrije posledice in odvrne pozornost. Trenutno ji to kar dobro uspeva.
- Upor. Malo verjetno. To, da bi folk šel in protestiral za kapitalizem... no ja, Occupy Wall Street zgleda precej blizu temu. Komunizem se tudi ni tako dobro izkazal, da bi bilo vredno zanj žreti solzilec ali še kaj hujšega.
- Urejena reforma kapitalskega trga. Skoraj neverjetno, ampak redaradi je treba omeniti tudi to.
sporočil: 2.807
[najobj]Kakor za koga. Za uspešne in podjetne je slab, ker jih ne spodbuja, oziroma jih celo duši in ovira, ter jim jemlje preveč, da lahko daje manj uspešnim. Za manj uspešne je pa dober, ker jim omogoča da razmeroma dobro živijo na tuj račun. Zdaj se moramo samo vprašati, ali si želimo sistem, ki bo spodbujal pridne in uspešne, ali lene in neuspešne.
... no, a zdaj vidiš, da tisti socializem in njegove nekoliko drugačne vrednote vendarle ni bil tako slab, kot praviš ...
sporočil: 3.637
Bistvo je nekaj drugega. Kaj je definicija "pridnih"?
Kakor za koga. Za uspešne in podjetne je slab, ker jih ne spodbuja, oziroma jih celo duši in ovira, ter jim jemlje preveč, da lahko daje manj uspešnim. Za manj uspešne je pa dober, ker jim omogoča da razmeroma dobro živijo na tuj račun. Zdaj se moramo samo vprašati, ali si želimo sistem, ki bo spodbujal pridne in uspešne, ali lene in neuspešne.
Če je to en procent zmagovalcev, to ne more biti OK, pa tudi če so res nadljudje. Blaginja mora biti vsaj kolikor toliko široko razdeljena. Sicer družba postane preveč nestabilna, in nazadnje lahko socialne napetosti obvladuje le še kakšna diktatura. Morda je komunizem proti človeški naravi, ampak bog ve, da je fevdalizem tudi. To je že zgodovina pokazala.
sporočil: 2.807
[mataj]Brez delovnih mest ne bo nič... Folk bo poživinil, ker ne bo imel služb, ne pa zato ker trg kapitala ni urejen in pregleden.
Tisto "nekaj" je urejen in pregleden trg kapitala. Brez tega ne bo nič.
sporočil: 32.017
Zadnja sprememba: najobj 19.12.2011 15:33
[entrepreneur]
> [najobj]
> ... no, a zdaj vidiš, da tisti socializem in njegove nekoliko drugačne vrednote vendarle ni bil tako slab, kot praviš ...
Kakor za koga. Za uspešne in podjetne je slab, ker jih ne spodbuja, oziroma jih celo duši in ovira, ter jim jemlje preveč, da lahko daje manj uspešnim. Za manj uspešne je pa dober, ker jim omogoča da razmeroma dobro živijo na tuj račun. Zdaj se moramo samo vprašati, ali si želimo sistem, ki bo spodbujal pridne in uspešne, ali lene in neuspešne.
... ja, zdaj se moramo samo vprašati, kakšen je bil sistem, ki ni spodbujal pridnih in uspešnih, ampak lene in neuspešne, pa so vsi skupaj kljub vsem lahko ustvarili toliko, da so imeli naši pridni in uspešni tajkuni dovolj za nakrast ... khmm, kar pa niso uspeli nakrast, pa so uspeli zajebat ...
P.S.: nič ni zlato, kar se sveti ... ja, velja seveda za ono takrat in za tole zdaj ...
sporočil: 2.807
[vuksan]Zato sta pa oba propadla... Ne trdim da je kapitalizem idealen sistem, je pa vseeno boljši od komunizma.
Morda je komunizem proti človeški naravi, ampak bog ve, da je fevdalizem tudi. To je že zgodovina pokazala.
sporočil: 3.152
[mataj]Saj takšni, ki še tam niso bili, so najbolj glasni glede ZDA. Po obisku, razen če je nekdo obiskal samo kip svobode in kakšen Disneyland, pa se pogled obrne.
> [entrepreneur]
> > [mataj]
> > Rajcajo s standardom!? Pa kje ti živiš? Pol Američanov živi pod mejo revščine
> >
> > www.huffingtonpost.c...50128.html
>
> Pa si sploh že bil kdaj v ZDA,
Ni govora.
www.demotivatingpost...cement.jpg
> ali jo poznaš samo iz komunistične propagande?
To, da pol Američanov živi pod mejo revščine je bila prisiljena priznati njihova lastna uradna statistika. V resnici je verjetno še hujše.
sporočil: 2.807
[najobj]Tebi očitno še ni jasno, da so nesposobni tajkuni, ki ne znajo dobro upravljati podjetij predvsem posledica komunizma.
... ja, zdaj se moramo samo vprašati, kakšen je bil sistem, ki ni spodbujal pridnih in uspešnih, ampak lene in neuspešne, pa so vsi skupaj kljub vsem lahko ustvarili toliko, da so imeli naši pridni in uspešni tajkuni dovolj za nakrast ... khmm, kar pa niso uspeli nakrast, pa so uspeli zajebat ...
Naša podjetja bi lahko bila precej bolj uspešna, če bi jih vodili uspešni podjetniki, kakršne imajo v večini držav, ki niso fasale komunističnega preganjanja kapitalističnih prascev.
sporočil: 32.017
[entrepreneur]
> [najobj]
> ... ja, zdaj se moramo samo vprašati, kakšen je bil sistem, ki ni spodbujal pridnih in uspešnih, ampak lene in neuspešne, pa so vsi skupaj kljub vsem lahko ustvarili toliko, da so imeli naši pridni in uspešni tajkuni dovolj za nakrast ... khmm, kar pa niso uspeli nakrast, pa so uspeli zajebat ...
Tebi očitno še ni jasno, da so nesposobni tajkuni, ki ne znajo dobro upravljati podjetij predvsem posledica komunizma.
Naša podjetja bi lahko bila precej bolj uspešna, če bi jih vodili uspešni podjetniki, kakršne imajo v večini držav, ki niso fasale komunističnega preganjanja kapitalističnih prascev.
... čuj, meni je marsikaj jasno ... ja, predvsem pa mi je jasno, da se mi ne da nategovat o tem, kaj mi je in kaj mi ni jasno ...
sporočil: 2.807
[najobj]Torej ti je jasno, da nas je komunizem precej bolj zjebal, kot kapitalizem?
... čuj, meni je marsikaj jasno
Če ne verjameš, primerjaj standard in stanje gospodarstva kakšne avstrijske Koroške, ki je bila pred vojno podobno razvita, kot Slovenija.
sporočil: 30.643
[entrepreneur]Delovnih mest pa ne bo brez urejenega trga kapitala, vsaj produktivnih ne. Pa ja ne misliš, da bodo investitorji vede in prostovoljno financirali razne maherje, ki živijo od tega, da vrtijo sintetičen denar iz rehipotekizacije in kasirajo oderuške provizije?
> [mataj]
> Tisto "nekaj" je urejen in pregleden trg kapitala. Brez tega ne bo nič.
Brez delovnih mest ne bo nič... Folk bo poživinil, ker ne bo imel služb, ne pa zato ker trg kapitala ni urejen in pregleden.
www.guardian.co.uk/b...aders-fees
sporočil: 916
[entrepreneur]Slovenija oz. območje Slovenije je bilo v okviru avstrijskih dežel vedno najslabše razvit del.
> [najobj]
> ... čuj, meni je marsikaj jasno
Torej ti je jasno, da nas je komunizem precej bolj zjebal, kot kapitalizem?
Če ne verjameš, primerjaj standard in stanje gospodarstva kakšne avstrijske Koroške, ki je bila pred vojno podobno razvita, kot Slovenija.
sporočil: 5.471
Katastrofa, v solzah 1% Korejcev (show za TV) in 3/4 Slovenije
(umrl je velik človek press).
M
M
sporočil: 650
[mataj]Moram priznat, da me prav vsaki tvoj odgovor tem "strokovnjakom za ego-kapitalizem" nasmeje. Si opazil, da jim možgani vedno delajo striktno samo v eno smer? Lahko jim zadeve narišeš pa jih modeli ne morejo drugače dojet. Brain failure. Morbit so sistemosko indoktrinirani strokovnjaki ali kaj? Pa vsak ti užaljeno naštanca svoj minus namesto uporabnega kontra argumenta. Kot, da bi gledal užaljene otroke v peskovniku, ki se ne strinjajo s profesorjem. :-)
> [entrepreneur]
> > [mataj]
> > Tisto "nekaj" je urejen in pregleden trg kapitala. Brez tega ne bo nič.
>
> Brez delovnih mest ne bo nič... Folk bo poživinil, ker ne bo imel služb, ne pa zato ker trg kapitala ni urejen in pregleden.
Delovnih mest pa ne bo brez urejenega trga kapitala, vsaj produktivnih ne. Pa ja ne misliš, da bodo investitorji vede in prostovoljno financirali razne maherje, ki živijo od tega, da vrtijo sintetičen denar iz rehipotekizacije in kasirajo oderuške provizije?
www.guardian.co.uk/b...aders-fees
