Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Avstrijski novinar: Janša v orožarskih poslih prejemal podkupnino
Strani: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15
sporočil: 10.224
[0219K21]To, da ga imate za izdajalca partije, je jasno.
Glede na to, da je romal (peš?!) v Jajce, ki je bilo kot nekakšna Meka jugoslovanske socialistične revolucije bi rekel, da je Janša predvsem izdajalec.
sporočil: 11.068
[mataj]
Ja, OK, krasno, ampak če je Kučan res tako taglaven- kaj pa potem sploh še počne v Murglah?
Teorijam okoli Krambergerja ne verjamem. Kučan ni imel nobenega razloga, da bi ga dal koknit. Kramberger glasov ni kradel njemu, ampak tadesnim.
Poleg tega pa je krambergerjev morilec še vedno med živimi, nikomur se dosedaj ni zdelo vredno, da bi ga utišal. Če bi bil naročen, bi v tem času zelo verjetno že kaj zinil.
Meni se zdi, da tisti atentat na Krambija ni bil storjen v okviru predsedniških, pač pa parlamentarnih volitev.
sporočil: 17.846
[depersin]Ne gre za to, da bi ga jaz ali kdorkoli meni podoben, ki nismo nikoli bili v njegovi Zvezi Komunistov, imeli za izdajalca partije.
> [0219K21]
> Glede na to, da je romal (peš?!) v Jajce, ki je bilo kot nekakšna Meka jugoslovanske socialistične revolucije bi rekel, da je Janša predvsem izdajalec.
To, da ga imate za izdajalca partije, je jasno.
Pomembno je, da gre objektivno za izdajalca lastnih idealov.
In to ne prvič.
Drugič je izdal, ko je čez noč spremenil usmeritev stranke SDS iz socialdemokratske v nacionalno (nacionalistično?!).
sporočil: 10.224
[0219K21]Še eno butasto moraliziranje, ko se razkrije beda tvojih obtožb.
Pomembno je, da gre objektivno za izdajalca lastnih idealov.
sporočil: 17.846
Zadnja sprememba: anon-9939 23.02.2011 16:26
[depersin]Ne gre sploh za kakršno koli moraliziranje. Ravno nasprotno. Povsem brez vsakršne ideološke navlake pišem in zgolj povem zadeve takšne kot so.
> [0219K21]
> Pomembno je, da gre objektivno za izdajalca lastnih idealov.
Še eno butasto moraliziranje, ko se razkrije beda tvojih obtožb.
Bil bi izdajalec, četudi bi šlo za kakršno koli drugo druščino katere vneti zagovornik in član bi bil, potem se bi od nje odmetnil in se prelevil v njenega najbolj vnetega nasprotnika.
Ali ne razumeš, da prstom kažem na njegovo izdajalstvo, ne pa na plehko vsebino tistega kar je izdal?
sporočil: 17.846
[rename]Čakaj malo?! Kako pa sem jaz izdajalec SFRJ, če je še vedno objokujem, ljubim in zagovarjam? Dej mi pojasni to, prosim?!
> [0219K21]
> > [depersin]
> > > [0219K21]
> > > Pomembno je, da gre objektivno za izdajalca lastnih idealov.
> >
> > Še eno butasto moraliziranje, ko se razkrije beda tvojih obtožb.
>
> Ne gre sploh za kakršno koli moraliziranje. Ravno nasprotno. Povsem brez vsakršne ideološke navlake pišem in zgolj povem zadeve takšne kot so.
>
> Bil bi izdajalec, četudi bi šlo za kakršno koli drugo druščino katere vneti zagovornik in član bi bil, potem se bi od nje odmetnil in se prelevil v njenega najbolj vnetega nasprotnika.
>
> Ali ne razumeš, da prstom kažem na njegovo izdajstvo, ne pa na plehko vsebino tistega kar je izdal?
Po tvoji logiki si potem tudi ti izdajalec, ker si obrnil hrbet SFRJ, ki jo še danes objokuješ, ljubiš in zagovarjaš.
sporočil: 945
A ni bil glavni tihotapec orožja z ladij v Kopru naš udboetik Milan
Kučan? Spomnimo se na 450 ton orožja na letališču Brnik in 400 ton
na letališču Maribor, ki ga je nabavil Osama bin Laden za Bosance.
Oboje je iz zraka odkril Jelko Kacin in mu lahko verjamemo, saj so
Milana Kučana in Hasana Ćengića inflagranti zasačila država
Slovenija na Mrb. letališču in jima zaplenili 11.000 kalašnikov in
še 90 ton ostalega orožja in municije!
sporočil: 7.095
Janši nihče ne zanika zaslug za osamosvojitev. Problem so njegova
dejanja po osamosvojitvi. Orožje je posel in je delo za poslovneže
ne za vojake, on je pa izšolan vojak ( civilna varianta vojaške
akademije-obramboslovje;diplomirani obramboslovec). Veliko več bi
zaslužil (in si ne omazal imena) če bi delal kot strokovnjak za
vojaško strategijo ( dokazano odličen)za kako legalno vojsko ali pa
za podjetja, ki upravljajo z komercialnimi vojaškimi formacijami (
to je posel, ki je v svetu zelo iskan). Za trgovski posel delati
vsekakor ni rojen, ker povsod pušča za seboj sledi in svoje prstne
odtise.
sporočil: 1.484
Zadnja sprememba: anon-182327 23.02.2011 16:30
Odlično zapisano! Umirajoči zmaj najbolj opleta z repom. Očitno
grabi neokapitalkomuniste panika. Na glavi imajo toliko masla, da
se bojijo prihodnosti v kateri bodo za svoje lopovščine (krajo
premoženja ljudem, ki so to ustvarili in za ostale "svinjarije")
morali prej ali slej odgovarjati.
sporočil: 2.182
Glede na to da te stvari ne bodo nikoli razjasnjene,sem prepričan
,da je vsa banda držala roko v vreči.Rdeča,bela
,zelena,siva,...,samo Jelinčič je imel en sam armbrust.
sporočil: 10.224
[0219K21]Pa ja de.
Ne gre sploh za kakršno koli moraliziranje. Ravno nasprotno. Povsem brez vsakršne ideološke navlake pišem in zgolj povem zadeve takšne kot so.
Bil bi izdajalec, četudi bi šlo za kakršno koli drugo druščino katere vneti zagovornik in član bi bil, potem se bi od nje odmetnil in se prelevil v njenega najbolj vnetega nasprotnika.Ko boš čarliju, ki popolnoma ustreza temu kriteriju, rekel, da je izdajalec, bom razmislil, če ti je za verjeti.
sporočil: 5.314
[najobj]Verjamem, takrat je bila res polna vaških posebnežev.
> [gogi1]
> > [rename]
> > > [najobj]
> > >
> > > ... ja, treba mu je pravzaprav spomenik postavit, ker je tako dobro polnil proračun z davkom na kapitalski dobiček ...
> >
> > To je bilo včasih neobdavčeno, si pozabil (po 3 letih posedovanja) ;-)
> Vaški posebnež se bolj slabo razume na te stvari.
... vaški posebnež je bil(!) med pionirji na LJSE ...
sporočil: 17.846
[depersin]In čarli je kdo?!
> [0219K21]
> Ne gre sploh za kakršno koli moraliziranje. Ravno nasprotno. Povsem brez vsakršne ideološke navlake pišem in zgolj povem zadeve takšne kot so.
Pa ja de.
> Bil bi izdajalec, četudi bi šlo za kakršno koli drugo druščino katere vneti zagovornik in član bi bil, potem se bi od nje odmetnil in se prelevil v njenega najbolj vnetega nasprotnika.
Ko boš čarliju, ki popolnoma ustreza temu kriteriju, rekel, da je izdajalec, bom razmislil, če ti je za verjeti.
sporočil: 13.178
[dob]A ti si pripravljen čakati toliko časa, da se lahko potem lahko reče: Evo imel je x let vladanja za sabo in naredil x rabot. Ja kaj naj rečem. Očitno se eni nič ne naučite iz zgodovine;)
> [čarli]
> > [dob]
> > V bistvu ni pomembno, ali je Janša vtaknil denar od prodaje orožja v žep ali ne, bistveno je, da je komunistom preprečil, da bi ga. To je nedopustno! Dovolj za smrtno zamero.
>
> Khm, a zdaj pa to ni že več pomembno? Kaj bo naslednja stvar s katero boš opravičil rabote jj? Če je jj bil zdravn pri trgovini z orožjem je isti kot palček&co a ne. Zato pa ti pravim, da so vsi glih. Samo ti očitno misliš, da so eni manj pokvarjeni kot drugi, čeprav so delali iste stvari;)
Evo, plus od mene za dober namen.
Zdaj pa še preostali del.
Ko bo Janša držal vajeti države tako dolgo, kot jih Kučan, se pravi, da zginejo iz vseh služb vsi, ki so bili člani KPS (to seveda ne velja za tiste, ki so izstopili iz nje v času vladavine KPS), potem lahko trdimo, da so vsi isti, kar se dokazuje na sodišču, v katerem ni niti enega sodnika, ki je član KPS. A sem bil dovolj jasen (da se ne bi okrog tega preveč preganjali)? Se pravi, očistiti vsa vodstva zbornic, ministrstev, vladnih služb, skratka lustracija enaka tistim lustracijam, ki jih je zganjala KPS v svojem času, in ki jih še vedno zganja! Stran z vsemi člani KP, ki niso izstopili iz partije, ker so še vedno njeni člani, tako ali drugače speti z vrvico na Kučana in njegovo kriminalno združbo.
Da ne bi kdo mislil, to leti nate ... 21, ki misliš, da Drnovšek ni bil diktator. Tipični komunajzarski diktator je bil, in velik bednik, zmeden do kraja. Koncentracijska tzaborišča po Bosni so se zgradila po zakonu v uradnem listu tedanjega časa, ki ga je on podpisal kot predsednik države. Še na koncu je zavajal ljudi s svojo zemdenostjo in jih pošiljal v naročje Kučanu in partiji. Pezde. A o mrtvih vse dobro. Pezde na kvadrat.Bi bilo fer, da ...021 direktno to repliciraš;)
V stanju kakršno je, gredo vse stvari mimo sodnega sistema, ker ga nimamo. Imamo komunajzarsko sranje s sodniki, ki so preverjeni partijski postreščki in ta mladim Ribičičem, ki je bil ustavni sodnik. Šef partije - pa ustavni sodnik! To se zgodi samo pri pri Gadafiju in Mubaraku.Daj mi nekaj povej. Kdaj pa so nastali usegliharji? A po ali pred mandatom jj?
Je ustavni sodnik Petrič zadnjič po tv razlagal, da je ustavno sodišče najvišja sodna in moralna avtoriteta vsake države. To je isto, kot če bi na glas rekel, mi smo eno totalno sranje od države, neresni do zadnjega diha!
Vsi isti? Kod pa sodi o tem, ali smo vsi isti? Sodišče, ki je polno komunajzarskih postreščkov, samih komunistov, ki se nikdar niso izpisali iz KPS, o tem ne more soditi! Sodijo torej Kučanovi o Janši in Janševi o Kučanovih, kar je istio, kot bi gledal dva razgrajaška tima navijačev, ki ima vsak svoj prav, le s to razliko, da je eden pri koritu ves čas beprekinjeno, medtem ko "intelektualci", ki razlagajo svoje poglede na forumu, trdijo, da so vsi isti, potem pa gredo volit Kučana.
Če so vsi isti, potem pojdi volit Janšo! In ga voli tolikokrat, da bo na oblasti dvajset let in boš potem, lahko iz lastne izkušnje rekel, da so res vsi isti. Če bodo isti, seveda, ker si najbrž mislil enaki, čarli.Khm, jaz sem doslej do leta 2008 še vsakič volil sds. Nazadnje res, da s stisnjenimi zobmi;)
Dokler pa samo praviš, da so isti, si iz enega navijaškega tima v državi, ki jo drži v klinču isti tim, ki ne dovoli nastanka pravne države, ki bi razsojala o tem, kdo je enak drugemu in kdo je isti ali različen. Ti boš sicer rekel, da obstaja še neka tretja varianta, vendar v tej državi, ki jo vodijo upokojenci, tega ne boš videl. Kučan je samo delegatek teh upokojencev, in je ves presran, če bi se moral komu od njih upreti.Navijač si ti pa tega sploh ne opaziš;) Jaz za razliko od tebe malo bolje poznam politične zadeve in nisem tako politično naiven kot ti. Priznam pa, da sem bil včasih podoben tebi ampak me je pamet srečala. Verjetno zato, ker sem imel vpogled kako stvari delujejo v sds pod jj komando;)
Zato pa je Kučanu všeč, da je poslal Pahorja bedaka v boj, da se njemu ni treba zameriti pobesnelim penzionistom, in bo lahko rekel, ko bo Pahor pogorel, zdej je pa cajt, da mi primemo stvari v roke, ker je dost blo anrahije... torej Jaz, Kučan, bom poskrbel, da nič več ne bo, kot je bilo.... kar seveda pomeni, da se nič ne bo spremenilo, kar je pravzaprav edini program penzionistov, že od vsega začetka.Ne on nič ne pleše. On je po naravi socialist in zato mu je upokojenska muzika kot meditacija;)
Kot sem že rekel, Kučan je njihov mali posrani delegatek! Delegatek penzionistov, zato pleše, kot mu penzionisti žvižgajo. Vse drugo so maske.
Vprašanje je torej, ali Janša pleše tako, kot penzionisti žvižgajo.
Ker če je odgovor na to "da", potem lahko rečemo, da sta si s Kučanom podobna. Ne pa ista. Da bi bila ista, Janši manjka kilometrina vladanja.Lej. Dajmo nekaj razčistit. Nekdo ukrade v banki 100000€, nekdo drug pa 10000000€. A je kakšna razlika. Morda bi pa tisti prvi še več ukradel, če bi imel to priliko. A si kdaj na to pomislil? Point je pa v tem, da sta oba lopova;)
Iskreno: menim, da je vse to zgubljanje enrgije, Slovenija ni sposobna narediti iz sebe nič. Če v dvajsetih letih ni našla časa, da bi pogruntala kaj sploh hoče, kaj je, česa je sposobna (ali nesposobna) in kam bi rada šla, potem še petdeset let ne bo sposobna tega razumeti dogodkov v lastni državi. Razumeti dogodke, ki jih sam proizvajaš, pa je prvi korak do tega, da si odgovoren za svoja dejanja.Slovenija ne bo sposobna narediti nič dokler naj svetijo stari kadri;)
Mi nimamo pravnega sistema, ker nihče ni sposoben odgovarjati za svoja dejanja in za svoje odločitve. Tega pa res ni težko razumeti. Na Japonskem bi pol politikov in gospodarstvenikov, pa še cerkvenih dostojanstvenikov zraven, po vsem sranju, ki so ga naredili, že storilo sepuku, hara-kiri. Naših cerkvenjakov pa niti toliko ni sram, da bi šli vsaj k spovedi po odvezo. Zaradi mene lahko tudi h Kučanu, edinemu popolnemu in nezgrešljivemu.Ja in jj je isti a ne;). A misliš, da je jj brezmadežen?
sporočil: 327
Leva banda=Desni bandi
Sodec po vecini komentarjev Sloveniji ni resitve ker se ovce hranijo na tratah z levo ali desno travo.
Zalostno, in to v dezeli, kjer bi se ne le vsak clovek ampak tudi vsaka macka ali pes zbudili v nov dan svobodni vseh skrbi in strahov.
Sodec po vecini komentarjev Sloveniji ni resitve ker se ovce hranijo na tratah z levo ali desno travo.
Zalostno, in to v dezeli, kjer bi se ne le vsak clovek ampak tudi vsaka macka ali pes zbudili v nov dan svobodni vseh skrbi in strahov.
sporočil: 3.228
Ne, zame konkretno tudi to ni noben dokaz. "Zlepljenka" je samo
fotokopije kronološko nastalih dokumentov, ki naj bi jih enkratno s
spremnim dopisom poslali upravičenim iz veleposlaništva na Dunaju v
Ljubljano. Janša za mene ni dokazal, da je Tuerek sodeloval v
pripravi atentata, do sedaj dokazujejo dokumenti samo to, da je bil
obveščen. Prav tako pa ne vem kaj nasprotniki Janše čakajo in me
filajo z umazanimi posli Janše pred vsakimi volitvami in vmes že
vsaj zadnjih 15 let.
sporočil: 885
[rudim]Mislim, da bi potrebovali referendum o tistih, ki so še zaželjeni. Jih je precej manj.
dobil sem alergijo na nekatere javne frise. Predlagam izvedbo vzporednega referenduma, kateri politiki niso zaželjeni, da se še pojavljajo v javnosti.
sporočil: 10.224
[0219K21]Dobro veš kdo. Pri šimfanju Janše sta dobra kolega.
> > Bil bi izdajalec, četudi bi šlo za kakršno koli drugo druščino katere vneti zagovornik in član bi bil, potem se bi od nje odmetnil in se prelevil v njenega najbolj vnetega nasprotnika.
> Ko boš čarliju, ki popolnoma ustreza temu kriteriju, rekel, da je izdajalec, bom razmislil, če ti je za verjeti.
In čarli je kdo?!
sporočil: 13.178
[depersin]A zdaj sem že za tvoje pojme izdajalec?:) Fak, tebi pa more biti hudo v lajfu;)
> [0219K21]
> Ne gre sploh za kakršno koli moraliziranje. Ravno nasprotno. Povsem brez vsakršne ideološke navlake pišem in zgolj povem zadeve takšne kot so.
Pa ja de.
> Bil bi izdajalec, četudi bi šlo za kakršno koli drugo druščino katere vneti zagovornik in član bi bil, potem se bi od nje odmetnil in se prelevil v njenega najbolj vnetega nasprotnika.
Ko boš čarliju, ki popolnoma ustreza temu kriteriju, rekel, da je izdajalec, bom razmislil, če ti je za verjeti.
sporočil: 9.214
Mogoce ne spremljas najbolj, ampak dob uporabi matrico od 0219
(fraziranje glede izdajalcev na primeru SFRJ) in uporabi drugo
polnilo (čarli), da vidi, kaksni bodo ucinki, pri cemer vprasa
samega 0219, kaksne rezultate pricakuje. Naravoslovje, saj ves,
eksperimenti.
sporočil: 9.214
Meni je vseeno, pa ce vse moja sporocila oznacis za neprimerna in
jh potem admini pobrisejo. Pravzaprav, bi te prosil, da se malo
potrudis pri tem :) Ma jaz yuslocana ne jemljem tako resno, kot
izgleda, obratno, mislim, da tudi ne, clovek ima pac svoje mnenje,
ki ni ravno enako mojemu (skoda), ampak kaj hocemo, smo v neki
obliki demokracije, ne pa vojaske diktature :)
sporočil: 1.612
Zadnja sprememba: anon-196540 23.02.2011 17:28
Ali mi lahko poveš kdaj je Janša trdil, da je Turk pripravljal ali
vedel o izvedbi terorističnega dejanja v Velikovcu. Prosim, če mi
daš link. Kolikor jaz razumem je Janša trdil, da je Turk lagal, ko
je rekel, da je bil o tem obveščen iz medijev v takratni
Jugoslaviji. Sem bil takrat premlad pa me zanima, če je na tem
forumu kakšna starejša oseba pa se spomni kaj so takratni Delo in
Dnevnik pisali o Velikovcu. Sem šel gledat še enkrat na spletno
stran SDS in je nekaj dokumentov iz leta 1979, jih je pa tudi iz
leta 1980. Oni pravijo, da so bili v škatli o Turku, kar ne zanika
tudi direktor arhiva, ki pravi, da so nekateri dokumnti večrat
prefotokopirani o isti zadevi, to samo potrjuje, da je Turk vedel.
SDS je pa šlampasta, ker niso gledali datumov. Pa še nekaj nauk za
drugič. S seboj vzemi kamero in vse posnemi. Zakaj pa mislite, da
se bivši vrh CK ZK Slovenije tako boji kaj bi se našlo v arhivih
Sove, ker arhiv niso vodili v skaldu z arhivskim gradivom ampak
malo po svoje jim je včasih kak dokument padel v škatlo, ki ni bila
taprava in so jo pozabili uničiti. Sedaj je pa panika. Zato Janši
predlagam, da gre v Srbijo in tam dobi originalne dokukmente SDV,
ker Srbi niso tega uničili še posebno pa ne dokumnte, ki jim lahko
koristijo. Že Maček je vedel kdor ima v rokah arhive ima v rokah
oblast. Ali kdo ve kje je slaven Mačkov arhiv.
sporočil: 17.846
[kenguru72]In Srbi mu bodo prijazno razložili, da niso toliko neumni, da bi se dali potegniti v notranje politične spore v Sloveniji.
Ali mi lahko poveš kdaj je Janša trdil, da je Turk pripravljal ali vedel o izvedbi terorističnega dejanja v Velikovcu. Prosim, če mi daš link. Kolikor jaz razumem je Janša trdil, da je Turk lagal, ko je rekel, da je bil o tem obveščen iz medijev v takratni Jugoslaviji. Sem bil takrat premlad pa me zanima , če je na tem forumu kakšna starejša oseba pa se spomni kaj so takratni Delo in Dnevnik pisali o Velikovcu. Sem šel gledat še enkrat na spletno stran SDS in je nekaj dokumentov iz leta 1979 jih je pa tudi iz leta 1980. Oni pravijo da so bili v škatli o Turku, kar ne zanika tudi direktor arhiva, ki pravi, da so nekateri dokumnti večrat prefotokupirani o isti zadevi to samo potrjuje, da je Turk vedel. SDS je pa šlampasta, ker niso gledali datumov. Pa še nekaj nauk za drugič. S seboj vzemi kamero in vse posnemi. Zakaj pa mislite, da se bivši vrh CK ZK Slovenije tako boji kaj bi se našlo v arhivih Sove, ker arhiv niso vodili v skaldu z arhivskim gradivom ampak malo po svoje jim je včasih kak dokument padel v škatlo, ki ni bila taprava in so jo pozabili uničiti. Sedaj je pa panika. Zato Janši predlagam, da gre v Srbijo in tam dobi originalne dokukmente SDV, ker Srbi niso tega uničili še posebno pa ne dokumnte, ki jim lahko koristijo. Že Maček je vedel kdor ima v rokah arhive ima v rokah oblast. Ali kdo ve kje je slaven Mačkov arhiv.
Vprašanje arhivov je eno izmed nasledstvenih vprašanj in se rešuje (če že ni rešeno) znotraj nasledstvenega postopka.
sporočil: 32.310
Zadnja sprememba: najobj 23.02.2011 17:30
[gogi1]
> [najobj]
> > [gogi1]
> > > [rename]
> > > > [najobj]
> > > >
> > > > ... ja, treba mu je pravzaprav spomenik postavit, ker je tako dobro polnil proračun z davkom na kapitalski dobiček ...
> > >
> > > To je bilo včasih neobdavčeno, si pozabil (po 3 letih posedovanja) ;-)
> > Vaški posebnež se bolj slabo razume na te stvari.
> ... vaški posebnež je bil(!) med pionirji na LJSE ...
Verjamem, takrat je bila res polna vaških posebnežev.
... ja, in ko je eden izmed njih rahlo prepotentno in neprevidno izjavil, da pravzaprav on sam lahko kupi celo Slovenijo, so se žabarji zdrznili ... no, in so potem z unikatno zakonodajo lepo po vrsti zjebali vse vaške posebneže, tako da so jo lahko kupili oni sami ... ja, in zdaj smo, kjer smo in imamo, kar imamo ...
P.S.: danes imam običajno jaz v svojem tošlnu več perja, ko grem s kameradi na pir, kot pa na LJSE znaša dnevni promet ...
sporočil: 1.612
Kako jih je pa potem dobil Jelinčič, ko je zaprosil, da mu dajo
arhiv o Barbarinem rovu, Poslali so mu jih na CD-ju. Ravno zadnjič
jih je razkazoval na tiskovni konferenci.
sporočil: 265
Denar je sveta vladar. To načelo se izkazuje vedno bolj tudi v
Sloveniji. Tisti, ki so denar pokradli ga imajo dovolj, da
lansirajo afere tudi v mednarodnem merilu. To jim bo omogočalo
večno oblast, ljudstvu pa večno suženjstvo. Dobro jutro revščina.
sporočil: 32.310
Zadnja sprememba: najobj 23.02.2011 17:28
[rename]
> [najobj]
> > [fiston]
> > > [najobj]
> >
> > > ... ja, treba mu je pravzaprav spomenik postavit, ker je tako dobro polnil proračun z davkom na kapitalski dobiček ...
>
> > Zakaj pa spomenik, očitno se s tem davkom ne bo dalo sanirati njegovih dolgov pri banki, bomo mogli vsi prispevati.
> ... eh, saj ni nič plačal ... khmm, so me ravnokar poučili, da je on vse delnice tri leta v štumfi držal ...
>
>
> P.S.: pa vaškemu posebnežu so mi še povedali, da je Istrabenz in Bavčar eno in isto ... khmm, in da pri teh dveh ni nobene razlike med pravno in fizično osebo ...
Površno bereš in slabo dojemaš.
Ajt, ne da se mi.
... ha ? ... ja, tudi prav ...