Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

kzupanc sporočil: 10.564
[primvla]
okej, potem pa z druge perspektive (ostajam pa v teoretski sferi): a potem se vedno velja, da "brez dela ni jela"? kaj bomo s tako mentaliteto dali delati 99% odvecnim delavcem, da se ne bojo svaljkali doma in se bognedaj zaceli vec ukvarjati s kakim hobijem, filozofijo, sportom, umetnostjo? se vec bullshit sluzb?

al, obratno, vidimo tu priloznost za 100x povecanje produktivnosti? (spet, faking kam?)

pa se nekaj: kako se mislimo lotit problema, da s tem, ko umetna inteligenca prevzema procese, ki vkljucujejo tudi samoprogramiranje, da od ljudi iz mesa in kosti cez par generacij noben ne bo vec razumel vseh teh procesov (ker nam jih ne bo treba), umetna inteligenca pa lahko odblodi po svoje nekam v tri krasne?
Saj ne bodo brez dela. Ampak reecimo 70% njihovega dosedanjega dala bo lahko opravila UI. Še vedno bodo potrebni podobni profili, a za bolj človeško specifične naloge, recimo. :)
Govorimo seveda o tistem delu izobražene delovne sile, ki jo članek omenja. Mogoče bodo pa dejansko tudi imeli več prostega časa; verjetno se bo še bolj brisala meja med delom in prsotim časom. Vedno več jih bo nekako večji del časa na dežurstvu za primer nujne potrebe.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 3027966

Strani: 1

najobj sporočil: 32.355
Zadnja sprememba: najobj 27.09.2023 12:30
[kzupanc]
> [primvla]
> okej, potem pa z druge perspektive (ostajam pa v teoretski sferi): a potem se vedno velja, da "brez dela ni jela"? kaj bomo s tako mentaliteto dali delati 99% odvecnim delavcem, da se ne bojo svaljkali doma in se bognedaj zaceli vec ukvarjati s kakim hobijem, filozofijo, sportom, umetnostjo? se vec bullshit sluzb?
>
> al, obratno, vidimo tu priloznost za 100x povecanje produktivnosti? (spet, faking kam?)
>
> pa se nekaj: kako se mislimo lotit problema, da s tem, ko umetna inteligenca prevzema procese, ki vkljucujejo tudi samoprogramiranje, da od ljudi iz mesa in kosti cez par generacij noben ne bo vec razumel vseh teh procesov (ker nam jih ne bo treba), umetna inteligenca pa lahko odblodi po svoje nekam v tri krasne?
Saj ne bodo brez dela. Ampak reecimo 70% njihovega dosedanjega dala bo lahko opravila UI. Še vedno bodo potrebni podobni profili, a za bolj človeško specifične naloge, recimo. :)
Govorimo seveda o tistem delu izobražene delovne sile, ki jo članek omenja. Mogoče bodo pa dejansko tudi imeli več prostega časa; verjetno se bo še bolj brisala meja med delom in prsotim časom. Vedno več jih bo nekako večji del časa na dežurstvu za primer nujne potrebe.
... evo, pa bomo s pomočjo UI lahko še več časa viseli na totem forumu ...

P.S.: primvla je pozabil ali pa ni hotel povedat bistva, in sicer da lačni ljudje brez dela - zaradi višje produktivnosti bodo tudi manualna dela delali roboti - hitro začnejo delati neumnosti in se za hobi - med drugim nabiranju hrane za golo preživetje - začnejo pobijat med sabo ...
Tonja1 sporočil: 671
res me zanima, kaj se predvideva, da bi ljudje, katerih delo bi prevzeli stroji, delali. Pri tem pa že zdaj ne vemo, kaj naj delajo ljudje, ki so prej recimo delali za trakom, pobirali jabolka, pač preprosta fizična dela. Enostavno ne vem, če kdo o tem razmišlja. Pri tem pa lahko dejansko le del teh ljudi izobrazimo za neka dela, ki zahtevajo večja znanja. Isto velja na koncu koncev za vse nivoje, tudi kar neki del pisarniških poslov lahko prevzame umetna inteligenca, namesto tajnice pa bo kavo kuhal aparat. Ampak, je to cilj?

Strani: 1