[pomurski]
Če je zate socializem tisto iz 1830, potem velja: Slovenija ni socializem.

Slovenija si je v času, ko še ni bila samostojna država, oblekla naziv, da je socialistična država. Po mojem mnenju tega naziva do danes še ni slekla.

Se strinjam s tabo, da Slovenija na plebiscitu ni izbirala kapitalizma ampak osamosvojitev. Dobila pa tranzicijo v enostrankarsko diktaturo kapitala in dokler ta ni končana in sprivatizirano vse od zajle na zastavnem drogu maloobmejnega prehoda Hodoš do zadnjega kamenčka na ankaranski plaži, bodo nekateri ekstremisti vse skupaj še dalje imenovali socializem.

[republican]
> [menim]
> Slovenija si je v času, ko še ni bila samostojna država, oblekla naziv, da je socialistična država. Po mojem mnenju tega naziva do danes še ni slekla.


Uradno ga je slekla... ampak miselnost večine Slovencev je še povsem socialistična... očitno je lažje spravit folk iz socializma, kot socializem iz folka.

Menim, da ga uradno še ni slekla, saj imamo še vedno proslave, kjer se slavita socializem in komunizem. To se je pokazalo v nabito polnih Stožicah, kjer sta bila tudi predsednik republike, predsednica vlade in predsednik Ustavnega sodišča, v soboto, 27. aprila, letos.

Video posnetek: www.youtube.com/watc...e=youtu.be
(Državni vrh je prikazan v video posnetku od ene minute naprej.)

[pomurski]
> [e-enfrice]
> > [pomurski]
> > > [e-enfrice]
> > > Kapitalizem je prvi sistem v zgodovini, ki v principu ne pozna "naših" oziroma ga v osnovi ne forimirajo "naši".
> >
> > Kako ne vidiš. "Naši" so tisti s kapitalom, "nenaši" pa tisti brez kapitala.
>
> Motiš se. Tisti brez kapitala so ravno tako "naši", kot oni drugi. Le vsak, pri svojih. Bistvo kapitalizma pa je v tem, da ne pozna ne "naših" in ne "nenaših", amapk samo "svoje", to je tiste, ki ga producirajo. Ostali pa so strošek produkcije. Pri "naših" pa so "nenaši" večinoma produkt produkcije, ki ga "naši" zajemajo. V Sloveniji je višina tega produkta več kot 3/5.

Pogosto se skuša prikazati, da je produkcija samo tisto, kar gre na trg, vse ostalo pa je strošek. To je gostilniški mit. Dejstvo pa je, da je kapital v osnovi ne-demokratično orodje. Če ima kapital največjo moč v državi, pa takšen sistem ni demokracija.

Seveda je res ravno nasprotno od tega, kar trdiš. Vsa vrednost prihaja izključno od produkcije, ki si je pridobila kupce (trg). Vse ostalo je asistenca te produkcije, katere vrednost pa je subjektivna in ne objektivna.

Vzemimo za primer, niti ne tako nenavaden, bogat kraj v Ameriki, ki živi od ene same zelo dobre firme. Nenadoma firma zaide v velike težave in tekoči dohodki mnogih se zelo skčijo. Kaj lahko naredijo v takem mestu zdravniki, pravniki, gradbeniki? Lahko samo znižajo cene ali se odselijo. Cena dela produktne asistence je torej v normalni državi v celoti vezana na uspešnost produkcije. Zato je samo videz, da je cena dela zdravnika ali pravnika taka in taka. Taka kot je, je samo zato, ker si produkcija to lahko privošči. Ko si produkcija te cene ne more prvočtiti se cena bodisi zniža, bodisi asistentna sotirtev izgine.

To je Aemrika. Sedaj pa poglejmo, kako je pri nas. Ko dohodek produkcije izgine, država to produkcijo, ki tako ali tako nikamor ne more, zadolži za nove dolgove, zato da obdrži ceno "dela" asistence produkcije na istem mestu. Kajti tudi sprememba mesta asistence dela nič ne pomaga, saj je situacija povsod ista, vse firme, v vseh krajih so v enakih težavah, zato asistenca produkcije ne more nkjer dobiti pložaja, ki ga je imela prej. Rešitev je torej v znižanju cene asistence produkcije. To pomeni, da moramo, tako kot v socializmu, ponovno dobiti zdravnike in pravnike, ki bodo delali za 1.200 eur neto na mesec. Lahko tudi, da ne bodo sprejeli dela, vendar se jim potem rubi premoženje in izstavi račun za šolanje. Poleg tega pa jim je treba ukiniti še zdravniško in pravniško zbornico in ustanoviti novo Udbo, da jih bo pri delu kontrolirala.

Kot vidiš, je kapital edino orodje in orožje demorkacije. Demorkacija je samo tam, jer vlada kapital.

Enfrice.

[janezpizdek]
> [pomurski]
> Se strinjam s tabo, da Slovenija na plebiscitu ni izbirala kapitalizma ampak osamosvojitev. Dobila pa tranzicijo v enostrankarsko diktaturo kapitala in dokler ta ni končana in sprivatizirano vse od zajle na zastavnem drogu maloobmejnega prehoda Hodoš do zadnjega kamenčka na ankaranski plaži, bodo nekateri ekstremisti vse skupaj še dalje imenovali socializem.

Tvoj odziv razkriva vso bedo in neargumentiranost komunističnega patetičnega bevskanja, ki s pomočjo obilnega debilnega, do vulgarnosti prignanega pretiravanja v zvezi s privatizacijo, skuša strašiti ljudstvo. Cilj je seveda proliferacija enega i istega, nenehno se ponavaljajočega sporočila komunističnih konzervativcev Slovenije - "Status quo naj ostane! Boljševiški lopovski status quo je edino, kar toleriramo". Oz. poglbitev boljševiškega stausa quo terjamo! terjamo uvedbo "demokratičnega socializma"! Saj ponovno rabimo "reset", da prikrijemo ves lopovluk in pljačko, ki smo jo spet v dvajset letih pridelali! In spet državo bankrotirali! In da prikrijemo, da je naša lopovska in na boljševiško krokarsko prerazdeljevanje fokusirana doktrina lahko proizvedla le gospodarski kolaps! In da seveda lažje nadaljujemo vzdrževati podobo komunističnih klavcev, krokarjev in plenilcev, kot junaško podobo zaščitnikov šibkih.

In ta status quo je kakšen?

Leta 1945 komunistična tolpa prične z vzpostavljanjem tega statusa quo tak, da podržavi vse, razen bednih ohišnic na kmetih. Komunistični status quo doseže potom pljačke oz brutalne ekspropriacije, ki v nekaterih primerih ima naravnost epske razsežnosti. Tudi kri teče!

Rezultat oz kapitalska vsebina tega novega statusa quo, ki ga bo komunistična tolpa od takrat naprej vse do danes vztrajno konzervativno konzervirala oz po domače ohranjala na dolgi rok, je ta, da je 99,99% vsega kapitala državnega in 100% proizvodnih sredstve v industriji izven kmetijstva državnega.

Zakaj je komunistična tolpa potrebovala ves kapital ljudem nasilno odvzeti in ga dati državi, državo pa proglasiti za edinega dovoljenega kapitalista v novi ureditvi, enaki tisti iz leta 1918 v Sajuzu?

Ureditvi, katero je Lenjin odkrito v vsakem svojem govoru dolgo po letu 1918 še vedno konsistentno imenoval "Neke Vrse Državni Kapitalizem", hehe, rekoč vedno, približno tak:

"Terotično je naš sistem, ki mu mi boljševiki rečemo socializem, državni kapitalizem, v katerem država v rokah naroda ima na voljo ves kapital v državi in predvsem ime ona edina pravico dostopa do proizvodnih sredstev, kar preprečuje buržoazno reakcionarstvo bolj temeljito, kot bi to lahko garantirali milijoni oboroženih vojakov"

Jugoslovanski in slovenski komunajzli, tolpa balkanskih provincialnih "teoretikov" pičkodimne kobajagi posebne doktrine, te Lenjinove elokvence in brutalne ruske odkritosti nikdar ni premogla, zato tudi ni imela obraza narodu nikoli pošteno povedati, da gre tu še vedno za kapitalizem, le da za monoteistični, mono-lastniški kapitalizem, v katerem je dovoljen en sam kapitalist, en sam lastnik - Država. Boljševiško-lopovska plenilska država.

Tisto, česar niti lopov Lenjin ni upal odkrito izreči, celo nasprotno, na bogato je v svoje govore in pamflete, zavestno, v maniri metod agitpropa klasikov znanosit širjenaj laži s pomočjo uporabe polresnic, Dzerdzinskega in Goebelsa, tlačil demagoško populistično slepilno mudologijo, o tem, da je ta in takšna država, ta edini dovoljeni kapitalist v komunističnem enoumju, sicer ves čas v ujetništvu pri komunistični tolpi. Kar jo, kot nekredibilno in zmanipulirano, povsem diskreditira za eventuelno rolo protektorja interesov ljudstva - državljanov!

Ves čas skrbno zaklenjena v fritzlovski komunistični kleti, kjer jo top manipulatorji pripadniki komunistične tolpe, onegavijo in zlorabljajo njene represivne rekvizite in moč njene zmanipulirane in po podobi tolpe prikrojene postave, za ustrahovanje, pacifikacijo, zlorabo in mrcvarjenje naroda, kateremu je komunistična tolpa namenila rolo fevdalnih podložnikov, pol-sužnjev, ki po diktatom in enoumno doktrino tolpe, delajo za pest riža, po dekretu odmerjeno po majhnosti svojih duš, oz obratnosorazmerno dimenzijam temne satanske lopovske luknje v prsih komunističnih tolparjev,....

...skratka, Lenjin je takisto, kto naša tolpa, skrbno prikrival, da je ta in takšna država ne-narodna, da je anti-narodna, da ščiti izključno in samo komunistično nomenklaturo in njene lopovske interese, prikriva njene zločine, ter, da poskrbi izključno za to nomenklaturo in za praetorianske falange fašistokomunitične oblasti in njenih ostalih slug.

Resnici na ljubo, tudi za njih skrbi kvečjemu kot se skrbi za psa, ki ti čuva dom, prašiča, ki ga pitaš za zakol, ali kravo, ki jo molzeš. Morda tu pa tam za koga na način kot se skrbi za lepo mačko.

Zato razni predini še danes pridkano predejo v korist udbokomunističnega režima.

In seveda da je garjavo, človeka nevredno plačilo za prisilno tlako v korist monoteističnega edinega kapitalista oz zadaj stoječe komunistične nomenklature, njenih podpornih nečastnih lezilebovičev, njenih javnosektorskih praetorijanskih rentarjev in sprijene bestialne države personificirane v tajnih policijah in morilskih slugah fašistokomunističnega režima še tisočkrat slabše od prostovojnega vstopa v tovarno recimo nekega brezskruouloznega turbokapitalista zasebnika - izkoriščevalca/ožemalca zaposlenih.

Zakaj? Zato, ker, kot rečeno k njemu v tovarno vstopiš prostovoljno, saj vedno lahko greš iskati službo v drugo tovarno, drug kraj ali tujino in ti je vnaprej jasno kaj te tam čaka, vsako sluzenje o "veselju do socialnega kapitala in 'delovskih tovarnah' in kobajagićni skrbi dušebrižnikov da sveti drog državne zastave ne bi bil postal privaten, ti je pa prihranjeno".

Vaše komunajzer sprenevedavo cviljenje, češ, da eni zdaj hočejo sprivatizirati "poslednji drog" in mejni kamen na državni meji, s svojo bebavostjo in debilnostjo razodeva, da imate v ozadju drugo agendo, klandestino agendo, prtlehno nečastno agedno, ki sliši na ime: "Samo in izključno konzerviranje komunističnega statusa quo vam diši vse ostalo boste srdito napadli".

To dalje razodeva, da se imate vi za benefitorje državnega kapitalizma, benefitorje status quo. Se z režimom istovetite.

Leta 1991 je komunistična partija, pokazala še enkrat, da so laž in prevara in kraja res večna duša komunizma.

Narod so nategnili tako, da so od tistega kapitala, ki so ga leta 1945 brutalno po hajduško, krvavo, nasilno odvzeli in podržavili, torej, dali sebi samim pod palec, potem pa, na žuljih in potu in tekoči eksproriaciji in zadolževanju pol-suženjskega ljudstva ta kapital postane še večji,...

...80% vsega kapitala iz "družebenega", ki so ga za "družbenega" namesto de facto državnega, v okviru ene izmed številnih kampanj laži in zavajanja verbalno proglasili enkrat vmes, nova odkrito leta 1991 preimenovali v državnega, torej obdržali še naprej pod svojim palcem.

Ker so pa imeli priložnost brez tveganja odvreči maske in del boljševiške komunistične dogme, ki jim nikoli ni pasal, so v zakone zapisali, potem pa na bogato pokradli nadaljnih 75% tistega premoženja, ki ni bilo podržavljeno, pa ga dovolili ukrasti Njhovimsvojim tovarišem rigelnikom, jankovićem, šrotom, horvatom in podobnim.

Skupaj so torej pod svojim palecm obdržali 95% kapitala dežele, država je ostala pretežno državnokapitalistična in boljševiško-uravnilovska, tak kot prej, kapital pa ostal pod palcem komunistične nomenklature, tak kot prej.

Preostalih 5% pa so blagovoli vreči dol z mize gospodarja v blato glupi raji v formi nekšnih certifikatov, raji, ki je kupila komunistično laž, da se je v Sloveniji nekaj vsebinsko spremenilo. "Sestop", "tranzicija" in "tranzicijska levica" so termini, ki so preplavili gaitprop prostor Slovenije.

No, preden zaključim, mi dovoli, da povem tudi kakšna je v resinci zahteva vsake normalne nelopovske svobodarske duše v Sloveniji, pa če je, ali ni kje politično organizirana.

Normalna, zalsti za našo deželo, temeljem zlorab v zgodovini in danes, super-normalna zahteva je, da se portfolio državnega premoženja/kapitala razdeli v dve vrsti/tipa kapitala, ena je tista, ki mora v imenu svobode ljudi večno biti in ostati javno dobro in tja sodijo tudi drogovi zastav in mejni kamni države, btw, druga vrsta kapitala je pa tista, katere pojavna oblika je komercialna gospodarska angažiranost kapitala, npr, NLB, KRKA, TELEKOM.

Slednja in izključno slednja je tista, ki ne sme biti državna iz milijon razlogov, ki so, zalsti na naših tleh, enako toliko legitimni, kot so legitimni razlogi, da pitna voda nikoli ne sme postati privat kapital privatnikov. Če je komu kaj nejasnega v zvezi z vodo, češ, da izvir, ki je na privat zemlji... in blah, blah, potem uporabimo drug primer v tej debati, recimo zrak, ki ga dihamo mi in vsa živa bitja. Da bi smel zrak biti privat, pa da recimo rigelniki in jankovići določajo kdo sme dihati in kdo ne, pa da v brabararovih končajo vsi, ki jim niso po godu, nam je najbrž vsem jasno, da je nesprejemljivo. razen komunističnim beštijam, ki javno gagagjo, da bi barbararove bilo treab zdaj spet napolniti z novimi, ko se jih izprazni. Oni v imenu ohranjanja komunističnega status quo to brez težav zagovarjajo.

Pametni, neinvolvirani znanstveniki oz top svetovni eksperti so nam leta 1990 dopovedovali, da imamo edinstveno priložnost, kakršne nima niti eno ljudstvo iz dežel, ki niso bile doživele komunističnega divjaškega plenilskega eksperimenta.

Rekli so, ok, utrpeli ste komunisitčno nasilje nad kapitalom in lastnino in predvsem nad delom vas državljanov, saj so vas ves las sproti razlaščali z uzurpacijo rezultatov vašega dela. To je slabo in mi sočustvujemo z vami. Ipak, to istočasno pomeni, da zdaj imate priložnost fer razdeliti celotno premoženje komercialne narave v državi.

Vzemite vse, kar ni voda, zrak in podobno in vse kar ni drog državne zastave, mejni kamen in podobno in vse, kar ni morska obala in komunikacijski resurs, ki so garant svobode gibanja, dihanja in življenja in podobno, pa dajte v en velik kapitalski sklad, čigar delnice dajte vsem upravičencem- zasebnikom.

Potem naredite IPO in ta sklad dokapitalizirajte s čimvečjim večkratnikom tak, da v solastništvo povabite tuje investitorje s svežim kapitalom, dobrimi tehnologijami in tržno močjo, ki jo potrebujete, da bi bili pod varno marelo interesov številnih, ki bodo dalje že zaradi lastnih interesov pomnoževali vaše koristi in avtomatično ščitili tudi vaše interese, namesto, da jih imaet kot tekmece, ki jih biste težko na trgu premagali.

Imate edinstveno zgodovinsko priložnost, da postanete vsi, čisto vsi, hibridni državljani, kapitalisti-investirorji in delojemalci v lastni novi državi, ned a bi pri tem kreirali nove krivice, saj boste zgolj razdelili akumulirane poprej vam nasilno sporit ekspropriirane rezultate vašega dela.

Namesto tega je komunistična tolpa narodu namenila konzervativno ohranjanje komunističnega status quo, ki se glasi:

Državni kapitalizem v 80% vseh transakcij, državno-kartelno-podmizniški pajdaški turbokapitalizem rdeče mafije oz rdečih tajkunov, minitajkunov in mikrotajkunov v nadaljanih 15% vrednosti vseh kapitalskih, denarnih in gospodarskih traanskacij, in zgolj 5% privat kapitala, ki je pa bil z novimi komunističnimi zakoni izpostavljen stalnemu baražnemu ognju diskriminatornih davkov na delo, prispevkov-reketov brez kapice, davkov, paradavkov itd. Cilj? ne vem, najbrž priti nazaj čim bližje k 100% kapitala pod palcem rdeče tolpe, po možnosti kar države v rokah rdeče tolpe.

Tudi komunistični take v aspektu distortiranega sprijenega "dogovorjanja" za t.i, "mizo socialnih partnerjev" je bil v funkciji pavperiziranja in betoniranja večine naroda v roli slug nomenklaturi in državi-kapitalistu v rokah nomenklature.

Ti in tebi podobni, ki tako nestrpno gagate, ko pošten človek terja privatizacijo telekomov, enelbejev in podobnih kolhozov-bankomatov komunistične tolpe in njenih slug, običajno prihajate iz množice tistih 160000 javnosektorskih jatakov kompartijske tolpe, ki se imate za benefitorje konzerviranja komunistofašističnega boljševiško-državnokapitalističnega statusa quo.

Tako zelo se bojite za svoje javnosektorske drobtinice vržene vam doli v blato vašega komunističnega svinjaka z mize komunistofašistilnih gospodarjev, da se povsem identificirate s tem režimom in ga srdito branite, ter zavračate vsako, še namanjšo spremembo v smeri fer družbenega reda, ki inženirsju-producentu ne bo ekspropraitivno odvzela brutalnih 60% rezultatov dela.

Sramotno zagovarjate izkoriščanje inženirjev v Krki in Akrapoviču in Hidriji recimo, ki je daleč hujše od izkoriščanja inženirjev kjerkoli na planetu, saj inženir nikjer ni tako slabo neto plačan za delo, ki po svoji kakovosti dokazano konkurenčno in superiorno komurkoli na svetu, saj ponekod naši inženirji in producenti botrujejo celo 40% in večprocentim tržnim deležem na globalni ravni.

In kaj je tisto, kar jim dela njihov neto tako nizek: Državni harač, državni reket, državno-mafijsko umetno sidranje plač na človeka nevredno nizko raven za mizo socialnih "partnerjev", nelojalna konkurenca države zasebenim podjetjem, nelojalno šenkanje državnega denarja lopovom, da na trgu lahko uničujejo poštene in boljše od sebe, itd.

Vas, ki tako radi upfront in predens enan relevantnem kraju - v pralementu sploh predlaga, satanizirate in stigmatizirate privatizacijo na način "vzeti državi premoženje k ne sodi v njeno last, pa ga dati v privat last državljanom-upravičencem", to počnete iz najbolj podlih nečastnih vzgibov - radi bi uživali nezaslužene rente, sinekure in porivilegije na račun preostalih producentov v dej deželi. A tega nimate jajc kot pravi dedi-roaprji bank recimo, odkrito povedati.

To je manira in aspiracija, ki je vleiko bolj nečastna in lopovska in izkoriščevalska, kot ona od recimo superpokvarjenega sebičnega privat kapitalista. Saj za uresničene svojih zlodel, oz zločinskih lopovskih aspiracij, vi uporabljate državno postavo ugrabljene države.

Zlizanost nečastne duše odvečnih javnosektorskih gnjid na sinekurah in nečastne boljševiško udbo-komunistofašistične tolpe, ki pogosto povrhu vsega ima dodatni interes v formi ohranjanja laži o umorih svojih očetov in dedov, kot junaških dejanjih, je tisto. kar Slovenijo drži v mizeriji in jo bo v še večjo mizerijo pahnilo.

Vi sprenevedavčki, ki se na javni sceni trudite s tem pretiravanjem in zavajoajočim misinterpretiranjem zahtev po privatiziaciji, ste pa slabši od Murglbabe samega: Murglbaba je komunjara - top manipulator v vrstah tolpe, ki predvsem mora prikriti lastna zlodela, pa ga razumemo zakaj to počne, vas pa ne.

Vi se bi svojim nečastnim aspiracijem po drobtinicah z mize komunističnega fevdalca lahko tudi odpovedali. Da vsaj del svojh patetičnih življenj preživite kot častni dedje, jebenti! Al se morebiti motim, ker še toliko časti ni najti v vas?!

LP shaman

Uf, tole staro zarjavelo konzervo pa je razneslo od pokvarjene vsebine.

[matjazfinance]
> [e-enfrice]
> Je pa res, da te stvari niso od danes in da prikrito trajajo že zelo dolgo. Prejšnji sistem jih je od padca Kavčiča dalje sicer dlje časa uspešno prikrival, vendar pa jih od afere "Mateja Svet" dalje ni več mogel.

Kaj pa je afera Mateja Svet? Za kaj je šlo, kakšna afera je bila to?

Afera "Mateja Svet" je bil uvod v kučanovsko korupcijo. Prava tarnzicija se je namreč bila zgodila že v letih 1986-1990, ko je bil pravni sistem v celoti prilagojen na nove pogoje tako, da ti pogoji komunistične elite ne bi kakorkoli prizadeli. Niso se vsi v ZKS s tako logiko strinjali, vendar cigansko-prekmurski-SS prijemi so prevladali in slovenska komunistična barka je krenila v drugi smeri, kot je recimo že takrat plula kitajska komunistična džunka (Tjen-An-Men je seveda bil le obrobni dogodek).

S prihodom Kučana na vodstvo CK ZKS leta 1986 so se v celotnem samoupravnem sistemu začele kraje najširših razsežnosti. In sicer je bila nova politika ZKS taka, da se krade, kjer se more (po občinah, SIS-ih, v republiki in seveda točno določeni posamezniki po podjetjih), vendar pa je bilo osnovno vodilo, naj se največ ukrade tam, kjer največ je.

Tako, da Mateja Svet je pač bolj ali manj slučajno padla v to kučanovsko lopovsko kolesje, ki v športu ni bilo nič drugačno, kot kjerkoli drugje.

Si lahko predsvatljaš, da sistem v mali državi, ki lahko v kratkem času uniči dva olimpijskega šampijona (Franko, Svet) v najbolj priljubljenem nacionalnem športu, oba popolnoma formirana igralca za soočenje z vso konkurenco na svetu, lahko z lahkoto uniči vsk stratup na samem začetku.

Brez dvoma Mateja Svet takrat ni bila razumela za kaj gre, da namreč ni bila trčila ob nekega Vogrinca, ampak ob Kučanov fašizem, ki je bil ravno takrat začel krasti za vsakim vogalom.

Kučan se je bil, kot cigansko dete s SS družinskim pedigrejem, dobro zavedal, da v Sloveniji politično lahko preživi samo od tega, kolikor bo drugim pokradel. Mateja Svet je bila samo prva znana žrtev novega sistema. Upam, da razumeš, da je celotna slovenska "demokracija" sestavljena samo iz kučanovskih lopovskih kopij ZKS, ki pa nimajo ničesar skupnega z nekdanjo, predkučanovsko Zvezo komunistov Slovenije.

Enfrice.

Odlično napisano, shaman, ima pa tvoje besedilo precej zatipkanih besed. En skromen nasvet: besedilo bo lažje brati, ko ga preneseš v program Amebis Besana (avtomatska lektorica), kjer boš lahko videl, kje so zatipkane besede.

"Povprečen Slovenec naredi 10 slovničnih napak na stran besedila.

Pa ne zato, ker bi Slovenci ne obvladali jezika. Večinoma zato, ker hitimo. Preobremenjeni smo s tisoč aktivnostmi, zato oglas, poročilo ali prošnjo oddajamo zadnji hip. Drug razlog je, da svojih napak pri pregledu enostavno ne vidimo. Poleg tega se slovnična pravila spreminjajo in zato ne vemo več, kaj velja in kaj ne.

Če naše besedilo vsebuje napake, nihče ne bo rekel nič. A bodo opazili. In sklepali o naši površnosti in nezanesljivosti, morda celo o inteligenci. Nemogoče je ustvariti vtis zaupanja vrednega človeka, če naše besedilo vsebuje slovnične napake. Dela jih vsak, zanesljivi pa jih popravijo.

Slovnični pregledovalnik Besana je nevidni varuh brezhibnosti vaših besedil. Vklopite ga lahko po želji. Če pišete v Microsoft Wordu, vam že med pisanjem pokaže na napako. Ni le črkovalnik in ne preverja le zatipkanih besed, ampak tudi njihov smisel in slovnico." besana.amebis.si/

[janezpizdek]
Ja, dobro, pa ta Besana obstaja tudi za Apple OSX, ampak tako, da mi ni treba naložiti MS Word?

LP shaman

V WIN 7 ne uporabljam MS Word, pa Besana kljub temu deluje. Besana na žalost ne obstaja za Apple OSX.

"Osnovne zahteve: osebni računalnik s procesorjem Intel Pentium Pro™ ali združljivim, operacijski sistem Microsoft ® Windows XP ali novejši" besana.amebis.si/prenos/

[e-enfrice]
> [pomurski]
> Pogosto se skuša prikazati, da je produkcija samo tisto, kar gre na trg, vse ostalo pa je strošek. To je gostilniški mit. Dejstvo pa je, da je kapital v osnovi ne-demokratično orodje. Če ima kapital največjo moč v državi, pa takšen sistem ni demokracija.

Seveda je res ravno nasprotno od tega, kar trdiš. Vsa vrednost prihaja izključno od produkcije, ki si je pridobila kupce (trg). Vse ostalo je asistenca te produkcije, katere vrednost pa je subjektivna in ne objektivna.

Verjetno ne misliš s tem, da je vsa produkcija avtomobilov BMW končni trgovec - npr. AC Cosmos, vse poslovne funkcije BMW AG pa so subjektiven stroškovni privesek. Vsekakor se najbrž strinjava, da bi bil produkt BMW precej manjši, če se države ne bi po keynesijansko zadolžile in zgradile asfaltnih cest.

Vzemimo za primer, niti ne tako nenavaden, bogat kraj v Ameriki, ki živi od ene same zelo dobre firme. Nenadoma firma zaide v velike težave in tekoči dohodki mnogih se zelo skčijo. Kaj lahko naredijo v takem mestu zdravniki, pravniki, gradbeniki? Lahko samo znižajo cene ali se odselijo. Cena dela produktne asistence je torej v normalni državi v celoti vezana na uspešnost produkcije. Zato je samo videz, da je cena dela zdravnika ali pravnika taka in taka. Taka kot je, je samo zato, ker si produkcija to lahko privošči. Ko si produkcija te cene ne more prvočtiti se cena bodisi zniža, bodisi asistentna sotirtev izgine.

Niti približno ni tako, sicer bi bil Detroit puščava.

To je Aemrika. Sedaj pa poglejmo, kako je pri nas. Ko dohodek produkcije izgine, država to produkcijo, ki tako ali tako nikamor ne more, zadolži za nove dolgove, zato da obdrži ceno "dela" asistence produkcije na istem mestu. Kajti tudi sprememba mesta asistence dela nič ne pomaga, saj je situacija povsod ista, vse firme, v vseh krajih so v enakih težavah, zato asistenca produkcije ne more nkjer dobiti pložaja, ki ga je imela prej. Rešitev je torej v znižanju cene asistence produkcije. To pomeni, da moramo, tako kot v socializmu, ponovno dobiti zdravnike in pravnike, ki bodo delali za 1.200 eur neto na mesec. Lahko tudi, da ne bodo sprejeli dela, vendar se jim potem rubi premoženje in izstavi račun za šolanje. Poleg tega pa jim je treba ukiniti še zdravniško in pravniško zbornico in ustanoviti novo Udbo, da jih bo pri delu kontrolirala.

O dolgu. Brez tekočega zadolževanja bi še hitreje povečevali disperzijo med bogatimi in revnimi. Produkcija neizobraženih ljudi iz roba ob rasti bogastva bogatih je škoda (zadolževanje), ki jo bo potrebno enkrat sanirati (vrniti), če želimo poskrbeti za civilizacijo. Dalje - poslušamo, kako podjetja ne uspejo pridobiti kreditov - zakaj je to zadolževanje legitimno, obenem pa zadolževanje države ni? Nenazadnje zasebni dolg, npr. Luksemburg beleži najvišji GDP per capita v EU, obenem 370% zasebnega dolga glede na GDP, kar znaša cca 400.000 USD na prebivalca, to je 10x več od letnega proizvoda povprečnega Evropejca. Po kakšnih kriterijih to ni tempirana bomba prekomernega zadolževanja?

O romantični prilagodljivosti malih podjetij in togosti vse bolj zadolžene države. Kot da država še vedno proizvaja kočije. Družbeno gospodarstvo je bilo konkurenčno in če ne bi dopustili prihvatiziranja, bi lahko danes igrali nemške karte, pa smo pustili, da se je ta premija spremenila v prah. Še posebej, ker se proizvodnja vrača iz Azije (plača Kitajca raste hitreje kot trgi odpuščajo za kitajski šrot).

Zasebni kapital je kratkoviden in pragmatičen, maraton poskuša preteči tako, da šprinta in sedi - se pregreva in krizira - brez regulativne podpore igra frenetično tekmo na izpad od danes na jutri, predvsem pa ne v interesu ljudi.

Kot vidiš, je kapital edino orodje in orožje demorkacije. Demorkacija je samo tam, jer vlada kapital.

Seveda to ne drži. Demokracija deluje po principu en človek en glas, kapitalizem pa po principu en evro en glas. Kapitalizem kupi demokracijo. Interes dobička ne vsebuje humanih, okoljskih in kulturnih varovalk.

Zahodna evropa je po nočni mori WW2 brez kančka dvoma vzpostavila socialno družbo, s keynesijanskimi spodbudami je na mestu pogorišča izvedla gospodarki čudež. Neverjetno je, kako hitro je na to pozabila in ponovno zašla v dekadentno politiko tekm in delitev. Med tistimi, ki kapitala nimajo in tistimi, ki ga imajo (vse več). Ja, med našimi in nenašimi.

Ob takih teoretičnig razglabljanjih, kot jih izvaja avtor članka, v Sloveniji še dolgo ne bo za državljane prijazne in urejene države.tudi pravosodje s takimi teoretiki, kot je g. Zobec, ne bo rešilo države. V bistvu je celoten članek en kup nakladanja brez repa in glave.

[pomurski]
> [e-enfrice]
> > [pomurski]
>
> Kot vidiš, je kapital edino orodje in orožje demorkacije. Demorkacija je samo tam, jer vlada kapital.

Seveda to ne drži. Demokracija deluje po principu en človek en glas, kapitalizem pa po principu en evro en glas. Kapitalizem kupi demokracijo. Interes dobička ne vsebuje humanih, okoljskih in kulturnih varovalk.

Politična demokracija sama po sebi je eden od najbolj bednih projektov v zgodovini. To se je lahko videlo že v stari Grčiji in sedaj ponovno v Sloveniji. Demokracija, če je, mora biti umeščena v kapitalski prostor, da lahko normalno deluje. Kapital je torej tisti, ki mora demokraciji odkazati njeno mesto v družbi in jo na tem mestu zadrževati, da ne demokracija ne poblazni tako, kot je poblaznela v Sloveniji.

Delujoča demorkacija je namreč samo stranski produkt kapitala, niti ne najbolj nujen produkt. Demorkacija je v bistvu kolateralna škoda kapitala.

Enfrice.

Se popolnoma strinjam - neoliberalizma v sloveniji nimammo