"Največ anketirancev meni, da je ukinitev epidemije prehitra"

Ukinitev epidemije je bila nujna. Posledica je sicer lahko drugi val epidemije, vendar bo manjše število protestnikov proti vladi, kot jih je bilo sedaj. Pri protestih proti vladi se je pokazalo, na kateri strani je policija. Ne vem za državo, kjer policija ne podpira vlade. Brez podpore policije pa ni možno uveljaviti zdravstvenih in drugih ukrepov.

[aimon]
> "Največ anketirancev meni, da je ukinitev epidemije prehitra"

Ukinitev epidemije je bila nujna. Posledica je sicer lahko drugi val epidemije, vendar bo manjše število protestnikov proti vladi, kot jih je bilo sedaj. Pri protestih proti vladi se je pokazalo, na kateri strani je policija. Ne vem za državo, kjer policija ne podpira vlade. Brez podpore policije pa ni možno uveljaviti zdravstvenih in drugih ukrepov.

In če vlada misli, da lahko zdravstvene ukrepe izvaja samo s policijsko prisilo si ne zasluži nič drugega kot nadaljnje proteste, dokler ne bo zaradi notranjih nasprotij razpadla. Ljudje niso take ovce, da bi se mirno pustile peljati v klavnico.

Ne filozofiraj preveč...

... protestnikov je nekaj tisoč... ko so pa JJ-ja za Patrio maltretirali, pa jih je bilo 300.

V obeh primerih je policija podobno ravnala.

Protesti so vedno motivirani z nečim, sicer jih ne bi bilo.

Vendar v tej državi se od protestov ne da živeti, kruh si je treba zaslužiti... Vlada pa naj se ukvarja s proračunom in pravilno komunikacijo z narodom, ki je sit političnih igric. Oboje sedaj po moje še ni v pravih tirnicah. Zdi se, da se je začela nekaj mesečna volilna kampanija, vladna in opozicijska.

Največja škoda pa bo sedaj, če bo bomo čakali državo, da kaj naredi namesto nas.

Zato sem tudi kritičen do šolnikov, ker samo čakajo, kaj bo. Otroke v šolo, šolniki naj določijo, kako, in gremo postopoma v 90% normalnost.

Ljudje se družijo, pravila so se fejst razrahljala in v naslednjih mesecih bomo spremljali zdravstveno situacijo. Nobene panike ni treba delati. Bo, kar bo. V najslebšem primeru bomo šli v neko delno (ne več 90% kot doslej) karanteno. Nekaj smo se vendarle naučili.

[MarijanMacek]
In če vlada misli, da lahko zdravstvene ukrepe izvaja samo s policijsko prisilo ...

Med epidemijo je podpora policije vladnim zdravstvenim ukrepom nujna. Ko so prepovedana možična zborovanja, so pač prepovedana, od policije pa se pričakuje, da kršitelje kaznuje.

... si ne zasluži nič drugega kot nadaljnje proteste, dokler ne bo zaradi notranjih nasprotij razpadla.

Tega drugega dela stavka ne razumem.

Levica in Finance, ki ste ves čas bentili nad ukrepi, zdaj z roko v roki besnite nad njihovim ukinjanjem. Demenca ali kratkoročni politični interesi?

[FIN-527377]
Levica in Finance, ki ste ves čas bentili nad ukrepi, zdaj z roko v roki besnite nad njihovim ukinjanjem. Demenca ali kratkoročni politični interesi?

Se strinjam, shizofreno stanje.

[aimon]
> [MarijanMacek]
> In če vlada misli, da lahko zdravstvene ukrepe izvaja samo s policijsko prisilo ...

Med epidemijo je podpora policije vladnim zdravstvenim ukrepom nujna. Ko so prepovedana možična zborovanja, so pač prepovedana, od policije pa se pričakuje, da kršitelje kaznuje.

Vendar ne pozabi, ljudje niso ovce in dobrovoljno spoštujejo smiselne ukrepe. Na začetku so se ljudje, na žalost pa ne merodajni politiki, držali navodil, še bolj se bi jih pa držali, če bi o tem govorila stroka ne pa pendrek minister in nekdo povlečen iz naftalina, ki nista bila sposobna drugega kot zastraševanja. Sicer pa istočasno govoriti o koncu epidemije (in to nenadno preko noči in v opreki z izjavami naftalinskega 24 ur nazaj) in o nadaljevanju ukrepov pa meče sila čudno luč na smiselnost ukrepov. Sicer pa vemo, da v V Evropi tudi igranje nogometnega prvenstva in parade ne povečajo obolevnosti, zlasti njenega slabega konca....

> ... si ne zasluži nič drugega kot nadaljnje proteste, dokler ne bo zaradi notranjih nasprotij razpadla.

Tega drugega dela stavka ne razumem.

Boš moral vklopiti male možgane, tako preprosto je to. Del strank v koaliciji je že pokazal nezadovolstvo z ideološko usmeritvijo dela vlade, en poslanec je že zamenjal poslansko skupino (to da je menjal že 5 strank ne pove dosti, skoz in skoz je bil v ideološko sorodnih, in če stranka spremeni usmeritev se jo pač zapusti, sicer je pa sam ljubleni Veliki Vodja menjal približno enako število ideološko povsem različnih strank, mnogi se še spomnejo, ko je na kongresu Ssocialistične Internacionale (v Atenah?) vlagal prošnje za polnopravno članstvo), menda bo sledil še en, v starnkarskih bazah nezadovoljstvo. In tako se vselej začenja konec vladavine neke skupine, tako je že bilo in še bo.

[MarijanMacek]
> [aimon]
> > "Največ anketirancev meni, da je ukinitev epidemije prehitra"
>
> Ukinitev epidemije je bila nujna. Posledica je sicer lahko drugi val epidemije, vendar bo manjše število protestnikov proti vladi, kot jih je bilo sedaj. Pri protestih proti vladi se je pokazalo, na kateri strani je policija. Ne vem za državo, kjer policija ne podpira vlade. Brez podpore policije pa ni možno uveljaviti zdravstvenih in drugih ukrepov.

In če vlada misli, da lahko zdravstvene ukrepe izvaja samo s policijsko prisilo si ne zasluži nič drugega kot nadaljnje proteste, dokler ne bo zaradi notranjih nasprotij razpadla. Ljudje niso take ovce, da bi se mirno pustile peljati v klavnico.

Ob poslušanju kolesarskih nezadovoljnežev je občutek, da so zaradi svobode in demokracije proti vsem ukrepom vlade, ki omejujejo svobodo posameznika. Sicer, nas ne bi smelo presenetititi, če so danes zaskrbljeni s hitro ukinitvijo epidemije, ker za veliko njih pomeni ukinitev državnih rent in apanaž. Zanimivi so kolesarji, enkrat kolesarijo proti ukrepom, danes bodo kolesarili proti njihovi prezgodnji ukinitvi.

Hrvaška je kupila 60 ton PREVERJENE zaščitne opreme brez posrednikov za slabih 5,5 milijonov evrov. "Vlada" oz. Poštejajek je toliko dal samo za prevoz. "Vlada" je plačala za 20 ton zaščitne opreme cca. 31 milijonov evrov. Na portalu zavoda za blagovne rezerve je zapisano, da vrednost tega posla znaša slabih 31 milijonov evrov. Od tega cena prevoza znaša 5,55 milijona evrov. Prostestira se proti organiziranemu kriminalu in čistkah v policiji oz. inštaliranju domnevnih v preteklosti obtoženih kriminalcev v policijo!!!

[abohte]
> [MarijanMacek]
> en poslanec je že zamenjal poslansko skupino (to da je menjal že 5 strank ne pove dosti, skoz in skoz je bil v ideološko sorodnih, in če stranka spremeni usmeritev se jo pač zapusti

Ta poslanec je že od samega začetka nasprotoval tej koaliciji. Torej nobeno ravnanje koalicije verjetno ni bilo trigger, da jo zapusti...

Mi pa pojasni, kako lahko ideološko sorodna stranka (bistveno) spremeni usmeritev, da bi jo bil poslanec primoran zapustiti? Če se ves čas giba po ideološko sorodnih strankah, potem med njimi ni bistvenih razlik, in če med njimi ni bistvenih razlik, kakšni razlogi so ga potem prepričali, da se seli iz eno v drugo? Petkrat!

Meni se svita, da je razlog precej neideološki :)

Jani je na misiji uničiti LMŠ. Reference ima dobre.

Na forumih že pišejo, da bodo SDS-ovci organizirali kontrademonstracije, samo čakajo da mine omejitev gibanja. Je že čas da se to zgodi, prepucavanje na forumih postaja že malo dolgočasno, se bo treba srečat v živo.

[abohte]
> [MarijanMacek]
> en poslanec je že zamenjal poslansko skupino (to da je menjal že 5 strank ne pove dosti, skoz in skoz je bil v ideološko sorodnih, in če stranka spremeni usmeritev se jo pač zapusti

Ta poslanec je že od samega začetka nasprotoval tej koaliciji. Torej nobeno ravnanje koalicije verjetno ni bilo trigger, da jo zapusti...

Mi pa pojasni, kako lahko ideološko sorodna stranka (bistveno) spremeni usmeritev, da bi jo bil poslanec primoran zapustiti? Če se ves čas giba po ideološko sorodnih strankah, potem med njimi ni bistvenih razlik, in če med njimi ni bistvenih razlik, kakšni razlogi so ga potem prepričali, da se seli iz eno v drugo? Petkrat!

Meni se svita, da je razlog precej neideološki :)

Gospod Medendorfer (naj oprosti se mi ne da iskati čudnih pošasti na tipkovnici) je bil v ene 5 strankah, vse so bile nekako liberalne (za njih se ve, da je to predvsem do denarja drugih). In če je njegova SMC totalno spremenila kurz iz apriorne ne v podporo IJJ je naredil edino spoštovanja vredno potezo. O ostalem (liberlanosti do financ) ne bom komentiral.
Imamo pa drugo nasprotje ko nek večni politik kroži od komunistov (kjer ga izključijo zaradi prevnetosti), k nekakšnim demokratom desne usmeritve in nato k Social demokratom SDSS (kjer vlaga prošnje za vstop v Internacionalo). In nato po izločitvi ustanoviteljev, Tomšič, Pučnik, pa še precej drugih, iz stranke preusmeri stranko v skrajno desne populistične vode, kjer si v mednarodni javnosti zasluži vzdevek mini Orban na steroidih. Kaj ti je bolj všeč, stabilnost političnih pogledov (me ne briga kakšnih) v različnih strankah, ali vrtoglavo spreminjanje političnih pogledov od skrajno levih do skrajno desnih. Če ti je to všeč bodi pripravkljen na nadaljne spreminajne, in ni hudič da se ne bo nekoč spet našel na začetku svoje politične poti na skrajni levici..... Takšna je pač usoda kroženja.
Nizaman en iz Desternika izjavil (malo prosto po spominu, številke so pa zagvišne)

Ne samo za 180°, za 360° je spremenil svojo usmeritev.

Ne, logika TOF revije.
Ukinemo oglase drzavnih firm.......OK, bomo pisali kot je treba.

Pa naslednjic bomo PONOVNO stisnili zobe in volili leve. A NE, Simonca ?!?!?!?
Levicarka na celu financnega casopisa? ONLY in Slovenija.

[TPrijatelj]
Hrvaška je kupila 60 ton PREVERJENE zaščitne opreme brez posrednikov za slabih 5,5 milijonov evrov. "Vlada" oz. Poštejajek je toliko dal samo za prevoz. "Vlada" je plačala za 20 ton zaščitne opreme cca. 31 milijonov evrov. Na portalu zavoda za blagovne rezerve je zapisano, da vrednost tega posla znaša slabih 31 milijonov evrov. Od tega cena prevoza znaša 5,55 milijona evrov. Prostestira se proti organiziranemu kriminalu in čistkah v policiji oz. inštaliranju domnevnih v preteklosti obtoženih kriminalcev v policijo!!!

Idiotsko, ker ne primerjaš primerljivega. Kupim lahko 1.000 kilogramov ustekleničene pitne tekočine za 500 EUR ali za milijon. Voda ali DRC vino. Capisc'? Gre za specifikacijo "zaščitne opreme", ne za njeno maso, kar naj bi bilo vsakomur jasno.

Ker poznam naravo posla (vsaj) rahlo bolje od tebe, vem, kako so se spreminjale cene tovornih letalskih poletov iz Kitajske v zadnjih petih mesecih. Shanghai - Dunaj, reciva. Tu so tisti, ki si bašejo žepe, prevozniki, ne kupci, slednji pretežno lahko le škrtajo z zobmi. Prav tako spremljam nabavne cene zaščitnih mask v tem obdobju z dostavo v Slovenijo in njihov peak v začetku marca. Čez dober mesec dni bo zato lahko podoben tuplek s podobnimi argumenti kritiziral hrvaško vlado.

Pozicija: nakup zaščitne opreme a) mimo treh obstoječih veledrogerij v državi oziroma b) s kakršnimkoli posrednikom do proizvajalca je velika, velika napaka nove vlade. Povsem nepotrebna, saj jo v očeh volilnih ovac naredi tipično "vsegliharsko".

[KAPITALSKA19]
Folk bi posedal v gostilnah, v službe pa ne bi šli :)
Trgovine in bolnice morajo delat, šole pa še ne bi...

Pa ravno konec februarja so zaposleni v solstvu imeli zimske pocitnice, cez dober mesec pa jih caka se slaba dva meseca pocitnic. Noro. In se kar jamrajo kako so ubogi in slabo placani.

[TPrijatelj]
Hrvaška je kupila 60 ton PREVERJENE zaščitne opreme brez posrednikov za slabih 5,5 milijonov evrov. "Vlada" oz. Poštejajek je toliko dal samo za prevoz. "Vlada" je plačala za 20 ton zaščitne opreme cca. 31 milijonov evrov. Na portalu zavoda za blagovne rezerve je zapisano, da vrednost tega posla znaša slabih 31 milijonov evrov. Od tega cena prevoza znaša 5,55 milijona evrov. Prostestira se proti organiziranemu kriminalu in čistkah v policiji oz. inštaliranju domnevnih v preteklosti obtoženih kriminalcev v policijo!!!

Pa si sel preverjat kaj tocno se je kupilo na HR in v SLO, kdaj in kaksna kvaliteta? Ker zgolj opletati z neko tonazo je precej neresno.

[smity]
> [abohte]
> > [MarijanMacek]
> > en poslanec je že zamenjal poslansko skupino (to da je menjal že 5 strank ne pove dosti, skoz in skoz je bil v ideološko sorodnih, in če stranka spremeni usmeritev se jo pač zapusti
>
> Ta poslanec je že od samega začetka nasprotoval tej koaliciji. Torej nobeno ravnanje koalicije verjetno ni bilo trigger, da jo zapusti...
>
> Mi pa pojasni, kako lahko ideološko sorodna stranka (bistveno) spremeni usmeritev, da bi jo bil poslanec primoran zapustiti? Če se ves čas giba po ideološko sorodnih strankah, potem med njimi ni bistvenih razlik, in če med njimi ni bistvenih razlik, kakšni razlogi so ga potem prepričali, da se seli iz eno v drugo? Petkrat!
>
> Meni se svita, da je razlog precej neideološki :)

Jani je na misiji uničiti LMŠ. Reference ima dobre.

Na forumih že pišejo, da bodo SDS-ovci organizirali kontrademonstracije, samo čakajo da mine omejitev gibanja. Je že čas da se to zgodi, prepucavanje na forumih postaja že malo dolgočasno, se bo treba srečat v živo.

Tele kontra demonstracije bodo pa jako žalosten dogodek, kakor vse do sedaj v organizaciji Stranke.... Je hudič, če Stranka nima posebno velikega števila pristašev v prestolnici in jih je trba voziti iz Šentilja z obljubo senfviča in plačilom poti. In potem vidiš starostno strukturo podobno oni v DSO. Kot 70 letniku so mi veliko bolj v šeč mične demonstrantke na kolesarjenju kot pa oni iz nekega društva predjamcev. Sicer imajo pa vsi pravico demostrirati, samo počakajo naj, da nevarnost glede na starostno strukturo mine, kar se pa ne zgodi na ukaz vlade.

Naslov zavaja oziroma navaja na mišljenje, da je prehitro preklicana, če bereš prehitro in ne prebereš vsebine. Tam piše na primer, da obrnem finto, da 68 procentov anketirancev ne meni, da je epidemija prehitro ukinjena. Ali na primer še drugače, da dobra tretjina anketirancev meni, da je epidemija prehitro ukinjena, ostali slabi dve tretjini pa da ne menijo tako. Ej, ej, ej.

[]
Vendar v tej državi se od protestov ne da živeti, kruh si je treba zaslužiti...

Jaz v zgornje nisem najbolj prepričan...

[abohte]
Meni se svita, da je razlog precej neideološki :)

Definitivno N€€€IDEOLOŠKI.
.
:-)

[MarijanMacek]
Tele kontra demonstracije bodo pa jako žalosten dogodek, kakor vse do sedaj v organizaciji Stranke.... Je hudič, če Stranka nima posebno velikega števila pristašev v prestolnici in jih je trba voziti iz Šentilja z obljubo senfviča in plačilom poti. In potem vidiš starostno strukturo podobno oni v DSO. Kot 70 letniku so mi veliko bolj v šeč mične demonstrantke na kolesarjenju kot pa oni iz nekega društva predjamcev. Sicer imajo pa vsi pravico demostrirati, samo počakajo naj, da nevarnost glede na starostno strukturo mine, kar se pa ne zgodi na ukaz vlade.

Druga stran pač nima RTV Slo in ostalih medijev razen, če v svoji naivnosti (pokvarjenosti?) res verjameš v "spontane" kolesarske proteste...

[smity]
> [abohte]
> > [MarijanMacek]
> > kakšni razlogi so ga potem prepričali, da se seli iz eno v drugo? Petkrat!
>
> Meni se svita, da je razlog precej neideološki :)

Jani je na misiji uničiti LMŠ. Reference ima dobre.

Jani bo sprovociral izredni kongres LMŠ in zamenjal na mestu predsednika Šarca, ki deluje izčrpano brez volje in prave energije, kaže, da vsega ima dost, verjetno bi bil raje direktor kamniške komunale.

Stvar spretnosti kako najti znak za EUIR na tipkovnici.

Dobro napisano 360 stopinj, že spet je pri svojih, samo pri drugi izpostavi.

[MarijanMacek]
> [smity]
> > [abohte]
> > > [MarijanMacek]
> > > en poslanec je že zamenjal poslansko skupino (to da je menjal že 5 strank ne pove dosti, skoz in skoz je bil v ideološko sorodnih, in če stranka spremeni usmeritev se jo pač zapusti
> >
> > Ta poslanec je že od samega začetka nasprotoval tej koaliciji. Torej nobeno ravnanje koalicije verjetno ni bilo trigger, da jo zapusti...
> >
> > Mi pa pojasni, kako lahko ideološko sorodna stranka (bistveno) spremeni usmeritev, da bi jo bil poslanec primoran zapustiti? Če se ves čas giba po ideološko sorodnih strankah, potem med njimi ni bistvenih razlik, in če med njimi ni bistvenih razlik, kakšni razlogi so ga potem prepričali, da se seli iz eno v drugo? Petkrat!
> >
> > Meni se svita, da je razlog precej neideološki :)
>
> Jani je na misiji uničiti LMŠ. Reference ima dobre.
>
> Na forumih že pišejo, da bodo SDS-ovci organizirali kontrademonstracije, samo čakajo da mine omejitev gibanja. Je že čas da se to zgodi, prepucavanje na forumih postaja že malo dolgočasno, se bo treba srečat v živo.

Tele kontra demonstracije bodo pa jako žalosten dogodek, kakor vse do sedaj v organizaciji Stranke.... Je hudič, če Stranka nima posebno velikega števila pristašev v prestolnici in jih je trba voziti iz Šentilja z obljubo senfviča in plačilom poti. In potem vidiš starostno strukturo podobno oni v DSO. Kot 70 letniku so mi veliko bolj v šeč mične demonstrantke na kolesarjenju kot pa oni iz nekega društva predjamcev. Sicer imajo pa vsi pravico demostrirati, samo počakajo naj, da nevarnost glede na starostno strukturo mine, kar se pa ne zgodi na ukaz vlade.

te mične demonstrantke so pravi feministični komandosi. Ljubezenski osvajalci naletijo na obrambo, ki spominja na tisto v Stalingradu. Sem pol mlajši pa sem jim ravno toliko nevaren kot ti, mogoče si jim ti kaj bolj, če imaš kak evro ekstra:)

Saj poznas: Only horses and fools work.
Jaz, sem oboje: delam ko konj. ;))

[PyotrNovak]
Saj poznas: Only horses and fools work.
Jaz, sem oboje: delam ko konj. ;))

Ker delaš kot konj verjetno ne poznaš tistega pregovora:

Deset let služil je za cesarju, nakar oddali so ga mesarju.

youtu.be/UEHwO_UEp7A

[alan123]
"Največ anketirancev meni, da je preklic epidemije prehiter." To je laž. Tako jih meni samo 27,1 odstotka - ostalih 62,9 odstotka jih pa ne misli tako. Statistiko je pač možno uporabljati za laganje brez da bi naravnost lagali, kajne? Saj vemo, za kaj gre: Mediana bo vsako raziskavo javnega mnenja obrnila tako, da bo neugodna za Janšo. Pri tem početju pa radi sodelujejo tudi večinski mediji - in žal včasih tudi Finance.

Če smo že natančni in delamo kumulativne seštevke po lastni želji. Iz rezultatov sledi, da 38% meni, da je to slabo, 21,3% je to vseeno, torej 59,3% šteje ukrep za slab, ali jim je vseeno, 27,1% pa ukrep odobrava. Približno 2x več ima o ukrepu slabo mnenje ali pa je do njega indeferentno, eksplicitno ga pa podpira samo 27,1%. Kaj si pa misli 13,6% pa ne vemo, ker tudi sami nimajo nobenega mnenja.

Seveda pa ostaja vprašanje od kod je naš kreativni statistik dobil številko 62,9%. Pa ne, da kreativni sposobnež ne zna sešteti dveh števil in jih nato odšteti, 100-27,1=72,9 in ne 62,9. Lahko bi obrazložil kreativna pota statistike, še bolje bi bilo (seveda če je računal tako preprosto) da se vrne v osnovnošolske klopi.

27,1 odstotka vprašanih meni, da je dobro, da smo prvi preklicali epidemijo, 38 odstotkov, da je slabo, 21,3 odstotka jim je vseeno, 13,6 odstotka vprašanih pa ne ve