Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Hrvati napovedujejo spremembe nepremičninskih davkov, ciljajo tudi na prazna stanovanja
sporočil: 11.107
Jaz ne. Se pa vedno jezim, ko berem tovrstne neumnosti, ki jih
nabijajo kvaazinovinarji in jim nasedajo psihopati in sadisticno
nabijajo, kako je treba uvesti davke, ki ze so. Najraje citirajo
OECD, ki da vpeljavo tovrstnega davka priporocajo. Kdo pa daje
infrmacije OECD? Nasi politiki, nihce drug.
sporočil: 429
Kolikor jaz zastopim, bi pri nas radi le vsa ta razna nadomestila
spravili v en pregleden in razumljiv nepremičninski davek.
Ampak, mi se ne pustimo jebat nobenmu...
Ampak, mi se ne pustimo jebat nobenmu...
sporočil: 11.107
Ja, tako kot smo ukinili prostovoljno zavarovanje. In naredili
OBVEZNEGA. Zaradi neumnosti politike pa bomo drzavljani placevali
odskodnine/penale zavarovalnicam. MILJONE! Bebavim politikom
nasedajo bebavi drzavljani. Uredili bodo. Ja, uredili.
sporočil: 429
Ja, tako kot smo ukinili prostovoljno zavarovanje. In naredili OBVEZNEGA. Zaradi neumnosti politike pa bomo drzavljani placevali odskodnine/penale zavarovalnicam. MILJONE! Bebavim politikom nasedajo bebavi drzavljani.
Drugič pa bolje premislite, koga boste obkrožili tisto nedeljo...
sporočil: 1.561
[odvisnik]Ok, od 0,2% do o,8% (1% je meja) od vrednosti nepremičnine (ki je mimogrede nedoločljiva speremenljivka).
Z 1 procent si usekal precej na počez :), da ne bi koga frslok, ko misli, da bo od svoje 400k nepremicnine prvi red od odmora, plačat 4čuke letno :) sem šel guglat.
1 procent je bolj izjemoma, tam nekje 0,3 pa je povprecno.
taxfoundation.org/da...rope-2020/
Vprašaj se (če se poštimamo na 0,5%), da stanovanje v Šelenburgu (vredno 80oK= , pomeni 4 jurje dasvka :)
Pa da vidimo junake, , ki bodo furali prazna stanovanja :)
sporočil: 11.107
Kaksno sovrastvo, kaksen prezir do investitorja! Selenburg je nov
visji standard. Vsi v pasje ute!Ti predlagaj sprejem novega
kazenskega zakonika, v katerem bo investiranje v nepremicnine
kaznivo dejanje. Pa sparanje tudi. Nagrajuje naj se
zapravljanje.
Privatno lastnino nepremicnin je treba na vsak nacin prepovedati/kriminalizirati, da bodo psihopati/zavistnezi lazje ziveli.
Privatno lastnino nepremicnin je treba na vsak nacin prepovedati/kriminalizirati, da bodo psihopati/zavistnezi lazje ziveli.
sporočil: 1.561
[FIN-454644]Pomoje si se pa res totalno zainvestiral v nepremičnine, drugače si ne predstavlajm takšnwga odziva :)
Kaksno sovrastvo, kaksen prezir do investitorja! Selenburg je nov visji standard. Vsi v pasje ute!Ti predlagaj sprejem novega kazenskega zakonika, v katerem bo investiranje v nepremicnine kaznivo dejanje. Pa sparanje tudi. Nagrajuje naj se zapravljanje.
Privatno lastnino nepremicnin je treba na vsak nacin prepovedati/kriminalizirati, da bodo psihopati/zavistnezi lazje ziveli.
sporočil: 11.107
Zadnja sprememba: FIN-454644 14.07.2024 16:57
Ja, v Selenburgu. Imam deset enot. Ti pa vse sproti zapravis, si
totalno neuspesen, pa mislis, da so za tvoje neuspehe krivi
uspesni. Samo ogledalo zelim postaviti takim, kot si ti. Zakaj se
tako sovrazno odzivas?
sporočil: 1.561
[FIN-454644]Stari, veliko sreče v onstranstvu :)
Ja, v Selenburgu. Imam deset enot. Ti pa vse sproti zapravis, si totalno neuspesen, pa mislis, da so za tvoje neuspehe krivi uspesni. Samo ogledalo zelim postaviti takim, kot si ti. Zakaj se tako sovrazno odzivas?
sporočil: 11.107
Hvala. Nesrecni ljudje ste zleht. Prav si povedal. Ljudem je treba
zeleti srece, da ne bodo zleht.
sporočil: 1.561
Zadnja sprememba: 0531Zavar 14.07.2024 17:24
[FIN-454644]oČlovek, Od kje ti ideja da sem žleht, oziroma da ti hočem škodit ?
Hvala. Nesrecni ljudje ste zleht. Prav si povedal. Ljudem je treba zeleti srece, da ne bodo zleht.
Od kje ti ideja da si na udaru, oziroma da te hočejo spravit ob vse prempženje ?
sporočil: 1.161
4k od praznega stanovanja v vrednosti 800 k ne bi smel bit
problem.
Mogoče ne bi bila slaba celo progresivna lestvica. Če imaš več, več plačaš in neka se vidi carje, ki imajo :).
Mogoče ne bi bila slaba celo progresivna lestvica. Če imaš več, več plačaš in neka se vidi carje, ki imajo :).
sporočil: 11.107
Kaj so ti naredili lastniki dragih stanovansjkih enot v Selemburgu?
Zanicljivo jim privoscis sranje, drage davke in jih ponizujes z
""junaki"". Slek,slek,slek. To je moja poanta. Slepa sovraznost.
sporočil: 1.561
[odvisnik]Jaz razmišljam predvsem ekonomsko, za eno stanovanje 65 m2 v v LJ lahko dobiš 1.000 EUr bruto najemnine.
4k od praznega stanovanja v vrednosti 800 k ne bi smel bit problem.
Mogoče ne bi bila slaba celo progresivna lestvica. Če imaš več, več plačaš in neka se vidi carje, ki imajo :).
Ampak normalen človek mora v takšno stanovanje tudi investirat (kupnina, vzdrževanje itd.)
Če plačaš davke je donos še manjši.
Govorim iz prve roke, ker imam dobrega najamenika (v siver skoraj pol manjšem fletu) in ga nočem zadušit, sploh ne.
Njemu dam po znižani ceni :)
sporočil: 1.561
[FIN-454644]Nimam pojma kaj ste se šli v Šelenburgu.
Kaj so ti naredili lastniki dragih stanovansjkih enot v Selemburgu? Zanicljivo jim privoscis sranje, drage davke in jih ponizujes z ""junaki"". Slek,slek,slek. To je moja poanta. Slepa sovraznost.
Jaz oddajam eno manjše stanovanje paru (drućžini) po vsaj 30% znižamni ceni.
Jebi se .
sporočil: 1.161
Če dobiš na 60m2 1000 bruto je to cca 200 eur letno po m2.
Ob 4000 eur/ m2 je to 20 letnih najemnin.
Ni tako slaba racunica,pri tej najemnini je plato tam pri 8d010 k po m2.
Pri tej racunici je tudi vse kar je pod 3k m2 stanovamja ugodno, pod 2k pa poceni.
Ob 4000 eur/ m2 je to 20 letnih najemnin.
Ni tako slaba racunica,pri tej najemnini je plato tam pri 8d010 k po m2.
Pri tej racunici je tudi vse kar je pod 3k m2 stanovamja ugodno, pod 2k pa poceni.
sporočil: 1.161
Tudi sam sem imel podobno dobrega najemodajalca.
Najemal cca 10 let, dokler se nismo preselili na svoje.
Najemal cca 10 let, dokler se nismo preselili na svoje.
sporočil: 1.561
[odvisnik]Tole z mojim najemnikom je malo postala osebna zgodba, žal ni samo ekonomski najemnik :)
Če dobiš na 60m2 1000 bruto je to cca 200 eur letno po m2.
Ob 4000 eur/ m2 je to 20 letnih najemnin.
Ni tako slaba racunica,pri tej najemnini je plato tam pri 8d010 k po m2.
Pri tej racunici je tudi vse kar je pod 3k m2 stanovamja ugodno, pod 2k pa poceni.
Je pa res, da v tem primeru ne računam čisto ekonomsko :)
sporočil: 1.561
[FIN-454644]V bistvu sem te dal na ignore in sploh ne vem zakaj mi sploh še skačeš ven :)
Dobra dusa. Ampak tistim v Selenburgu naj pa le krave pocrkajo, kenede.
Tale forum je pa res en tehnični drek, vsaj o tem se bova pa strinjala, a ne ? :)
p.s.
Nisem nobena dobra duša, nasprotno, vse je ekonomija. Ampak tudi ekonomija ima svoje meje.
Ob to boš trčil, če ne prej, takrat ko boš menjaval plenice na svoji smrtni postelji .)
sporočil: 429
A pa se da to uradno zapisati v najemno pogodbo, da ima 30% nižjo
najemnino, pod pogojem, da ti na stara leta menjava plenice...?!
sporočil: 1.115
[odvisnik]Zavist včasih škoduje tistemu, ki mu zavidaš, zavistnežu pa vedno.
4k od praznega stanovanja v vrednosti 800 k ne bi smel bit problem.
Mogoče ne bi bila slaba celo progresivna lestvica. Če imaš več, več plačaš in neka se vidi carje, ki imajo :).
sporočil: 32.219
[FIN-454644]... holy shit ! ... alzo, ker si ti pred "sto" leti plačal vse komunalne prispevke ob gradnji svoje nepremičnine, ti kasneje za nemoteno delovanje komunale ni treba plačati nič, ker se v "sto" letih - če pozabimo na vsakodnevno odvažanje tvojih smeti - na komunalni infrastrukturi ne more pokvariti nič in zato tekoče - kdo ga bo plačal, če ne lastniki nepremičnin - vzdrževanje ni potrebno ... eh, jebiga ...
Edini na svetu LAZEMO, da pri nas ni davka na nepremicnine. Kaj pa je NUSZ in kaj je davek na premozenje, ki se ga placa na prazno nepremicnino? Sinhronizirana organizirana gonja, suntanje butlov, ki si obetajo, da bodo dobili ukradene nepremicnine v zameno za javno podporo nesposobnim nepostenim politikom.
sporočil: 1.561
[Dynisco]:)
A pa se da to uradno zapisati v najemno pogodbo, da ima 30% nižjo najemnino, pod pogojem, da ti na stara leta menjava plenice...?!
Popolnoma narobe si razumel :)
Oseba xxxx64 je dobila na presojo možnost da presodi svoje mnenje, ki pomeni predvsem sovražnost vsakega lastnika viška nepremičninh proti vsem nelastnkom (najemnikom) in obratno.
Torej, (po njegovem mnenju) so lastniki venomer in večno ogroženi s strani nelastnikov, četudi bi se soočil z bližnjo smrtjo, na postelji v plenicah, torej ne bi sprejeli svoje usode in bi še naprej gnali svojo vižo o ogroženosti do konca.
Po njegovem mnenju sta lastnik in nelastnik torej smrtna sovražnika, ki se medseboj večno sovražita in ogrožata.
V to mnenje jaz ne verjamem, ke si mislim preprosto, da se je gospod ekonomsko radikalizoral pod vplivom preteklosti (torej ima neko negativno izkušnjo iz preteklosti (najbolj verjetno) ali pa je samo pod trenutnim vplivom medijev :)
Torej ni potrebe da ti najemnik menjava plenice, če je le najemnina ekononmska in ni izkoriščevalska :)
sporočil: 11.107
A tvoje poloznice se vedno placuje mama in nimas pojma,da je poraba
vode, elektrike, plina... manjsi del stroska. Glavnina so stroski
vzdrzevanja sistema. To je znesek, ki ga placas, ne da bi prizgal
luc ali odprl pipo. Vprasaj osebo, na racun katere zivis, kako je s
tem. Jaz tvoje siituacije ne poznam, zato konkretno tezko
komentiram tvoje stroske, ki jih ocitno nimas ti, ampak nekdo drug.
sporočil: 11.107
Zakaj mene to sprasujes? Jaz ne oddajam stanovanja. Zavracam pa
slepo sovrastvo nemanicev in pridanicev do lastnikov nepremicnin,
ki so se pripravljeni posrati v tuje plenice.
sporočil: 1.161
Good point in mogoče je čas razmisljat v tej smeri, mogoče bi se
dalo počasi zmanjsevat komunalni prispevek in povecevat davek na
premozenje.
Voda še ni tak problem, saj jo plačuješ mesečno in je tu že všteto nekaj amortizacije.
Nekaj razmisljam o hlevu in tudi tu je potrebno plačat komunalni prispevek. In je za vodo cca 15 eur, za cesto pa npr 45. K sreči nimamo kanalizacije, sprašujem pa se ali so obcinarji toliko glupi, da ti grejo tudi za hlev obračunajo možnost priklola na kanalizacijo, ker v odloku ni nič izrecno napisano, da ne :).
Voda še ni tak problem, saj jo plačuješ mesečno in je tu že všteto nekaj amortizacije.
Nekaj razmisljam o hlevu in tudi tu je potrebno plačat komunalni prispevek. In je za vodo cca 15 eur, za cesto pa npr 45. K sreči nimamo kanalizacije, sprašujem pa se ali so obcinarji toliko glupi, da ti grejo tudi za hlev obračunajo možnost priklola na kanalizacijo, ker v odloku ni nič izrecno napisano, da ne :).