Zasebnost
10 min
Praznik evropskega transporta v Hannovru, Kitajci pa za ovinkom
20 min
China’s Grip on Rare Earths Undercuts Projects From US to Japan
2 uri
Sloveniji zelena luč Bruslja za izplačilo 257 milijonov evrov iz mehanizma za okrevanje 1
2 uri
Stéphane Séjourné je nov francoski kandidat za evropskega komisarja 2
2 uri
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
2 uri
Ali lahko na račun pri digitalni banki dobim pokojnino in koliko stanejo storitve za upokojence? 2
3 ure
Kako kupcem dati razlog, da se odločijo prav za našo blagovno znamko?
3 ure
Eles sporoča Petrolu: Nismo mi odgovorni za pravilnost obračunavanja omrežnine 6
4 ure
Verica Trstenjak dobila visoko nadzorno funkcijo pri ECB 1
5 ur
Francoski kandidat za komisarja Breton odstopil zaradi spora z von der Leynovo 9
5 ur
Nova poslovna stavba L33 na Letališki cesti v Ljubljani (Oglas)
6 ur
Kolumna o vinu: Vlaka ne bi smeli zamuditi
6 ur
Razkošno bivanje sredi Ljubljane, kjer se narava prepleta z mestnim udobjem (Oglas)
7 ur
Bliža se največji izvozni dogodek v Sloveniji; kdo bo tudi tam?
8 ur
Nov poskus atentata na Trumpa 10
11 ur
Kaj SŽ pomeni drugi tir in zakaj je ta zgolj del rešitve za slovensko logistiko
11 ur
Spletni pogovor 2 na 1: Maksa zanima, kam vlaga Marko Jazbec, prvi človek Save Re
11 ur
Kdo so TOP izvozniki in kako se je spremenil izvoz EU
11 ur
Evropska avtoindustrija v težavah, Yaskawa se širi v nove industrije
11 ur
Podrobna analiza gradbeništva: Največji lani in letos CGP, najboljši je Hidrotehnik

Strani: 1 2 3 4

Dynisco sporočil: 416
[#3044371] 14.07.24 11:38 · odgovor na: FIN-454644 (#3044369)
Odgovori   +    0
Kdaj pa je kdo svetu rekel, da pri nas nimamo teh davkov?!
FIN-454644 sporočil: 11.104
[#3044372] 14.07.24 12:12 · odgovor na: Dynisco (#3044371)
Odgovori   +    2
Jaz ne. Se pa vedno jezim, ko berem tovrstne neumnosti, ki jih nabijajo kvaazinovinarji in jim nasedajo psihopati in sadisticno nabijajo, kako je treba uvesti davke, ki ze so. Najraje citirajo OECD, ki da vpeljavo tovrstnega davka priporocajo. Kdo pa daje infrmacije OECD? Nasi politiki, nihce drug.
Dynisco sporočil: 416
[#3044374] 14.07.24 12:27 · odgovor na: FIN-454644 (#3044372)
Odgovori   +    0
Kolikor jaz zastopim, bi pri nas radi le vsa ta razna nadomestila spravili v en pregleden in razumljiv nepremičninski davek.
Ampak, mi se ne pustimo jebat nobenmu...
FIN-454644 sporočil: 11.104
[#3044379] 14.07.24 14:24 · odgovor na: Dynisco (#3044374)
Odgovori   +    1
Ja, tako kot smo ukinili prostovoljno zavarovanje. In naredili OBVEZNEGA. Zaradi neumnosti politike pa bomo drzavljani placevali odskodnine/penale zavarovalnicam. MILJONE! Bebavim politikom nasedajo bebavi drzavljani. Uredili bodo. Ja, uredili.
Dynisco sporočil: 416
[#3044381] 14.07.24 15:21 · odgovor na: FIN-454644 (#3044379)
Odgovori   +    0
Ja, tako kot smo ukinili prostovoljno zavarovanje. In naredili OBVEZNEGA. Zaradi neumnosti politike pa bomo drzavljani placevali odskodnine/penale zavarovalnicam. MILJONE! Bebavim politikom nasedajo bebavi drzavljani.

Drugič pa bolje premislite, koga boste obkrožili tisto nedeljo...
0531Zavar sporočil: 1.541
[#3044383] 14.07.24 16:24 · odgovor na: odvisnik (#3044355)
Odgovori   +    1
[odvisnik]
Z 1 procent si usekal precej na počez :), da ne bi koga frslok, ko misli, da bo od svoje 400k nepremicnine prvi red od odmora, plačat 4čuke letno :) sem šel guglat.
1 procent je bolj izjemoma, tam nekje 0,3 pa je povprecno.

taxfoundation.org/da...rope-2020/
Ok, od 0,2% do o,8% (1% je meja) od vrednosti nepremičnine (ki je mimogrede nedoločljiva speremenljivka).
Vprašaj se (če se poštimamo na 0,5%), da stanovanje v Šelenburgu (vredno 80oK= , pomeni 4 jurje dasvka :)

Pa da vidimo junake, , ki bodo furali prazna stanovanja :)
FIN-454644 sporočil: 11.104
[#3044384] 14.07.24 16:40 · odgovor na: 0531Zavar (#3044383)
Odgovori   +    1
Kaksno sovrastvo, kaksen prezir do investitorja! Selenburg je nov visji standard. Vsi v pasje ute!Ti predlagaj sprejem novega kazenskega zakonika, v katerem bo investiranje v nepremicnine kaznivo dejanje. Pa sparanje tudi. Nagrajuje naj se zapravljanje.
Privatno lastnino nepremicnin je treba na vsak nacin prepovedati/kriminalizirati, da bodo psihopati/zavistnezi lazje ziveli.
0531Zavar sporočil: 1.541
[#3044386] 14.07.24 16:51 · odgovor na: FIN-454644 (#3044384)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Kaksno sovrastvo, kaksen prezir do investitorja! Selenburg je nov visji standard. Vsi v pasje ute!Ti predlagaj sprejem novega kazenskega zakonika, v katerem bo investiranje v nepremicnine kaznivo dejanje. Pa sparanje tudi. Nagrajuje naj se zapravljanje.
Privatno lastnino nepremicnin je treba na vsak nacin prepovedati/kriminalizirati, da bodo psihopati/zavistnezi lazje ziveli.
Pomoje si se pa res totalno zainvestiral v nepremičnine, drugače si ne predstavlajm takšnwga odziva :)
FIN-454644 sporočil: 11.104
[#3044387] 14.07.24 16:56 · odgovor na: 0531Zavar (#3044386)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-454644 14.07.2024 16:57
Ja, v Selenburgu. Imam deset enot. Ti pa vse sproti zapravis, si totalno neuspesen, pa mislis, da so za tvoje neuspehe krivi uspesni. Samo ogledalo zelim postaviti takim, kot si ti. Zakaj se tako sovrazno odzivas?
0531Zavar sporočil: 1.541
[#3044388] 14.07.24 16:59 · odgovor na: FIN-454644 (#3044387)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Ja, v Selenburgu. Imam deset enot. Ti pa vse sproti zapravis, si totalno neuspesen, pa mislis, da so za tvoje neuspehe krivi uspesni. Samo ogledalo zelim postaviti takim, kot si ti. Zakaj se tako sovrazno odzivas?
Stari, veliko sreče v onstranstvu :)
FIN-454644 sporočil: 11.104
[#3044389] 14.07.24 17:04 · odgovor na: 0531Zavar (#3044388)
Odgovori   +    0
Hvala. Nesrecni ljudje ste zleht. Prav si povedal. Ljudem je treba zeleti srece, da ne bodo zleht.
0531Zavar sporočil: 1.541
[#3044392] 14.07.24 17:18 · odgovor na: FIN-454644 (#3044389)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: 0531Zavar 14.07.2024 17:24
[FIN-454644]
Hvala. Nesrecni ljudje ste zleht. Prav si povedal. Ljudem je treba zeleti srece, da ne bodo zleht.
oČlovek, Od kje ti ideja da sem žleht, oziroma da ti hočem škodit ?
Od kje ti ideja da si na udaru, oziroma da te hočejo spravit ob vse prempženje ?
odvisnik sporočil: 1.085
[#3044393] 14.07.24 17:28 · odgovor na: 0531Zavar (#3044383)
Odgovori   +    0
4k od praznega stanovanja v vrednosti 800 k ne bi smel bit problem.
Mogoče ne bi bila slaba celo progresivna lestvica. Če imaš več, več plačaš in neka se vidi carje, ki imajo :).
FIN-454644 sporočil: 11.104
[#3044394] 14.07.24 17:29 · odgovor na: 0531Zavar (#3044392)
Odgovori   +    1
Kaj so ti naredili lastniki dragih stanovansjkih enot v Selemburgu? Zanicljivo jim privoscis sranje, drage davke in jih ponizujes z ""junaki"". Slek,slek,slek. To je moja poanta. Slepa sovraznost.
0531Zavar sporočil: 1.541
[#3044395] 14.07.24 17:38 · odgovor na: odvisnik (#3044393)
Odgovori   +    1
[odvisnik]
4k od praznega stanovanja v vrednosti 800 k ne bi smel bit problem.
Mogoče ne bi bila slaba celo progresivna lestvica. Če imaš več, več plačaš in neka se vidi carje, ki imajo :).
Jaz razmišljam predvsem ekonomsko, za eno stanovanje 65 m2 v v LJ lahko dobiš 1.000 EUr bruto najemnine.
Ampak normalen človek mora v takšno stanovanje tudi investirat (kupnina, vzdrževanje itd.)
Če plačaš davke je donos še manjši.
Govorim iz prve roke, ker imam dobrega najamenika (v siver skoraj pol manjšem fletu) in ga nočem zadušit, sploh ne.
Njemu dam po znižani ceni :)
0531Zavar sporočil: 1.541
[#3044396] 14.07.24 17:43 · odgovor na: FIN-454644 (#3044394)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Kaj so ti naredili lastniki dragih stanovansjkih enot v Selemburgu? Zanicljivo jim privoscis sranje, drage davke in jih ponizujes z ""junaki"". Slek,slek,slek. To je moja poanta. Slepa sovraznost.
Nimam pojma kaj ste se šli v Šelenburgu.
Jaz oddajam eno manjše stanovanje paru (drućžini) po vsaj 30% znižamni ceni.
Jebi se .
odvisnik sporočil: 1.085
[#3044398] 14.07.24 17:54 · odgovor na: 0531Zavar (#3044395)
Odgovori   +    0
Če dobiš na 60m2 1000 bruto je to cca 200 eur letno po m2.
Ob 4000 eur/ m2 je to 20 letnih najemnin.
Ni tako slaba racunica,pri tej najemnini je plato tam pri 8d010 k po m2.
Pri tej racunici je tudi vse kar je pod 3k m2 stanovamja ugodno, pod 2k pa poceni.
odvisnik sporočil: 1.085
[#3044399] 14.07.24 17:57 · odgovor na: 0531Zavar (#3044396)
Odgovori   +    1
Tudi sam sem imel podobno dobrega najemodajalca.
Najemal cca 10 let, dokler se nismo preselili na svoje.
0531Zavar sporočil: 1.541
[#3044400] 14.07.24 18:03 · odgovor na: odvisnik (#3044398)
Odgovori   +    0
[odvisnik]
Če dobiš na 60m2 1000 bruto je to cca 200 eur letno po m2.
Ob 4000 eur/ m2 je to 20 letnih najemnin.
Ni tako slaba racunica,pri tej najemnini je plato tam pri 8d010 k po m2.
Pri tej racunici je tudi vse kar je pod 3k m2 stanovamja ugodno, pod 2k pa poceni.
Tole z mojim najemnikom je malo postala osebna zgodba, žal ni samo ekonomski najemnik :)
Je pa res, da v tem primeru ne računam čisto ekonomsko :)
FIN-454644 sporočil: 11.104
[#3044402] 14.07.24 18:27 · odgovor na: 0531Zavar (#3044396)
Odgovori   +    0
Dobra dusa. Ampak tistim v Selenburgu naj pa le krave pocrkajo, kenede.
0531Zavar sporočil: 1.541
[#3044403] 14.07.24 18:37 · odgovor na: FIN-454644 (#3044402)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Dobra dusa. Ampak tistim v Selenburgu naj pa le krave pocrkajo, kenede.
V bistvu sem te dal na ignore in sploh ne vem zakaj mi sploh še skačeš ven :)
Tale forum je pa res en tehnični drek, vsaj o tem se bova pa strinjala, a ne ? :)

p.s.
Nisem nobena dobra duša, nasprotno, vse je ekonomija. Ampak tudi ekonomija ima svoje meje.
Ob to boš trčil, če ne prej, takrat ko boš menjaval plenice na svoji smrtni postelji .)
FIN-454644 sporočil: 11.104
[#3044404] 14.07.24 18:44 · odgovor na: 0531Zavar (#3044403)
Odgovori   +    1
Hvala za sodelovanje.lp
Dynisco sporočil: 416
[#3044405] 14.07.24 18:50 · odgovor na: FIN-454644 (#3044404)
Odgovori   +    0
A pa se da to uradno zapisati v najemno pogodbo, da ima 30% nižjo najemnino, pod pogojem, da ti na stara leta menjava plenice...?!
FjodorKirilovic sporočil: 1.109
[#3044407] 14.07.24 19:28 · odgovor na: odvisnik (#3044393)
Odgovori   +    1
[odvisnik]
4k od praznega stanovanja v vrednosti 800 k ne bi smel bit problem.
Mogoče ne bi bila slaba celo progresivna lestvica. Če imaš več, več plačaš in neka se vidi carje, ki imajo :).
Zavist včasih škoduje tistemu, ki mu zavidaš, zavistnežu pa vedno.
najobj sporočil: 32.182
[#3044408] 14.07.24 19:31 · odgovor na: FIN-454644 (#3044369)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Edini na svetu LAZEMO, da pri nas ni davka na nepremicnine. Kaj pa je NUSZ in kaj je davek na premozenje, ki se ga placa na prazno nepremicnino? Sinhronizirana organizirana gonja, suntanje butlov, ki si obetajo, da bodo dobili ukradene nepremicnine v zameno za javno podporo nesposobnim nepostenim politikom.
... holy shit ! ... alzo, ker si ti pred "sto" leti plačal vse komunalne prispevke ob gradnji svoje nepremičnine, ti kasneje za nemoteno delovanje komunale ni treba plačati nič, ker se v "sto" letih - če pozabimo na vsakodnevno odvažanje tvojih smeti - na komunalni infrastrukturi ne more pokvariti nič in zato tekoče - kdo ga bo plačal, če ne lastniki nepremičnin - vzdrževanje ni potrebno ... eh, jebiga ...
0531Zavar sporočil: 1.541
[#3044409] 14.07.24 20:20 · odgovor na: Dynisco (#3044405)
Odgovori   +    0
[Dynisco]
A pa se da to uradno zapisati v najemno pogodbo, da ima 30% nižjo najemnino, pod pogojem, da ti na stara leta menjava plenice...?!
:)
Popolnoma narobe si razumel :)
Oseba xxxx64 je dobila na presojo možnost da presodi svoje mnenje, ki pomeni predvsem sovražnost vsakega lastnika viška nepremičninh proti vsem nelastnkom (najemnikom) in obratno.

Torej, (po njegovem mnenju) so lastniki venomer in večno ogroženi s strani nelastnikov, četudi bi se soočil z bližnjo smrtjo, na postelji v plenicah, torej ne bi sprejeli svoje usode in bi še naprej gnali svojo vižo o ogroženosti do konca.
Po njegovem mnenju sta lastnik in nelastnik torej smrtna sovražnika, ki se medseboj večno sovražita in ogrožata.
V to mnenje jaz ne verjamem, ke si mislim preprosto, da se je gospod ekonomsko radikalizoral pod vplivom preteklosti (torej ima neko negativno izkušnjo iz preteklosti (najbolj verjetno) ali pa je samo pod trenutnim vplivom medijev :)

Torej ni potrebe da ti najemnik menjava plenice, če je le najemnina ekononmska in ni izkoriščevalska :)
FIN-454644 sporočil: 11.104
[#3044414] 15.07.24 09:15 · odgovor na: najobj (#3044408)
Odgovori   +    1
A tvoje poloznice se vedno placuje mama in nimas pojma,da je poraba vode, elektrike, plina... manjsi del stroska. Glavnina so stroski vzdrzevanja sistema. To je znesek, ki ga placas, ne da bi prizgal luc ali odprl pipo. Vprasaj osebo, na racun katere zivis, kako je s tem. Jaz tvoje siituacije ne poznam, zato konkretno tezko komentiram tvoje stroske, ki jih ocitno nimas ti, ampak nekdo drug.
FIN-454644 sporočil: 11.104
[#3044416] 15.07.24 09:18 · odgovor na: Dynisco (#3044405)
Odgovori   +    0
Zakaj mene to sprasujes? Jaz ne oddajam stanovanja. Zavracam pa slepo sovrastvo nemanicev in pridanicev do lastnikov nepremicnin, ki so se pripravljeni posrati v tuje plenice.
odvisnik sporočil: 1.085
[#3044425] 15.07.24 10:48 · odgovor na: najobj (#3044408)
Odgovori   +    0
Good point in mogoče je čas razmisljat v tej smeri, mogoče bi se dalo počasi zmanjsevat komunalni prispevek in povecevat davek na premozenje.
Voda še ni tak problem, saj jo plačuješ mesečno in je tu že všteto nekaj amortizacije.
Nekaj razmisljam o hlevu in tudi tu je potrebno plačat komunalni prispevek. In je za vodo cca 15 eur, za cesto pa npr 45. K sreči nimamo kanalizacije, sprašujem pa se ali so obcinarji toliko glupi, da ti grejo tudi za hlev obračunajo možnost priklola na kanalizacijo, ker v odloku ni nič izrecno napisano, da ne :).
odvisnik sporočil: 1.085
[#3044426] 15.07.24 10:50 · odgovor na: FIN-454644 (#3044414)
Odgovori   +    0
Ti si se moral pa res potrudit, za tisto vikendico ob morju. :)
Saj veš kaj pravijo, kdor nima v glavi ima kje drugje :)

Strani: 1 2 3 4