Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kmetje na mlečni fronti skupaj proti tujcem

Strani: 1

anon-87 sporočil: 111
[#8200] 11.10.06 23:02
Odgovori   +    0
Prav z užitkom bom opazoval naslednja 3 leta zgodbo mlekarne in kako bodo kmetje in ostali to zgodbo zaključili v stečaju... 
anon-94166 sporočil: 2.855
[#8230] 12.10.06 06:59 · odgovor na: anon-87 (#8200)
Odgovori   +    0
Menim, da imaš povsem prav, ko razmišljaš o tem, da se zna zgoditi, da bodo kmetje in ostali zgodbo zaključili v stečaju. Še prej pa bodo scuzali ubogo mlekarno do nezavesti, saj si ne znajo predstavljati, da ne gre skupaj njihov apetit po naraščajočih odkupnih cenah mleka in končne tržne cene izdelkov. Ekonomskega strokovnjaka  g. Vriska pa nekako razumem, saj vendar mora s svojo demagogijo nekako upravičiti potrebnost KGZ in svojo nepogrešljivost  in kmetom dajati lažno upanje, da bodo z lastništvom mlekarne sami odločali o njeni dolgoročni usodi.
anon-47330 sporočil: 699
[#8234] 12.10.06 07:30
Odgovori   +    0
"Mlekarna sodi med družbe nacionalnega interesa in za njo ne bi smela veljati logika kapitala, ker od nje živi vse preveč ljudi,".........

Hmmmmm, vse preveč ljudi živi tudi od drugih firm v Sloveniji, pa se morajo kljub temu prilagajati konkurenci, trgu... in si morebiti poiskati strateškega partnerja.
anon-74679 sporočil: 1
[#8237] 12.10.06 07:36
Odgovori   +    0
Kmetje so večinski lastniki zadrug, saj ponekod delavcev sploh niso pustili zraven.Torej so kmetje v zadrugah odločili, da prodajo zadružni delež v Ljubljanskih mlekarnah, ki je odličen vsakodnevni kupec njihovega mleka že več desetletij. Ko gredo kmetje iz zadružnega sestanka, bi pa še enkrat kasirali od držve oz. davkoplačevalcev.Pravo politikanstvo, saj to politiko držijo v rokah veliki kmetje
z Vriskom na čelu.
Proti logiki kapitala so bile dolgo nazaj ustanovljene zadruge, da bi kmetom pomagale vzdržati tržnim pritiskom. Takrat tudi ni bilo nepovratnih sredstev države in EU.
Ljubljanske mlekarne niso firma nacionalnega interesa, ampak interesov kmetov, ker nas potrošnikov nikoli v takšni zvezi nič ne vprašajo. Litostroj bi bil lahko tudi nacionalni interes, pa tekstilna dejavnost z več deset tisoč zaposlenih, pa ni noben kmet potočil noben solze, ko je propadlo in so delavci ostali na cesti.
In kje je sedaj pri zadevi LM opevana slovenska kmečka logika?
Lojze Ratajc
anon-91920 sporočil: 107
[#8255] 12.10.06 08:22 · odgovor na: anon-74679 (#8237)
Odgovori   +    0
sami strokovnjaki:

1. zadruga je v lasti kmetov, ampak ti imajo zelo omejen vpliv na njeno poslovanje oziroma upravljanje, kaj sele na lastniske deleze v drugih podjetjih
2. odkupna cena mleka se ze leta ni povisala, razen malenkostnih popravkov, dalec od inflacije
3. na zahodu imajo najmanj enake, ce ne visje odkupne cene mleka, proizvodi v trgovinah pa, kot veste, bistveno cenejse - kako to?
4. mlekarne rabijo mocne financne injekcije in sposobno vodstvo - ce bojo znizali ceno mleko pod evropski minimum, bodo kmetje pac prodajali drugam, kot se ze dogaja
anon-40104 sporočil: 56
[#8258] 12.10.06 08:24 · odgovor na: anon-87 (#8200)
Odgovori   +    0

ales wrote:
Prav z užitkom bom opazoval naslednja 3 leta zgodbo mlekarne in kako bodo kmetje in ostali to zgodbo zaključili v stečaju... 
 
se pridružujem.
anon-17021 sporočil: 4
[#8274] 12.10.06 08:48 · odgovor na: anon-91920 (#8255)
Odgovori   +    0

Spiritus wrote:
3. na zahodu imajo najmanj enake, ce ne visje odkupne cene mleka, proizvodi v trgovinah pa, kot veste, bistveno
Kako leto nazaj sem čital o strukturi cene trajnega ("alpskega") mleka v Franciji. 60% končne maloprodajne cene tam dobi proizvajalec osnovne surovine - kmet (po takem bi maloprodajna cena pri nas bila <= 100 SIT). Kolikor se spomnim, je pri nas glede na njihovo stanje izstopala predvsem trgovina, ki si jemlje bistveno večji kolač kot zunaj. Predelovalna industrija je samo malo odstopala navzgor.

Po mojem se za povprečnega kmeta ne bo zgodilo nič drastičnega oziroma takega, kar bi se tako ali tako zgodilo, če Lj mlekarne menjajo lastnika.
anon-93953 sporočil: 84
[#8310] 12.10.06 09:50 · odgovor na: anon-17021 (#8274)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-93953 12.10.2006 09:51
Če bi bla KGZ kej vredna bi sama nekak že veliko prej porihtals predelovalno industrijo tako so pa čakali da se je oglasil kupec in evo zdej bo pa država branila ti. nacionalni interes. Po drugi strani pa ta isti nacionalni interes s cisternami vozijo v Italijo ker imajo naši kmetje nadpovprečno kvalitetno mleko in zdej se sprašujem kdo ma koga za norca? Zakaj se niso ti kmetje sposobni organizirat in prevzet mlekarn oziroma pač mleko prodajat najboljšemu ponudniku, zadruge in KGZ pa ukinit če so zadružniki in zborničarji s figo u žepu. Pa še žalostna slika v trgovinah - veliko uvoženega mleka in izdelkov sumljive kvalitete vedno v akciji. Kakšen nacionalni interes torej??
deblo sporočil: 3.339
[#8372] 12.10.06 12:06
Odgovori   +    0
Kmetje bodo prej ko slej razumeti, da tudi za njih velja tržni kapitalizem.Država jim je že enkrat podarila 45% kapitala mlekarn, pa so ga lepo "pokurili" , sedaj pa zopet čakajo na ponovno darilo.Istočasno pa harajo s prodajo nanovo urbaniziranimi zemljišči po 150 in več EVRI za meter in kasirajo za svoje potomce....

Strani: 1