Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kmetje na mlečni fronti skupaj proti tujcem
Strani: 1
sporočil: 111
Prav z užitkom bom opazoval naslednja 3 leta zgodbo mlekarne in
kako bodo kmetje in ostali to zgodbo zaključili v stečaju...
sporočil: 2.855
Menim, da imaš povsem prav, ko razmišljaš o tem, da se zna zgoditi,
da bodo kmetje in ostali zgodbo zaključili v stečaju. Še prej pa
bodo scuzali ubogo mlekarno do nezavesti, saj si ne znajo
predstavljati, da ne gre skupaj njihov apetit po naraščajočih
odkupnih cenah mleka in končne tržne cene izdelkov. Ekonomskega
strokovnjaka g. Vriska pa nekako razumem, saj vendar mora s
svojo demagogijo nekako upravičiti potrebnost KGZ in svojo
nepogrešljivost in kmetom dajati lažno upanje, da bodo z
lastništvom mlekarne sami odločali o njeni dolgoročni usodi.
sporočil: 699
"Mlekarna sodi med družbe nacionalnega interesa in za njo ne bi
smela veljati logika kapitala, ker od nje živi vse preveč
ljudi,".........
Hmmmmm, vse preveč ljudi živi tudi od drugih firm v Sloveniji, pa se morajo kljub temu prilagajati konkurenci, trgu... in si morebiti poiskati strateškega partnerja.
Hmmmmm, vse preveč ljudi živi tudi od drugih firm v Sloveniji, pa se morajo kljub temu prilagajati konkurenci, trgu... in si morebiti poiskati strateškega partnerja.
sporočil: 1
Kmetje so večinski lastniki zadrug, saj ponekod delavcev sploh niso
pustili zraven.Torej so kmetje v zadrugah odločili, da prodajo
zadružni delež v Ljubljanskih mlekarnah, ki je odličen vsakodnevni
kupec njihovega mleka že več desetletij. Ko gredo kmetje iz
zadružnega sestanka, bi pa še enkrat kasirali od držve oz.
davkoplačevalcev.Pravo politikanstvo, saj to politiko držijo v
rokah veliki kmetje
z Vriskom na čelu.
Proti logiki kapitala so bile dolgo nazaj ustanovljene zadruge, da bi kmetom pomagale vzdržati tržnim pritiskom. Takrat tudi ni bilo nepovratnih sredstev države in EU.
Ljubljanske mlekarne niso firma nacionalnega interesa, ampak interesov kmetov, ker nas potrošnikov nikoli v takšni zvezi nič ne vprašajo. Litostroj bi bil lahko tudi nacionalni interes, pa tekstilna dejavnost z več deset tisoč zaposlenih, pa ni noben kmet potočil noben solze, ko je propadlo in so delavci ostali na cesti.
In kje je sedaj pri zadevi LM opevana slovenska kmečka logika?
Lojze Ratajc
z Vriskom na čelu.
Proti logiki kapitala so bile dolgo nazaj ustanovljene zadruge, da bi kmetom pomagale vzdržati tržnim pritiskom. Takrat tudi ni bilo nepovratnih sredstev države in EU.
Ljubljanske mlekarne niso firma nacionalnega interesa, ampak interesov kmetov, ker nas potrošnikov nikoli v takšni zvezi nič ne vprašajo. Litostroj bi bil lahko tudi nacionalni interes, pa tekstilna dejavnost z več deset tisoč zaposlenih, pa ni noben kmet potočil noben solze, ko je propadlo in so delavci ostali na cesti.
In kje je sedaj pri zadevi LM opevana slovenska kmečka logika?
Lojze Ratajc
sporočil: 107
sami strokovnjaki:
1. zadruga je v lasti kmetov, ampak ti imajo zelo omejen vpliv na njeno poslovanje oziroma upravljanje, kaj sele na lastniske deleze v drugih podjetjih
2. odkupna cena mleka se ze leta ni povisala, razen malenkostnih popravkov, dalec od inflacije
3. na zahodu imajo najmanj enake, ce ne visje odkupne cene mleka, proizvodi v trgovinah pa, kot veste, bistveno cenejse - kako to?
4. mlekarne rabijo mocne financne injekcije in sposobno vodstvo - ce bojo znizali ceno mleko pod evropski minimum, bodo kmetje pac prodajali drugam, kot se ze dogaja
1. zadruga je v lasti kmetov, ampak ti imajo zelo omejen vpliv na njeno poslovanje oziroma upravljanje, kaj sele na lastniske deleze v drugih podjetjih
2. odkupna cena mleka se ze leta ni povisala, razen malenkostnih popravkov, dalec od inflacije
3. na zahodu imajo najmanj enake, ce ne visje odkupne cene mleka, proizvodi v trgovinah pa, kot veste, bistveno cenejse - kako to?
4. mlekarne rabijo mocne financne injekcije in sposobno vodstvo - ce bojo znizali ceno mleko pod evropski minimum, bodo kmetje pac prodajali drugam, kot se ze dogaja
sporočil: 56
ales wrote:
Prav z užitkom bom opazoval naslednja 3 leta zgodbo mlekarne in kako bodo kmetje in ostali to zgodbo zaključili v stečaju...
se pridružujem.
sporočil: 4
Spiritus wrote:Kako leto nazaj sem čital o strukturi cene trajnega ("alpskega") mleka v Franciji. 60% končne maloprodajne cene tam dobi proizvajalec osnovne surovine - kmet (po takem bi maloprodajna cena pri nas bila <= 100 SIT). Kolikor se spomnim, je pri nas glede na njihovo stanje izstopala predvsem trgovina, ki si jemlje bistveno večji kolač kot zunaj. Predelovalna industrija je samo malo odstopala navzgor.
3. na zahodu imajo najmanj enake, ce ne visje odkupne cene mleka, proizvodi v trgovinah pa, kot veste, bistveno
Po mojem se za povprečnega kmeta ne bo zgodilo nič drastičnega oziroma takega, kar bi se tako ali tako zgodilo, če Lj mlekarne menjajo lastnika.
sporočil: 84
Zadnja sprememba: anon-93953 12.10.2006 09:51
Če bi bla KGZ kej vredna bi sama nekak že veliko prej porihtals
predelovalno industrijo tako so pa čakali da se je oglasil kupec in
evo zdej bo pa država branila ti. nacionalni interes. Po drugi
strani pa ta isti nacionalni interes s cisternami vozijo v Italijo
ker imajo naši kmetje nadpovprečno kvalitetno mleko in zdej se
sprašujem kdo ma koga za norca? Zakaj se niso ti kmetje sposobni
organizirat in prevzet mlekarn oziroma pač mleko prodajat
najboljšemu ponudniku, zadruge in KGZ pa ukinit če so zadružniki in
zborničarji s figo u žepu. Pa še žalostna slika v trgovinah -
veliko uvoženega mleka in izdelkov sumljive kvalitete vedno v
akciji. Kakšen nacionalni interes torej??
sporočil: 3.339
Kmetje bodo prej ko slej razumeti, da tudi za njih velja tržni
kapitalizem.Država jim je že enkrat podarila 45% kapitala mlekarn,
pa so ga lepo "pokurili" , sedaj pa zopet čakajo na ponovno
darilo.Istočasno pa harajo s prodajo nanovo urbaniziranimi
zemljišči po 150 in več EVRI za meter in kasirajo za svoje
potomce....
Strani: 1