Izbrani forum: Avto
Izbrana tema: članek (video) Novi merilci varnostne razdalje: »To je neumnost, kar počnejo«
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Glavni forum (57)
Kako se človek s primerno varnostno razdaljo vključi v nepregledno kolono kamionarjev na primorki in štajerki?
Sprašujem se zato ker je namreč predolga vožnja po prehitevalnem pasu tudi prekršek. Globa je celo nekoliko večja kot za prekratko varnostno.
Bog ne daj da bi se enkrat postavili na dovoz z rondoja tomačevo ob prometnih konicah in štrafali tiste ki res delajo pizdarije.
Pač še en način ropa lastnih državljanov...ker bog ne daj da bi se ljudska milica ukvarjala s pravim kriminalom.
130 km/h: 72,2 metra
Takole pametnjakoviči z merilniki varnostne razdalje.Kamioni pri nas vozijo v konvojih,med njimi je prostora le za en avto.Nimaš pogojev,da ga prehitiš,ne da bi naredil prekršek(po vaši pametni razlagi).Iz zgornje tabele vidim,da je pri hitrosti 100 km/h(kolikor vozijo kamioni),varnostna razdalja 55,6m.No,ko boste rešili ta problem z kamioni,potem se lotite drugega,z nami,z osebnimi vozili.Pri hitrosti 130,je pa varnostna razdalja že 72m.Ljubi bog,pa mi imamo prekratke avtoceste,da bi s tako razdaljo spravili na njih vse avtomobile,ki se hočejo peljati po njej.Od danes naprej,bom slikal vse policijske avte in vsakega s premajhno razdaljo objavil na spletu.Častna pionirska.
Razumem,da država potrebuje denar,ampak ljudje božji,ne ga krast,direktno iz naših žepov,s takimi plehkimi izgovori.
[0531Agenc]Ampak situacija ni zato nič manj nevarna in če se bo to sankcioniralo, ni nič narobe.
kretenizem brez primere. na avtocesti se tisti na levem pasu ponavadi sploh noče umaknit dokler mu ne zakriješ celotnega vzratnega ogledala (edini, ki se umikajo z levega pasa so nemci in večina avstrijci)
V tej situaciji je večji problem ta, da se bo tisti na levem pasu, ki ima enega manijaka nalimanega na riti, umaknil desno pred onega na desnem pasu in bo lahko oni na desnem kriv zaradi premajhne varnostne razdalje (ki je bila še pred eno sekundo neproblematična).
[Gustl]
> [0531Agenc]
> kretenizem brez primere. na avtocesti se tisti na levem pasu ponavadi sploh noče umaknit dokler mu ne zakriješ celotnega vzratnega ogledala (edini, ki se umikajo z levega pasa so nemci in večina avstrijci)
Ampak situacija ni zato nič manj nevarna in če se bo to sankcioniralo, ni nič narobe.
V tej situaciji je večji problem ta, da se bo tisti na levem pasu, ki ima enega manijaka nalimanega na riti, umaknil desno pred onega na desnem pasu in bo lahko oni na desnem kriv zaradi premajhne varnostne
Upamo lahko le, da bodo policisti meritve opravljali z nekaj pameti in kaznovali le očitno agresivne voznike in ne vsakič, ko bodo videli premajhno varnostno razdaljo (ki je lahko rezultat čisto običajnih menjav pasov,...)
Morda bi morali imeti v kakšnem internem pravilniku napisano, da se mora situacija spremljati vsaj 3-5 sekund.
[Janez386]Taako je, da se bodo videle vse okoliscine dogajanja. Pa jaz bi bil za to, da mora inkasant zapisati se njegovo videnje, kako bi se naj v taksni situaciji udelezenec obnasal, da ne bi dobil kazni.
Sankcioniranje neupoštevanja varnostne razdalje podpiram 100%. Nujno pa mora biti merjenje izvršeno z video zajemom na ustrezni napravi. Vse ostalo je bulšit in si zasluži bojkot.
Ker tule pri teh slikah je mozno tocno to, kar pise kajulci (torej kamikaza, ki leti cez dva pasova, dobil je pa kazen za relativno minoren prekrsek, ki je bil na robu kaznivega) - ker pac postavke "kamikaza" v ceniku nasih plavcev pac ni. Mozno pa je tudi, da popolnoma drzi njegova razlaga, da so ga pohopsali med testiranjem pistolce in so pac malo preizkusili ravno na njem, ceprav ni imel druge izbire, kot manever, ki ga je izvedel.
Jeb..... policijska INKASANTSKA država.
PS
Skrivajo se za parolami o večanju varnosti! Evo vam sredinec.
Pričakujem in kot državljan ter davkoplačevalec zahtevam, da ves na ta novi način zbrani denar uporabijo izključno za izobržaevanje voznikov za varno vožnjo! Da bo vožnja v prihodnje bolj varna.
V primeru drugačne porabe denarja zahtevam ovadbe za nenamensko porabo državnega denarja. In kaznovanje VSEH storilcev.
ps:če katerega rez zanima je na programu VOX.
lp Jože
Če na avtocesti dva vozita s pravilno varnostno razdaljo, vmes pa se vključi še nekdo (ki hoče tudi prehiteti počasna vozila ali umik hitrejšim, razcep avtoceste ... )avtomatično dobimo dva s premajhno varnostno razdaljo, ali naj človek morda čaka, da bo nekje luknja z dvojno varnostno razdaljo, da se lahko vključi.
Merjenje hitrosti da ampak razdalja, ker če gledamo da nekdo zares nevarno vozi imajo policisti premajhen kot, da sploh lahko vidijo registracijo
Od Ljubljane do Kopra je 99km avtoceste. Če po tej cesti vsi vozijo s 130km/h in se držijo varnostne razdalje (72.2m) jih je lahko na cesti hkrati, na obeh pasovih skupaj, le 2750.
[premza]Prometni "strokovnjaki" ti bodo odgovorili, da morajo pac potem voziti pocasneje, a to pretocnosti ne popravi, ker se v matematicni izpeljavi vse pokrajsa.
Kratek izračun...
Od Ljubljane do Kopra je 99km avtoceste. Če po tej cesti vsi vozijo s 130km/h in se držijo varnostne razdalje (72.2m) jih je lahko na cesti hkrati, na obeh pasovih skupaj, le 2750.
Pretocnost ceste v avtih/sekundo je enaka 1/cas_varnostne_razdalje, ne glede na to kako hitro vozijo vozila. Torej, ne glede na hitrost, lahko doloceno tocko, ob upostevanju 2 sekundi varnostne razdalje, prevozi samo 1 avto na dve sekundi (na en pas).
Preveri stevilo dnevnih migracij v ljubljano recimo, in stevilo vpadnic oziroma pasov, pa verjetno hitro ugotovis, da stevilke ne gredo skupaj...
[primor]... ja, dobro sta zračunala, samo oba nista upoštevala, da je prehitevalni pas namenjen samo prehitevanju ...
Dobro si zračunal, samo upoštevaj da še vsak avto nekaj dolžine zavzame, če upoštevaš recimo 4 metre, dobiš samo še 2600 avtov na obeh pasih.