2 uri
Ali Franciji grozi državna dolžniška kriza?
2 uri
Ali umetna inteligenca zmanjšuje število zaposlenih?
2 uri
Evropski razpisi: denar za inovacije, ki slonijo na umetni inteligenci
4 ure
Nemci se vračajo na vlak inovacij v avtoindustriji, a na določenih področjih še zaostajajo za Kitajci 2
5 ur
Najbolj brani članki danes
5 ur
Porscheja 911 carrera T in spirit 70 – večna klasika v objemu divje Krete 1
6 ur
Applov vstopni razred postaja bolj konkurenčen
6 ur
Malezija: med vrtoglavimi nebotičniki, tropskimi gozdovi in rajskimi plažami
6 ur
Kako bo LPP z umetno inteligenco preverjal in uril voznike avtobusov 1
6 ur
Trump se ne da: zdaj prosi vrhovno sodišče, da mu dovoli odpustiti guvernerko Feda Liso Cook
7 ur
Varuh razkriva: prehranska veriga je boj za preživetje, sodelovanja ni! 1
7 ur
Iz Kampale nazaj v Zagreb – desetletje sprememb
8 ur
Kaj se zgodi s cenami, ko se v Ljubljani zgradi šest tisoč novih stanovanj? 4
8 ur
Deset točk pokojninske reforme: kdaj in kako v penzijo po novem 5
8 ur
Na kontejnerskem terminalu London Gateway bodo zgradili mali jedrski reaktor
9 ur
Po uvedbi 39-odstotnih carin za Švico: izvoz v ZDA avgusta glede na julij upadel za petino
9 ur
Rheinmetall prevzema Naval Vessels Lürssen in prihaja na Reko 1
9 ur
Kdo je ustvaril najboljši digitalni projekt leta? GoDigital 2025 išče zmagovalca, prijavite se! (Oglas)
10 ur
Predlog: hiše, zgrajene pred letom 2003, bodo dobile uporabno dovoljenje. A to ne bo povsem enostavno 1
10 ur
Avgusta rekorden izvoz redkih zemeljskih kovin iz Kitajske

Strani: 1

GV-1113 sporočil: 1.806
[#3063307] 17.06.25 16:59
Odgovori   +    0
Kdo se podpiše pod trditev, da nepremičnine ni treba tudi z uradno, notarsko overjeno prodajno pogodbo prenesti na s.p.?

Ker to pomeni še 2-procenten davek na promet nepremičnin. Seveda od vrednosti nepremičnine in to 2x, tudi ko se jo vrača v osebno premoženje. Pa še kapitalski dobički lahko nastanejo.

Meni je računovodja namreč zatrdil, da je uradna, notarsko overjena pogodba nujna in se ne da kar nekaj "zmutiti". Ker zakonodaja glede prenosa lastninske pravice na nepremičnini je jasna.
Endimion sporočil: 11.027
[#3063312] 17.06.25 18:03 · odgovor na: GV-1113 (#3063307)
Odgovori   +    2
Na te transakcije ni davka na promet nepremičnin, ker ni bilo dejanske prodaje.

Ima pa ta operacija druge davčne učinke. Kot s.p. lahko oddajaš le tako, da nepremičnino prestaviš v svoj s.p. in ga vodiš kot opredmeteno osnovno sredstvo.

Ampak si na osebni ravni izgubil tudi davčno ugodno obravnavo zaradi trajanja lastništva.

Primer. Podedujem nepremičnino denimo leta 2000. Ob pridobitvi je bila vredna 100.000 ED (enot denarja). Leta 2015 jo prenesem na s.p. posplošena tržna vrednost bi bila 150.000. In jo tako vpišem v knjige. Nakar leta 2020 zaprem s.p, in nepremičnino prestavim nazaj nase (iz nepremičnine za opravljanje dejavnosti, kar oddajanje je nazaj na običajno) in je tržna vrednost 200.000. Na račun s.p. ja bom plačal davek, ker povečanje bilance ob zaprtju pomeni v resnici prihodek s.p.ja. nakar nepremičnino v 2025 prodam po 250.000.

Dejansko si lastnik že 25 let. A vendarle ti bodo za izračun % šteli le čas, ko si bil kot Jože lastnik. Ne kot Jože s.p. in to v zadnjem obdobju.

Če bi prodal brez premetavanja na s.p. in nazaj, bi plačal 0. Tako pa boš 25% od 50 jurjev razlike. Ali 12.500€

Strani: 1