Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek \'\'Če bi imeli davek, ne bi bilo zapuščenih gradbišč\'\'
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Nepremičnine (24)
Strani: 1 2
Magična formula, še davkov, pa bodo vsi gradili!
Morda pa je to način za izhod iz krize..
Bravo
Ne razumem, pa kaj imajo s tem nepozidana stavbna zemljišča. Je morda nabiranje regrada na njih smrtno nevarno, da jih je treba nemudoma obdavčiti.:)
Skratka Srbinu se je čist zmešal.
X1_MO114 je napisal(a):
Pojdi si pogledat, kako je sploh prišla tja, pa boš potem drugače govoril. Meni ni jasno, kaj je tam iskala, razen drugačnih fotografij!?
Mene še bolj zanima, kako je lahko kanal A, potem ko so odšli policaji in zdravniki, prišel tja brez, da bi naletel na policijski trak ali kaj podobnega. Jama pa je bila res odprta in ne zakamuflirana s trhlimi deskami :).
Sicer pa...otrok mi je v mojem spremstvu skoraj smuknil za gradbeno ograjo skozi cca.30cm široko režo med ograjo in sosednjo stavbo. Nekateri otroci so pač radovedni ...
Tako da bi nedvomno morali vložiti obtožnico proti temu, ki je tako "zavaroval" svoje večno gradbišče. Če drugega ne: trhle deske na 8 metrov globokem jašku so jasen neposredni vzrok za smrt. V tem delu je treba samo ugotoviti, kdo je kriv za tiste trhle deske.
0513ANITO je napisal(a):Srbinu so zarad krize nestale donacije, pa mora vseeno kaj pokazat preden bojo nove volitve, to bo pa s prazno malho bolj težko.
Skratka Srbinu se je čist zmešal.
Tako pa je sramotno, ko se sprehajaš po npr. Ljubljani (pa tudi drugod) in vidiš stara propadajoča poslopja, kjer se očitno dediči ne znajo (nočejo?) dogovoriti, kaj bi s tako nepremičnino. Davek bi jih prisilil v prodajo.
Tako smo lahko priče neverjetnemu balkankemu megalomanstvu in slabi kvaliteti. Stvari so večinoma nedomišljene, koncepti izrazito zastareli, tako da nam na koncu razen prezadolženosti, izkopanih jam, slabega zraka in zdrah ne bo kaj dosti ostalo.
Potem bodo pa pa seveda krivi občani in mogoče še Janša... Eno samo nakladanje ga je, čisto nič drugega!
uporaaabnik je napisal(a):
Nekega lepega dne bo v eno od lastnih lukenj padel Jankovič sam.
V eno je že na hypu ima kredo 20 mio kupoval je nf2r in pilr ,ki vemo koliko so vredni ,po koliko jih pa lahko prodaš (če sploh) je pa druga pesem.
sjeraj je napisal(a):
Kako je lahko kriva turistka, če še ušive table ni Pozor gradbišče??
turistka je bla arhitektka... in na faxu jih med drugim tudi poučijo kakšne nevarnosti te čakajo na gradbišču....
tko da punca si je resnično sama kriva, ker je vedla kam se spušča... sploh če te v nekaj na faxu opozorijo, je tvoja lastna presoja kriva da se podaš kjer je nevarno, in tudi sam odgovarjaš.
če bi biv otrok, ki pač gre raziskovat, bi razumel da se ni zavedal nevarnosti... tako pa.
SPLOH pa čehi slovijo po svojem avanturističnem duhu in se ne ozirajo na varnost...
leonx je napisal(a):
Janković je totalno zaplankan in nesposoben , naj gre raje v murgle k svojemu gospodarju ne pa da zaseda pisarno na Magistratu.
se vidi s tem kar si napisal kdo je dejansko zaplankan in nesposoben...
sicer pa jankovič se je za razliko od tebe že dokazal.... ti si pa brez mamice najbrz niti kosila ne znaš skuhat.
bozeviduhudica je napisal(a):Hočeš reči, da je župan plesal na slovenskih porokah, kjer si svatje plačujejo sami? :)
Če župan ne bi plesal naenkrat na toliko porokah in tako nesmotrno zapravljal davkoplačevalski denar za samopromocijo in druge lumparije, ...
bozeviduhudica je napisal(a):
Tipična županova demagogija...Hiti s kopanjem jam, postavljanjem plank, potem se pa strinja s prof.Suhadolcem!? Naj se preneha sprenevedati in naj preneha tako bolano nakladat, naj raje takoj odstopi, saj večina njegovih predvolilnih obljub tako ali tako ne bo realiziranih. Smo že začeli poslušati jok in stok...
tole kar si ti napisal je čista demagogija... v isti koš mečeš hruške jabolke pa še mandarine...
kje lahko vlečeš vzporednice med odpiranjem gradbišč stožic oz emonike itd, in enega objekta ki že več kot 10 let stoji zanemarjen sredi nazorjeve ulce.
Kimsky je napisal(a):
Kaj hudiča ima davek opraviti z neprimerno zavarovanim gradbiščem? To bi morala urediti inšpekcija. A tale lahko naloži prav kar koli, pa je vse suho zlato?
to se pa tudi jaz vprašam... čeprav nekje posredno bi se dalo razumet...
Ima dovolj ljudi, ki se po vprašanju urbanizma sprehajajo po mestu in izven njega in ki so dolžni ukrepati. Prijaviti bi morali inšpekciji. Njegova objektivna odgovornost je dokazana z napadom na vrtičkarje v Črnučah, od katerih je večina imela pogodbe, zemljišče je bilo po PUP za vrtičke in kjer ni nobenih jam, pa je nanje naščuval državno in mestno inšpekcijo, policijo s specialci, psi, orožjem, maricami. Za to nesrečo je odgovoren tudi, ker je dolžan, če drugače ne, z mestnim odlokom zahtevati pod kazensko odgovornostjo vse nezaščitene pasti pa tega že prej ni naredil. Je pa dovolil na črno graditi v Tivoliju adrenalinski park na drevesih, kjer bi tudi lahko prišlo do poškodb ljudi, saj gradbišče ni zavarovano in ga sploh ne bi bi smelo biti. ITD.
Saj vemo kako to gre easy come easy go!
In taka bedasta ideja se bo kot bi mignil razširila iz bele Ljubljane po vsej Sloveniji. No še malo pa bodo Slovenceljni primorani s trebuhom za kruhom, v davčno prijaznejše države, kot 55ega leta. Saj nam drugega tudi ne bo preostalo, sodrgi pa naj ostanejo šiptarji, cigani in vsa golazen, ki pridno izkorišča dobroto socijalne države.
Živite v zosu, ki ga boste skuhali.
In vsem tistim, ki ste tako pametni okoli dedovanja... probajte sami reševati nepremečnino na sodišču pa potem govorite zakaj se dediči ne morej zmenit. Iz lastnega primera vam lahko povem, da se je zadeva prekladala na sodišču 10 let pa sem bil edini živeči dedič, ostali pa vsi pokojni ali nekje raztepeni po svetu. In ko smo po prvem letu rešili prvo šestnajstinko smo potem drugo leto reševali drugo šestnajstinko. Da tako to gre!
In kdo bo zdej plačal davek?
Strani: 1 2