5 min
Svetovne delnice zdrsnile na najnižjo raven v tednu dni; nafta pri 107 dolarjih
4 ure
Dizel na tri evre?
4 ure
TOP dražbe oktobra: apartma v Bovcu, hiša v Fiesi, strelski center, hiše …
4 ure
Vlagatelj je ustvaril 574-odstotni donos: kako najti najboljše delnice
4 ure
Klaus Zellmer, Škoda: umika iz Kitajske ni sprejel kot poraz
9 ur
ZDA in Iran naj bi se v ponedeljek ali torek ločeno pogovarjali s katarskimi posredniki
9 ur
Nvidia z rekordnim odkupom lastnih delnic, medtem ko ji konkurenti na borzi uhajajo
11 ur
Najbolj brani članki danes
14 ur
Zamude pri odobravanju inovacijskega vavčerja
14 ur
Peti predsednik uprave Intereurope v štirih letih: Tadej Pojbič
15 ur
Kako na tujem trgu najti pravega partnerja? Ključ so prave povezave (Oglas)
15 ur
Dizel gre pod dva evra, bencin dražji 1
16 ur
Za nov stroj ali poslovni prostor: podjetjem na voljo 25 milijonov evrov ugodnih posojil
16 ur
Avtonomna dostava kot naslednji korak razvoja urbane logistike (Oglas)
17 ur
ECB jemlje podatke iz "kazinoja": zakaj želijo velike banke podatke z napovednih trgov
18 ur
Henkel praznuje 150 let: Tradicija, ki odpira vrata prihodnosti (Oglas)
18 ur
Rebalans proračuna in plačna reforma vrtata luknjo v zdravstveno blagajno 1
18 ur
Gen-I Sonce ima začasnega direktorja, uprava Gen-I odredila revizijo posla v Romuniji
18 ur
Brent prek 108 dolarjev za sod. V Evropo prihaja iz Bližnjega vzhoda več nafte, a to še ne pomeni, da bo cena upadla
19 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete

Strani: 1

GV-1113 sporočil: 2.317
[#3063307] 17.06.25 16:59
Odgovori   +    0
Kdo se podpiše pod trditev, da nepremičnine ni treba tudi z uradno, notarsko overjeno prodajno pogodbo prenesti na s.p.?

Ker to pomeni še 2-procenten davek na promet nepremičnin. Seveda od vrednosti nepremičnine in to 2x, tudi ko se jo vrača v osebno premoženje. Pa še kapitalski dobički lahko nastanejo.

Meni je računovodja namreč zatrdil, da je uradna, notarsko overjena pogodba nujna in se ne da kar nekaj "zmutiti". Ker zakonodaja glede prenosa lastninske pravice na nepremičnini je jasna.
Endimion sporočil: 11.230
[#3063312] 17.06.25 18:03 · odgovor na: GV-1113 (#3063307)
Odgovori   +    2
Na te transakcije ni davka na promet nepremičnin, ker ni bilo dejanske prodaje.

Ima pa ta operacija druge davčne učinke. Kot s.p. lahko oddajaš le tako, da nepremičnino prestaviš v svoj s.p. in ga vodiš kot opredmeteno osnovno sredstvo.

Ampak si na osebni ravni izgubil tudi davčno ugodno obravnavo zaradi trajanja lastništva.

Primer. Podedujem nepremičnino denimo leta 2000. Ob pridobitvi je bila vredna 100.000 ED (enot denarja). Leta 2015 jo prenesem na s.p. posplošena tržna vrednost bi bila 150.000. In jo tako vpišem v knjige. Nakar leta 2020 zaprem s.p, in nepremičnino prestavim nazaj nase (iz nepremičnine za opravljanje dejavnosti, kar oddajanje je nazaj na običajno) in je tržna vrednost 200.000. Na račun s.p. ja bom plačal davek, ker povečanje bilance ob zaprtju pomeni v resnici prihodek s.p.ja. nakar nepremičnino v 2025 prodam po 250.000.

Dejansko si lastnik že 25 let. A vendarle ti bodo za izračun % šteli le čas, ko si bil kot Jože lastnik. Ne kot Jože s.p. in to v zadnjem obdobju.

Če bi prodal brez premetavanja na s.p. in nazaj, bi plačal 0. Tako pa boš 25% od 50 jurjev razlike. Ali 12.500€

Strani: 1


vm-kiva