53 min
Kako bodo v Plastiki Skaza izboljševali energetsko učinkovitost do leta 2030
1 ura
TOP dražbe aprila: apartmaji na Pagu, stanovanja v Ljubljani, Celju in Kopru, gostilna ...
2 uri
Prevzem: k Panviti in Mlinarju Stjepan Orešković dodaja še PIK Vrbovec
2 uri
Tako so v podjetju Blažič povečali zanesljivost dobav in izboljšali izkušnjo kupcev
2 uri
Bruselj preureja shemo ogljičnih kuponov ETS, da bi podjetja lažje zadihala
2 uri
Vladna izhodišča interventnih ukrepov, med temi tudi znižanje DDV na osnovna živila
2 uri
Trump znova grozi s hudimi napadi na Iran; evropske borze v rdečem, cena nafte navzgor 7
2 uri
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
2 uri
Revolutu v Italiji 11,5 milijona evrov kazni zaradi nepoštenih poslovnih praks
3 ure
Hrvaški ekonomisti: Bruselj namerno širi paniko z nafto, kot so jo s korono 3
3 ure
Tudi tako lahko gradimo kratke prehranske verige
3 ure
ENERGETSKE NAGRADE 2026 Projekt EPIK vabi mlade sile v energetiko
4 ure
Spodnja Gorenjska gradi mrežo lokalnih dobaviteljev sadja, zelenjave, mesnih in mlečnih izdelkov
4 ure
Energija kot strateška dobrina (Oglas)
4 ure
Še en mandat članicama uprave Telekoma, tudi pred potekom zdajšnjega
4 ure
Janez Škrabec in Blaž Miklavčič sta poskrbela, da je morje okoli Šibenika bolj čisto
4 ure
Lačna država: primanjkljaj se je zaradi javnih plač povečal kar na 2,5 odstotka BDP 4
6 ur
Vlada naj bi danes sprejela izhodišča za interventne ukrepe ob energetski krizi
6 ur
Krka: Uprava predlaga deset odstotkov višje dividende kot lani 1
6 ur
Trajnostnost je prihodnost – Vzpostavimo krog znanja in odgovornosti (Oglas)

Strani: 1

GV-1113 sporočil: 2.317
[#3063307] 17.06.25 16:59
Odgovori   +    0
Kdo se podpiše pod trditev, da nepremičnine ni treba tudi z uradno, notarsko overjeno prodajno pogodbo prenesti na s.p.?

Ker to pomeni še 2-procenten davek na promet nepremičnin. Seveda od vrednosti nepremičnine in to 2x, tudi ko se jo vrača v osebno premoženje. Pa še kapitalski dobički lahko nastanejo.

Meni je računovodja namreč zatrdil, da je uradna, notarsko overjena pogodba nujna in se ne da kar nekaj "zmutiti". Ker zakonodaja glede prenosa lastninske pravice na nepremičnini je jasna.
Endimion sporočil: 11.214
[#3063312] 17.06.25 18:03 · odgovor na: GV-1113 (#3063307)
Odgovori   +    2
Na te transakcije ni davka na promet nepremičnin, ker ni bilo dejanske prodaje.

Ima pa ta operacija druge davčne učinke. Kot s.p. lahko oddajaš le tako, da nepremičnino prestaviš v svoj s.p. in ga vodiš kot opredmeteno osnovno sredstvo.

Ampak si na osebni ravni izgubil tudi davčno ugodno obravnavo zaradi trajanja lastništva.

Primer. Podedujem nepremičnino denimo leta 2000. Ob pridobitvi je bila vredna 100.000 ED (enot denarja). Leta 2015 jo prenesem na s.p. posplošena tržna vrednost bi bila 150.000. In jo tako vpišem v knjige. Nakar leta 2020 zaprem s.p, in nepremičnino prestavim nazaj nase (iz nepremičnine za opravljanje dejavnosti, kar oddajanje je nazaj na običajno) in je tržna vrednost 200.000. Na račun s.p. ja bom plačal davek, ker povečanje bilance ob zaprtju pomeni v resnici prihodek s.p.ja. nakar nepremičnino v 2025 prodam po 250.000.

Dejansko si lastnik že 25 let. A vendarle ti bodo za izračun % šteli le čas, ko si bil kot Jože lastnik. Ne kot Jože s.p. in to v zadnjem obdobju.

Če bi prodal brez premetavanja na s.p. in nazaj, bi plačal 0. Tako pa boš 25% od 50 jurjev razlike. Ali 12.500€

Strani: 1


vm-kiva