Če bi slučajno Finance propadle, ima Petra zagotovljeno službo na Nova24tv ;)

Slovenski volilec bo te "malenkosti" hitro odpustil, samo da ni Janša (in da bo božičnica)

Kje drugje pa bi bili ljudje na ulicah in bi padale vlade

Mi plešemo

Odlično. Ker levorežimska sranja je zagotovo ne bodo zaposlila.
Levi uničevalci denarja.
(Še) plešemo in rajamo...

[trocki]
Če bi slučajno Finance propadle, ima Petra zagotovljeno službo na Nova24tv ;)

Tvoj post je v stilu če kritiziraš Goloba si Janšist. Kaj pa ni v redu zapisala, a naj olepšuje zadeve kot nekateri drugi mediji? Ali pa sploh ne piše o tem, tudi kot nekateri drugi mediji ne?

Pri nas imamo velik problem, ker če pokritiziraš trenutno vladajoče si takoj označen kot janšist, desničar ipd. (pa tudi v obratni smeri je pogosto tako). Kdaj se bomo naučili objektivne kritike in da ne bomo zagovarjali svojih za vsako ceno. Če delaš napake je slabo ne glede na barvo

Ne, nisi razumel. Ne gre za to, ali kritizirati Goloba, seveda se ga mora, saj je vendarle predsednik vlade. Gre za način, kako to počneš. Že naslov tega članka je v maniri Nova24tv. Kar kaže na pomanjkanje argumentov za kritiko.

Problem tovrstnih investicij države je v njihovem upravljanju. Ker ni centralizirano, kot je bilo, ko smo imeli za to pristojno vladno službo Servis skupih služb vlade, ki je združevala vse potrebne strokovnjake za učinkovito izvedbo investicije, se sedaj vsak palček ukvarja s svojimi potrebami in investicijami, pa za to nima osnovnih znanj in izkušenj. Posledice so jasne in vidne. In podobno je pri premičnem premoženju države, digitalizaciji, upravljanju s kadri. Vse našteto sodi pod okrilje Vlade RS. Vse to smo že imeli in z nastankom Ministrstva za javno upravo pokončali.

mislim, napisala je dejstva in nic ni napihnjeno, mogoce je napisano v malo duhovitemu slogu, kar pa tudi ni narobe, ker je vse skupaj tragi komedija.

Ali se Litijska uporablja ? NE

Ali imajo zapori uporabno dovoljenje? NE

to sta glavni poanti članka in na žalost sta resnični.

[trocki]
Ne, nisi razumel. Ne gre za to, ali kritizirati Goloba, seveda se ga mora, saj je vendarle predsednik vlade. Gre za način, kako to počneš. Že naslov tega članka je v maniri Nova24tv. Kar kaže na pomanjkanje argumentov za kritiko.

Naslov je lahko tak ali drugače, nekateri mediji blizu vladi recimo kritične zadeve v naslovih olepšujejo (pa v samem tekstu tudi). Bi lahko bil drugačen ja, ampak ne zdi se mi toliko sporen, tudi sama vsebina ne. Če jo ne želiš olepševati težko bistveno drugače zapišeš

[MAN-354355]
mislim, napisala je dejstva in nic ni napihnjeno, mogoce je napisano v malo duhovitemu slogu, kar pa tudi ni narobe, ker je vse skupaj tragi komedija.

Ali se Litijska uporablja ? NE

Ali imajo zapori uporabno dovoljenje? NE

to sta glavni poanti članka in na žalost sta resnični.

A je za oboje kriv Golob? NE

[trocki]
> [MAN-354355]
> mislim, napisala je dejstva in nic ni napihnjeno, mogoce je napisano v malo duhovitemu slogu, kar pa tudi ni narobe, ker je vse skupaj tragi komedija.
>
> Ali se Litijska uporablja ? NE
>
> Ali imajo zapori uporabno dovoljenje? NE
>
> to sta glavni poanti članka in na žalost sta resnični.

A je za oboje kriv Golob? NE

Čuj trocki, poznamo direktno krivdo in objektivno odgovornost. Se bojim, da vsaj pri Litijski Golob nosi obe.
Da si pa ti trocki, je pa direktno kriv Lenin, objektivna odgovornost pa pade na indoktrinirano šolstvo in na fotra oficirja.

[trocki]

A je za oboje kriv Golob? NE

Ja, kdo pa bo kriv za taksne blamaze? Normalno da sef, ki jezaposlil taksne kreature na pomembne polozaje. In kot sef Vlade. Konec leta 2023 se je vladi Roberta Goloba z nakupom poslovne stavbe na Litijski 51 tako mudilo, da je pogodbo potrdila na seji 27. decembra. Porabili so proračunske rezerve.

In sedaj mi bo "bebo" pod vzdevkom Trocki trdil, da Golob ni kriv za to blamazo?????? ALOOO Kdo pa?

[0313EKINX]
> [trocki]

>
> A je za oboje kriv Golob? NE

Ja, kdo pa bo kriv za taksne blamaze? Normalno da sef, ki jezaposlil taksne kreature na pomembne polozaje. In kot sef Vlade. Konec leta 2023 se je vladi Roberta Goloba z nakupom poslovne stavbe na Litijski 51 tako mudilo, da je pogodbo potrdila na seji 27. decembra. Porabili so proračunske rezerve.

In sedaj mi bo "bebo" pod vzdevkom Trocki trdil, da Golob ni kriv za to blamazo?????? ALOOO Kdo pa?

Ja jansa, ce bi on odstopil..trocki takoj voli sds ali nsi ;).

haha

[mimoidoci]
> [trocki]
> > [MAN-354355]
> > mislim, napisala je dejstva in nic ni napihnjeno, mogoce je napisano v malo duhovitemu slogu, kar pa tudi ni narobe, ker je vse skupaj tragi komedija.
> >
> > Ali se Litijska uporablja ? NE
> >
> > Ali imajo zapori uporabno dovoljenje? NE
> >
> > to sta glavni poanti članka in na žalost sta resnični.
>
> A je za oboje kriv Golob? NE


Čuj trocki, poznamo direktno krivdo in objektivno odgovornost. Se bojim, da vsaj pri Litijski Golob nosi obe.
Da si pa ti trocki, je pa direktno kriv Lenin, objektivna odgovornost pa pade na indoktrinirano šolstvo in na fotra oficirja.

Mislim, da je nekomu nad 40 ali 50 to nemogoce razumet.
Tekovin se ne dira, so svetinja in jansa je vedno kriv, cetudi ne vejo tocno zakaj.

Mogoce je s slovenci pod 30 kaj bolje, ceprav mislim, da je pri teh mocno prisotna nova woke ideologija, demokraticnega socializma, na eni strani.
Na drugi pa se krepi tudi desni konservatizem.
Tako da se komot ponovi neko novo partizanstvodomobranstvo cez nekaj casa, ko bo pravo res cisto pozabljeno.


Kakorkoli vodit drzavo ni enostavno in mogoce jo slovenci celo sami aneksirajo kam drugam.
Seveda bi se sedaj tako levi kot desni dvignili proti temu predlogu ;).

Forumaš trocki ima tu celo prav. Golobova vlada je koalicijska, oba projekta, Litijska in Dobrunje pa spadata pod resor, ki ga obvladuje koalicijska partnerica SD, ki je tudi de facto imenovala kadre v vrhu pravosodnega minstrstva. Golob je pa sigurno krivec za dogajanje na notranjem ministrstvu, ki ga obvladuje njegova Svoboda, glavna krivda pa v samem izboru kadrov od vsega začetka.

[1357]
Forumaš trocki ima tu celo prav. Golobova vlada je koalicijska, oba projekta, Litijska in Dobrunje pa spadata pod resor, ki ga obvladuje koalicijska partnerica SD, ki je tudi de facto imenovala kadre v vrhu pravosodnega minstrstva. Golob je pa sigurno krivec za dogajanje na notranjem ministrstvu, ki ga obvladuje njegova Svoboda, glavna krivda pa v samem izboru kadrov od vsega začetka.

Golob bi komot vladal brez drugih dveh, sam jih je povabil zraven.
Ce razmisljam iz lukrativnih razlogov, je tako naredil, da mu je lazje in da si opere roke, ce jim gre kaj narobe.
Plus nima si problema kitit s tujim perjem.
Tule v nm so veselo prisli zraven pri odprtju stanovanj, ki je bil v bistvu projekt obcine nm.

Po moje komot ne bi bil kriv, a glede na njegovo pojavo in dejanja pac je.
Ce si avtokrat, pac prevzames de facto vso krivdo nase.
Golob je ze veckrat dokazal z menjavami, da rabi poslusnost.

Tu si v zmoti. Golob nikoli ni mogel vladati sam,ker je imel na svojem vrhuncu ob izvolitvi 41 poslancev svoje Svobode v parlamentu. In če prišteješ še poslanca narodnosti, ki običajno podpirata vsakokratno vlado, bi imel skupaj 43 glasov, kar je pa premalo za karkoli resnega v politiki v mirnodobskem obdobju. Da je šel v trojno koalicijo, se je odločil izpreprostega razloga, da ga koalicijska partnerja ne moreta izsiljevati, ker mu za sprejetje vsake stvari zadošča že eden koalicijski partner. Plus tega oba koalicijska partnerja nagovarjata enak del volilnega telesa in se posledično med seboj bojujeta za iste volilce. Vse to so razlogi zakaj je koalicija zdržala cel mandat in spravila čez parlament vse kar je spravila ob dejstvu da je bila ob nastopu vladanja zaradi pobalisnstva SDS, vlaganje zakonov, ki jih ne moreš sprejeti, lahko pa za eno leto blokiraš, da bi nasprotna stran sprejela zakon z identično vsebino, skoraj celo prvo leto vladanja v mrtvem teku ker se je moral namesto z vsebinskimi vprašanji ukvarjati s problemi administrativno birokratske narave.
Nočem biti advokat golobove vlade ampak ravno na bivanskem področju se je največ delallo in spremenilo. In da bo paradoks še večji, se je Levica v tem vladnem mandatu izkazala kot mnogo bolj kredibilen koalicijski partner kot pa SD. Če povzamem, vse reforme te vlade so prihajale iz vrst Svobode in Levice, velika večina afer pa iz vrst SD. In če mene nekdo vpraša, bo imela na račun dela v tej vladi Levica po prihodnjih volitvah veliko boljši status kot ga je imela po preteklih in dobre pogajalske karte za koalicijska pogajanja za vstop v novo vlado, SD bo pa po vse pretresih lahko srečna kljub njeni zgodovini če bo sploh še parlamentarna stranka.