Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Golobova spomenika: podrtija Litijska in zapor na črno. Kje smo zdaj?
Strani: 1
sporočil: 472
Slovenski volilec bo te "malenkosti" hitro odpustil, samo da ni
Janša (in da bo božičnica)
Kje drugje pa bi bili ljudje na ulicah in bi padale vlade
Kje drugje pa bi bili ljudje na ulicah in bi padale vlade
sporočil: 1.515
Odlično. Ker levorežimska sranja je zagotovo ne bodo
zaposlila.
Levi uničevalci denarja.
(Še) plešemo in rajamo...
Levi uničevalci denarja.
(Še) plešemo in rajamo...
sporočil: 472
[trocki]Tvoj post je v stilu če kritiziraš Goloba si Janšist. Kaj pa ni v redu zapisala, a naj olepšuje zadeve kot nekateri drugi mediji? Ali pa sploh ne piše o tem, tudi kot nekateri drugi mediji ne?
Če bi slučajno Finance propadle, ima Petra zagotovljeno službo na Nova24tv ;)
Pri nas imamo velik problem, ker če pokritiziraš trenutno vladajoče si takoj označen kot janšist, desničar ipd. (pa tudi v obratni smeri je pogosto tako). Kdaj se bomo naučili objektivne kritike in da ne bomo zagovarjali svojih za vsako ceno. Če delaš napake je slabo ne glede na barvo
sporočil: 1.913
Zadnja sprememba: trocki 11.11.2025 12:38
Ne, nisi razumel. Ne gre za to, ali kritizirati Goloba, seveda se
ga mora, saj je vendarle predsednik vlade. Gre za način, kako to
počneš. Že naslov tega članka je v maniri Nova24tv. Kar kaže na
pomanjkanje argumentov za kritiko.
sporočil: 20
Problem tovrstnih investicij države je v njihovem upravljanju. Ker
ni centralizirano, kot je bilo, ko smo imeli za to pristojno vladno
službo Servis skupih služb vlade, ki je združevala vse potrebne
strokovnjake za učinkovito izvedbo investicije, se sedaj vsak
palček ukvarja s svojimi potrebami in investicijami, pa za to nima
osnovnih znanj in izkušenj. Posledice so jasne in vidne. In podobno
je pri premičnem premoženju države, digitalizaciji, upravljanju s
kadri. Vse našteto sodi pod okrilje Vlade RS. Vse to smo že imeli
in z nastankom Ministrstva za javno upravo pokončali.
sporočil: 477
mislim, napisala je dejstva in nic ni napihnjeno, mogoce je
napisano v malo duhovitemu slogu, kar pa tudi ni narobe, ker je vse
skupaj tragi komedija.
Ali se Litijska uporablja ? NE
Ali imajo zapori uporabno dovoljenje? NE
to sta glavni poanti članka in na žalost sta resnični.
Ali se Litijska uporablja ? NE
Ali imajo zapori uporabno dovoljenje? NE
to sta glavni poanti članka in na žalost sta resnični.
sporočil: 472
[trocki]Naslov je lahko tak ali drugače, nekateri mediji blizu vladi recimo kritične zadeve v naslovih olepšujejo (pa v samem tekstu tudi). Bi lahko bil drugačen ja, ampak ne zdi se mi toliko sporen, tudi sama vsebina ne. Če jo ne želiš olepševati težko bistveno drugače zapišeš
Ne, nisi razumel. Ne gre za to, ali kritizirati Goloba, seveda se ga mora, saj je vendarle predsednik vlade. Gre za način, kako to počneš. Že naslov tega članka je v maniri Nova24tv. Kar kaže na pomanjkanje argumentov za kritiko.
sporočil: 1.913
[MAN-354355]A je za oboje kriv Golob? NE
mislim, napisala je dejstva in nic ni napihnjeno, mogoce je napisano v malo duhovitemu slogu, kar pa tudi ni narobe, ker je vse skupaj tragi komedija.
Ali se Litijska uporablja ? NE
Ali imajo zapori uporabno dovoljenje? NE
to sta glavni poanti članka in na žalost sta resnični.
sporočil: 6.412
[trocki]
> [MAN-354355]
> mislim, napisala je dejstva in nic ni napihnjeno, mogoce je napisano v malo duhovitemu slogu, kar pa tudi ni narobe, ker je vse skupaj tragi komedija.
>
> Ali se Litijska uporablja ? NE
>
> Ali imajo zapori uporabno dovoljenje? NE
>
> to sta glavni poanti članka in na žalost sta resnični.
A je za oboje kriv Golob? NE
Čuj trocki, poznamo direktno krivdo in objektivno odgovornost. Se bojim, da vsaj pri Litijski Golob nosi obe.
Da si pa ti trocki, je pa direktno kriv Lenin, objektivna odgovornost pa pade na indoktrinirano šolstvo in na fotra oficirja.
Strani: 1

