Ksenofans Kalofonski je že leta 546 pred našim štetjem zapisal o športu, atletih in o njihovem »delu«, da od njih nima niti polis niti nihče drug nobene koristi in da jih je nagrajevati nesmiselno.Danes so šport in športne igre odvisne od politikov in sponzorjev/finančnikov. Število mrtvih športnikov na športnih igriščih in njihove publike je nekajkrat  večje kot je bilo mrtvih gladiatorjev v gladiatorskih igrah smrti. A danes se vse to počne in zganja zaradi  zmotnega mišljenja, da prav šport pripomore in priča o moči in zdravju naroda. 

Kaj ima pa Olimpijada oziroma šport skupnega z hujskanjem države proti goljufivim direktorjem pa res ne vem. Morda je gospod Gantar hotel primerjati privatizacijske igre s športnimi tekmovanji. A pri tem je treba vedeti da športna tekma praviloma poteka po vnaprej določenih pravilih in ob prisotnosti sodnikov (arbitrov), ki so praviloma strokovni in pošteni. Pri privatizacijskih igrah je pa malce drugače; startna osnova ni bila toliko odvisna od preteklih treningov in kvalitete "igralcev", pravila so se (in se še) postavljala bolj ali manj kar sproti (tudi igralci so seveda sodelovali), sodniki pa piskajo prekrške s približno 8 letno zamudo. Malo več soli bi pa le pričakoval od takega šampijona.
I smell sheet

I feel sick as well...
...reading this.

Gotovo se je Frankl zameril Gantarju, kajti zdaj ga čaka kazen zaradi naslova. :)))

Dragi Matjaž,
ne rečem, da v marsičem, kar si napisakl nimaš prav,
ampak dokler boste na oblasti bivši tovariši bo pač še naprej tako podmizno, kot je bilo doslej.
Namesto, da si v naslovu napisal I Feel Sick,* bi lahko recimo napisal tudi:
I feel to Donate* in tem športnikom za njihov trud nakazal nekaj drobiža od tistega denarja, ki si ga prenesel na svoj račun na Sejšele ali kamorkoli že.
S tem bi med ljudmi požel dosti več simpatij.
Če športnikom ne bo šlo in bodo kar naprej zgubljali na raznih tekmah boste vi tranzicijski oligarhi prvi na udaru nezadovoljnih ljudi.
Všeč mi je recimo Joc Pečečnik, ki se zaveda uspešnosti športa in vanj tudi precej investira, čeprav ni eden od vas.
Stoyan Svet.
Pravzaprav je takim tudi treba dati oblast, ne tistim, ki samo grabijo k sebi, ampak predvsem tistim, ki tudi kaj dajejo od sebe.
Stoyan Svet
katedrala.si

Če se nekdo odloči za šport je to njegova odločitev. Da bi morali dobiti od države renti in nevem kaj še, lahko zraste samo v glavi nekoga ki ni svoje premoženje pridobil z delom. Za finančno plat naj poskrbi njihova krovna organizacija in sponzorji, ne pa država. Če pa naj bi to bila država potem bi rente morali dobiti tudi, inovatorji, znastveniki ki za blagor naredijo več kot pa športniki. Če nekdo hoče kaj narediti v znanosti mora tudi veliko let trenirati in si ob tem uniči vid, hrbet... Dragi Matjaž, takšne izjave res lahko daje samo nekdo, ki misli da mora dobro živeti že zato ker obstaja.

Ne pripisujte lastnosti in manipulacij naciji in nehajte trkati na dušo naroda. Stanje kot je in ga popisujete, so ustvarili mediji in kamarila ki se obeša na športnike. Saj na enega športnika pride prisesana kopica parazitov, funkcionarjev in raznih mešalcev zraka.Vse je manipulacija. A propos, gospod Gantar, zakaj se podpisujete kot glasbenik? Manipulacija? Glasbenik z ukradenimi milijoni na Sejšelih ali Kajmanih? Dajte tisti denar podariti atletom preden še vam ga ljudstvo vzame. In še nekaj; ali bi poplačali 15.000 dolarjev računa, ki so ga nam davkoplačevalcem izstavili iz Pakistana za alpiniste, ki ekstremno napihujejo svoj ego. Mnogi slovenski otroci niso bil že leta na morju. Morje vidijo na raglednicah. Zaradi vašega denarja na Kajmanih. Bivši glasbenik ? Manipulant in tajkun.

"Čemu pravzaprav služi šport?

V svoji izvirni različici, ki se do danes niti ni kaj dosti spremenila, pravzaprav zabavi občinstva v okviru koncepta kruha in iger. Za lažje obvladovanje in manipulacijo državljanov ...."

S tem si jasno odgovoril, kdo je tisti, ki naj poskrbi za športnike na stara leta. Oblastniki in tisti, ki so največ nakradli v slovenskih kleptoprivatizacijskih igrah. Tako bodo obdržali rajo mirnejšo. In ni je boljše metle za pometanje raznih nečistoč pod preprogo kot ena dobra nogometna tekma...

"Glede na to, koliko slovenska politika ...... skupaj z mediji hujska javnost, da so zlasti večji podjetniki in direktorji sami lumpi, ...."

Smešiš se, Matjaž. Namenoma mešaš hruške in gnil paradajz. Eno so podjetniki in direktorji, drugo so pa prihvatizacijski tajkuni, ki so s svojimi VIP v žepe pospravili lep kos slovenske pogače. In beseda teče predvsem o slednjih...

Osebno se v večini strinjam s tem člankom. Kar pa zadeva komentarjev pa je stvar sledeča. Res je da se športniki sami odločajo za ta poklic tako kot naprimer inovatorji ali znanstveniki, le s to razliko, da je pri športnikih cilj osvojiti najžlahtnejšo medaljo, ki pa sama po sebi ne nosi nekih bistvenih finančnih posledic, sploh pa ne v atletiki. Inovator, če je njegov izum dober in je zanj trdo garal 4 leta, ga ob uspešnem patentiranju lahko dobro proda in si zagotovi rento. Dobri znanstveniki gredo delat v tujino, kjer so zagotovljeni boljši osnovni pogoji za delo ter tudi sistem nagrajevanja. Kaj pa športniki?

Kar zahteva pa izjave, da lahko to lahko zraste le v glavi nekoga, ki svoje premoženje ni pridobil z delom, očitno premalo pozna življenjsko pot G. Gantarja. Zdi se mi nekorektno dajati podobne izjave, če ne poznamo ozadja.

Sam osebno upam, da bo država v najkrajšem času uredila status v vseh dejavnostih, ki niso profitabilne same po sebi, so pa del vsake družbe in so kot take potrebne za prepoznavnost in razvoj države, kamor spadajo tudi kulturniki in umetniki.

Za nas podjetnike pa naj uredijo boljšo davčno politiko, pa ne bo nihče nosil denarja na sejšele.

Lep in uspešen dan želim vsem!

Gantar pezde. Brez hrbtenice, etike, morale, ... Spletkar se obrača in sklanja z vetrom. Kjer mu več pihne v prepolne žepe.

Športniki? Vrhunskim ne bo težko z med treningi pridobljenim znanjen, informacijami, izkušnjami, le te tudi po koncu športnega dela kariere, prodati. In tako služiti do penzije.

Mene pa prav zanima, ali Kobe Briant npr.,ko se je vrnil v ZDA z zlato medaljo v košarki tudi takoj zahteval od vlade ZDA penzijo, vojaško plačo, štipendijo, hranarino itd.itd. Zanima me ali tudi vrhunski ameriški smučar Bode Miller živi od ameriških državnih jasli. To, da špotniki počnejo kar počnejo je njihova izbira in malo se bodo morali zgledovati tudi po ameriških, ki se poleg vrhunskih dosežkov znajo tudi vrhunsko prodati in služijo milijone dolarjev, pa prav nič ne jamrajo. Ne more svetovni prvak v balinanju ali frnikolanju zahtevati od države dosmrtno rento, toliko pa to za promocijo države spet ne pomeni. Naši športniki so v glavnem v "napačnih" panogah, nekaj podobnega kot če delaš v tekstilnem podjetju ali pa v farmacevtskem. Sploh pa niso reveži in po mojem je ta njihova zadnja zahteva precej pretirana.

Pozabil si Ciper.....O interesih se strinjam, pozabil pa si bistveno. O vrednotah. O vrednotah pa povpraš mal Manco :-).Lep dan.

Za vse tiste, ki komentirajo malo na pamet. Šel sem pogledat malo na stran KD group. Ko boste vi naredili toliko za šport in kulturo pa lahko, komentirate s takim negativnim tonom.

www.kd-group.com/?subpage=58

Gospod Gantar je v članku pokazal lastno zagrenjenost in frustracijo in pri tem politikantsko izkoristil tiste za katere naj bi se zavzel.Športniki pa res ne rabijo politikantske pisarije. Zgražanje nad Slovenci in predvsem politiki ni na mestu. Kolikor mi je znano imajo športniki izboljšan status. Nikoli pa ni idealno in to bi g. lahko vedel in ponudil dodatne pozitivne pobude . Mislim, da mora država poskrbeti predvsem za dobre pogoje mldim športnikom, nato pa se po selekciji kvalitete in dosežkov( lastnega truda športnika)vključi gospodarstvo z sponzorstvom. Posebne zasluge ( dolgoletno delo, mealje z velikih tekmovanj, posebno OI) pa naj bi bila merilo za posebne nagrade, kar pa naj prouči in predlaga najprej strokovna javnostin seveda vsi ostali. Zastonkarsto, ki je omenjeno pa že dolgo ni doma v  športu in tako je tudi prav, čeprav samo z demarjem ne bomo naredili dobrega športnika.

OPA! v ozadju/argumentih dobrih želja za atlete in upravičenega prezira za "zastonjskarstvo" Slovencev tiči nenavadna zbirka "vrednot", nenavadnih za člana in dejavnega predvolilnega sodelavca K.Kresal/LDS: "Realno moč države zadnjih2000 let predstavljata politika in biznis...";ok, recimo, da je bila Beneška republika vojaški pritlikavec(kar ne drži): to je izjema, pravilo pa je drugačno.In ga sam MG potrdi, ko v "biznis" prišteje "oklepnike, letala...": seveda, brez teh ne bi bilo "svobodne trgovine" zadnjih xxx let, vključno z osvobojenim Irakom.MG-jeve vrednote so kar precej neolib/neocon; Slovenija jih lahko uresničuje le s čvrsto navezavo na ZDA/NATO, z ustreznim visokim davkom tamkajšnji vojni industriji-"dulce et decorum est pro Patria lobi" itd. Kako se to ujema z programom LDS? Kam bo fina Katarina skrila hudega Matjaža? So MG-jeve ideje, je on sam "asset" ali "liability" za "stranko solidarnosti "?

Pobuda za park športnikov na Wikipediji Slovenija dodelajmo jo!!
sl.wikipedia.org/wik...e_predloge

Isujko je pomešal pojme ali pa namerno zamegljuje sceno, spušča meglo, kot rečemo. Koliko je KD dal za šport in kulturo tu sploh ni pomembno. Kaj g. Isujko hoče povedati?
Govorimo o kriminalu stoletja, ki se je zgodil v Sloveniji in ki ga nekateri, ki so se okoristili, hočejo prikriti. O kriminalu, ko je peščica tajkunov ostudno obogatela čez noč. In pahnila množice v revščino. Govorimo o simple kriminalu ne glede na ideološke in svetovne ali druge nazore.Kriminalu. Imam posnetek oddaje Trenja v kateri je na omizju kapitalist Joc Pečečnik s provokativnim vprašanjem pred slovensko javnostjo vprašal "kapitalista" , tajkuna Gnamuša. Ali kdo ve kaj ga je vprašal pred milijonskim avditorijem v najbolj gledanem večernem terminu na POP TV ? To vprašanje naj si postavijo volilci preden bodo odšli na volitve. Sicer pa mislim, da so gantarji breme za vsako stranko. Ne glede na to koliko jo financirajo so in bodo breme stranki. Zato pri nas nobeden ne bo volil stranke, ki ima v ozadju Gantarja. Nobeden. Kriminal ostane kriminal. Tisti, ki svojim otrokom, ki jih niste mogli peljati na morje, kažete razglednice morja,pokažite jim kartolino z fotografijo gantarja. Da se jim vtisne v spomin.

sl.wikipedia.org/wik...e_predloge

Samo en komentar na vaš članek imam g. Gantar - če že govorimo o zastonjkarski mentaliteti. Mislim, da je ravno KD Holding eden največjih izvorov zastonjskarske mentalitete v Sloveniji. Vse, kar je dobro in kvalitetno, bi radi kupili podcenjeno. S tem se pravzaprav prednostno ukvarjate.

Tudi vaša fasada lepo kaže na to: radi bi imeli banko, pa se vam ne ljubi urediti niti fasade vaše stavbe... Radi bi imeli strokovnjake, pa bi jih plačali s povprečno slovensko plačo...

Kdo torej gleda na zadnji cent? Avtor tega članka ali tisti, katere v članku omenja?

sl.wikipedia.org/wik...e_predloge

G. Gantar, vi lepo še naprej skrbite za gospodarsko rast, a poskusite ceniti tudi ljudi, ki so sposobni dajati brez pričakovanj. Ti lahko čisto dobro dojemajo vaše interesne zakonitosti, vendar se jih, zaradi naravnega občutka za pomembnost moralnega napredka družbe, ne poslužujejo - pogosto tudi za ceno drugorazrednosti.

oh, koliko žolčnih komentarjev...

očitno je Gantar zadel žebljico na glavico. Zastonjkarstvo, vsevednost in skrajna fovšija.

Pa cel kup apologetov.

Kaj je pa narobe z raznašanjem časopisov, če kateremu od športnikov tako delo odgovarja. Kje pa piše, da je častno biti samo pravnik, ekonomist, skratka nek kvazi nakladač in svetovalec, ki za nič ne odgovarja, pri zavarovalnici zavaruje odgovornost, da se še tam zaščiti. Delo je častno, ko bomo spoznali to, se bo tudi kapitalizem izkopal iz težav. Poglejte kam so ga pripeljale denarne malverzacije, hipotekarni krediti, nerealne cene delnic. Svet je v precepu, ker je vrednota, ki je osnova vsemu necenjena, pamet pa premalo premišljena in brez zdravega razuma, brez da vidi konec, skoči in potem bo že kako. Športniki tisti, ki so dobri in vztrajni bodo uspeli tudi v drugih sferah življenja. Vsi inajo kot vidim krasne dtužinice, hiške, avtomobilčke, sponzorje. Mogoče vsem v premislek: Zakaj si ne najdejo namesto sponzorja za drage avtomobile sponzorja za izobraževanje, ne samo materialne koristi, to ni športni duh. Dobijo nagrado za medaljo, pa plačo za službo, ki je ne opravljajo, če so dobri še sponzorje. Kam pa pridemo, poglejte Kagel obljublja 1000€ pokojnine, ogromno je nekih pokojnin, ki niso zaslužene, oziroma prejemniki niso prispevali v pokojninsko blagajno, ja kdo bo to vse financiral. Če je res toliko denarja, potem naj nam, ki delamo znižajo prispevke, ker nas pa strašijo, da nam ta pokojnina ne bo dovolj za preživetje, da moramo še dodatno skleniti. Kje je tukaj pravična delitev sadov dela? Tudi še kdo drug ponese v svet ime države, veliko je namreč mednarodnih stikov tudi na drugih področjih, niso tako masovni, pa vendarle so. Vsi smo do neke mere ambasadorji Slovenije.

Razredni boj se mi je vedno zdel kontraproduktiven. Sovražiti skupino ljudi zaradi odličnosti v njih promovira kot socialno bolj sprejemljive tiste človeške lastnosti, ki družbi na srednji rok povzročajo probleme. Ljudje se racionalno odločijo za lažjo pot. Če je biti socialist vrednota in ne moralno dno, bomo imeli pač veliko socialistov.

Vendar pa sem sam ne glede na moje rahlo osamljeno videnje enakosti ljudi vendarle od nadpovprečnih vedno pričakoval več. Na vseh področjih.

Kaj je "več" od poziva narodu, naj podpre prerazdeljevanje proračunskega denarja športnikom?

"Več" je ustanoviti športno fundacijo. Dvigniti telefon in preklicati svoje partnerje ter jo dati v kvalitetno upravljanje, da se iz dobičkov financira vrhunske športne dosežke.

Hkrati pa pozvati k nižjim davkom.

To je tisto, kar uspešni lahko date Sloveniji. Takšnih, ki pozivajo k prerazdeljevanju proračunskega denarja imamo čisto dovolj (npr. vsak teden na teh komičnih televizijskih šovih o tem, kdo je večja baraba; mislim, da jim nekateri pravijo soočenja, pa čeprav se gospodje in tista avša bolj malo gledajo med sabo).

Nimam nobene pravice od drugih ljudi zahtevati, da izpolnjujejo moja pričakovanja. Zato sam ob vsaki priložnosti v okviru svojih povprečnih zmožnosti doniram v zasebnem angažmaju. Če nas bo več razmišljalo tako, bomo kaj spremenili.

Gambler,I Feel Sick od tvojega nizkotnega nakladanja. Kmetje, ki delajo leta celi dan, brez dopusta in vikendov, da bi imeli vsi (tudi ti) hrano, nimajo rente a ne? Tržijo se po svojih zmožnostih. Naj se tržijo tudi športniki! Itak prvo zastopajo le sebe, ker pa so državljani, tudi klub in državo.

v bistvu ma gantar prav, na prvi pogled ...
sem eden bivsih vrhunskih, ce me ne bi pravi cas
pamet srecala in ne bi sel studirat, bi danes taaaanko piskal .. sport je biznis, nogomet, tenis, košarka tam
lahko potegnes neko korist, prevelik denar se obraca, da
izvajalcem ne bi kanila kaka drobtina .. kajpa ostali ?
slabo se prodajajo .. v bistvu je gantar falot ..
mladga cloveka napojijo s pojmi ki nimajo nobenega pomena:
slava, vrednote, čast, ugled (to ne pomeni prav nič) prisotnost nekega naroda na prireditvi pomeni prisotnost na trziscu .. vsi sluzijo na njihov racun, sportna industrija,
nacionalka, to je zastonj reklama, plača: pohvala kolajna , potem pa brca v rit. Ma kaj protestirate to tako je, saj ni nihce nikogar prisilil, da mora nastopati, so ga pac prepricali, da so zgoraj navedeni pojmi najvec vredni, v realnosti je vedno tako, konja se zajaha ker je neumen sicer ga ne bos jahal, ko pa ne more vec, da bo skode manj se pa ga spremeni v klobase .. vedno je tako bilo ..
In v cem je poanta in tragedija tega kar je napisal Gantar ?
prav v tem kar proba gospod ocitat tej druzbi, o izkrivljanju vrednot (sportnike so vrgli na finto), nekoc so imeli gladijatorje za suznje in so bili v dejavnost prisiljeni, danes so druge metode neprisilnega suzenjstva, laž, tako kot RKC obljublja nekaj kar pride, tako sedaj
tem mladim ljudem slikajo lažne vrednote. Še več, poglejte plakate le ti sportniki sedaj reklamirajo izdelke in so vkljuceni v zavajanje lastnih drzavljanov. Aha KD grup Gantar, poglejte plakate: KD grup, zaupanje ima ime, prihodnost se izplača, jao jao (dokler imas denar v svojem zepu, ko pa je pri KD pa te lep kurac gleda) kir tega ne spregleda bo pac njegova usoda: KLOBASA.
gospod Gantar, od vas pricakujem da, poveste celotno zgodbo ne samo tisti del, v kirem se nad vami vije svetniski sij, p***** med enakimi .. IAAAAAAAA

Pa saj je gospod Gantar našim športnikom in predvsem tistim ,ki razmišljajo o tem, ali bi se z njim ukvarjali, najboljši zgled. Sicer se ni ravno poskušal v športu, pač pa v drugi dejavnosti, od katere se v Sloveniji menda tudi ne da zaslužiti penzije: v vrhunski (hm, no ja...) glasbi. Pa se je pravočasno spametoval in odšel med tajkune.

Sicer pa: ne zdi se mi ravno resnična trditev, da se od vrhunskega športa v Sloveniji ne da hudičevo dobro živeti. Kolikor vem, Bojan Križaj, Jure Franko, pa kakšen fuzbaler pa še kdo, niso ravno reveži in se prav gotovo za svojo penzijo ne tresejo tako kot kakšna vrhunska šivilja iz Mure. Dajte no nakladat....

Pojdi k duhtarju!!
CINIK

Ma kakšni kretenski komentarji, ko pa je pol Slovenije služilo z KD-jem je bilo pa vse OK. Država mora znižati davke na celi fronti, gospodje milijonarji, pa naj ustanovijo športni sklad, vsak naj pljune 5-10 milijončkov in naj podeljujejo pomoči in penzije športnikom, iz neprofitnih športov ali pa tistim, ki so ga zavozili. Privatno sponzoriranje pač, samo ne z drobižom in trepljanjem po ramah...

V razmislek besede Rajmonda Debevca, ki pravi, da mu Kozmusovi očitki o mačehovski skrbi za špornike niso povsem blizu. Sprašuje se (odgovoril si še ni....), kaj oziroma koliko manj od kakšnega (uspešnega) športnika prispeva državi npr. kmet, delavec v štiridesetih letih svojega dela in ali je prispevek (uspešnega) športnika k npr. prepoznavnosti države res vreden nekih (posebno visokih) nagrad.
Izpostavlja preskrbljenost športnikov v času njihovega aktivnega udejstvovanja (plačila priprav iz sredstev npr. olimpijskega komiteja, zaposlitev oz. plačo v vojski, policiji ipd.). Mogoče pade primerljivost v njegovem športu, kjer je lahko aktiven 15, 20, 30 let, brez pretirane nevarnosti za svoje zdravje (poškodbe, izraba sklepov itd.).
Kaj vem, vsak se odloči za svojo pot s precejšnjo mero negotovosti o končnem (finančnem) uspehu. Ko se sam oziram na svojo, mi je žal, da nisem nasledil očeta pri rokodelskem poslu, ki je donosnejši od tega, kar danes počnem. Koga naj krivim: očeta, državo, družbo, ki je gojila kult izbraženstva in zaničevala (jih še!!!) ljudi, ki si kruh služijo z neposrednim delom svojih rok (mizarji, tesarji, zidarji, smetarji, pogrebci, raznašalci časopisov, vulkanizerji itd.)