Ksenofans Kalofonski je že leta 546 pred našim štetjem zapisal o športu, atletih in o njihovem »delu«, da od njih nima niti polis niti nihče drug nobene koristi in da jih je nagrajevati nesmiselno.Danes so šport in športne igre odvisne od politikov in sponzorjev/finančnikov. Število mrtvih športnikov na športnih igriščih in njihove publike je nekajkrat  večje kot je bilo mrtvih gladiatorjev v gladiatorskih igrah smrti. A danes se vse to počne in zganja zaradi  zmotnega mišljenja, da prav šport pripomore in priča o moči in zdravju naroda. 

Kaj ima pa Olimpijada oziroma šport skupnega z hujskanjem države proti goljufivim direktorjem pa res ne vem. Morda je gospod Gantar hotel primerjati privatizacijske igre s športnimi tekmovanji. A pri tem je treba vedeti da športna tekma praviloma poteka po vnaprej določenih pravilih in ob prisotnosti sodnikov (arbitrov), ki so praviloma strokovni in pošteni. Pri privatizacijskih igrah je pa malce drugače; startna osnova ni bila toliko odvisna od preteklih treningov in kvalitete "igralcev", pravila so se (in se še) postavljala bolj ali manj kar sproti (tudi igralci so seveda sodelovali), sodniki pa piskajo prekrške s približno 8 letno zamudo. Malo več soli bi pa le pričakoval od takega šampijona.
I smell sheet

sulc81 je napisal(a):
Kaj ima pa Olimpijada oziroma šport skupnega z hujskanjem države proti goljufivim direktorjem pa res ne vem. Morda je gospod Gantar hotel primerjati privatizacijske igre s športnimi tekmovanji. A pri tem je treba vedeti da športna tekma praviloma poteka po vnaprej določenih pravilih in ob prisotnosti sodnikov (arbitrov), ki so praviloma strokovni in pošteni. Pri privatizacijskih igrah je pa malce drugače; startna osnova ni bila toliko odvisna od preteklih treningov in kvalitete "igralcev", pravila so se (in se še) postavljala bolj ali manj kar sproti (tudi igralci so seveda sodelovali), sodniki pa piskajo prekrške s približno 8 letno zamudo. Malo več soli bi pa le pričakoval od takega šampijona.
I smell sheet

 
Maestro, I smell shit.:---))))

I feel sick as well...
...reading this.

Prebral članek gospoda, ki sebe deklarira z uspešnim gospodarstvenikom.

Mogoče ima prav, mogoče pa se moti. In kaj si mislim sam? OK, ob pravem času na pravem mestu, predvsem pa v zadnjih letih večkrat aktivno vpleten v slovensko politiko (SLS in LDS)...torej na slovenskem Titaniku in Bismarck-u torej... član posadke, ki pelje v brodolom...

Torej, ob gospodarstvenikih vseh vrst, ki se hvalijo, kako uspešni so, hkrati pa so očitno močno vpeti v vsakdanjo politiko..ja I feel sick too.

Gotovo se je Frankl zameril Gantarju, kajti zdaj ga čaka kazen zaradi naslova. :)))

Dragi Matjaž,
ne rečem, da v marsičem, kar si napisakl nimaš prav,
ampak dokler boste na oblasti bivši tovariši bo pač še naprej tako podmizno, kot je bilo doslej.
Namesto, da si v naslovu napisal I Feel Sick,* bi lahko recimo napisal tudi:
I feel to Donate* in tem športnikom za njihov trud nakazal nekaj drobiža od tistega denarja, ki si ga prenesel na svoj račun na Sejšele ali kamorkoli že.
S tem bi med ljudmi požel dosti več simpatij.
Če športnikom ne bo šlo in bodo kar naprej zgubljali na raznih tekmah boste vi tranzicijski oligarhi prvi na udaru nezadovoljnih ljudi.
Všeč mi je recimo Joc Pečečnik, ki se zaveda uspešnosti športa in vanj tudi precej investira, čeprav ni eden od vas.
Stoyan Svet.
Pravzaprav je takim tudi treba dati oblast, ne tistim, ki samo grabijo k sebi, ampak predvsem tistim, ki tudi kaj dajejo od sebe.
Stoyan Svet
katedrala.si

Če se nekdo odloči za šport je to njegova odločitev. Da bi morali dobiti od države renti in nevem kaj še, lahko zraste samo v glavi nekoga ki ni svoje premoženje pridobil z delom. Za finančno plat naj poskrbi njihova krovna organizacija in sponzorji, ne pa država. Če pa naj bi to bila država potem bi rente morali dobiti tudi, inovatorji, znastveniki ki za blagor naredijo več kot pa športniki. Če nekdo hoče kaj narediti v znanosti mora tudi veliko let trenirati in si ob tem uniči vid, hrbet... Dragi Matjaž, takšne izjave res lahko daje samo nekdo, ki misli da mora dobro živeti že zato ker obstaja.

Ne pripisujte lastnosti in manipulacij naciji in nehajte trkati na dušo naroda. Stanje kot je in ga popisujete, so ustvarili mediji in kamarila ki se obeša na športnike. Saj na enega športnika pride prisesana kopica parazitov, funkcionarjev in raznih mešalcev zraka.Vse je manipulacija. A propos, gospod Gantar, zakaj se podpisujete kot glasbenik? Manipulacija? Glasbenik z ukradenimi milijoni na Sejšelih ali Kajmanih? Dajte tisti denar podariti atletom preden še vam ga ljudstvo vzame. In še nekaj; ali bi poplačali 15.000 dolarjev računa, ki so ga nam davkoplačevalcem izstavili iz Pakistana za alpiniste, ki ekstremno napihujejo svoj ego. Mnogi slovenski otroci niso bil že leta na morju. Morje vidijo na raglednicah. Zaradi vašega denarja na Kajmanih. Bivši glasbenik ? Manipulant in tajkun.

"Čemu pravzaprav služi šport?

V svoji izvirni različici, ki se do danes niti ni kaj dosti spremenila, pravzaprav zabavi občinstva v okviru koncepta kruha in iger. Za lažje obvladovanje in manipulacijo državljanov ...."

S tem si jasno odgovoril, kdo je tisti, ki naj poskrbi za športnike na stara leta. Oblastniki in tisti, ki so največ nakradli v slovenskih kleptoprivatizacijskih igrah. Tako bodo obdržali rajo mirnejšo. In ni je boljše metle za pometanje raznih nečistoč pod preprogo kot ena dobra nogometna tekma...

"Glede na to, koliko slovenska politika ...... skupaj z mediji hujska javnost, da so zlasti večji podjetniki in direktorji sami lumpi, ...."

Smešiš se, Matjaž. Namenoma mešaš hruške in gnil paradajz. Eno so podjetniki in direktorji, drugo so pa prihvatizacijski tajkuni, ki so s svojimi VIP v žepe pospravili lep kos slovenske pogače. In beseda teče predvsem o slednjih...

Osebno se v večini strinjam s tem člankom. Kar pa zadeva komentarjev pa je stvar sledeča. Res je da se športniki sami odločajo za ta poklic tako kot naprimer inovatorji ali znanstveniki, le s to razliko, da je pri športnikih cilj osvojiti najžlahtnejšo medaljo, ki pa sama po sebi ne nosi nekih bistvenih finančnih posledic, sploh pa ne v atletiki. Inovator, če je njegov izum dober in je zanj trdo garal 4 leta, ga ob uspešnem patentiranju lahko dobro proda in si zagotovi rento. Dobri znanstveniki gredo delat v tujino, kjer so zagotovljeni boljši osnovni pogoji za delo ter tudi sistem nagrajevanja. Kaj pa športniki?

Kar zahteva pa izjave, da lahko to lahko zraste le v glavi nekoga, ki svoje premoženje ni pridobil z delom, očitno premalo pozna življenjsko pot G. Gantarja. Zdi se mi nekorektno dajati podobne izjave, če ne poznamo ozadja.

Sam osebno upam, da bo država v najkrajšem času uredila status v vseh dejavnostih, ki niso profitabilne same po sebi, so pa del vsake družbe in so kot take potrebne za prepoznavnost in razvoj države, kamor spadajo tudi kulturniki in umetniki.

Za nas podjetnike pa naj uredijo boljšo davčno politiko, pa ne bo nihče nosil denarja na sejšele.

Lep in uspešen dan želim vsem!

Gantar pezde. Brez hrbtenice, etike, morale, ... Spletkar se obrača in sklanja z vetrom. Kjer mu več pihne v prepolne žepe.

Športniki? Vrhunskim ne bo težko z med treningi pridobljenim znanjen, informacijami, izkušnjami, le te tudi po koncu športnega dela kariere, prodati. In tako služiti do penzije.

Mene pa prav zanima, ali Kobe Briant npr.,ko se je vrnil v ZDA z zlato medaljo v košarki tudi takoj zahteval od vlade ZDA penzijo, vojaško plačo, štipendijo, hranarino itd.itd. Zanima me ali tudi vrhunski ameriški smučar Bode Miller živi od ameriških državnih jasli. To, da špotniki počnejo kar počnejo je njihova izbira in malo se bodo morali zgledovati tudi po ameriških, ki se poleg vrhunskih dosežkov znajo tudi vrhunsko prodati in služijo milijone dolarjev, pa prav nič ne jamrajo. Ne more svetovni prvak v balinanju ali frnikolanju zahtevati od države dosmrtno rento, toliko pa to za promocijo države spet ne pomeni. Naši športniki so v glavnem v "napačnih" panogah, nekaj podobnega kot če delaš v tekstilnem podjetju ali pa v farmacevtskem. Sploh pa niso reveži in po mojem je ta njihova zadnja zahteva precej pretirana.

Pozabil si Ciper.....O interesih se strinjam, pozabil pa si bistveno. O vrednotah. O vrednotah pa povpraš mal Manco :-).Lep dan.

Za vse tiste, ki komentirajo malo na pamet. Šel sem pogledat malo na stran KD group. Ko boste vi naredili toliko za šport in kulturo pa lahko, komentirate s takim negativnim tonom.

www.kd-group.com/?subpage=58

gsavli je napisal(a):
Cela država je pogorišče visokih davkov in s tem posledično nizkih zaslužkov podjetij in posameznikov, pa smo ponosni na Krko, Boscarola, Akrapoviča, ki dosegajo vrhunske rezultate v svojih disciplinah. A jim kdo pomaga npr z nižjimi davki? First things first, kje šele pridejo na vrsto športniki.

Boscarol in Peterle, koliko in kaj je na ta račun dobil g. Boscarol ?

Gospod Gantar je v članku pokazal lastno zagrenjenost in frustracijo in pri tem politikantsko izkoristil tiste za katere naj bi se zavzel.Športniki pa res ne rabijo politikantske pisarije. Zgražanje nad Slovenci in predvsem politiki ni na mestu. Kolikor mi je znano imajo športniki izboljšan status. Nikoli pa ni idealno in to bi g. lahko vedel in ponudil dodatne pozitivne pobude . Mislim, da mora država poskrbeti predvsem za dobre pogoje mldim športnikom, nato pa se po selekciji kvalitete in dosežkov( lastnega truda športnika)vključi gospodarstvo z sponzorstvom. Posebne zasluge ( dolgoletno delo, mealje z velikih tekmovanj, posebno OI) pa naj bi bila merilo za posebne nagrade, kar pa naj prouči in predlaga najprej strokovna javnostin seveda vsi ostali. Zastonkarsto, ki je omenjeno pa že dolgo ni doma v  športu in tako je tudi prav, čeprav samo z demarjem ne bomo naredili dobrega športnika.

Dobri znanstveniki gredo delat v tujino, kjer so zagotovljeni boljši osnovni pogoji za delo ter tudi sistem nagrajevanja. Kaj pa športniki?

 Saj z večino komentarja se kar strinjam, ampak tudi športniki gredo lahko v kak Dubai...

OPA! v ozadju/argumentih dobrih želja za atlete in upravičenega prezira za "zastonjskarstvo" Slovencev tiči nenavadna zbirka "vrednot", nenavadnih za člana in dejavnega predvolilnega sodelavca K.Kresal/LDS: "Realno moč države zadnjih2000 let predstavljata politika in biznis...";ok, recimo, da je bila Beneška republika vojaški pritlikavec(kar ne drži): to je izjema, pravilo pa je drugačno.In ga sam MG potrdi, ko v "biznis" prišteje "oklepnike, letala...": seveda, brez teh ne bi bilo "svobodne trgovine" zadnjih xxx let, vključno z osvobojenim Irakom.MG-jeve vrednote so kar precej neolib/neocon; Slovenija jih lahko uresničuje le s čvrsto navezavo na ZDA/NATO, z ustreznim visokim davkom tamkajšnji vojni industriji-"dulce et decorum est pro Patria lobi" itd. Kako se to ujema z programom LDS? Kam bo fina Katarina skrila hudega Matjaža? So MG-jeve ideje, je on sam "asset" ali "liability" za "stranko solidarnosti "?

Pobuda za park športnikov na Wikipediji Slovenija dodelajmo jo!!
sl.wikipedia.org/wik...e_predloge

Isujko je pomešal pojme ali pa namerno zamegljuje sceno, spušča meglo, kot rečemo. Koliko je KD dal za šport in kulturo tu sploh ni pomembno. Kaj g. Isujko hoče povedati?
Govorimo o kriminalu stoletja, ki se je zgodil v Sloveniji in ki ga nekateri, ki so se okoristili, hočejo prikriti. O kriminalu, ko je peščica tajkunov ostudno obogatela čez noč. In pahnila množice v revščino. Govorimo o simple kriminalu ne glede na ideološke in svetovne ali druge nazore.Kriminalu. Imam posnetek oddaje Trenja v kateri je na omizju kapitalist Joc Pečečnik s provokativnim vprašanjem pred slovensko javnostjo vprašal "kapitalista" , tajkuna Gnamuša. Ali kdo ve kaj ga je vprašal pred milijonskim avditorijem v najbolj gledanem večernem terminu na POP TV ? To vprašanje naj si postavijo volilci preden bodo odšli na volitve. Sicer pa mislim, da so gantarji breme za vsako stranko. Ne glede na to koliko jo financirajo so in bodo breme stranki. Zato pri nas nobeden ne bo volil stranke, ki ima v ozadju Gantarja. Nobeden. Kriminal ostane kriminal. Tisti, ki svojim otrokom, ki jih niste mogli peljati na morje, kažete razglednice morja,pokažite jim kartolino z fotografijo gantarja. Da se jim vtisne v spomin.

sl.wikipedia.org/wik...e_predloge

Samo en komentar na vaš članek imam g. Gantar - če že govorimo o zastonjkarski mentaliteti. Mislim, da je ravno KD Holding eden največjih izvorov zastonjskarske mentalitete v Sloveniji. Vse, kar je dobro in kvalitetno, bi radi kupili podcenjeno. S tem se pravzaprav prednostno ukvarjate.

Tudi vaša fasada lepo kaže na to: radi bi imeli banko, pa se vam ne ljubi urediti niti fasade vaše stavbe... Radi bi imeli strokovnjake, pa bi jih plačali s povprečno slovensko plačo...

Kdo torej gleda na zadnji cent? Avtor tega članka ali tisti, katere v članku omenja?

sl.wikipedia.org/wik...e_predloge

G. Gantar, vi lepo še naprej skrbite za gospodarsko rast, a poskusite ceniti tudi ljudi, ki so sposobni dajati brez pričakovanj. Ti lahko čisto dobro dojemajo vaše interesne zakonitosti, vendar se jih, zaradi naravnega občutka za pomembnost moralnega napredka družbe, ne poslužujejo - pogosto tudi za ceno drugorazrednosti.

0623Knjiz je napisal(a):
Isujko je pomešal pojme ali pa namerno zamegljuje sceno, spušča meglo, kot rečemo. Koliko je KD dal za šport in kulturo tu sploh ni pomembno. Kaj g. Isujko hoče povedati? Govorimo o kriminalu stoletja, ki se je zgodil v Sloveniji in ki ga nekateri, ki so se okoristili, hočejo prikriti. O kriminalu, ko je peščica tajkunov ostudno obogatela čez noč. In pahnila množice v revščino. Govorimo o simple kriminalu ne glede na ideološke in svetovne ali druge nazore.Kriminalu. Imam posnetek oddaje Trenja v kateri je na omizju kapitalist Joc Pečečnik s provokativnim vprašanjem pred slovensko javnostjo vprašal "kapitalista" , tajkuna Gnamuša. Ali kdo ve kaj ga je vprašal pred milijonskim avditorijem v najbolj gledanem večernem terminu na POP TV ? To vprašanje naj si postavijo volilci preden bodo odšli na volitve. Sicer pa mislim, da so gantarji breme za vsako stranko. Ne glede na to koliko jo financirajo so in bodo breme stranki. Zato pri nas nobeden ne bo volil stranke, ki ima v ozadju Gantarja. Nobeden. Kriminal ostane kriminal. Tisti, ki svojim otrokom, ki jih niste mogli peljati na morje, kažete razglednice morja,pokažite jim kartolino z fotografijo gantarja. Da se jim vtisne v spomin.

takrat, v tisti oddaji je joc (mislim, da je bil on..) dejal, da v tem trenutku ni toliko pomembno, kdo so ti (oni) tajkuni za mizo, ampak če bodo čez par let za ta isto mizo sedeli novi obrazi..in to je tisti najbolj pereč problem a.k.a. sredstva  so že razdeljena, za mlade pa drobtinice.jah, boriti se bo treba, da bomo mladi imeli kolikor toliko dostojno življenje..a jebat ga zdej! 

Dragi G. 0623Knjiz. Moji pojmi so čisto čisti. Zelo je pomembno, ko se nekoga kritizira, da se kritika utemelji, če hočeš ostati objektiven. Prav tako mi ni jasno, kaj je bilo mišljeno kot "zamegljeno". Vsi, ki poznajo malo zakonodajo in postopke, ki so se izvajali pri privatizaciji, dobro vedo, kdo je omogočal tovrstno privatizacijo in kdo se je okoristil na praven in kdo na protipraven način. Žal naša politika in država ter njeni organi ne izvajajo svojega dela dosledno ali pa nimajo pooblastil, da določene "svinjarije" sankcionirajo. In tako se vrtimo v začaranem krogu. Sploh pa je bila tema debate, nagrade in rente športnikov. V vsakem primeru pa ne odobravam tudi sam privatizacije na tak način kot se dogaja. Vendar mi navadni smrtniki, in mali podjetniki na to nimamo vpliva.

oh, koliko žolčnih komentarjev...

očitno je Gantar zadel žebljico na glavico. Zastonjkarstvo, vsevednost in skrajna fovšija.

Pa cel kup apologetov.

Kaj je pa narobe z raznašanjem časopisov, če kateremu od športnikov tako delo odgovarja. Kje pa piše, da je častno biti samo pravnik, ekonomist, skratka nek kvazi nakladač in svetovalec, ki za nič ne odgovarja, pri zavarovalnici zavaruje odgovornost, da se še tam zaščiti. Delo je častno, ko bomo spoznali to, se bo tudi kapitalizem izkopal iz težav. Poglejte kam so ga pripeljale denarne malverzacije, hipotekarni krediti, nerealne cene delnic. Svet je v precepu, ker je vrednota, ki je osnova vsemu necenjena, pamet pa premalo premišljena in brez zdravega razuma, brez da vidi konec, skoči in potem bo že kako. Športniki tisti, ki so dobri in vztrajni bodo uspeli tudi v drugih sferah življenja. Vsi inajo kot vidim krasne dtužinice, hiške, avtomobilčke, sponzorje. Mogoče vsem v premislek: Zakaj si ne najdejo namesto sponzorja za drage avtomobile sponzorja za izobraževanje, ne samo materialne koristi, to ni športni duh. Dobijo nagrado za medaljo, pa plačo za službo, ki je ne opravljajo, če so dobri še sponzorje. Kam pa pridemo, poglejte Kagel obljublja 1000€ pokojnine, ogromno je nekih pokojnin, ki niso zaslužene, oziroma prejemniki niso prispevali v pokojninsko blagajno, ja kdo bo to vse financiral. Če je res toliko denarja, potem naj nam, ki delamo znižajo prispevke, ker nas pa strašijo, da nam ta pokojnina ne bo dovolj za preživetje, da moramo še dodatno skleniti. Kje je tukaj pravična delitev sadov dela? Tudi še kdo drug ponese v svet ime države, veliko je namreč mednarodnih stikov tudi na drugih področjih, niso tako masovni, pa vendarle so. Vsi smo do neke mere ambasadorji Slovenije.

sulc81 je napisal(a):
Kaj ima pa Olimpijada oziroma šport skupnega z hujskanjem države proti goljufivim direktorjem pa res ne vem. Morda je gospod Gantar hotel primerjati privatizacijske igre s športnimi tekmovanji. A pri tem je treba vedeti da športna tekma praviloma poteka po vnaprej določenih pravilih in ob prisotnosti sodnikov (arbitrov), ki so praviloma strokovni in pošteni. Pri privatizacijskih igrah je pa malce drugače; startna osnova ni bila toliko odvisna od preteklih treningov in kvalitete "igralcev", pravila so se (in se še) postavljala bolj ali manj kar sproti (tudi igralci so seveda sodelovali), sodniki pa piskajo prekrške s približno 8 letno zamudo. Malo več soli bi pa le pričakoval od takega šampijona.
I smell sheet

 
Zakaj pa vohaš rjuhe?