Tekst je namenjen ravno temu da se zaneti prepir okoli oslove sence, tako kot se prepirata vidva z XDONA1. Drugače se tako pomanjkljivega teksta ne da komentirati kot provokacija za vzbujanje prepira po ideološki osnovi. Naj avtor objavi še drugo stran proračuna, kam in koliko denarja gre. Koliko ga dobijo občine, koliko gre za investicije ( denar, ki konča na računih gospodarstva), koliko pa za stroške javnega sektorja.

No ja, zdrava pamet je lahko tudi kontra desnici, saj ima največja stranka skoraj dozivotnega predsednika.
Vsak z zdravo pametjo se vpraša ali je res jj toliki sposoben ali pa ima nadvse rad oblast.

Seveda bi si vsak, ki gre lahko stopnjo višje odgovoril, da imaš na desni še kaj drugega za izbrati.
Ampak tu ljudi zmanjka oz raje zdrave pameti.

Še kolega zapriseženi levicar, a zadnjih 10 let podjetnik, je na prejšnjih volitvah pomislil na nsi npr, a zdrava pamet oz (raje čustva) mu ni dala, da bi jih obkrožil.
Mogoče bo tokrat ;).

[1357]
Tekst je namenjen ravno temu da se zaneti prepir okoli oslove sence, tako kot se prepirata vidva z XDONA1. Drugače se tako pomanjkljivega teksta ne da komentirati kot provokacija za vzbujanje prepira po ideološki osnovi. Naj avtor objavi še drugo stran proračuna, kam in koliko denarja gre. Koliko ga dobijo občine, koliko gre za investicije ( denar, ki konča na računih gospodarstva), koliko pa za stroške javnega sektorja.

Mah to vsi vemo:

Odhodki državnega proračuna so v prvi polovici letošnjega leta (2025) znašali 7.963 mio EUR kar je za 657 mio EUR ali 9,0 % več, kot v enakem obdobju lani. V prvem polletju so se najbolj povečali tekoči odhodki državnega proračuna (za 293 mio EUR ali 13,3 %), med njimi najbolj izdatki za plače (za 89 mio EUR ali dobrih 10 %) in plačila za obresti (za 97 mio EUR ali 21,8 %). Izločanje sredstev za posebne namene (proračunski skladi in rezerva) se je v prvem polletju letos povečalo za 158 mio EUR ali slabih 50 %, predvsem na račun višjih izločanj sredstev v Sklad za obnovo Slovenije (SOS). Porabe proračunskih skladov (niso del porabe A bilance) so se, glede na lansko prvo polletje povečale za dobrih 60 %, predvsem na račun višjih porab Sklada za okrevanje in odpornost (za 56 mio EUR ali slabih 90 %) in porab sklada SOS (85,3 mio EUR). Odhodki za tekoče transferje so bili v prvi polovici letos višji za 290 mio EUR ali 6,7 %, predvsem na račun višjih transferjev v javne zavode (za 154 mio EUR ali 10,5 %), kot posledica višjih izdatkov za plače, medtem ko so se odhodki za subvencije znižali za 65 mio EUR ali 16,8 %. V prvem polletju letos so se investicijski odhodki in transferji povečali za 22 mio EUR ali 4,4 %, medtem ko so se plačila v proračun EU povečala za 52 mio EUR ali 17,4 %, predvsem na račun višjih plačil iz naslova carin in bruto nacionalnega dohodka.

Primanjkljaj državnega proračuna je v letošnjem prvem polletju znašal 822 mio EUR, na kar so v največji meri vplivali višji odhodki državnega proračuna za odpravo posledic avgustovskih poplav iz leta 2023 in plačno reformo. Primanjkljaj DP je v enakem lanskem obdobju znašal 343 mio EUR.

[mimoidoci]
> [1357]
> Tekst je namenjen ravno temu da se zaneti prepir okoli oslove sence, tako kot se prepirata vidva z XDONA1. Drugače se tako pomanjkljivega teksta ne da komentirati kot provokacija za vzbujanje prepira po ideološki osnovi. Naj avtor objavi še drugo stran proračuna, kam in koliko denarja gre. Koliko ga dobijo občine, koliko gre za investicije ( denar, ki konča na računih gospodarstva), koliko pa za stroške javnega sektorja.


Mah to vsi vemo:

Odhodki državnega proračuna so v prvi polovici letošnjega leta (2025) znašali 7.963 mio EUR kar je za 657 mio EUR ali 9,0 % več, kot v enakem obdobju lani. V prvem polletju so se najbolj povečali tekoči odhodki državnega proračuna (za 293 mio EUR ali 13,3 %), med njimi najbolj izdatki za plače (za 89 mio EUR ali dobrih 10 %) in plačila za obresti (za 97 mio EUR ali 21,8 %). Izločanje sredstev za posebne namene (proračunski skladi in rezerva) se je v prvem polletju letos povečalo za 158 mio EUR ali slabih 50 %, predvsem na račun višjih izločanj sredstev v Sklad za obnovo Slovenije (SOS). Porabe proračunskih skladov (niso del porabe A bilance) so se, glede na lansko prvo polletje povečale za dobrih 60 %, predvsem na račun višjih porab Sklada za okrevanje in odpornost (za 56 mio EUR ali slabih 90 %) in porab sklada SOS (85,3 mio EUR). Odhodki za tekoče transferje so bili v prvi polovici letos višji za 290 mio EUR ali 6,7 %, predvsem na račun višjih transferjev v javne zavode (za 154 mio EUR ali 10,5 %), kot posledica višjih izdatkov za plače, medtem ko so se odhodki za subvencije znižali za 65 mio EUR ali 16,8 %. V prvem polletju letos so se investicijski odhodki in transferji povečali za 22 mio EUR ali 4,4 %, medtem ko so se plačila v proračun EU povečala za 52 mio EUR ali 17,4 %, predvsem na račun višjih plačil iz naslova carin in bruto nacionalnega dohodka.

Primanjkljaj državnega proračuna je v letošnjem prvem polletju znašal 822 mio EUR, na kar so v največji meri vplivali višji odhodki državnega proračuna za odpravo posledic avgustovskih poplav iz leta 2023 in plačno reformo. Primanjkljaj DP je v enakem lanskem obdobju znašal 343 mio EUR.

Se pravi so dali v višjo prestavo konec leta bo vse kar je pod miljarda malo, z enakim tempom 1,5 miljarde.
Mogoče smo na titaniku, prekati se polnijo z vodo, orkester pa igra...

[odvisnik]
> [mimoidoci]
> > [1357]
> > Tekst je namenjen ravno temu da se zaneti prepir okoli oslove sence, tako kot se prepirata vidva z XDONA1. Drugače se tako pomanjkljivega teksta ne da komentirati kot provokacija za vzbujanje prepira po ideološki osnovi. Naj avtor objavi še drugo stran proračuna, kam in koliko denarja gre. Koliko ga dobijo občine, koliko gre za investicije ( denar, ki konča na računih gospodarstva), koliko pa za stroške javnega sektorja.
>
>
> Mah to vsi vemo:
>
> Odhodki državnega proračuna so v prvi polovici letošnjega leta (2025) znašali 7.963 mio EUR kar je za 657 mio EUR ali 9,0 % več, kot v enakem obdobju lani. V prvem polletju so se najbolj povečali tekoči odhodki državnega proračuna (za 293 mio EUR ali 13,3 %), med njimi najbolj izdatki za plače (za 89 mio EUR ali dobrih 10 %) in plačila za obresti (za 97 mio EUR ali 21,8 %). Izločanje sredstev za posebne namene (proračunski skladi in rezerva) se je v prvem polletju letos povečalo za 158 mio EUR ali slabih 50 %, predvsem na račun višjih izločanj sredstev v Sklad za obnovo Slovenije (SOS). Porabe proračunskih skladov (niso del porabe A bilance) so se, glede na lansko prvo polletje povečale za dobrih 60 %, predvsem na račun višjih porab Sklada za okrevanje in odpornost (za 56 mio EUR ali slabih 90 %) in porab sklada SOS (85,3 mio EUR). Odhodki za tekoče transferje so bili v prvi polovici letos višji za 290 mio EUR ali 6,7 %, predvsem na račun višjih transferjev v javne zavode (za 154 mio EUR ali 10,5 %), kot posledica višjih izdatkov za plače, medtem ko so se odhodki za subvencije znižali za 65 mio EUR ali 16,8 %. V prvem polletju letos so se investicijski odhodki in transferji povečali za 22 mio EUR ali 4,4 %, medtem ko so se plačila v proračun EU povečala za 52 mio EUR ali 17,4 %, predvsem na račun višjih plačil iz naslova carin in bruto nacionalnega dohodka.
>
> Primanjkljaj državnega proračuna je v letošnjem prvem polletju znašal 822 mio EUR, na kar so v največji meri vplivali višji odhodki državnega proračuna za odpravo posledic avgustovskih poplav iz leta 2023 in plačno reformo. Primanjkljaj DP je v enakem lanskem obdobju znašal 343 mio EUR.


Se pravi so dali v višjo prestavo konec leta bo vse kar je pod miljarda malo, z enakim tempom 1,5 miljarde.
Mogoče smo na titaniku, prekati se polnijo z vodo, orkester pa igra...

Jah, tistih 822 mio primankljaja (glede na lani) se zna res še krepko povečat. To je razvidno predvsem iz komentarja (opravičila), da so za to krive poplave, v bistvu so pa letos prvič šla sredstva za poplave iz novih virov (večina njih), ki jih lani sploh še niso patentirali/ pobirali (torej kompleten dobiček SDH, 3% višji DDPO in davek na bilančno vsoto bank). Torej zajeb je v komentarju, ki pravi, da se je primankljaj povečal glede na lani tudi zaradi poplav, hkrati pa komentar ne upošteva, da so bili za poplave prvič uporabljeni novi viri, ki sem jih naštel v oklepaju.

www.gov.si/teme/zado...proracuna/

K sreči bdp raste bolj kot dolg.

Kar se zdrave pameti pri gospodarsko ekonomskih vprašanjih tiče na slovenski desnici je morda edino upanje stranka Marka Lotriča Fokus, vse ostalo je vezano na ceneno demagogijo in prodajajnje pravljic v javnosti. Pomanjkanje te zdrave pameti pri teh vprašanjih je tudi razlog zakaj se slovenske desnice izogibajo podjetniki, ki delujejo v tržnem sektorju, predvsem tisti krog iz SBC, ki je tudi po moje edini legitimen predstavnik slovenkega podjetništva, ker so tam včalnjeni in na funkcijah lastniki ne pa njihovi nameščenci kot je slučaj v drugih stanovskih organizacijah.

[1357]
Kar se zdrave pameti pri gospodarsko ekonomskih vprašanjih tiče na slovenski desnici je morda edino upanje stranka Marka Lotriča Fokus, vse ostalo je vezano na ceneno demagogijo in prodajajnje pravljic v javnosti. Pomanjkanje te zdrave pameti pri teh vprašanjih je tudi razlog zakaj se slovenske desnice izogibajo podjetniki, ki delujejo v tržnem sektorju, predvsem tisti krog iz SBC, ki je tudi po moje edini legitimen predstavnik slovenkega podjetništva, ker so tam včalnjeni in na funkcijah lastniki ne pa njihovi nameščenci kot je slučaj v drugih stanovskih organizacijah.

I
Upal podobno glede Lotriča.
Potlej sem pa poslušal intervju.
Izjavil je ,da imajo Italijani 500 evrov višji neto ob istem bruto.
V kar močno dvomim.Sem nekaj pregledoval potem, pa so pri njih vecji prispevki delodajalcev.
Tako da močno dvomim v njegovo trditev, oz če ne ve, da plačujejo več delodajalci oz izkorišča ta "višji " neto za svoj prav je cenen populist.
Nekje na nivoju Janše.
Če se Lotrič, Logar in npr. Gregorčič ne znajo zmenit, smo še vedno le Romi ;).

Jaz sam pri Lotriču vidim nekaj drugega. On je eden redkih v slovenski politiki, ki prihaja iz realnega sektorja,ki deluje v konkurenčnem okolju ( ni mono ali oligo - polist) v tehnično tehnološkem sektorju in podjetje je sam ustvaril. To je izkušnja, ki se je ne da naučiti drugače kot v praksi. Primerjava z Italijo je bila napaka zaradi prevelike heterogenosti te države, ki je po finančno ekonomskih podatkih najbolj podobna ex SFRJ, razlike med severnim peterčkom in skrajnim jugom so najbolj podobne razlikam med Slovenijo na eni in Makedonijo in KiM na drugi strani znotraj bivše države

[1357]
Jaz sam pri Lotriču vidim nekaj drugega. On je eden redkih v slovenski politiki, ki prihaja iz realnega sektorja,ki deluje v konkurenčnem okolju ( ni mono ali oligo - polist) v tehnično tehnološkem sektorju in podjetje je sam ustvaril. To je izkušnja, ki se je ne da naučiti drugače kot v praksi. Primerjava z Italijo je bila napaka zaradi prevelike heterogenosti te države, ki je po finančno ekonomskih podatkih najbolj podobna ex SFRJ, razlike med severnim peterčkom in skrajnim jugom so najbolj podobne razlikam med Slovenijo na eni in Makedonijo in KiM na drugi strani znotraj bivše države

Saj pravim, tudi meni je na prvo žogo kul.
A ko ga poslušam nič novega in če se ni zmožen vklopit kam drugam,,kako se bo vklopil v državi?

Eno je vodit podjetje, kjer sam izbiraš zaposlene,drugo je vodenje države, kjer imaš kar je na voljo in ne moreš tisto kar ti ni všeč "odpustit"

Mislim, da je še en s prevelikim egotripom, ki najbolje ve kaj je prav in kaj narobe in počasi bo že vsaka stranka taka.
Nista le nsi in sd, ki imata v ozadju vprašljivi ideologiji.

Mogoče še najbolj normalna stranka oz stranka iz
ljudstva je v tem pogledu Levica.

[odvisnik]
Mogoče še najbolj normalna stranka oz stranka iz
ljudstva je v tem pogledu Levica.

za dolocene definicije besed "normalna" in "ljudstva" :)

[]
> [odvisnik]
> Mogoče še najbolj normalna stranka oz stranka iz
> ljudstva je v tem pogledu Levica.

za dolocene definicije besed "normalna" in "ljudstva" :)

Ja to vsekakor.

Saj v politiki se danes ne da odkrivati tople vode. Edina razlika je med osnovnim pojmovanjem, so legalisti ( tisti, ki delajo na osnovi obstoječe zakonodaje in le to prilagajajo trenutnim potrebam časa in prostora) in so absolutisti ( tisti, ki mislijo, da so pojedli vso pamet sveta in da mora biti njihova misel zadnja in edina mogoča). To razliko najbolje vidiš že pri sestavi kabineta in vlade ko bereš življenjepise ministrov, sekretarjev in članov kabineta, kjer najbolje vidiš ali so ljudje z nekim znanjem in izkušnjami ali so brezhrbtenični glavonožci).
Tudi zame osebno je najlepše presenečenje tega mandata Levica, predvsem Mesčev del, o rezultatih ministrstva za solidarno prihodnost bomo videli okoli novega leta, edino Vrečkotova je pa še ostala v ideološki megli konglomerata strank katerih je koordinator.

[1357]
Saj v politiki se danes ne da odkrivati tople vode. Edina razlika je med osnovnim pojmovanjem, so legalisti ( tisti, ki delajo na osnovi obstoječe zakonodaje in le to prilagajajo trenutnim potrebam časa in prostora) in so absolutisti ( tisti, ki mislijo, da so pojedli vso pamet sveta in da mora biti njihova misel zadnja in edina mogoča). To razliko najbolje vidiš že pri sestavi kabineta in vlade ko bereš življenjepise ministrov, sekretarjev in članov kabineta, kjer najbolje vidiš ali so ljudje z nekim znanjem in izkušnjami ali so brezhrbtenični glavonožci).
Tudi zame osebno je najlepše presenečenje tega mandata Levica, predvsem Mesčev del, o rezultatih ministrstva za solidarno prihodnost bomo videli okoli novega leta, edino Vrečkotova je pa še ostala v ideološki megli konglomerata strank katerih je koordinator.

Sam ne spremljam toliko potanko politike.

Se pa strinjam o vreckovi, sem že slišal, da je ženska precej ideološka.
Mogoče celo bolj kot njeni ustolicevalci ;).

[1357]

Tudi zame osebno je najlepše presenečenje tega mandata Levica, predvsem Mesčev del, o rezultatih ministrstva za solidarno prihodnost bomo videli okoli novega leta, edino Vrečkotova je pa še ostala v ideološki megli konglomerata strank katerih je koordinator.

Po pravilu ekvivalence logičnih izjav bi zgornje lahko zapisal tudi takole: "Zame osebno je najlepše presenečenje tega mandata ideološka megla konglomerata strank katerih koordinator je Vrečkotova."

[]
> [odvisnik]
> Mogoče še najbolj normalna stranka oz stranka iz
> ljudstva je v tem pogledu Levica.

za dolocene definicije besed "normalna" in "ljudstva" :)

Ljudstvo = študentje družboslovnih ved, ki nikoli ne bodo dobili službe v zasebnem sektorju, razen kot natakarji.
Normalno = halucinirajo tudi, kadar ne uporabljajo drog.

Tudi sam ne spremljam aktivno politike razen tistega kar slišim ali vidim v dnevno informativnih oddajah, spremljam pa njihovo delo preko uradnega lista, ki je najboljši lakmusov papir o tem kaj in kako kdo dela ( ali dela lepotne, vsebinske ali sistemske spremembe na svojem področju v zakonodaji, kar se tiče ministrstev in koliko vladnih odredb sprejema vlada, posamezni ministri ali premier ).

[FjodorKirilovic]
> []
> > [odvisnik]
> > Mogoče še najbolj normalna stranka oz stranka iz
> > ljudstva je v tem pogledu Levica.
>
> za dolocene definicije besed "normalna" in "ljudstva" :)

Ljudstvo = študentje družboslovnih ved, ki nikoli ne bodo dobili službe v zasebnem sektorju, razen kot natakarji.
Normalno = halucinirajo tudi, kadar ne uporabljajo drog.

Ne vem koliko spremljaš svet, a takih študentov in halucinatorjev je čedalje več.

Danes naletel na tale članek.
Prebral zaradi naslova.
Tip bi bil komot čisto normalen volivec levice, tokrat brez navednic ;)


siol.net/novice/slov...nar-670757

[odvisnik]
Tip bi bil komot čisto normalen volivec levice, tokrat brez navednic ;)
siol.net/novice/slov...nar-670757

ce bi verjel levici (sloganom a la ljudje, ne pa denar), potem bi tezko bil njen volilec.

ce bi samo gledal, kaj pocne oziroma kako ravnajo njeni nosilci (torej: da jim je denar povsem nasprotno z marketingom mocno vsec), potem pa ja :)

[]
> [odvisnik]
> Tip bi bil komot čisto normalen volivec levice, tokrat brez navednic ;)
> siol.net/novice/slov...nar-670757

ce bi verjel levici (sloganom a la ljudje, ne pa denar), potem bi tezko bil njen volilec.

ce bi samo gledal, kaj pocne oziroma kako ravnajo njeni nosilci (torej: da jim je denar povsem nasprotno z marketingom mocno vsec), potem pa ja :)

Ciljal sem na to, da tipo pravi, da bo povedal nekaj, kar mu bo mogoče žal.
Gre se pa le za višjo plačo.
In to 1700 neto kot začetniško.

To lahko obljubi le Levica, zahteva pa nekdo, ki ne ve koliko ta znesek bruta potegne za sabo.
Nič nimam proti njegovem.razmisljanju.

A zaenkrat v tej smeri dela le Levica, uspeli so npr s 100miljoni za stanovanja letno, omejili bodo kratkotrajno oddajanje itn.

Kot pravi 1357 nekaj delajo, veliko ostalih pa jih je še pri domobrancihinpartizanih,svoboda pa pri kurahinnutrijah, poleg tega jim mogoče uspe še s konopljo. Pa tudi Kordiš kot prevelikega ekstremista so "vrgli" ven.
Mesec kot minister je bil na Dolenjskem med cigani in sprejeta je bila zakonodaja o zaostritvi socialnih pomoči.

Po drugi strani ministrica svobode "jebe" svoj resor kmetijstva.

Če gledaš sds grejo npr kontra smer, pametni odhajajo.


Sam rad vidim napredek od zelo slabega do slabega.
Kot sem že napisal kdaj, mogoče jih celo volim, če jim uspe s konopljo za osebno rabo pa sploh ;).

[odvisnik]
Gre se pa le za višjo plačo. In to 1700 neto kot začetniško. To lahko obljubi le Levica

to lahko obljubi seveda vsakdo.

v praksi je bil pod to vlado narejen zelo impresiven dvig plac zlasti visokih funkcionarjev (vidite, delamo! yay!), najbolj pa pri predsedniku protikorupcijske komisije, da ostane tiho pri taksni institucionalizirani korupciji.

Sam rad vidim napredek od zelo slabega do slabega.

tudi jaz (na borzi pa se zlasti), razen da se ne strinjava, ali tu gre za tak primer.

[]
> [odvisnik]
> Gre se pa le za višjo plačo. In to 1700 neto kot začetniško. To lahko obljubi le Levica

to lahko obljubi seveda vsakdo.

v praksi je bil pod to vlado narejen zelo impresiven dvig plac zlasti visokih funkcionarjev (vidite, delamo! yay!), najbolj pa pri predsedniku protikorupcijske komisije, da ostane tiho pri taksni institucionalizirani korupciji.

> Sam rad vidim napredek od zelo slabega do slabega.

tudi jaz (na borzi pa se zlasti), razen da se ne strinjava, ali tu gre za tak primer.

Mal mi veje fovsija iz tegale posta ;).

Bit 8 ur na sihtu kot predsednik kpk in dobit 5 jurjev neto ni ravno nek presežek v življenju.
Po moje je bolj 2k neto in živali ter rastline;)

Poznam jih par, ki so v rangu 4do5 k v privatnem sektorju, pa jim je podoben bullshit Job, a nosi dober denar in bi raje delali kaj drugega,pametnejšega. ;).
Pri večini trpi glava, a ne od razmišljanja;)

[odvisnik]
Mal mi veje fovsija iz tegale posta ;).

no, potem se slabo poznava, kar ni cudno glede na to, da se ne poznava :)

govorim o tem, da ce vlada in poslanci sami sebi dvignejo placo, je to objektivno konflikt interesov, ne more biti drugace; in da ce spotoma najvecji procent pribitka ruknes ravno predsedniku protikorupcijske komisije, izpade res ze malo crni humor.

Bit 8 ur na sihtu kot predsednik kpk in dobit 5 jurjev neto ni ravno nek presežek v življenju.
Po moje je bolj 2k neto in živali ter rastline;)

tudi po moje je tako. (ne glede na to, kaj si mislim o realnem delovnem dnevu doticnega)

Poznam jih par, ki so v rangu 4do5 k v privatnem sektorju, pa jim je podoben bullshit Job, a nosi dober denar in bi raje delali kaj drugega,pametnejšega. ;).

ce se gospod pocuti neprijetno v tej vlogi, ni nobenega zadrzka, da ne gre poceti kaj drugega, ce seveda ima poceti kaj drugega in bi ga kdo drugi vzel. zdaj se tkoaltko ravno nekaj kregajo, ker je ze malo pozabil, da je placan za mir dat (bo treba se dvigniti tarifo).

[]
> [odvisnik]
> Mal mi veje fovsija iz tegale posta ;).

no, potem se slabo poznava, kar ni cudno glede na to, da se ne poznava :)

govorim o tem, da ce vlada in poslanci sami sebi dvignejo placo, je to objektivno konflikt interesov, ne more biti drugace; in da ce spotoma najvecji procent pribitka ruknes ravno predsedniku protikorupcijske komisije, izpade res ze malo crni humor.

Itak da izpade črni humor.
A kdo naj jim dvigne plače, če so najvišji organ odločanja.
Volilci ?
Ki ,če se ne motim, ne smejo odlocat o davkih.
Bruselj, kjer so že plače poslancev višje in so to mokre sanje marsikoga v politični branži.

Mislim, da smo že nekje v fazi, da je bolje, da imajo dobre plače, da se najde vsaj kdo napol normalen na takih položajih in delajo vsaj nekaj in to v redu.
Ne pa da imajo slabe plače, delajo nič oz se raje kaj prikrivajo.

Kot imaš nižje po Balkanu.


In se

Znanec redno kandidira na listi dol stranke in je kompetenten.
Ko sem ga vprašal zakaj se bolj ne promovira in prerine v ospredje.
Pravi da ni problem bit izvoljen za poslanca. Problem postane ko nisi vec poslanec in kaj boš delal potem, in se raje drži svojega posla.

[odvisnik]
Ne pa da imajo slabe plače, delajo nič oz se raje kaj prikrivajo.

zelo se ne strinjam, mislim, da bi bilo neto pozitivno, da ne delajo nic. tudi nikakor ne pricakujem, da ce bi pa recimo ponudili se visje place, potem bi pa recimo neka vsaj psiholosko normalna oseba (malo spuscam kriterije, kakor pac situacija narekuje) rekla no grem pa jaz v parlament namesto svojega sicersnjega dela (govorimo torej o osebi, ki bi sicer imela v zivljenju kaksno boljse delo kot iti v poslovni nacrt "postal bom poslanec in si zazihral placo in penzijo").

tu ne bova prisla skupaj, ker sta izhodisci prevec narazen - tvoj vtis je, da saj pa gre nekako na boljse oziroma kot si temu rekel, z zelo slabega na slabo. formulacija je kul, vendar moj vtis je obraten in tega ne bova "resila" v doglednem casu.

[]
> [odvisnik]
> Ne pa da imajo slabe plače, delajo nič oz se raje kaj prikrivajo.

zelo se ne strinjam, mislim, da bi bilo neto pozitivno, da ne delajo nic. tudi nikakor ne pricakujem, da ce bi pa recimo ponudili se visje place, potem bi pa recimo neka vsaj psiholosko normalna oseba (malo spuscam kriterije, kakor pac situacija narekuje) rekla no grem pa jaz v parlament namesto svojega sicersnjega dela (govorimo torej o osebi, ki bi sicer imela v zivljenju kaksno boljse delo kot iti v poslovni nacrt "postal bom poslanec in si zazihral placo in penzijo").

tu ne bova prisla skupaj, ker sta izhodisci prevec narazen - tvoj vtis je, da saj pa gre nekako na boljse oziroma kot si temu rekel, z zelo slabega na slabo. formulacija je kul, vendar moj vtis je obraten in tega ne bova "resila" v doglednem casu.

Narava stvari je taka, da ne gre "moreš delat nic".

Vsekakor pa gre svet bolj iz slabega na slabše in v tem pogledu ziher nismo imuni.

Mislim, da pri nas imamo še kar nekaj zdrave pameti in nismo še čisto skrenili s teorijami spolov, zelenim prehodom in rasnim razlikovanjem .

[odvisnik]
Narava stvari je taka, da ne gre "moreš delat nic".

seveda gre, ni te na seji ali pa ne glasujes. poslanec po zakonu glasuje po svoji vesti in si pac bolj neodlocne narave ane.

Ciljal sem na to, da tipo pravi, da bo povedal nekaj, kar mu bo mogoče žal.
Gre se pa le za višjo plačo.
In to 1700 neto kot začetniško.

Hmmmm, 1.700 EUR je minimum za učitelja začetnika.

Drugače bodo čez nekaj let lahko šole zaprli.

No, kapitalistom bi verjetno ugajalo, ker razlagajo, da so otroci strošek.

Realnost je seveda drugačna.

[]
> [odvisnik]
> Narava stvari je taka, da ne gre "moreš delat nic".

seveda gre, ni te na seji ali pa ne glasujes. poslanec po zakonu glasuje po svoji vesti in si pac bolj neodlocne narave ane.

Utopist ;)

Poslanci, politiki jemljejo svojo poslanstvo resno.
Niso to ravno zajebantje.

[odvisnik]
Utopist ;)

Poslanci, politiki jemljejo svojo poslanstvo resno.
Niso to ravno zajebantje.

haha, in pol sem jaz utopist :)))

verjamem, da ti poznas kaksne, za katere drzi, kar pravis, oziroma da obstajajo tudi taksni.

imam pa tudi sam dovolj vtisov, tako direktnih iz prejsnjega zivljenja kot kasnejsih iz spremljanja novic, kot jih lahko vsi.

this one's for you dude www.youtube.com/watc...WLdZFCMx8Y