Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kje so prazna stanovanja, o katerih govori premier Golob
Strani: 1
sporočil: 428
Kje so prazna stanovanja ?
Pogleje koliko luči ob mraku sveti v ljubljanskih novogradnjah !
Pogleje koliko luči ob mraku sveti v ljubljanskih novogradnjah !
sporočil: 838
To je brez veze. Sploh ni rečeno, da so stanovalci takrat v
stanovanju. Ali pa da imajo prižgane luči.
Golob pač nabija levičarsko-ideološke parole. Ker tega je v resnici zelo malo. Pa še tisto malo je ponavadi zato, ker podizvajalci namesto denarja od investorjev dobijo kakšno stanovanje. Večji podizvajalci pa razumljivo več stanovanj.
Golob pač nabija levičarsko-ideološke parole. Ker tega je v resnici zelo malo. Pa še tisto malo je ponavadi zato, ker podizvajalci namesto denarja od investorjev dobijo kakšno stanovanje. Večji podizvajalci pa razumljivo več stanovanj.
sporočil: 6
Pri številkah, ki se navajajo se upoštavajo povsem napačni
kriteriji. Določena stanovanja ali nepremičnine imajo več števcev.
Potem so tukaj še števci za skupna stopnišča. Vswe to bi bilo
potrebno odšteti.
največji problem pa je, da se ne upoštava, da so določene nepremičnine v fazi renovacije. Pri starem stanovanjskem fondu so potrebne kompletne renovacije. Te trajajo več kot 1 leto. Če bi se stanovanja renovirala po 20 letih, bi to pomenilo, da je 5% stanovanj vedno v fazi renovacije. Takrat pa ni resne porabe elektrike.
Ocenjevanje na podlagi električnh števcev, brez upoštavanja gornjega, proizvede zelo napačne zaključke. So pa taki napačni zaključki zelo uporabni za "striženje ovc".
največji problem pa je, da se ne upoštava, da so določene nepremičnine v fazi renovacije. Pri starem stanovanjskem fondu so potrebne kompletne renovacije. Te trajajo več kot 1 leto. Če bi se stanovanja renovirala po 20 letih, bi to pomenilo, da je 5% stanovanj vedno v fazi renovacije. Takrat pa ni resne porabe elektrike.
Ocenjevanje na podlagi električnh števcev, brez upoštavanja gornjega, proizvede zelo napačne zaključke. So pa taki napačni zaključki zelo uporabni za "striženje ovc".
sporočil: 6.086
[]Važni da je javni sektor skoz v temu in jim števec 10 ga v mescu se dobr zavrti
Pri številkah, ki se navajajo se upoštavajo povsem napačni kriteriji. Določena stanovanja ali nepremičnine imajo več števcev. Potem so tukaj še števci za skupna stopnišča. Vswe to bi bilo potrebno odšteti.
največji problem pa je, da se ne upoštava, da so določene nepremičnine v fazi renovacije. Pri starem stanovanjskem fondu so potrebne kompletne renovacije. Te trajajo več kot 1 leto. Če bi se stanovanja renovirala po 20 letih, bi to pomenilo, da je 5% stanovanj vedno v fazi renovacije. Takrat pa ni resne porabe elektrike.
Ocenjevanje na podlagi električnh števcev, brez upoštavanja gornjega, proizvede zelo napačne zaključke. So pa taki napačni zaključki zelo uporabni za "striženje ovc".
sporočil: 838
To bi bilo edino smiselno. Ampak levaki rabijo veliko pobranih
davkov, da lahko futrajo nevladnike in razvajajo socialkarje, ki so
oboji njihova volilna baza.
Da sploh ne govorimo o tem, da bi bilo treba odpraviti sodne zaostanke, da bi se nesolidne najemnike dalo hitro deložirati. Ker točno zato ima dosti lastnikov stanovanj rajši prazno. Ker obstaja realna nevarnost, da se v tvoje stanovanje zabarikadiral kakšen nesoliden kreten.
Ja, SLO je v teoriji država vladavine prava. V realnosti pa je banana republika z groteskno počasnim sodstvom.
Da sploh ne govorimo o tem, da bi bilo treba odpraviti sodne zaostanke, da bi se nesolidne najemnike dalo hitro deložirati. Ker točno zato ima dosti lastnikov stanovanj rajši prazno. Ker obstaja realna nevarnost, da se v tvoje stanovanje zabarikadiral kakšen nesoliden kreten.
Ja, SLO je v teoriji država vladavine prava. V realnosti pa je banana republika z groteskno počasnim sodstvom.
sporočil: 11.194
Nesposobna vlada bi rada kriminalizirala in kaznovala sposobne
posameznike in ves cas hujska proti njim. Preusmerja sovrastvo do
lastne nesposobnosti na postene solidne drzavljane. Novo
ministrstvo in nase milijarde za njihove parazite.
sporočil: 1.730
[FIN-295425]Načeloma najemodajalec že plačuje davek od najemnine, seveda če ne oddaja na črno.
Kaj pa če bi bil dogoročni najemn oproščen davka na najemnine?
Na ta način bi vzpodbudili legalne najeme in zmanjšali število praznih stanovanj.
Si pa mislim, da to ne bi bilo v interesu nepremičninskim lobijem, ki so zlizani s politiko.
Mislim da bo Holob s tem nepremičninskim davkom odpadel kot knof z gat.
sporočil: 530
1,4 mrd za javni sektor bo lep push cenam stanovanj. Avtogol že
pred sodnikovim žvižgom zniževanja cen stanovanj.
sporočil: 838
Itak, v šolstvu in zdarvstvu se jim bojo drugo leto plače zvišale
za dodatnih 20 procentov.
Hkrati pa ECB niža obrestne mere, kar pomeni vedno cenejše kredite.
Kdor ima vsaj malo soli v glavi ve, v katero smer bodo šle cene nepremičnin.
Hkrati pa ECB niža obrestne mere, kar pomeni vedno cenejše kredite.
Kdor ima vsaj malo soli v glavi ve, v katero smer bodo šle cene nepremičnin.
sporočil: 2.524
Ker ne potrebujemo hiše na deželi tej jo bomo raje podrli,ker bo
ceneje,pa še davkov ne bo treba plačati,ker ne rabimo več
gradbenega dovoljenja za rušitev.
sporočil: 152
Vseeno bolj sposoben od 80% desnice, saj je uspel prevzem oblasti
in držanje javnega mnenja da nekako zvozijo do voiltev. Kdo zna to
na desni?
sporočil: 576
[trocki]Tisti, ki ne ustvarjate, ste že v socialističnem raju :))
Ali pa če sploh ne bi bilo davkov? :)
P.S. Pa lepega Božička, levaki so tako največji "verniki" v "svobodi" :))
sporočil: 14
praznih stanovanj je veliko, ce jih zelis videti, jih vidis, sicer
pa jih pac ne vidis. morda ena anekdota iz kopra. neka rusinja je
cca deset let nazaj kupila stanovanje v kopru. par let nazaj ne
klicala svojega upravljavca nepremicnine, ce bi lahko sel malo
pogledat, kako je tam noter. ne, seveda ns more, ker nima kljucev.
ce je rusinja v tem casu uspela koncno odkleniti svoje stanovanje,
o tem pa zal nimam informacije...
golobov fail tule je, da izvzema prvo nepremicnino, smrtni greh pa je, da se je tega lotil proti koncu mandata in posledico ne izpade ravno resno. ce bi bi tale resen, bi imeli davek ze dve leti in bi veleposestniki javkali od bolecine...
golobov fail tule je, da izvzema prvo nepremicnino, smrtni greh pa je, da se je tega lotil proti koncu mandata in posledico ne izpade ravno resno. ce bi bi tale resen, bi imeli davek ze dve leti in bi veleposestniki javkali od bolecine...
sporočil: 14
res ga je samo gobec, grozil je zdravnikom, na koncu je lobiju
popustil, zdaj grozi bogatasem, njim bo tudi popustil, vzorec je
jasen. in da, v lepem % so ravno zdravniki tisti, ki so med
koronamastenjem pokupili se pa jos stanovanj, ki sedaj prazna
samevajo in plesnijo. ampak ni straha. davka na nepremicnine v
sloveniji ne bo, to sem napovedal ze 20 let nazaj in drzalo bo do
tedaj, do kadar bodo na voljo davki izven tega. ko pa ne bo vec moc
pobrati davkov na noben drug nacin, takrat se bodo najbrz res
obesili na cegle...
sporočil: 67
Se strinjam 100%. Bi pa dopolnil: Ker je totalen debil, bi bilo s
strani medijev zelo profesionalno, da njegove umotvore preslišijo
in spregledajo ter nas o njem sploh čim manj obveščajo.
sporočil: 838
Ankete so zmeraj kazale, da kdor bo uvedel nepremičninski davek, ta
bo potem izgubil volitve!
sporočil: 1.154
[GV-1113]Če davek prikaže kot boj proti bogatim kapitalističnim prascem, lahko pridobi volivce. Ne podcenjuj zavisti malih ljudi.
Ankete so zmeraj kazale, da kdor bo uvedel nepremičninski davek, ta bo potem izgubil volitve!
sporočil: 27.962
lahko bi recimo nakuril janso, da en teden vsak dan pove, da je
proti obdavcitvi. ker vemo, da je treba biti avtomaticno kontra
cemurkoli, za kar se opredeli jj, bi bila s tem stvar javne podpore
tudi s strani lastnikov resena, pa karkoli bi jih ze to stalo v
denarju. biti proti jj je neprecenljivo.
sporočil: 2
čas vnosa: 20.12.24 14:41
V članku sem zasledil, da so zgradili le peščico stanovanj, pa me
zanima koliko približno je ta peščica in kdaj so se začela graditi.
Mislim, da v tej vladi še niso zasadili nobene lopate, ampak so
samo nadaljevali dela iz Janezove vlade.
Strani: 1