Izbrani forum: Nepremičnine
Izbrana tema: članek Tudi statistiki zaznali rast cen ljubljanskih stanovanj
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Glavni forum (10)
sporočil: 1.852
TO SEDAJ LUMPI POSREDNIKI MED SABO PRODAJAJO DA BI IZGLEDALO KOT DA
SO SE CENE STANOVAN
DVIGNLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
BAR ABE!!
DVIGNLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
BAR ABE!!
sporočil: 24
Če že objavljate take bedarije, potem dodajte še:
1) zaradi katastrofalne prodaje nepremičnin v Lj (in drugot po Slo), že eno samo prodano stanovanje lahko dvigne vaš F... index za 100 %!
2) nepremičninski posredniki vedo, da se v Slo zelo veliko ljudi zanaša na podatke, ki jih objavljajo Finance; zakaj ne bi še oni objavili svoje informacije!?
3) naj naslednjič še vsi vpleteni (nepr. agenti & Finance) povedo, kje so tisoči, ki v finančni krizi najdejo denar za nakup nepremičnin, oz. tista druga stran, ki vidi investiranje v precenjene nepremičnine kot dobra naložba?
V Ljubljani žal ne bo mogoče služiti na masi bedakov, ki bodo plačevali po 3000-3500 €/m2 stanovanja v blokovskih naseljih. Vedno se najde kaka izjema - in tudi prav je tako, naj služijo na drugih =)
1) zaradi katastrofalne prodaje nepremičnin v Lj (in drugot po Slo), že eno samo prodano stanovanje lahko dvigne vaš F... index za 100 %!
2) nepremičninski posredniki vedo, da se v Slo zelo veliko ljudi zanaša na podatke, ki jih objavljajo Finance; zakaj ne bi še oni objavili svoje informacije!?
3) naj naslednjič še vsi vpleteni (nepr. agenti & Finance) povedo, kje so tisoči, ki v finančni krizi najdejo denar za nakup nepremičnin, oz. tista druga stran, ki vidi investiranje v precenjene nepremičnine kot dobra naložba?
V Ljubljani žal ne bo mogoče služiti na masi bedakov, ki bodo plačevali po 3000-3500 €/m2 stanovanja v blokovskih naseljih. Vedno se najde kaka izjema - in tudi prav je tako, naj služijo na drugih =)
sporočil: 814
Pa prosim za boga ljubega, nehajte z enkrat farbat ljudi v
Sloveniji. Vsak sod ma podenj, tudi tega boste tako dolgo drmali,
da bo popustil.
Nehajte z lažmi, "pripravljenimi" ter fotošopanimi in polovičnimi podatki filat Slovence!!!
Nehajte z lažmi, "pripravljenimi" ter fotošopanimi in polovičnimi podatki filat Slovence!!!
sporočil: 2
Statistiko pri tako malo prodanih stanovanjih se res da tako
enostavno popraviti z medsebojno prodajo nepremičninarjev, samo da
bi izgledalo navzven, da cene spet rastejo, resnično lumparije brez
primere, ampak žal trg bo svoje povedal realne slike še ni...
sporočil: 1.139
Realna slika je , da cene nepremičnin padajo (žal tudi zemlje). Ta
članek je "statistično pozitivno naravnan" - to pomeni lahko
razumete kakor hočete. Cene nepremičnin so pri nas še vedno za cca.
10-15% previsoke (odvisno od lokacije).
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 30.11.2009 07:45
Temu kar pravi T.Banovec bi dodal in je bolj pomembno, je usklajena
ponudba in povpraševanje po stanovanjih in ne zgolj vidik rasti
plač na rast cen stanovanj. Torej normalen trg. Kaj je že to,
na trgu nepremičnin??. Doslej, predvsem divjanje s cenami.... Hvala
do nadaljnega :-). Izvolite in kupujte, samo ne potem po medijih
jokat...Lep dan.P.S. v enem dnevnem časopisu sem zasledil, da je ta statistični porast odraz sezonskih nakupov stanovanj za študirajočo mladež??
sporočil: 27.866
Zadnja sprememba: crt 30.11.2009 07:47
sh4rk je napisal(a):a potem so se sli agenti zmenit na statisticni urad, al kako?
2) nepremičninski posredniki vedo, da se v Slo zelo veliko ljudi zanaša na podatke, ki jih objavljajo Finance; zakaj ne bi še oni objavili svoje informacije!? 3) naj naslednjič še vsi vpleteni (nepr. agenti & Finance)
"To je prešibka podlaga za velike sklepe, sodi nekdanji prvi statistik Tomaž Banovec" pa pomeni, da finance pac samo objavijo, kar si posredniki zelijo, al kako?
mislim, to je zdaj postalo tko kot tema gospodarstvo/borza ... po eni strani je res, da so fundamenti v organu, po drugi strani pa je poplava pizdenja v tri krasne.
sporočil: 48.253
crt je napisal(a):Ob tem sem dobil idejo, kaj ce vegrad proda sctju 20 stanovanj po napihnjeni ceni, potem pa obratno?
a potem so se sli agenti zmenit na statisticni urad, al kako?
nelikviden trg deluje v obe smeri... mogoce so pa zaceli med sabo sklepati navidezne posle? to je gotovo priloznost, ce razumejo, da je trg predvsem v fazi mirovanja...
sporočil: 14.712
Žal cene parcel čisto nič ne padajo.
Sosed za svojo ušivo parcelo hoče celo več;)
Sosed za svojo ušivo parcelo hoče celo več;)
roof je napisal(a):
Realna slika je , da cene nepremičnin padajo (žal tudi zemlje).
sporočil: 17
No ob vse tem govoričenju o dvigu cen nepremičnin, nisem nikjer
zasledil koliko pa jih je bilo dejansko prodanih. Ker če jim uspe
prodat eno luksozno stanovanje se procent takoj dvigne, še posebej,
če je količina prodanih nepremičnin majhna. Potem so tukaj še
kompenzacije z stanovanji zaradi neporavnanih obveznosti
gradbenikov...itd...
sporočil: 10.224
Maj je napisal(a):
Žal cene parcel čisto nič ne padajo.
Sosed za svojo ušivo parcelo hoče celo več;)
Janša je kriv!
sporočil: 2.904
Maj je napisal(a):
Žal cene parcel čisto nič ne padajo.
Sosed za svojo ušivo parcelo hoče celo več;)
Eno je koliko hoče, drugo pa koliko bo dobil.
sporočil: 3.738
gricco je napisal(a):Če bi meu jest Maja za soseda, bi mu tudi vsak mesec višal ceno :-)
Eno je koliko hoče, drugo pa koliko bo dobil.
sporočil: 502
Zakaj pa "žal tudi zemlje"? Saj ravno zemlja je tista, na kateri
cvetita oderuštvo in mafijski posli. To pa zato, ker je:
1) zakonodaja preveč restriktivna in se zemlja ceni bolj kot zlato (seveda pa mora pri manj restriktivni zakonodaji vladati red)
2) postopek določanja zazidljivosti naravnan na koruptivne povezave v lokalnih skupnostih in je zato vse skupaj nepregledno.
Zato naj cene zemlje kar padejo v deseto klet, nič ne bo narobe, če bo zemlja v okolici mesta spet po 20 - 30 EUR, tako kot npr. v Avstriji. Pazi, v Avstriji. Kakšna pa je razlika? Ista demografija, isto število stanovanj na prebivalca, samo bistveno večja kupna moč. Torej bi morala biti pri nas v normalnih razmerah cena zazidljivega zemljišča vsaj 30% nižja. Pa je vsaj 200 % višja.
Še enkrat: problem našega nepremičninskega trga ni v ceni gradnje, pač pa v ceni zemljišč in v razširjeni korupciji.
1) zakonodaja preveč restriktivna in se zemlja ceni bolj kot zlato (seveda pa mora pri manj restriktivni zakonodaji vladati red)
2) postopek določanja zazidljivosti naravnan na koruptivne povezave v lokalnih skupnostih in je zato vse skupaj nepregledno.
Zato naj cene zemlje kar padejo v deseto klet, nič ne bo narobe, če bo zemlja v okolici mesta spet po 20 - 30 EUR, tako kot npr. v Avstriji. Pazi, v Avstriji. Kakšna pa je razlika? Ista demografija, isto število stanovanj na prebivalca, samo bistveno večja kupna moč. Torej bi morala biti pri nas v normalnih razmerah cena zazidljivega zemljišča vsaj 30% nižja. Pa je vsaj 200 % višja.
Še enkrat: problem našega nepremičninskega trga ni v ceni gradnje, pač pa v ceni zemljišč in v razširjeni korupciji.
sporočil: 406
Zadnja sprememba: sober 30.11.2009 09:14
e smeti. plačani članki. zopet bi nekdo umetno rad dvigal
cene.se strinjam sh4rk in ostali.
sporočil: 14.712
gricco je napisal(a):
Eno je koliko hoče, drugo pa koliko bo dobil.
Nič ne bo dobil, ker njegova parcela sploh nima uradnega dovoza.
Jaz mu ponujam dvakrat več kot je dal za parcelo sam ampak on bi rad petkrat več(za ta denar pa jaz dobim že novo stanovanje na morju in mi na kraj pameti ne pade, da bi dal toliko za eno ušivo parcelo),...
sporočil: 140
cene gor, cene dol.
Tisti, ki so podpisali pogodbe pred dvemi leti. bi sedaj po nižji ceni stanovanja.
HAAAAALOOOOOO!!!
A ste normalni.
Jaz sem tudi kupil avto, pa je sedaj po manj kot dveh letih 20% izgubil. Hočem denar nazaj.
Tepci.
Pa država bi morala zdaj vsem nam ki smo stanovanja kupili pred dvemi leti vrniti razliko med tedanjo ceno in sedanjo vrednostjo.
A, ne??
Tepci.
Pa še dobiček podjetij me delavce razdelit.
Izgube pa naj država pokriva.
Tepci.
A res čisto nobenemu ni več nič jasno???
Tisti, ki so podpisali pogodbe pred dvemi leti. bi sedaj po nižji ceni stanovanja.
HAAAAALOOOOOO!!!
A ste normalni.
Jaz sem tudi kupil avto, pa je sedaj po manj kot dveh letih 20% izgubil. Hočem denar nazaj.
Tepci.
Pa država bi morala zdaj vsem nam ki smo stanovanja kupili pred dvemi leti vrniti razliko med tedanjo ceno in sedanjo vrednostjo.
A, ne??
Tepci.
Pa še dobiček podjetij me delavce razdelit.
Izgube pa naj država pokriva.
Tepci.
A res čisto nobenemu ni več nič jasno???
sporočil: 32.315
Zadnja sprememba: najobj 30.11.2009 09:32
crt je napisal(a):
a potem so se sli agenti zmenit na statisticni urad, al kako?
"To je prešibka podlaga za velike sklepe, sodi nekdanji prvi statistik Tomaž Banovec" pa pomeni, da finance pac samo objavijo, kar si posredniki zelijo, al kako?
mislim, to je zdaj postalo tko kot tema gospodarstvo/borza ... po eni strani je res, da so fundamenti v organu, po drugi strani pa je poplava pizdenja v tri krasne.
bc123a je napisal(a):
Ob tem sem dobil idejo, kaj ce vegrad proda sctju 20 stanovanj po napihnjeni ceni, potem pa obratno?
nelikviden trg deluje v obe smeri... mogoce so pa zaceli med sabo sklepati navidezne posle? to je gotovo priloznost, ce razumejo, da je trg predvsem v fazi mirovanja...
... ja, saj tako približno deluje (oz. je delovala) LJSE ... khmm, in pravzaprav vse borze na svetu ... je pa res, da je stanovanje malo težje splitati na potencialno "kupljive" enote ... tako da je vse skupaj le "zavaravanje neprijatelja", kot se je takim fintam včasih reklo v JNA ...
sporočil: 399
MOJE MNENJE JE , DA SO BILA RABLJENA STANOVANJA NA SLABIH LOKACIJAH
PREDRAGA IN ŠE SO,DOBRA STANOVANJA NA DOBRIH LOKACIJAH PA BODO SAMO
DRAŽJA IN SO DOSEGLA DNO.
sporočil: 345
Zadnja sprememba: anon-198017 30.11.2009 09:45
bc123a je napisal(a):
Ob tem sem dobil idejo, kaj ce vegrad proda sctju 20 stanovanj po napihnjeni ceni, potem pa obratno?
nelikviden trg deluje v obe smeri... mogoce so pa zaceli med sabo sklepati navidezne posle? to je gotovo priloznost, ce razumejo, da je trg predvsem v fazi mirovanja...
statistika zajema trg rabljenih stanovanj
če se ne motim?
vsaj Banovec je o njih govoril
sporočil: 957
Cene stanovanj so daleč nad evropskim povprečjem in zdravo pametjo
- beri razmerje med plačo, stroški življenja, možnosti za posel,
itd.... Ljubljanska stanovanja, pa naj bodo v elitni soseski.kaj to
je v Ljubljani mi ni jasno, ker je cela Ljubljana poden od mesta in
je brez znamenitosti, ki bi ji dvigovale ceno metra nad cenami na
Dunaju ali Zagrebu, so vredna maksimalno do 2000 eurov, pa še ta za
to ceno, morajo biti napolnjena z marmorjem!!!!!!!!!! Vse ostalo je
kraja, vse dokler bo povprečen Slovenec mislil drugače, mu, kot bi
rekla brača sa Balkana, NAM NEMA SPASA!!!!!!!!!!!
sporočil: 4
Pojdite sami navidezno kupit stanovanje, pokažite nepremičninarju
da z nakupom mislite resno, pa boste videli kako se bo slinil po
vas. Za prodajo enega stanovanja, bo prodal tudi svoj ego. Tega pač
ne more skriti.
sporočil: 63
torej, kar pravite, dragi nepristranski bralci je, da ko statistika
na enakem številu transakcij pove, da cene padajo je to realno,
nepristransko in resnično, ko pa na istem številu transakcij v
naslednjem obdobju pokažejo rast, pa gre za plačano zavajanje
javnosti, premajhen obseg transakcij za realno oceno in umetno
dvigovanje optimizma na trgu...hm...mar se poslušate oz. berete za
seboj?!
sporočil: 2.054
Članek je namenjen samemu sebi. Cene nepremičnin v sloveniji so
precenjene najmanj za 30% raje pa še več. Vem za zgodbo, ko si
gospa z prodajo stanovanja na Dunaju pri nas ni mogla privoščiti
garsonjere. Sam sem gradil hišo in vem koliko je realna cena
gradnje, mi tudi ni normalno da je cena stanovanja v modernih
panjih držaja kot individualna hiša, sploh ne bi komentiral kakšna
je bivalno ugodje v enem in drugem.
sporočil: 3.738
riddicules je napisal(a):So what če raste? Vem da so banke u krizi, vem da so gradbinci de facto insolventni, vem da agenti prodajo še staro mamo zraven če pokažeš $, nič drugega me ne zanima, statistika gor, dol. Vprašanje meseca je, kdaj bodo domine padle in to je to. Ostali pa izvolite držat cene, če vas je volja. So what?!
torej, kar pravite, dragi nepristranski bralci je, da ko statistika na enakem številu transakcij pove, da cene padajo je to realno, nepristransko in resnično, ko pa na istem številu transakcij v naslednjem obdobju pokažejo rast, pa gre za plačano zavajanje javnosti, premajhen obseg transakcij za realno oceno in umetno dvigovanje optimizma na trgu...hm...mar se poslušate oz. berete za seboj?!
sporočil: 957
za riddicules-a: Očitno se ti sanja ne o realnih cenah nepremičnin
in nategovanju slovenskih kupcev le teh! Preberi si še enkrat
skoraj vse članke, in opazil boš, da je primerljivost med našimi
cenami in cenami enakih ali boljših stanovanj v bližnji okolici
daleč precenjena. V kolikor pa misliš, da so tile pamfleti
statističnega urada, baziranega na skromnem prometu in nategovanju
nepremičninarjev sveto pismo, se mi javi, in ti prodam 60 m2
stanovanje v centru Ljubljane za zate realnih 200keurov!