6 min
Borzna cena plina še naprej nori navzgor, raste tudi cena nafte
14 min
Beiersdorf napovedal odkup delnic in nižjo maržo v letu 2026
14 min
Ameriško veleposlaništvo v Rijadu zadeli droni. Kako se odzivajo trgi?
39 min
Jutranji pregled: borzni zlom v Južni Koreji, upad delnic tehnoloških velikanov
2 uri
Hezbolah trdi, da je izvedel napad z rojem dronov na Izrael
2 uri
FT: Dolgotrajna vojna z Iranom bi lahko povzročila skok inflacije, opozarja ekonomist ECB
2 uri
Šešokova Iskra prevzela reško ladjedelnico 3. maj 2
6 ur
Lastnik Mercatorja bi prek Luke Ploče prevzel Luko Vukovar
6 ur
Solarni podjetnik Robert Golob: kaj je bilo čudnega, na kaj ni odgovoril 3
6 ur
Zakaj je Nemcem žal, da so preselili proizvodnjo na vzhod Evrope
6 ur
Naj že enkrat minejo te volitve. In kaj potem? 2
6 ur
Primerjava: kateri banki sta marca zvišali obrestne mere
6 ur
Obljubljena milijarda evrov spodbud: kaj je dejansko za podjetja
10 ur
Skok cen nafte in napetosti na Bližnjem vzhodu potisnili ameriške trge v različne smeri
10 ur
Kako bo vojna na Bližnjem vzhodu pljusknila v Luko Koper
13 ur
Novo orodje za naročanje živil v kuhinje javne prehrane 1
14 ur
Sodišče: Hrvatom še ni treba prodati delnic Save Re, njihove glasovalne pravice pa so zamrznjene
15 ur
Vojna na Bližnjem vzhodu danes: Trump ocenuje, da bo trajala štiri do pet tednov, če bo treba tudi dlje 4
16 ur
GRAF: Borzna cena plina v Evropi močno navzgor 3
17 ur
Vojna na Bližnjem vzhodu: ameriške borze na začetku le z minimalnimi upadi 8

Strani: 1

GV-1113 sporočil: 2.317
[#3063307] 17.06.25 16:59
Odgovori   +    0
Kdo se podpiše pod trditev, da nepremičnine ni treba tudi z uradno, notarsko overjeno prodajno pogodbo prenesti na s.p.?

Ker to pomeni še 2-procenten davek na promet nepremičnin. Seveda od vrednosti nepremičnine in to 2x, tudi ko se jo vrača v osebno premoženje. Pa še kapitalski dobički lahko nastanejo.

Meni je računovodja namreč zatrdil, da je uradna, notarsko overjena pogodba nujna in se ne da kar nekaj "zmutiti". Ker zakonodaja glede prenosa lastninske pravice na nepremičnini je jasna.
Endimion sporočil: 11.180
[#3063312] 17.06.25 18:03 · odgovor na: GV-1113 (#3063307)
Odgovori   +    2
Na te transakcije ni davka na promet nepremičnin, ker ni bilo dejanske prodaje.

Ima pa ta operacija druge davčne učinke. Kot s.p. lahko oddajaš le tako, da nepremičnino prestaviš v svoj s.p. in ga vodiš kot opredmeteno osnovno sredstvo.

Ampak si na osebni ravni izgubil tudi davčno ugodno obravnavo zaradi trajanja lastništva.

Primer. Podedujem nepremičnino denimo leta 2000. Ob pridobitvi je bila vredna 100.000 ED (enot denarja). Leta 2015 jo prenesem na s.p. posplošena tržna vrednost bi bila 150.000. In jo tako vpišem v knjige. Nakar leta 2020 zaprem s.p, in nepremičnino prestavim nazaj nase (iz nepremičnine za opravljanje dejavnosti, kar oddajanje je nazaj na običajno) in je tržna vrednost 200.000. Na račun s.p. ja bom plačal davek, ker povečanje bilance ob zaprtju pomeni v resnici prihodek s.p.ja. nakar nepremičnino v 2025 prodam po 250.000.

Dejansko si lastnik že 25 let. A vendarle ti bodo za izračun % šteli le čas, ko si bil kot Jože lastnik. Ne kot Jože s.p. in to v zadnjem obdobju.

Če bi prodal brez premetavanja na s.p. in nazaj, bi plačal 0. Tako pa boš 25% od 50 jurjev razlike. Ali 12.500€

Strani: 1


vm-kiva