Če se desnica odpoveduje socialni kapici in nižjim davkom, se odpoveduje svoji ekonomski identiteti. Postavlja se vprašanje, kako trdne so druge obljube o učinkovitejši javni upravi, o ekonomski učinkovitosti državnih projektov, o manj birokracije in bolj konkurenčnem gospodarstvu.

jah, veste, mi smo vse to (spet) hoteli, castna janezova, ampak nam grozni kucan (spet) ni dovolil!

(fantje, drzte me (spet), da ga ne bom)

Desnica se ne boji desnice. Desnica ocenjuje stanje in daje realne rešitve. Levica rabi desnico. Levica, da dela neumnosti, desnica, da jih popravlja. Je pa problem v matematiki + in - daje -. To so rezultati levičarske politike.

Kapice za zelo visoke bruto plače brez zvišanja splošne olajšave ni podprlo niti 1% volilcev. Pa ni važno a so desni a levi. SDS in NSI volij(m)o večinoma nižji in srednji razred konzervativnejše usmeritve. Recimo.
Predlog za zvišanje DDV za kak procent je tudi zelo smiseln.
OK?

[]
> Če se desnica odpoveduje socialni kapici in nižjim davkom, se odpoveduje svoji ekonomski identiteti. Postavlja se vprašanje, kako trdne so druge obljube o učinkovitejši javni upravi, o ekonomski učinkovitosti državnih projektov, o manj birokracije in bolj konkurenčnem gospodarstvu.

jah, veste, mi smo vse to (spet) hoteli, castna janezova, ampak nam grozni kucan (spet) ni dovolil!

(fantje, drzte me (spet), da ga ne bom)

Ja. Ampak to, da si kao ne upajo očitno velja za zvišanje splošne olajšave, ne pa kapice. Ki je manj pomembna. Sploh pa ne more biti uvedena brez najprej omenjenega.

No, treba je postaviti zadevo tudi v ustrezen kontekst. Tolčemo trenutno velik javnofinančni primanjkljaj in ni tako enostavno narediti razbremenitvenih ukrepov. Niti še vlada ni dobro stopila na oblast in preučila stanja. Vprašanje kaj vse se bo še odkrilo. Tako, da potrpljenje in ne prehitevati dogodkov.

[Noni]
No, treba je postaviti zadevo tudi v ustrezen kontekst. Tolčemo trenutno velik javnofinančni primanjkljaj in ni tako enostavno narediti razbremenitvenih ukrepov. Niti še vlada ni dobro stopila na oblast in preučila stanja. Vprašanje kaj vse se bo še odkrilo. Tako, da potrpljenje in ne prehitevati dogodkov.

se že iščejo izgovori, a ne? saj je že črt v prvem postu napisal...

Ob najavi interventnega zakona sem na to opozarjal, pa sem bil na tem portalu razglašen za "levičarja" in dediča socializma in komunizma, saj, konec koncev smo vsi, rojeni v Jugi, dediči socializma in komunizma.

A poglej, še v Jugi je veljalo, da če imaš minus, ne smeš še večjega delati. Resda se je politično to marsikje prekrivalo, a glej, ob najavi interventega zakona se je povedalo, da stanje javnih financ ni rožnato, vendar neumorni desničarji ste trdili drugače: da je treba zakon sprejeti, ker bo gospodarstvu tako bolje in za vse nas bo bolje.

Moj prvi post je bil: Niti 75% sprejetih ukrepov ni razvojno naravnanih. Trio strank, ki je ta zakon predlagal, nima pojma od pojma o razvoju države v teh časih, ko tolčemo komaj dopusten JF primanjkljaj.

Ker pa so za ta zakon navijali v GZS in OZS, sta se po moje osmešili tudi ti dve organizaciji.

Problem pa ste dojeli, končno, morda je pamet v glavo deklariranih desnih prišla: Golobova vlada pušča za letos in drugo leto okoli 3,5% JF tekočega primanjkljaja. To je že skrajna meja vzdržnosti proračuna... pri napovedani 1% rasti BDP.

Da bi Šircelj in JJ naredila kak korak nazaj tozadevno, je samo pohvalno. Najprej naj se preveri, kje se da prišparati. Če sploh kje, ker je marsikaj s predpisi že vezano. In potem iskati "razvojne" rešitve.

Desna vlada naj zateguje pas, ne pa v izdatni meri deli bombončke, kot je počela Golobova vlada.

[]
Ob najavi interventnega zakona sem na to opozarjal, pa sem bil na tem portalu razglašen za "levičarja" in dediča socializma in komunizma, saj, konec koncev smo vsi, rojeni v Jugi, dediči socializma in komunizma.

A poglej, še v Jugi je veljalo, da če imaš minus, ne smeš še večjega delati. Resda se je politično to marsikje prekrivalo, a glej, ob najavi interventega zakona se je povedalo, da stanje javnih financ ni rožnato, vendar neumorni desničarji ste trdili drugače: da je treba zakon sprejeti, ker bo gospodarstvu tako bolje in za vse nas bo bolje.

Moj prvi post je bil: Niti 75% sprejetih ukrepov ni razvojno naravnanih. Trio strank, ki je ta zakon predlagal, nima pojma od pojma o razvoju države v teh časih, ko tolčemo komaj dopusten JF primanjkljaj.

Ker pa so za ta zakon navijali v GZS in OZS, sta se po moje osmešili tudi ti dve organizaciji.

Problem pa ste dojeli, končno, morda je pamet v glavo deklariranih desnih prišla: Golobova vlada pušča za letos in drugo leto okoli 3,5% JF tekočega primanjkljaja. To je že skrajna meja vzdržnosti proračuna... pri napovedani 1% rasti BDP.

Da bi Šircelj in JJ naredila kak korak nazaj tozadevno, je samo pohvalno. Najprej naj se preveri, kje se da prišparati. Če sploh kje, ker je marsikaj s predpisi že vezano. In potem iskati "razvojne" rešitve.

Desna vlada naj zateguje pas, ne pa v izdatni meri deli bombončke, kot je počela Golobova vlada.

Minus v državnem proračunu je nekaj drugega kot minus v firmi. Če se lahko zadolžujemo, da financiramo prilepljence na proračun, so lahko "olajšav" lahko deležni tudi pridni in ustvarjalni Slovenci. Pa ne govorim samo o socialni kapici, ker tukaj je en drug problem - al so levi al so desni, VSI "sovražijo" bogate, ker so "lopovi" (slovenska folklora). In potem se dogajajo zgodbe, kot nazadnje LIDL, ki korporacijsko upravljanje za Balkan prenaša v Zagreb (le zakaj?).

Rešite obstoječe situacije je dokaj enostavna:
- brzdat javnosektoraške riti, ki si neupravičeno glede na stanje gospodarstva, posprešeno polnijo riti na "naš račun" (bog, kakšni tepci so nam vladali zadnja 4 leta);
- ukinit VEČINO subvencij tako gospodarstvo kot raji - kateri kreten si je izmislil s subvencijami za električna vozila subvencionirat Kitajce, Američane in druge "tujce".

Že uresničenje samo ene izmed predhodno navedenih alinej nas spravi iz brezna, kamor so nas potisnil golobnjaki.

Živel kapital in ustvarjalni ljudje, dol s svobodnimi trockisti in sličnimi "luzerji" :)).

[Nollem]
> [Noni]
> No, treba je postaviti zadevo tudi v ustrezen kontekst. Tolčemo trenutno velik javnofinančni primanjkljaj in ni tako enostavno narediti razbremenitvenih ukrepov. Niti še vlada ni dobro stopila na oblast in preučila stanja. Vprašanje kaj vse se bo še odkrilo. Tako, da potrpljenje in ne prehitevati dogodkov.

se že iščejo izgovori, a ne? saj je že črt v prvem postu napisal...

LAhko to gledaš kot da se iščejo izgovori, lahko pa gledaš kot odgovorno ravnanje. Itak je bil za najnujnejše sprejet interventni zakon (žal zablokiran zaenkrat s strani tistih, ki so neodgovorno ravnali - naredili proračunsko luknjo, kako dvolično...). Ostalo se pa ni reklo da ne bo, ampak trezno. Prejšnja vlada je ravnala horuk iz danes na jutri in potem popravljala/spreminjala rešitve. Ta bo imela bolj sistemski pristop

[lojze1]
Desnica se ne boji desnice. Desnica ocenjuje stanje in daje realne rešitve. Levica rabi desnico. Levica, da dela neumnosti, desnica, da jih popravlja. Je pa problem v matematiki + in - daje -. To so rezultati levičarske politike.

Obe stranki rabita druga drugo , tko za propagando in za javnost proti-program.
V resnici se zmenijo na pir (kot pravimo), v drćavni upravi in državnih podjetjih (in tega je še kar precej) imaš parkiranih, in po vezi, prišlepanih kadrov kolikor hočeš.
Miljoni letno, vsi srečni--vsi zadovoljni.

SLO je ena taka skorumpirana greznica, da ji ni para,
folk se pa nabija o domobrancih in partizanih,
debilni narod :)

Zaradi specifične strukture slovenskega poslovnega okolja in družbe na splošno bomo o realnem stanju proračuna govorili šele po integralnih podatkih o stanju prilivov v proračun po Q2/26, do tedaj pa lahko samo ugibamo, tako politika kot stroka.

[]
> Če se desnica odpoveduje socialni kapici in nižjim davkom, se odpoveduje svoji ekonomski identiteti. Postavlja se vprašanje, kako trdne so druge obljube o učinkovitejši javni upravi, o ekonomski učinkovitosti državnih projektov, o manj birokracije in bolj konkurenčnem gospodarstvu.

jah, veste, mi smo vse to (spet) hoteli, castna janezova, ampak nam grozni kucan (spet) ni dovolil!

(fantje, drzte me (spet), da ga ne bom)

Janša je oportuitetni desničar, torej se šlepa na domobrance in ta slovenski nacionalsocialistični bulšit, v bistvu pa dela, mislim futra to svojo hobotnico, ki ga vzdržuje pri oblasti..

Skratka vsa ta struktura je splet norosti in bolečine ( po kafki),
nesposobnosti in pokvarjenosti ( po 0351Zavar ) :)

Šircelj nima kaj delati na ministrstvu za finance. Je prestar za neke pogumne odločitve/rešitve in očitno se bo oklepal status quo. Mi je bilo že na začetku sumljivo, da je JJ njega pobral iz naftalina, ampak upam, da ne bo delal istih napak kot v prvi njegovi vladi, ki je nadaljeval z Drnovškovim gradualizmom. Kar ga je na koncu stalo 2. mandata in 20 letno ždenje v opoziciji.

Gospa Simona, a bi dala prosim sto dni miru? Pojdite v miru na en lep dopust. Ste si ga zaslužila.

Teško boš našel finančnika, ki bo za vrednost ene svetovalne pogodbe na mesec delal z aktualno skupino finančno poslovnih lunatikov na oblasti in sebi umazal ime v javnosti ter zapravil strokovno kredibilnost.

[1357]
Teško boš našel finančnika, ki bo za vrednost ene svetovalne pogodbe na mesec delal z aktualno skupino finančno poslovnih lunatikov na oblasti in sebi umazal ime v javnosti ter zapravil strokovno kredibilnost.

To imas prav.
A vrednost posameznika se meri tudi v druzbeni odgovornosti.

Nismo se tako dalec, kot nemci s posiljanjem zidov v taborisca in potlej licitacijo njihovega premozenja, a z doseganjem novih dnov z lunatiki na oblasti kot pravis, gremo v tej smeri.

Tako da lahko svetujes le pametnim in se smejis oblasti.
A po moje je to podoben lunatizem kot onih na oblasti, vsaj kar se tice etike in morale posameznika.
Seveda je materialno in mogoce celo racionalno to boljsa izbira.


Oscar wilde je baje napisal, hujse od tega, da se ti ne izpolnjejo zelje, je da se ti izpolnjejo vse zelje.
Nekaj resnice je gotovo v tem.

... Kaj zdaj? Ali imamo spremembe, za katere so glasovali ljudje, ali jih nimamo? ...

... OK, je pa malo hecno za odgovorno urednico finančnega cajtnga Finance, da v luči problemov z javnofinančnim primanjkljajem Simona svojo "analizo" začne z edino zares nekaj vredno blagovno znamko med slovenskimi politiki in edinim, ki se lahko proda na svetovnem in notranjem trgu - WTF, zanimiv www.24ur.com/novice/...panjo.html je za prodajanje pižam - nekdanjim manekenom Borutom Pahorju in tržno nezanimivi novinarki na državno RTV ponovno naslinjeno Tanjo Fajon, o nekaj milijardnih "fiksnih" stroških v slovenskih javnih financah pa Simona noče (ne upa ?) pisat nič ... evo, in ker od Simone glede na višino cifre pomembne informacije o novih milijardah minusa v javnih financah očitno ne bom izvedel nič, me zdaj še najbolj zanima, če mogoče kdo na totem forumu ve, če je v tekoči javnofinančni primanjkljaj že vštet 5% harač - ni še, bo pa kmalu - na BDP za orožje "obrambnega" NATO pakta za planirano vojno - za kaj drugega rabimo toliko orožja - proti hudobcem iz Rusije, ki zaradi "Endlösung der Rusenfrage" s ponovnim "Drang nach Osten" vedno slabše prikrita v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini traja že dobra 4 leta ... khmm, ali pa pokrivanje za nekaj milijard evrov dodatnega javnofinančnega primanjkljaja še pride na vrsto, ko bo enako kot Golob tudi Janša dobil "prijazno" pismo od naših gospodarjev na "demokratičnem" zahodu, češ naj Slovenci ne spodkopavamo www.rtvslo.si/sloven...ost/783622 varnosti "demokratičnega" zahoda ... ...

P.S.: če malo pomislim, je pri celi kolobociji s slovenskimi javnimi financami še najboljša stvar napovedana samo 1% rast BDP, ker se potem - Simona vlade noče nič ne vprašat in Janša ne rabi nič odgovorit - tudi zahtevani harač na BDP za orožje "obrambnega" NATO pakta v višini - letos je 2 milijarde evrov, drugo leto bo 2,5 milijarde - ne bo tako hitro približal zahtevanim 3,5 milijarde evrov vsako(!) leto za nedoločen čas v nedoločeni prihodnosti in se tudi slovenski javnofinančni primanjkljaj ne bo povečal še bolj, kot je itak prevelik že danes ...