Če se desnica odpoveduje socialni kapici in nižjim davkom, se odpoveduje svoji ekonomski identiteti. Postavlja se vprašanje, kako trdne so druge obljube o učinkovitejši javni upravi, o ekonomski učinkovitosti državnih projektov, o manj birokracije in bolj konkurenčnem gospodarstvu.

jah, veste, mi smo vse to (spet) hoteli, castna janezova, ampak nam grozni kucan (spet) ni dovolil!

(fantje, drzte me (spet), da ga ne bom)

Desnica se ne boji desnice. Desnica ocenjuje stanje in daje realne rešitve. Levica rabi desnico. Levica, da dela neumnosti, desnica, da jih popravlja. Je pa problem v matematiki + in - daje -. To so rezultati levičarske politike.

Kapice za zelo visoke bruto plače brez zvišanja splošne olajšave ni podprlo niti 1% volilcev. Pa ni važno a so desni a levi. SDS in NSI volij(m)o večinoma nižji in srednji razred konzervativnejše usmeritve. Recimo.
Predlog za zvišanje DDV za kak procent je tudi zelo smiseln.
OK?

[]
> Če se desnica odpoveduje socialni kapici in nižjim davkom, se odpoveduje svoji ekonomski identiteti. Postavlja se vprašanje, kako trdne so druge obljube o učinkovitejši javni upravi, o ekonomski učinkovitosti državnih projektov, o manj birokracije in bolj konkurenčnem gospodarstvu.

jah, veste, mi smo vse to (spet) hoteli, castna janezova, ampak nam grozni kucan (spet) ni dovolil!

(fantje, drzte me (spet), da ga ne bom)

Ja. Ampak to, da si kao ne upajo očitno velja za zvišanje splošne olajšave, ne pa kapice. Ki je manj pomembna. Sploh pa ne more biti uvedena brez najprej omenjenega.

No, treba je postaviti zadevo tudi v ustrezen kontekst. Tolčemo trenutno velik javnofinančni primanjkljaj in ni tako enostavno narediti razbremenitvenih ukrepov. Niti še vlada ni dobro stopila na oblast in preučila stanja. Vprašanje kaj vse se bo še odkrilo. Tako, da potrpljenje in ne prehitevati dogodkov.

[Noni]
No, treba je postaviti zadevo tudi v ustrezen kontekst. Tolčemo trenutno velik javnofinančni primanjkljaj in ni tako enostavno narediti razbremenitvenih ukrepov. Niti še vlada ni dobro stopila na oblast in preučila stanja. Vprašanje kaj vse se bo še odkrilo. Tako, da potrpljenje in ne prehitevati dogodkov.

se že iščejo izgovori, a ne? saj je že črt v prvem postu napisal...

Ob najavi interventnega zakona sem na to opozarjal, pa sem bil na tem portalu razglašen za "levičarja" in dediča socializma in komunizma, saj, konec koncev smo vsi, rojeni v Jugi, dediči socializma in komunizma.

A poglej, še v Jugi je veljalo, da če imaš minus, ne smeš še večjega delati. Resda se je politično to marsikje prekrivalo, a glej, ob najavi interventega zakona se je povedalo, da stanje javnih financ ni rožnato, vendar neumorni desničarji ste trdili drugače: da je treba zakon sprejeti, ker bo gospodarstvu tako bolje in za vse nas bo bolje.

Moj prvi post je bil: Niti 75% sprejetih ukrepov ni razvojno naravnanih. Trio strank, ki je ta zakon predlagal, nima pojma od pojma o razvoju države v teh časih, ko tolčemo komaj dopusten JF primanjkljaj.

Ker pa so za ta zakon navijali v GZS in OZS, sta se po moje osmešili tudi ti dve organizaciji.

Problem pa ste dojeli, končno, morda je pamet v glavo deklariranih desnih prišla: Golobova vlada pušča za letos in drugo leto okoli 3,5% JF tekočega primanjkljaja. To je že skrajna meja vzdržnosti proračuna... pri napovedani 1% rasti BDP.

Da bi Šircelj in JJ naredila kak korak nazaj tozadevno, je samo pohvalno. Najprej naj se preveri, kje se da prišparati. Če sploh kje, ker je marsikaj s predpisi že vezano. In potem iskati "razvojne" rešitve.

Desna vlada naj zateguje pas, ne pa v izdatni meri deli bombončke, kot je počela Golobova vlada.