Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Drnovšek za guvernerja predlagal Andreja Ranta

Strani: 1

anon-25464 sporočil: 2.725
[#46835] 09.02.07 17:09
Odgovori   +    0
Sintagma "privolil v kandidaturo" je popolnoma zgrešena. Prijava kandidature, v primeru izbora guvernerja je zmeraj proaktivno ravnanje vsakega, ki se želi uvrstiti v potencialni krog kandidatov. Šele na podlagi in v okviru prispelih ter pravilnih kandidatur, lahko predsednik države izbere nekoga in ga predlaga v potrditev DZ.

Sintagma "privolil v izbor" pa bi pomenilo, da ima gospod monarh popolnoma proste roke pri izbiri kandidata in lahko kandidira kogarkoli v državi, ki usterza formalnim pogojem za guvernerja. Po svojem izboru tistega, ki ga je obsvetila monarhova milost :)), monarh pokliče k sebi in pobara ali sprejme naklonjeno milost. Seveda se monarhove milosti ne odkloni :))
anon-17140 sporočil: 836
[#46847] 09.02.07 17:32
Odgovori   +    0
EdiSce, mogoče to drži če bi govorili o običajnem predsedniku države in običajnih postopkih. Zdi se mi, da si pozabil, da gre v našem primeru za višji nivo zavedanja, kjer se lahko del procedure izvrši že na metafizični ravni.
matijad sporočil: 106
[#46863] 09.02.07 19:01 · odgovor na: anon-25464 (#46835)
Odgovori   +    0
Pravzaprav je predsednik na izbiro med prijavljenimi kandidati vezan samo pri predlogih za člane Sveta BS (glej Zakon o Banki Slovenije , 35. do 37. člen).

Pri izbiri kandidata za guvernerja ima povsem proste roke in lahko predlaga tudi tebe. Če privoliš v kandidaturo, seveda :)
anon-18923 sporočil: 662
[#46868] 09.02.07 19:12
Odgovori   +    0
Hja! Interesantno!
Me pa prav zanima odločitev poslancev, ki so zamenjali Gasparija, zaradi kvazi tajnega dokumenta, ki je predvsem služil za čimbolj verodostojno rezulatanto možnih scenarijev, sedaj pa bodo morali odločati o kandidatu, ki je bil že do sedaj prav neposredno odgovoren za oddelek analiz na BS, in za za to da naj taki dokumenti ne bi " odhajali" v javnost nepooblašćenim osebam v roke.
" win win" situacija, ni kaj!

l.p. Klar
anon-112132 sporočil: 2
[#46871] 09.02.07 19:26
Odgovori   +    0
preskusam...
anon-23482 sporočil: 758
[#46881] 09.02.07 20:27 · odgovor na: anon-25464 (#46835)
Odgovori   +    0

EdiSce je napisal(a):
Sintagma "privolil v kandidaturo" je popolnoma zgrešena. Prijava kandidature, v primeru izbora guvernerja je zmeraj proaktivno ravnanje vsakega, ki se želi uvrstiti v potencialni krog kandidatov. Šele na podlagi in v okviru prispelih ter pravilnih kandidatur, lahko predsednik države izbere nekoga in ga predlaga v potrditev DZ.

to sploh ni res. predsednik rs v okviru svojih pooblastil lahko predlaga tudi kakdidata, ki se na razpis ni prijavil. npr. na razpis se prijavijo trije, predsednik pa lahko predlaga cetrtega...
anon-4731 sporočil: 1.585
[#46884] 09.02.07 20:34
Odgovori   +    0
Odlična ( rezervna ) izbira. Pozicija bo prisiljena pokazati svoj pravi obraz: ni nobenih formalnih razlogov, da ji ne bi bil kandidat povšečen. Če si bo izmislila kakšno novo afero, bo to evidenten dokaz, da želi na položaju guvernerja svojo marioneto.
anon-18923 sporočil: 662
[#46886] 09.02.07 20:37 · odgovor na: anon-4731 (#46884)
Odgovori   +    0

XNOVA4 je napisal(a):
Odlična ( rezervna ) izbira. Pozicija bo prisiljena pokazati svoj pravi obraz: ni nobenih formalnih razlogov, da ji ne bi bil kandidat povšečen. Če si bo izmislila kakšno novo afero, bo to evidenten dokaz, da želi na položaju guvernerja svojo marioneto.
 
Preberi prejšni post!
L.p. Klar
anon-76887 sporočil: 18.121
[#46892] 09.02.07 20:58 · odgovor na: anon-23482 (#46881)
Odgovori   +    0
Mojster redzo,
za guvernerja sploh ni razpisa.
Predsednik države lahko parlamentu v potrditev predlaga tudi Fonzija iz Spodnjega Dupleka.
anon-110803 sporočil: 322
[#46897] 09.02.07 21:22 · odgovor na: anon-18923 (#46868)
Odgovori   +    0

0121Ar1 je napisal(a):
je bil že do sedaj prav neposredno odgovoren za oddelek analiz na BS 
To je bilo pred 15 leti. Zdaj je pokrival mednarodno področje, kolikor vem.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#46900] 09.02.07 21:34 · odgovor na: (#46895)
Odgovori   +    0
Ista figa :-)))))))))))
anon-25464 sporočil: 2.725
[#46939] 09.02.07 23:15 · odgovor na: matijad (#46863)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-25464 09.02.2007 23:19

matijad je napisal(a):
Pravzaprav je predsednik na izbiro med prijavljenimi kandidati vezan samo pri predlogih za člane Sveta BS (glej Zakon o Banki Slovenije , 35. do 37. člen).

Pri izbiri kandidata za guvernerja ima povsem proste roke in lahko predlaga tudi tebe. Če privoliš v kandidaturo, seveda :)

 
ja seveda ...tole si pa spregledal ...

5.3. Svet Banke Slovenije

30. člen
(Sestava Sveta Banke Slovenije)
(1) Svet Banke Slovenije sestavlja pet članov. Člani Sveta Banke Slovenije so guverner in štirje viceguvernerji.
    (2) Guverner Banke Slovenije je predsednik Sveta Banke Slovenije.
    (3) Guverner Banke Slovenije lahko pooblasti enega od viceguvernerjev za namestnika guvernerja.


Pa še dokaz, da tudi tokrat ni nič drugače ...

http://www.uradni-li...dhid=85359< /a>
anon-42763 sporočil: 39
[#46972] 10.02.07 10:05 · odgovor na: anon-4731 (#46884)
Odgovori   +    0
Ne, res ni nobenih formalnih razlogov, razen tistega, da je (bil) g. Rant avtor nesrečnih projekcij, zaradi katerih je "padel" Gaspari!

Danes je v eDnevniku dobra Jurijeva karikatura "Tarče"!
anon-9013 sporočil: 5.146
[#46977] 10.02.07 10:40
Odgovori   +    0
Skeptik na čelu BS? Zanimivio.

Enfrice.
anon-18923 sporočil: 662
[#46987] 10.02.07 12:31 · odgovor na: anon-110803 (#46897)
Odgovori   +    0

benbenben je napisal(a):

To je bilo pred 15 leti. Zdaj je pokrival mednarodno področje, kolikor vem.
 
Slabo veš! Kot viceguverner neposredno odgovoren!
L.p. Klar
matijad sporočil: 106
[#47006] 10.02.07 16:57 · odgovor na: anon-25464 (#46939)
Odgovori   +    0
Lahko pa greva oba natančneje brati člene in ugotoviva, da v 4. odstavku 37. člena ZBS-1 piše tole:

(4) Izmed prijavljenih možnih kandidatov za člane Sveta Banke Slovenije predsednik Republike Slovenije predlaga Državnemu zboru kandidate za člane Sveta Banke Slovenije, lahko pa predlaga tudi druge kandidate . Predlog poda v 30 dneh po izteku roka iz prejšnjega odstavka. Vsak predlog kandidature mora biti obrazložen in priložena mora biti pisna izjava kandidata, da sprejema kandidaturo.

Skratka, pri vseh predlogih ima Drnovšek proste roke, razpis je pa bolj zaradi lepšega...
anon-110803 sporočil: 322
[#47009] 10.02.07 17:14 · odgovor na: anon-42763 (#46972)
Odgovori   +    0

Genas je napisal(a):
 je (bil) g. Rant avtor nesrečnih projekcij, zaradi katerih je "padel" Gaspari!

 
To sploh ni res. Človek se že 15 let ne ukvarja z analizami, ampak z mednarodnim področjem. Ali je to spet nek novi domobranski konstrukt?
anon-25464 sporočil: 2.725
[#47074] 10.02.07 22:20 · odgovor na: matijad (#47006)
Odgovori   +    0

matijad je napisal(a):
Lahko pa greva oba natančneje brati člene in ugotoviva, da v 4. odstavku 37. člena ZBS-1 piše tole:

(4) Izmed prijavljenih možnih kandidatov za člane Sveta Banke Slovenije predsednik Republike Slovenije predlaga Državnemu zboru kandidate za člane Sveta Banke Slovenije, lahko pa predlaga tudi druge kandidate . Predlog poda v 30 dneh po izteku roka iz prejšnjega odstavka. Vsak predlog kandidature mora biti obrazložen in priložena mora biti pisna izjava kandidata, da sprejema kandidaturo.

Skratka, pri vseh predlogih ima Drnovšek proste roke, razpis je pa bolj zaradi lepšega...
 
Ta odstavek sem sicer opazil, vendar pa se mi je razmišljanje ustavilo pri vprašanju ... kako hudiča je lahko nekdo kandidat, ne da bi kandidiral?


Očitna še ena izmed mnogih pravnih zank, ali nedoslednosti.
anon-112182 sporočil: 2
[#47098] 11.02.07 00:46
Odgovori   +    0
Pa saj to ne more biti res!!! Gaspari je padel zaradi dokumenta, ki ga je izdelal Analitsko-raziskovalni center BS in za katerega JE NEPOSREDNO ODGOVOREN RANT!!! (poglej organizacijo BS: http://www.bsi.si/ba...MapaId=126< /a> ) Poleg tega Gaspariju strokovno ne seže niti do kolen. Dajmo, dajmo, g. predsednik, malo resnosti pri takih predlogih!
anon-25464 sporočil: 2.725
[#48334] 13.02.07 20:21 · odgovor na: anon-110803 (#47009)
Odgovori   +    0

benbenben je napisal(a):

 
To sploh ni res. Človek se že 15 let ne ukvarja z analizami, ampak z mednarodnim področjem. Ali je to spet nek novi domobranski konstrukt?
 
:)) je pa zabavno celo v zakonu brat, da celo ZAKON implicitno predpostavlja, da je vsakokratni predsednik države (generični pojem) tako razsvetljen in prav po božansko vseviden in vseveden, da je sposoben brez normalnega kandidacijskega postopka iz očitno nepregledne množice potencialcev priklicati najbolj neodvisnega in najbolj strokovnega kandidata. Pa čeprav smo v Sloveniji ena velika plemenska skupnost :)), ali pa ravno zato. :)) :))


"Kandidat", ki ima resne pretendence za na mesto guvernerja igra najbolj smart, če kandidature sploh ne vloži in se medijem ne da v zobe, kajti s tem ex ante zminimalizira možnost medijskega linča, znulificira pa tudi kakršnokoli javno debato.


Mimogrede ... ali sta bila Arhar in Gaspari ob svojem imenovanju tudi kandidirana mimo vrste? Zanima me namreč ali bi lahko govorili o ustavnem običaju?
anon-110803 sporočil: 322
[#48365] 13.02.07 21:32 · odgovor na: anon-25464 (#48334)
Odgovori   +    0






Mimogrede ... ali sta bila Arhar in Gaspari ob svojem imenovanju tudi kandidirana mimo vrste? Zanima me namreč ali bi lahko govorili o ustavnem običaju?
Pred imenovanjem Gasparija/Arharja ni bilo kakega posebnega zanimanja za nasprotovanje. Vse je potekalo relativno gladko in brez zelo glasnih protikandidatov. Takrat nihče od opozicije ni imel namena upravljati s finančnim sistemom, kot je zdaj moto pozicije. Tudi prodaja bank je bila bolj za šalo na dnevnem redu. Zdaj gre očitno bolj zares in je za kritje sivih operacij potrebna konspiracija tudi v centralni banki, prej pa je treba še očistiti državne banke rdeče nevarnosti, ki grozi, da jim bo sfižila načrte.Šele zdaj postaja jasno, da  pozicija pri prodaji bank misli resno.
Seveda mora biti kupec črn, da bo na vekomaj obranjen dom. 

Strani: 1