Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Drnovšek za guvernerja predlagal Andreja Ranta
Strani: 1
sporočil: 2.725
Sintagma "privolil v kandidaturo" je popolnoma zgrešena. Prijava
kandidature, v primeru izbora guvernerja je zmeraj proaktivno
ravnanje vsakega, ki se želi uvrstiti v potencialni krog
kandidatov. Šele na podlagi in v okviru prispelih ter pravilnih
kandidatur, lahko predsednik države izbere nekoga in ga predlaga v
potrditev DZ.
Sintagma "privolil v izbor" pa bi pomenilo, da ima gospod monarh popolnoma proste roke pri izbiri kandidata in lahko kandidira kogarkoli v državi, ki usterza formalnim pogojem za guvernerja. Po svojem izboru tistega, ki ga je obsvetila monarhova milost :)), monarh pokliče k sebi in pobara ali sprejme naklonjeno milost. Seveda se monarhove milosti ne odkloni :))
Sintagma "privolil v izbor" pa bi pomenilo, da ima gospod monarh popolnoma proste roke pri izbiri kandidata in lahko kandidira kogarkoli v državi, ki usterza formalnim pogojem za guvernerja. Po svojem izboru tistega, ki ga je obsvetila monarhova milost :)), monarh pokliče k sebi in pobara ali sprejme naklonjeno milost. Seveda se monarhove milosti ne odkloni :))
sporočil: 836
EdiSce, mogoče to drži če bi govorili o običajnem predsedniku
države in običajnih postopkih. Zdi se mi, da si pozabil, da gre v
našem primeru za višji nivo zavedanja, kjer se lahko del procedure
izvrši že na metafizični ravni.
sporočil: 106
Pravzaprav je predsednik na izbiro med prijavljenimi kandidati
vezan samo pri predlogih za člane Sveta BS (glej Zakon o Banki Slovenije , 35. do 37.
člen).
Pri izbiri kandidata za guvernerja ima povsem proste roke in lahko predlaga tudi tebe. Če privoliš v kandidaturo, seveda :)
Pri izbiri kandidata za guvernerja ima povsem proste roke in lahko predlaga tudi tebe. Če privoliš v kandidaturo, seveda :)
sporočil: 662
Hja! Interesantno!
Me pa prav zanima odločitev poslancev, ki so zamenjali Gasparija, zaradi kvazi tajnega dokumenta, ki je predvsem služil za čimbolj verodostojno rezulatanto možnih scenarijev, sedaj pa bodo morali odločati o kandidatu, ki je bil že do sedaj prav neposredno odgovoren za oddelek analiz na BS, in za za to da naj taki dokumenti ne bi " odhajali" v javnost nepooblašćenim osebam v roke.
" win win" situacija, ni kaj!
l.p. Klar
Me pa prav zanima odločitev poslancev, ki so zamenjali Gasparija, zaradi kvazi tajnega dokumenta, ki je predvsem služil za čimbolj verodostojno rezulatanto možnih scenarijev, sedaj pa bodo morali odločati o kandidatu, ki je bil že do sedaj prav neposredno odgovoren za oddelek analiz na BS, in za za to da naj taki dokumenti ne bi " odhajali" v javnost nepooblašćenim osebam v roke.
" win win" situacija, ni kaj!
l.p. Klar
sporočil: 758
EdiSce je napisal(a):
Sintagma "privolil v kandidaturo" je popolnoma zgrešena. Prijava kandidature, v primeru izbora guvernerja je zmeraj proaktivno ravnanje vsakega, ki se želi uvrstiti v potencialni krog kandidatov. Šele na podlagi in v okviru prispelih ter pravilnih kandidatur, lahko predsednik države izbere nekoga in ga predlaga v potrditev DZ.
to sploh ni res. predsednik rs v okviru svojih pooblastil lahko predlaga tudi kakdidata, ki se na razpis ni prijavil. npr. na razpis se prijavijo trije, predsednik pa lahko predlaga cetrtega...
sporočil: 1.585
Odlična ( rezervna ) izbira. Pozicija bo prisiljena pokazati svoj
pravi obraz: ni nobenih formalnih razlogov, da ji ne bi bil
kandidat povšečen. Če si bo izmislila kakšno novo afero, bo to
evidenten dokaz, da želi na položaju guvernerja svojo marioneto.
sporočil: 662
XNOVA4 je napisal(a):
Odlična ( rezervna ) izbira. Pozicija bo prisiljena pokazati svoj pravi obraz: ni nobenih formalnih razlogov, da ji ne bi bil kandidat povšečen. Če si bo izmislila kakšno novo afero, bo to evidenten dokaz, da želi na položaju guvernerja svojo marioneto.
Preberi prejšni post!
L.p. Klar
sporočil: 18.121
Mojster redzo,
za guvernerja sploh ni razpisa.
Predsednik države lahko parlamentu v potrditev predlaga tudi Fonzija iz Spodnjega Dupleka.
za guvernerja sploh ni razpisa.
Predsednik države lahko parlamentu v potrditev predlaga tudi Fonzija iz Spodnjega Dupleka.
sporočil: 322
0121Ar1 je napisal(a):To je bilo pred 15 leti. Zdaj je pokrival mednarodno področje, kolikor vem.
je bil že do sedaj prav neposredno odgovoren za oddelek analiz na BS
sporočil: 2.725
Zadnja sprememba: anon-25464 09.02.2007 23:19
matijad je napisal(a):
Pravzaprav je predsednik na izbiro med prijavljenimi kandidati vezan samo pri predlogih za člane Sveta BS (glej Zakon o Banki Slovenije , 35. do 37. člen).
Pri izbiri kandidata za guvernerja ima povsem proste roke in lahko predlaga tudi tebe. Če privoliš v kandidaturo, seveda :)
ja seveda ...tole si pa spregledal ...
5.3. Svet Banke Slovenije
30. člen
(Sestava Sveta Banke Slovenije)
(1) Svet Banke Slovenije sestavlja pet članov. Člani Sveta Banke Slovenije so guverner in štirje viceguvernerji.
(2) Guverner Banke Slovenije je predsednik Sveta Banke Slovenije.
(3) Guverner Banke Slovenije lahko pooblasti enega od viceguvernerjev za namestnika guvernerja.
Pa še dokaz, da tudi tokrat ni nič drugače ...
http://www.uradni-li...dhid=85359< /a>
sporočil: 39
Ne, res ni nobenih formalnih razlogov, razen tistega, da je (bil)
g. Rant avtor nesrečnih projekcij, zaradi katerih je "padel"
Gaspari!
Danes je v eDnevniku dobra Jurijeva karikatura "Tarče"!
Danes je v eDnevniku dobra Jurijeva karikatura "Tarče"!
sporočil: 662
benbenben je napisal(a):
To je bilo pred 15 leti. Zdaj je pokrival mednarodno področje, kolikor vem.
Slabo veš! Kot viceguverner neposredno odgovoren!
L.p. Klar
sporočil: 106
Lahko pa greva oba natančneje brati člene in ugotoviva, da v 4.
odstavku 37. člena ZBS-1 piše tole:
(4) Izmed prijavljenih možnih kandidatov za člane Sveta Banke Slovenije predsednik Republike Slovenije predlaga Državnemu zboru kandidate za člane Sveta Banke Slovenije, lahko pa predlaga tudi druge kandidate . Predlog poda v 30 dneh po izteku roka iz prejšnjega odstavka. Vsak predlog kandidature mora biti obrazložen in priložena mora biti pisna izjava kandidata, da sprejema kandidaturo.
Skratka, pri vseh predlogih ima Drnovšek proste roke, razpis je pa bolj zaradi lepšega...
(4) Izmed prijavljenih možnih kandidatov za člane Sveta Banke Slovenije predsednik Republike Slovenije predlaga Državnemu zboru kandidate za člane Sveta Banke Slovenije, lahko pa predlaga tudi druge kandidate . Predlog poda v 30 dneh po izteku roka iz prejšnjega odstavka. Vsak predlog kandidature mora biti obrazložen in priložena mora biti pisna izjava kandidata, da sprejema kandidaturo.
Skratka, pri vseh predlogih ima Drnovšek proste roke, razpis je pa bolj zaradi lepšega...
sporočil: 322
Genas je napisal(a):
je (bil) g. Rant avtor nesrečnih projekcij, zaradi katerih je "padel" Gaspari!
To sploh ni res. Človek se že 15 let ne ukvarja z analizami, ampak z mednarodnim področjem. Ali je to spet nek novi domobranski konstrukt?
sporočil: 2.725
matijad je napisal(a):
Lahko pa greva oba natančneje brati člene in ugotoviva, da v 4. odstavku 37. člena ZBS-1 piše tole:
(4) Izmed prijavljenih možnih kandidatov za člane Sveta Banke Slovenije predsednik Republike Slovenije predlaga Državnemu zboru kandidate za člane Sveta Banke Slovenije, lahko pa predlaga tudi druge kandidate . Predlog poda v 30 dneh po izteku roka iz prejšnjega odstavka. Vsak predlog kandidature mora biti obrazložen in priložena mora biti pisna izjava kandidata, da sprejema kandidaturo.
Skratka, pri vseh predlogih ima Drnovšek proste roke, razpis je pa bolj zaradi lepšega...
Ta odstavek sem sicer opazil, vendar pa se mi je razmišljanje ustavilo pri vprašanju ... kako hudiča je lahko nekdo kandidat, ne da bi kandidiral?
Očitna še ena izmed mnogih pravnih zank, ali nedoslednosti.
sporočil: 2
Pa saj to ne more biti res!!! Gaspari je padel zaradi dokumenta, ki
ga je izdelal Analitsko-raziskovalni center BS in za katerega JE
NEPOSREDNO ODGOVOREN RANT!!! (poglej organizacijo BS: http://www.bsi.si/ba...MapaId=126< /a> ) Poleg tega
Gaspariju strokovno ne seže niti do kolen. Dajmo, dajmo, g.
predsednik, malo resnosti pri takih predlogih!
sporočil: 2.725
benbenben je napisal(a):
To sploh ni res. Človek se že 15 let ne ukvarja z analizami, ampak z mednarodnim področjem. Ali je to spet nek novi domobranski konstrukt?
:)) je pa zabavno celo v zakonu brat, da celo ZAKON implicitno predpostavlja, da je vsakokratni predsednik države (generični pojem) tako razsvetljen in prav po božansko vseviden in vseveden, da je sposoben brez normalnega kandidacijskega postopka iz očitno nepregledne množice potencialcev priklicati najbolj neodvisnega in najbolj strokovnega kandidata. Pa čeprav smo v Sloveniji ena velika plemenska skupnost :)), ali pa ravno zato. :)) :))
"Kandidat", ki ima resne pretendence za na mesto guvernerja igra najbolj smart, če kandidature sploh ne vloži in se medijem ne da v zobe, kajti s tem ex ante zminimalizira možnost medijskega linča, znulificira pa tudi kakršnokoli javno debato.
Mimogrede ... ali sta bila Arhar in Gaspari ob svojem imenovanju tudi kandidirana mimo vrste? Zanima me namreč ali bi lahko govorili o ustavnem običaju?
sporočil: 322
Pred imenovanjem Gasparija/Arharja ni bilo kakega posebnega zanimanja za nasprotovanje. Vse je potekalo relativno gladko in brez zelo glasnih protikandidatov. Takrat nihče od opozicije ni imel namena upravljati s finančnim sistemom, kot je zdaj moto pozicije. Tudi prodaja bank je bila bolj za šalo na dnevnem redu. Zdaj gre očitno bolj zares in je za kritje sivih operacij potrebna konspiracija tudi v centralni banki, prej pa je treba še očistiti državne banke rdeče nevarnosti, ki grozi, da jim bo sfižila načrte.Šele zdaj postaja jasno, da pozicija pri prodaji bank misli resno.
Mimogrede ... ali sta bila Arhar in Gaspari ob svojem imenovanju tudi kandidirana mimo vrste? Zanima me namreč ali bi lahko govorili o ustavnem običaju?
Seveda mora biti kupec črn, da bo na vekomaj obranjen dom.
Strani: 1