Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Golob: Ne bomo obdavčili samo nepremičnin, ampak vse premoženje, manj pa naj bi bilo davka na plače
Strani: 1 2
Pričakujem odziv Trockega in drugih, katerih se tovrstne obdavčitve ne dotaknejo :))).
[]A tudi velika jajca....
Slovenija je že danes prava davčna oaza ... ko je govora o davkih na "intelektualni domet" svobodnjakov.
Pričakujem odziv Trockega in drugih, katerih se tovrstne obdavčitve ne dotaknejo :))).
Verjamem, da se bo tekom tedna že povlekel nazak, kot že parkrat s svojimi izjavami.
Bi moral pogledat, če smo gasilci že dobili tiste obljubljene evre :).
Naceloma obdavcitvi ne nasprotujem, če bi se npr vsaj stavbna zemljišča pocenila.
Aja pa pricakujem, da država odkupi nepremicnino po tržni ceni od katere bi placeval davek.
Jaz (moja družina) imam le eno nepremičnino, v kateri bivamo, in plačujem davek na premoženje (ne gre za drugo nepremičnino)!
Ve kdo kaj več o navedbi iz članka oz. zakaj potem plačujem ta davek?
[Erik9999]Nekateri plačujete "svobodo", ki so jo že zakuhali (orto-komi) predhodniki današnjih "svobodnjakov" :))). Tako je, ko se v Sloveniji spodbuja (pod)povprečnost, kdor štrli ven, mu je treba ... po mentalnem dometu "zadnjega v prvem krogu" ... skrajšat vrat :))).
V članku pišem da Občinski davek na premoženje plačujejo fizične osebe za drugo nepremičnino...
Jaz (moja družina) imam le eno nepremičnino, v kateri bivamo, in plačujem davek na premoženje (ne gre za drugo nepremičnino)!
Ve kdo kaj več o navedbi iz članka oz. zakaj potem plačujem ta davek?
[hostamox]Upam da se bo umaknil nazaj, ker ga bodo drugače tisti, ki so mu pomagali na premiersko mesto, za ušesa.:-)).
> []
> Slovenija je že danes prava davčna oaza ... ko je govora o davkih na "intelektualni domet" svobodnjakov.
>
> Pričakujem odziv Trockega in drugih, katerih se tovrstne obdavčitve ne dotaknejo :))).
A tudi velika jajca....
Verjamem, da se bo tekom tedna že povlekel nazak, kot že parkrat s svojimi izjavami.
Bi moral pogledat, če smo gasilci že dobili tiste obljubljene evre :).
Gasilci, ste dobili obljubljen od Boscarola? Aja, on je rekel, da bo izenačil znesek, ki ga bo dala država.
[hostamox]Ja, z rezanjem porabe se praktično še noben ni resno ukvarjal, vsi pa znajo davke samo dvigovati.
Kaj ko bi naredil naprej nekaj na strani porabe.
Naceloma obdavcitvi ne nasprotujem, če bi se npr vsaj stavbna zemljišča pocenila.
Aja pa pricakujem, da država odkupi nepremicnino po tržni ceni od katere bi placeval davek.
Sicer pa, načeloma sem za to, da se obdavčitev nepremičnin in večjega premoženja uredi tako, da se obenem rešuje težave, ki nas pestijo. Npr, koncentracija lastništva nepremičnin oz parcel. V tujini imajo marsikje to urejeno tako, da na prvo nepremičnino ne plačuješ skoraj nič, nato pa gre davek progresivno navzgor. Ravno tako na prazne gradbene parcele. To bi povečalo št. nepremičnin na trgu oz njihovo rabo v namene, za katere so bile mišljene. In posledično padec cen, kajti situacija je danes absurdna. Vse se da, če se hoče in za to obstaja interes.
Seveda na drugi strani pričakujemo znižanje davkov in dohodnine na plačo, danes si s povprečno plačo praktično revež, država te pa smatra za višji srednji razred. S 3000 neto si pa že tajkun :)
[XDONA1]Ja, točno to - pri nas bi morali dvigniti dohodninske razrede in povečati splošno davčno olajšavo in to konkretno. Sedaj je celotna situacija zasnovana na način, da je Slovenija dežela revežev z nizko kupno močjo. Država te tretira s 3000€ neto kot bogataša, a obenem si komaj zares (kreditno) sposoben za stanovanje na solidni lokaciji in njegovo prenovo.
Sicer pa, načeloma sem za to, da se obdavčitev nepremičnin in večjega premoženja uredi tako, da se obenem rešuje težave, ki nas pestijo. Npr, koncentracija lastništva nepremičnin oz parcel. V tujini imajo marsikje to urejeno tako, da na prvo nepremičnino ne plačuješ skoraj nič, nato pa gre davek progresivno navzgor. Ravno tako na prazne gradbene parcele. To bi povečalo št. nepremičnin na trgu oz njihovo rabo v namene, za katere so bile mišljene. In posledično padec cen, kajti situacija je danes absurdna. Vse se da, če se hoče in za to obstaja interes.
Seveda na drugi strani pričakujemo znižanje davkov in dohodnine na plačo, danes si s povprečno plačo praktično revež, država te pa smatra za višji srednji razred. S 3000 neto si pa že tajkun :)
Davčna politika za kapital bi, po mojem mnenju, morala iti predvsem v smeri njegove aktivacije (na ključnih področjih) - primer: prazna stanovanja 'visoko' obdavčit, a obenem konkretno izbojšati pogoje za dolgoročno oddajo za vse vpletene (od cene/stroškov do pravne varnosti). Prav tako bi morali določiti bolj jasna pravila igre kratkoročnega oddajanja stanovanj, saj gre to efektivno za hospitality biznis, ki z zasedanjem stanovanjskih enot omejuje priseljevanje stalnih prebivalcev in ima negativne multiplikativne učinke na mestotvorne dejavnosti (plus predstavlja nelojalno konkurenco hotelom, ne ustvarja toliko delovnih mest, ipd.). Vse skupaj bi bilo seveda potrebno tudi ustrezno nadzorovat, da bi imela takšna pravila ustrezen učinek.
Cilj šopka takšnih ukrepov bi bil pa aktivacija obstoječega stanovanjskega fonda v smeri reševanja stanovanjske problematike. Cilj, ki se ga da merit.
Včasih se mi zdi, da Golobova vlada dela takšno davčno politiko, ki bo navidez všečna in poštena za večino (ki ima podpovprečne prihodke), saj bo tako vlada domnevno na strani malega človeka ... zato, da ga bo večina ponovno izvolila. Sicer zelo upam, da se motim in da se bo drugo leto z reformo kaj spremenilo, ampak do sedaj neke blazne vizije ni bilo zaznati pri finančnem ministru.
Po drugi strani pa poznam ljudi, ko ima cela družina eno minimalno plačo mož bresposeln (uradno). Vozijo boljše avte. Zidajo hišo. In imajo vse storitve države zastonj.
Mogoče bi moral raje k njim po nasvet.
Za Goloba pa sledeče. Davčna reforma naj bo celovita. Ne da je vsak, ki ima obrok za kredit že bogataš. Prav tako naj se ne straši vsepovprek z davki. Namesto, da bi delal razmišljam ali se mi splača delat.
[mrgapo]Kratek odgovor...Ne splača se....Ampak nekaj moraš počet da preganjaš dolgčas...
A mi lahko kdo pove če se mi bo še splačalo delat? Imam dobro plačo, sam tudi ne delam sam po 8h dnevno.
Po drugi strani pa poznam ljudi, ko ima cela družina eno minimalno plačo mož bresposeln (uradno). Vozijo boljše avte. Zidajo hišo. In imajo vse storitve države zastonj.
Mogoče bi moral raje k njim po nasvet.
Za Goloba pa sledeče. Davčna reforma naj bo celovita. Ne da je vsak, ki ima obrok za kredit že bogataš. Prav tako naj se ne straši vsepovprek z davki. Namesto, da bi delal razmišljam ali se mi splača delat.
Na nižje obdavčitve plač pa kar pozabite....Dost sem star, da nisem več naiven...
Mislim pa da zaenkrat ni bilo še nič oz so povračila s strani drzave, gzs v teku.
Sam sem dobil povračilo za en dan udeležbe, kot nadomestilo place.
To je itak standard, če si vpoklican med delovnim časom.
[Tas]Davek na premoženje v Sloveniji že imamo.
To je čudno. Lahko se mi javite na mail. LP, Tanja Smrekar
To je tusti davek, ki je bil sprejet pred leti, pol mislim, da so ga za nekaj časa zamrznili, od leta 2019 pa velja. Vsaj meni so takrat poslali kar opomin, ker niti nisem vedel zanj.
Zajema marsikaj, pri nepremičninah ti obdavčijo vse kar je čez 160m2 stanovanjske površine na družino.
In to dobesedno vse, še nerazdeljeni etažno površino v večstanovanjski hiši razdelijo med stanovalce.
Tako, da mi imamo že 2 davka na stanovanjske nepremičnine, tega in na stavbna zemljišča.
Pa še posebnega za kmetijske nepremičnine (katastrski dihodek) in posebnega za gozdne (davek za gizdne ceste)
In nobenega razloga ni tole za peštat v en zakon, ker so vsebinsko stvari različne in skozi desetletja razpucane. Pa tudi znese tole će kar precej vse skupaj. Upokojenci že komaj plačujejo, ker gre hitro cela mesečna penzijja al pa pe velčza tole, za bivanje v lastni stari hiši.
Dobesedno s kovčki in gotovino.
Pa tudi o tem, kako jim je težko placat za parking svojih tesl:)
Odvisno od države do države koliko je tolerance.
Drugače pa davcna policija in preiskave sumljivih transakcij, odkrivanja premoženja.
Sicer ne vem zakaj bi nekdo z nekaj miljoni hotel ostat v Sloveniji, če mu je tezko plačat davke.
Edino če mu je tu vir zaslužka.
[1127DXSXU]
> [Tas]
> To je čudno. Lahko se mi javite na mail. LP, Tanja Smrekar
Davek na premoženje v Sloveniji že imamo.
To je tusti davek, ki je bil sprejet pred leti, pol mislim, da so ga za nekaj časa zamrznili, od leta 2019 pa velja. Vsaj meni so takrat poslali kar opomin, ker niti nisem vedel zanj.
Zajema marsikaj, pri nepremičninah ti obdavčijo vse kar je čez 160m2 stanovanjske površine na družino.
In to dobesedno vse, še nerazdeljeni etažno površino v večstanovanjski hiši razdelijo med stanovalce.
Tako, da mi imamo že 2 davka na stanovanjske nepremičnine, tega in na stavbna zemljišča.
Pa še posebnega za kmetijske nepremičnine (katastrski dihodek) in posebnega za gozdne (davek za gizdne ceste)
In nobenega razloga ni tole za peštat v en zakon, ker so vsebinsko stvari različne in skozi desetletja razpucane. Pa tudi znese tole će kar precej vse skupaj. Upokojenci že komaj plačujejo, ker gre hitro cela mesečna penzijja al pa pe velčza tole, za bivanje v lastni stari hiši.
jaz bi dodal še obvezno članstvo v kmetijski zbornici, če imaš več od 167 EUR obračunanega katastrskega dohodka, članarina 3,2% od imaginarnega zaslužka, ker "bi lahko" dal komu v zakup. to je za leto 2021, lasnko leto so mi pobrali več kot 10%, ker so kekci rabili za pokrit plače
ni veliko, kaže pa smer kam bo šlo. npr. lahko bi zaplodil 5 otrok, za katere bi lahko dobil x otroških dodatkov, zato ti nabijemo davek 4% od potencialnih otroških dodatkov
zadnja vrhunska je, da pravne osebe, imetniki stroja za fotokopiranje, plačajo nekemu društvu xx EUR na število fotokopircev, ker bi lahko fotokopirali avtorska dela na fotokopircu. ker država ni pravočasno uvedla EU direktive je društvo baje imelo možnost da opali kolikor hoče, ampak je GZS dosegla kompromis in se izpogajala za ceno, navkljub temu, da sploh nima pooblastila
tako da verjento lahko pričakujemo da bodo društva kar direkt zaračunavala...
Strani: 1 2