Strani: 1 2

FIN-542731 sporočil: 473
[#3009694] 24.10.22 13:52
Odgovori   +    22
Slovenija je že danes prava davčna oaza ... ko je govora o davkih na "intelektualni domet" svobodnjakov.

Pričakujem odziv Trockega in drugih, katerih se tovrstne obdavčitve ne dotaknejo :))).
hostamox sporočil: 8.460
[#3009696] 24.10.22 14:03 · odgovor na: FIN-542731 (#3009694)
Odgovori   +    21
Zadnja sprememba: hostamox 24.10.2022 14:03
[]
Slovenija je že danes prava davčna oaza ... ko je govora o davkih na "intelektualni domet" svobodnjakov.

Pričakujem odziv Trockega in drugih, katerih se tovrstne obdavčitve ne dotaknejo :))).
A tudi velika jajca....

Verjamem, da se bo tekom tedna že povlekel nazak, kot že parkrat s svojimi izjavami.
Bi moral pogledat, če smo gasilci že dobili tiste obljubljene evre :).
Rokc5 sporočil: 2.857
[#3009697] 24.10.22 14:07
Odgovori   +    71
Iskrene čestitke volivcem Svobode.
hostamox sporočil: 8.460
[#3009698] 24.10.22 14:09
Odgovori   +    21
Kaj ko bi naredil naprej nekaj na strani porabe.
Naceloma obdavcitvi ne nasprotujem, če bi se npr vsaj stavbna zemljišča pocenila.
Aja pa pricakujem, da država odkupi nepremicnino po tržni ceni od katere bi placeval davek.
Erik9999 sporočil: 151
[#3009700] 24.10.22 14:10
Odgovori   +    5
V članku pišem da Občinski davek na premoženje plačujejo fizične osebe za drugo nepremičnino...
Jaz (moja družina) imam le eno nepremičnino, v kateri bivamo, in plačujem davek na premoženje (ne gre za drugo nepremičnino)!
Ve kdo kaj več o navedbi iz članka oz. zakaj potem plačujem ta davek?
Tas sporočil: 482
[#3009701] 24.10.22 14:11 · odgovor na: Erik9999 (#3009700)
Odgovori   +    0
To je čudno. Lahko se mi javite na mail. LP, Tanja Smrekar
hostamox sporočil: 8.460
[#3009703] 24.10.22 14:18 · odgovor na: Erik9999 (#3009700)
Odgovori   +    3
Če se ne motim obstaja davek na večje premoženje, če je osnovna nepremičnina #grad#, se jo obdavči.
FIN-542731 sporočil: 473
[#3009706] 24.10.22 14:25 · odgovor na: Erik9999 (#3009700)
Odgovori   +    21
[Erik9999]
V članku pišem da Občinski davek na premoženje plačujejo fizične osebe za drugo nepremičnino...
Jaz (moja družina) imam le eno nepremičnino, v kateri bivamo, in plačujem davek na premoženje (ne gre za drugo nepremičnino)!
Ve kdo kaj več o navedbi iz članka oz. zakaj potem plačujem ta davek?
Nekateri plačujete "svobodo", ki so jo že zakuhali (orto-komi) predhodniki današnjih "svobodnjakov" :))). Tako je, ko se v Sloveniji spodbuja (pod)povprečnost, kdor štrli ven, mu je treba ... po mentalnem dometu "zadnjega v prvem krogu" ... skrajšat vrat :))).
Muki sporočil: 1.083
[#3009709] 24.10.22 14:42
Odgovori   +    10
A za prebiranje seznama izjem bo zadostovalo 20 ur?
vrac sporočil: 11.068
[#3009710] 24.10.22 14:46 · odgovor na: hostamox (#3009696)
Odgovori   +    9
[hostamox]
> []
> Slovenija je že danes prava davčna oaza ... ko je govora o davkih na "intelektualni domet" svobodnjakov.
>
> Pričakujem odziv Trockega in drugih, katerih se tovrstne obdavčitve ne dotaknejo :))).

A tudi velika jajca....

Verjamem, da se bo tekom tedna že povlekel nazak, kot že parkrat s svojimi izjavami.
Bi moral pogledat, če smo gasilci že dobili tiste obljubljene evre :).
Upam da se bo umaknil nazaj, ker ga bodo drugače tisti, ki so mu pomagali na premiersko mesto, za ušesa.:-)).

Gasilci, ste dobili obljubljen od Boscarola? Aja, on je rekel, da bo izenačil znesek, ki ga bo dala država.
XDONA1 sporočil: 1.166
[#3009711] 24.10.22 14:51 · odgovor na: hostamox (#3009698)
Odgovori   +    19
[hostamox]
Kaj ko bi naredil naprej nekaj na strani porabe.
Naceloma obdavcitvi ne nasprotujem, če bi se npr vsaj stavbna zemljišča pocenila.
Aja pa pricakujem, da država odkupi nepremicnino po tržni ceni od katere bi placeval davek.
Ja, z rezanjem porabe se praktično še noben ni resno ukvarjal, vsi pa znajo davke samo dvigovati.

Sicer pa, načeloma sem za to, da se obdavčitev nepremičnin in večjega premoženja uredi tako, da se obenem rešuje težave, ki nas pestijo. Npr, koncentracija lastništva nepremičnin oz parcel. V tujini imajo marsikje to urejeno tako, da na prvo nepremičnino ne plačuješ skoraj nič, nato pa gre davek progresivno navzgor. Ravno tako na prazne gradbene parcele. To bi povečalo št. nepremičnin na trgu oz njihovo rabo v namene, za katere so bile mišljene. In posledično padec cen, kajti situacija je danes absurdna. Vse se da, če se hoče in za to obstaja interes.

Seveda na drugi strani pričakujemo znižanje davkov in dohodnine na plačo, danes si s povprečno plačo praktično revež, država te pa smatra za višji srednji razred. S 3000 neto si pa že tajkun :)
Chimera sporočil: 70
[#3009712] 24.10.22 14:53
Odgovori   +    28
Komaj čakam martinovo, da požrem in potem poserjem ptiča
Polo83 sporočil: 1.177
[#3009718] 24.10.22 16:08
Odgovori   +    24
lahko je prodajat elektriko iz nuklearke...
Zhe sporočil: 34
[#3009720] 24.10.22 16:14 · odgovor na: XDONA1 (#3009711)
Odgovori   +    13
[XDONA1]

Sicer pa, načeloma sem za to, da se obdavčitev nepremičnin in večjega premoženja uredi tako, da se obenem rešuje težave, ki nas pestijo. Npr, koncentracija lastništva nepremičnin oz parcel. V tujini imajo marsikje to urejeno tako, da na prvo nepremičnino ne plačuješ skoraj nič, nato pa gre davek progresivno navzgor. Ravno tako na prazne gradbene parcele. To bi povečalo št. nepremičnin na trgu oz njihovo rabo v namene, za katere so bile mišljene. In posledično padec cen, kajti situacija je danes absurdna. Vse se da, če se hoče in za to obstaja interes.

Seveda na drugi strani pričakujemo znižanje davkov in dohodnine na plačo, danes si s povprečno plačo praktično revež, država te pa smatra za višji srednji razred. S 3000 neto si pa že tajkun :)
Ja, točno to - pri nas bi morali dvigniti dohodninske razrede in povečati splošno davčno olajšavo in to konkretno. Sedaj je celotna situacija zasnovana na način, da je Slovenija dežela revežev z nizko kupno močjo. Država te tretira s 3000€ neto kot bogataša, a obenem si komaj zares (kreditno) sposoben za stanovanje na solidni lokaciji in njegovo prenovo.

Davčna politika za kapital bi, po mojem mnenju, morala iti predvsem v smeri njegove aktivacije (na ključnih področjih) - primer: prazna stanovanja 'visoko' obdavčit, a obenem konkretno izbojšati pogoje za dolgoročno oddajo za vse vpletene (od cene/stroškov do pravne varnosti). Prav tako bi morali določiti bolj jasna pravila igre kratkoročnega oddajanja stanovanj, saj gre to efektivno za hospitality biznis, ki z zasedanjem stanovanjskih enot omejuje priseljevanje stalnih prebivalcev in ima negativne multiplikativne učinke na mestotvorne dejavnosti (plus predstavlja nelojalno konkurenco hotelom, ne ustvarja toliko delovnih mest, ipd.). Vse skupaj bi bilo seveda potrebno tudi ustrezno nadzorovat, da bi imela takšna pravila ustrezen učinek.
Cilj šopka takšnih ukrepov bi bil pa aktivacija obstoječega stanovanjskega fonda v smeri reševanja stanovanjske problematike. Cilj, ki se ga da merit.

Včasih se mi zdi, da Golobova vlada dela takšno davčno politiko, ki bo navidez všečna in poštena za večino (ki ima podpovprečne prihodke), saj bo tako vlada domnevno na strani malega človeka ... zato, da ga bo večina ponovno izvolila. Sicer zelo upam, da se motim in da se bo drugo leto z reformo kaj spremenilo, ampak do sedaj neke blazne vizije ni bilo zaznati pri finančnem ministru.
mrgapo sporočil: 45
[#3009727] 24.10.22 16:42
Odgovori   +    21
A mi lahko kdo pove če se mi bo še splačalo delat? Imam dobro plačo, sam tudi ne delam sam po 8h dnevno.
Po drugi strani pa poznam ljudi, ko ima cela družina eno minimalno plačo mož bresposeln (uradno). Vozijo boljše avte. Zidajo hišo. In imajo vse storitve države zastonj.
Mogoče bi moral raje k njim po nasvet.

Za Goloba pa sledeče. Davčna reforma naj bo celovita. Ne da je vsak, ki ima obrok za kredit že bogataš. Prav tako naj se ne straši vsepovprek z davki. Namesto, da bi delal razmišljam ali se mi splača delat.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#3009736] 24.10.22 18:51 · odgovor na: mrgapo (#3009727)
Odgovori   +    11
[mrgapo]
A mi lahko kdo pove če se mi bo še splačalo delat? Imam dobro plačo, sam tudi ne delam sam po 8h dnevno.
Po drugi strani pa poznam ljudi, ko ima cela družina eno minimalno plačo mož bresposeln (uradno). Vozijo boljše avte. Zidajo hišo. In imajo vse storitve države zastonj.
Mogoče bi moral raje k njim po nasvet.

Za Goloba pa sledeče. Davčna reforma naj bo celovita. Ne da je vsak, ki ima obrok za kredit že bogataš. Prav tako naj se ne straši vsepovprek z davki. Namesto, da bi delal razmišljam ali se mi splača delat.
Kratek odgovor...Ne splača se....Ampak nekaj moraš počet da preganjaš dolgčas...
0513ANITO sporočil: 10.825
[#3009737] 24.10.22 19:09
Odgovori   +    29
Če kaj poznam "Goloba" bo od vse davčne reforme ostala samo dodatna obdavčitev premoženja (v vseh oblikah)...

Na nižje obdavčitve plač pa kar pozabite....Dost sem star, da nisem več naiven...
anon-30728 sporočil: 7
[#3009738] 24.10.22 19:16 · odgovor na: Erik9999 (#3009700)
Odgovori   +    0
Pri nas enako.
hostamox sporočil: 8.460
[#3009742] 24.10.22 20:01 · odgovor na: vrac (#3009710)
Odgovori   +    2
Nisem na tekočem, bi moral vprašati blagajnika.
Mislim pa da zaenkrat ni bilo še nič oz so povračila s strani drzave, gzs v teku.
Sam sem dobil povračilo za en dan udeležbe, kot nadomestilo place.
To je itak standard, če si vpoklican med delovnim časom.
FjodorKirilovic sporočil: 975
[#3009748] 24.10.22 23:23
Odgovori   +    14
So precej nesposobni in počasni, ampak prej ali slej jim bo uspelo priti do naših življenjskih prihrankov, če jih ne bomo odnesli iz države.
1127DXSXU sporočil: 833
[#3009749] 25.10.22 01:17 · odgovor na: Tas (#3009701)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: 1127DXSXU 25.10.2022 01:24
[Tas]
To je čudno. Lahko se mi javite na mail. LP, Tanja Smrekar
Davek na premoženje v Sloveniji že imamo.
To je tusti davek, ki je bil sprejet pred leti, pol mislim, da so ga za nekaj časa zamrznili, od leta 2019 pa velja. Vsaj meni so takrat poslali kar opomin, ker niti nisem vedel zanj.

Zajema marsikaj, pri nepremičninah ti obdavčijo vse kar je čez 160m2 stanovanjske površine na družino.

In to dobesedno vse, še nerazdeljeni etažno površino v večstanovanjski hiši razdelijo med stanovalce.

Tako, da mi imamo že 2 davka na stanovanjske nepremičnine, tega in na stavbna zemljišča.
Pa še posebnega za kmetijske nepremičnine (katastrski dihodek) in posebnega za gozdne (davek za gizdne ceste)
In nobenega razloga ni tole za peštat v en zakon, ker so vsebinsko stvari različne in skozi desetletja razpucane. Pa tudi znese tole će kar precej vse skupaj. Upokojenci že komaj plačujejo, ker gre hitro cela mesečna penzijja al pa pe velčza tole, za bivanje v lastni stari hiši.
0124MARJA sporočil: 208
[#3009756] 25.10.22 04:46
Odgovori   +    28
Res blagodejno deluje na zdravje, ko proti koncu ustvarjalnega življenskega obdobja prebereš, da ti bodo vse ustvarjeno obdavčili in dali tistim, ki so vse spustili po grlu in nimajo nič. Mladi, dobro razmislite preden pričnete delati, za nas je prepozno. Sicer pa veliko mladih ta nasvet že posluša....
crt sporočil: 27.193
[#3009761] 25.10.22 07:50 · odgovor na: FjodorKirilovic (#3009748)
Odgovori   +    3
odnesli prihranke? odnesli vladajoce? all of the above just in case?
FIN-366791 sporočil: 1.267
[#3009763] 25.10.22 09:11
Odgovori   +    2
Vendar je potrebno zagotoviti enakopravnost vseh davkoplačevalcev, če ne bo revolucija. Namreč nekateri uspešno skrivajo svoje premoženje na fiduciarnih računih v davčnih oazah v tujini in raznih dobrodelnih organizacijah.
EKSPROPRIACIJA sporočil: 423
[#3009764] 25.10.22 09:14
Odgovori   +    6
Javnih zaslužencev bo kmalu več kot penzionistov. A ne bi najprej pri sebi potolkli stroške.
hostamox sporočil: 8.460
[#3009768] 25.10.22 09:26 · odgovor na: crt (#3009761)
Odgovori   +    6
Ravno vceraj kolega govoril kako je en dolgoletni podjetnik razlagal sinu, kako ne more verjet s koliko denarja so prihajali kupovat hiše, ki jih gradi in to mulci pri tridesetih :)
Dobesedno s kovčki in gotovino.
Pa tudi o tem, kako jim je težko placat za parking svojih tesl:)
hostamox sporočil: 8.460
[#3009770] 25.10.22 09:33 · odgovor na: FIN-366791 (#3009763)
Odgovori   +    1
To je vedno bilo, je po svetu in bo.
Odvisno od države do države koliko je tolerance.
Drugače pa davcna policija in preiskave sumljivih transakcij, odkrivanja premoženja.
Sicer ne vem zakaj bi nekdo z nekaj miljoni hotel ostat v Sloveniji, če mu je tezko plačat davke.
Edino če mu je tu vir zaslužka.
pelle sporočil: 737
[#3009771] 25.10.22 09:38 · odgovor na: 1127DXSXU (#3009749)
Odgovori   +    4
[1127DXSXU]
> [Tas]
> To je čudno. Lahko se mi javite na mail. LP, Tanja Smrekar

Davek na premoženje v Sloveniji že imamo.
To je tusti davek, ki je bil sprejet pred leti, pol mislim, da so ga za nekaj časa zamrznili, od leta 2019 pa velja. Vsaj meni so takrat poslali kar opomin, ker niti nisem vedel zanj.

Zajema marsikaj, pri nepremičninah ti obdavčijo vse kar je čez 160m2 stanovanjske površine na družino.

In to dobesedno vse, še nerazdeljeni etažno površino v večstanovanjski hiši razdelijo med stanovalce.

Tako, da mi imamo že 2 davka na stanovanjske nepremičnine, tega in na stavbna zemljišča.
Pa še posebnega za kmetijske nepremičnine (katastrski dihodek) in posebnega za gozdne (davek za gizdne ceste)
In nobenega razloga ni tole za peštat v en zakon, ker so vsebinsko stvari različne in skozi desetletja razpucane. Pa tudi znese tole će kar precej vse skupaj. Upokojenci že komaj plačujejo, ker gre hitro cela mesečna penzijja al pa pe velčza tole, za bivanje v lastni stari hiši.

jaz bi dodal še obvezno članstvo v kmetijski zbornici, če imaš več od 167 EUR obračunanega katastrskega dohodka, članarina 3,2% od imaginarnega zaslužka, ker "bi lahko" dal komu v zakup. to je za leto 2021, lasnko leto so mi pobrali več kot 10%, ker so kekci rabili za pokrit plače

ni veliko, kaže pa smer kam bo šlo. npr. lahko bi zaplodil 5 otrok, za katere bi lahko dobil x otroških dodatkov, zato ti nabijemo davek 4% od potencialnih otroških dodatkov

zadnja vrhunska je, da pravne osebe, imetniki stroja za fotokopiranje, plačajo nekemu društvu xx EUR na število fotokopircev, ker bi lahko fotokopirali avtorska dela na fotokopircu. ker država ni pravočasno uvedla EU direktive je društvo baje imelo možnost da opali kolikor hoče, ampak je GZS dosegla kompromis in se izpogajala za ceno, navkljub temu, da sploh nima pooblastila

tako da verjento lahko pričakujemo da bodo društva kar direkt zaračunavala...
XZDRA4 sporočil: 702
[#3009773] 25.10.22 10:05 · odgovor na: vrac (#3009710)
Odgovori   +    1
Boscarol bi moral dodati, da njegova ponudba velja le v primeru, da se to uresniči v pol leta. Optimistično?
XZDRA4 sporočil: 702
[#3009774] 25.10.22 10:07
Odgovori   +    1
Sicer je pa to neumnost. Kam naj da človek višek plače? V premoženje, valjda.

Strani: 1 2