Strani: 1 2

153 sporočil: 7.312
[#2775250] 20.05.19 09:15
Odgovori   +    1
Kdor ima že dva zaporedna EU poslanska
mandata za seboj, ne bi smel biti ponovno
v igri; naj vendar, v splošno dobro, prepusti,
da se še kdo iz te šole kaj uporabnega nauči !

Sodražan
rename sporočil: 11.642
[#2775256] 20.05.19 09:53
Odgovori   +    4
Pa dajmo malo napovedovati:
- LMš. 1 sedež zaradi Šarca, če pa ga ne bo, ga pa ne bo zaradi Joveve :-P
- SD: 1 sedež, zagotovo Fajonova
- Levica 1 sedež (vprašanje, če bo to Tomičeva)
- Desus 1 sedež (Šoltes lahko reši Erjavca; če ne bo izvoljen, bo pa prevzel stranko)

- NSI: 1 sedež (Peterle zna prehiteti Novakovo, več kot enega sedeža pa NSI ne bo dobila).
- SDS+SLS: 3 sedeži (2 SDS, 1 SLS; zna pa presenetiti tudi Kangler).
UriahHeep sporočil: 227
[#2775262] 20.05.19 10:22 · odgovor na: rename (#2775256)
Odgovori   +    0
Zanesljivo bo izvoljen samo Jelinčič.

Uriah Heep.
usimoncic sporočil: 3.384
[#2775263] 20.05.19 10:25 · odgovor na: rename (#2775256)
Odgovori   +    4
[rename]
Pa dajmo malo napovedovati:
- LMš. 1 sedež zaradi Šarca, če pa ga ne bo, ga pa ne bo zaradi Joveve :-P
- SD: 1 sedež, zagotovo Fajonova
- Levica 1 sedež (vprašanje, če bo to Tomičeva)
- Desus 1 sedež (Šoltes lahko reši Erjavca; če ne bo izvoljen, bo pa prevzel stranko)

- NSI: 1 sedež (Peterle zna prehiteti Novakovo, več kot enega sedeža pa NSI ne bo dobila).
- SDS+SLS: 3 sedeži (2 SDS, 1 SLS; zna pa presenetiti tudi Kangler).
Desnica zna dobiti enega poslanca manj, ker bomo nekateri volili za Dom, ki ima malo šans za vstop v parlament. Mene sicer boli ku**c, če ga izgubi, saj mi je dosti pomembnejše to, da se v Sloveniji formira še kakšna konservativna stranka, kot pa vprašanje kdo bo v Bruslju vlekel bajno plačo za nič. Seveda pa je tudi možno, da na levi kakšna od omenjenih strank ostane zunaj.
tstih sporočil: 5.181
[#2775266] 20.05.19 10:36 · odgovor na: usimoncic (#2775263)
Odgovori   +    1
[usimoncic]
Desnica zna dobiti enega poslanca manj, ker bomo nekateri volili za Dom, ki ima malo šans za vstop v parlament. Mene sicer boli ku**c, če ga izgubi, saj mi je dosti pomembnejše to, da se v Sloveniji formira še kakšna konservativna stranka, kot pa vprašanje kdo bo v Bruslju vlekel bajno plačo za nič. Seveda pa je tudi možno, da na levi kakšna od omenjenih strank ostane zunaj.
To je trezen razmislek. Gre za oblikovanje nove alternative v Sloveniji, da postane polje legitimnega nekoliko manj medijsko protokolirano in lahko vsi na desni svobodneje dihajo.
hostamox sporočil: 1.812
[#2775269] 20.05.19 10:45 · odgovor na: rename (#2775256)
Odgovori   +    0
ne vem zakaj Joveva ne bi bila izbrana. Boljša je kot Tomičeva.
Če je Ortezova v ZDA.
Drugače ne spremljam. Gledal sem en intrevju z njo 1 min. , mene je prepričala.
Hči makedonskih staršev. Slo z množico nekdanjih prebivalcev skupne države je Eu v malem.

Evo če bom že šel na volitve jo volim, zanalašč :).
rename sporočil: 11.642
[#2775273] 20.05.19 10:53 · odgovor na: usimoncic (#2775263)
Odgovori   +    4
[usimoncic]
> [rename]
> Pa dajmo malo napovedovati:
> - LMš. 1 sedež zaradi Šarca, če pa ga ne bo, ga pa ne bo zaradi Joveve :-P
> - SD: 1 sedež, zagotovo Fajonova
> - Levica 1 sedež (vprašanje, če bo to Tomičeva)
> - Desus 1 sedež (Šoltes lahko reši Erjavca; če ne bo izvoljen, bo pa prevzel stranko)
>
> - NSI: 1 sedež (Peterle zna prehiteti Novakovo, več kot enega sedeža pa NSI ne bo dobila).
> - SDS+SLS: 3 sedeži (2 SDS, 1 SLS; zna pa presenetiti tudi Kangler).

Desnica zna dobiti enega poslanca manj, ker bomo nekateri volili za Dom, ki ima malo šans za vstop v parlament. Mene sicer boli ku**c, če ga izgubi, saj mi je dosti pomembnejše to, da se v Sloveniji formira še kakšna konservativna stranka, kot pa vprašanje kdo bo v Bruslju vlekel bajno plačo za nič. Seveda pa je tudi možno, da na levi kakšna od omenjenih strank ostane zunaj.
V svoji napovedi sem upošteval DOM, sicer bi SDS+SLS zagotovo dobili 4 poslance.
DOM sicer nima prav nobenih možnosti.
rename sporočil: 11.642
[#2775275] 20.05.19 10:57 · odgovor na: hostamox (#2775269)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: rename 20.05.2019 11:15
[hostamox]
ne vem zakaj Joveva ne bi bila izbrana. Boljša je kot Tomičeva.
Če je Ortezova v ZDA.
Drugače ne spremljam. Gledal sem en intrevju z njo 1 min. , mene je prepričala.
Hči makedonskih staršev. Slo z množico nekdanjih prebivalcev skupne države je Eu v malem.

Evo če bom že šel na volitve jo volim, zanalašč :).
Kot je Požar pisal, Joveve še Makedonci ne bodo volili.
Ima srečo, da je prva na Šarčevi listi in da nimajo nobenega prepoznavnega kandidata, sicer ne bi imela prav nobenih možnosti.
Dopuščam celo možnost, da bo LMŠ povsem pušnila; da bodo šli glasovi k SD in DESUS.

Bratuškova je naredila napako, da sama ne kandidira; sploh sedaj, ko se je razvedelo, da njena špicnkandidatka nima slovenskega državljanstva.
Na soočenjih bi povozila vse leve kandidate in kandidatke.

Aja, pa sporoči, če boš volil LMŠ, da te odstranim iz seznama frendov ;-)
rename sporočil: 11.642
[#2775276] 20.05.19 11:00 · odgovor na: tstih (#2775266)
Odgovori   +    3
[tstih]
> [usimoncic]
> Desnica zna dobiti enega poslanca manj, ker bomo nekateri volili za Dom, ki ima malo šans za vstop v parlament. Mene sicer boli ku**c, če ga izgubi, saj mi je dosti pomembnejše to, da se v Sloveniji formira še kakšna konservativna stranka, kot pa vprašanje kdo bo v Bruslju vlekel bajno plačo za nič. Seveda pa je tudi možno, da na levi kakšna od omenjenih strank ostane zunaj.

To je trezen razmislek. Gre za oblikovanje nove alternative v Sloveniji, da postane polje legitimnega nekoliko manj medijsko protokolirano in lahko vsi na desni svobodneje dihajo.
To bi držalo, če bi šlo za parlamentarne volitve.
Tako pa bo DOM (še ena) muha enodnevnica.
rename sporočil: 11.642
[#2775278] 20.05.19 11:00 · odgovor na: UriahHeep (#2775262)
Odgovori   +    4
[UriahHeep]
Zanesljivo bo izvoljen samo Jelinčič.

Uriah Heep.
Ne bo, nima šans.
VBMS sporočil: 404
[#2775516] 21.05.19 09:37
Odgovori   +    3
In kaj je naredila Fajonova za Slovence, da jo volilci tako podpirajo? Razen, da podpira Kosovarje in da je podprla množične ilegalne migracije Pakistancev, Afganistancev it., množično izkoriščanje azila na naše stroške?
FIN-311684 sporočil: 18.372
[#2775581] 21.05.19 12:20 · odgovor na: rename (#2775278)
Odgovori   +    3
[rename]
> [UriahHeep]
> Zanesljivo bo izvoljen samo Jelinčič.
>
> Uriah Heep.

Ne bo, nima šans.
Vse kaže, da bo Mesec v Bruslju in bo Levica razpadla, s tem pa tudi Šarčeva vlada. Na Večerovem soočenju kandidata liste SDS + SLS Franca Bogoviča in kandidata Levice Luke Mesca je Mesec zaključil z besedami: "Sam kandidiram kot podporni kandidat na zadnjem mestu. Sem predvsem v podporo drugim sedmim. Če bom izvoljen, pa bom mandat sprejel."

www.vecer.com/evrops...i-10011447
UriahHeep sporočil: 227
[#2775588] 21.05.19 12:31 · odgovor na: hostamox (#2775269)
Odgovori   +    0
Če bo imela veter v hrbet bo, sicer ne. Prevečkrat je že izjavila, da je nova in da se šele uči. Ljudje za svoj denar ne marajo tega.
rename sporočil: 11.642
[#2775602] 21.05.19 13:15 · odgovor na: FIN-311684 (#2775581)
Odgovori   +    4
[FIN-311684]
> [rename]
> > [UriahHeep]
> > Zanesljivo bo izvoljen samo Jelinčič.
> >
> > Uriah Heep.
>
> Ne bo, nima šans.

Vse kaže, da bo Mesec v Bruslju in bo Levica razpadla, s tem pa tudi Šarčeva vlada. Na Večerovem soočenju kandidata liste SDS + SLS Franca Bogoviča in kandidata Levice Luke Mesca je Mesec zaključil z besedami: "Sam kandidiram kot podporni kandidat na zadnjem mestu. Sem predvsem v podporo drugim sedmim. Če bom izvoljen, pa bom mandat sprejel."

www.vecer.com/evrops...i-10011447
Se strinjam, da bo Mesec po vsej verjetnosti zmagal s preferenčnimi glasovi, sploh po debaklu Tomićeve s tistimi grimasami in razvlečenim Ajjjjj doonnnnntttt noooooou.

Ampak, zaradi njegove izvolitve vlada ne bo razpadla.
Prišlo bo do konstruktivne nezaupnice, če Šoltes ne bo izvoljen. Ker potem bo on novi mandatar, saj je Murglam že lep čas jasno, da Šarec ni dorasel.
Če zdaj pade še Poklukar (in Erjavec), pa morda razlaščenci odplaknejo Bratuškovo; potem bodo karte na novo premešali kar v Murglah, da ne bi na predčasnih prišlo do kakšnih presenečenj. To pa najraje naredijo s konstruktivno nezaupnico.
(Poslanci pa bodo tudi z veseljem podprli kogarkoli, samo da ohranijo službe.)
rename sporočil: 11.642
[#2775603] 21.05.19 13:16 · odgovor na: UriahHeep (#2775588)
Odgovori   +    3
[UriahHeep]
Če bo imela veter v hrbet bo, sicer ne. Prevečkrat je že izjavila, da je nova in da se šele uči. Ljudje za svoj denar ne marajo tega.
Joveve ne reši več nobeno soočenje, četudi na vseh preostalih dobi vsa vprašanja v naprej. Tole bo velika pušiona, čeprav mediji s prirejanjem anket še vedno poskušajo rešiti LMŠ.
FIN-466864 sporočil: 3.253
[#2775608] 21.05.19 13:24 · odgovor na: VBMS (#2775516)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 21.05.19 13:19
[VBMS]
In kaj je naredila Fajonova za Slovence, da jo volilci tako podpirajo? Razen, da podpira Kosovarje in da je podprla množične ilegalne migracije Pakistancev, Afganistancev it., množično izkoriščanje azila na naše stroške?
tud veliki vodja popira kosovarje....
ddr.prištinsk univerze
rename sporočil: 11.642
[#2775618] 21.05.19 13:47 · odgovor na: (#2775609)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: rename 21.05.2019 13:47
[BeliF]
za koga boš pa ti glasoval?

jaz sem se po premisleku odločil za N.Si... je šel Janša preveč na desno da bi se še naprej lahko podpisal zanj
SDS, Tomčevi preferenčni glas.

NSI?
Se hecaš?
Peterle? Dost je bilo, star je dovolj za penzijo (pa še udba.net). Poleg tega je podprl direktivo o orožju.
Novakova? Dost je tudi nje. Zaprtje arhivov, Škrabčeva domačija, "Janše ne bom podprla za mandatarja", paktiranje in forsiranje Pogorelca...
Žiga Turk? On bi dobil moj preferenčni glas, če bi bil na listi SDS. Tako pa - prestopnikov se ne voli.
FIN-311684 sporočil: 18.372
[#2775631] 21.05.19 14:08 · odgovor na: rename (#2775602)
Odgovori   +    2
[rename]
> [FIN-311684]
> > [rename]
> > > [UriahHeep]
> > > Zanesljivo bo izvoljen samo Jelinčič.
> > >
> > > Uriah Heep.
> >
> > Ne bo, nima šans.
>
> Vse kaže, da bo Mesec v Bruslju in bo Levica razpadla, s tem pa tudi Šarčeva vlada...

Se strinjam, da bo Mesec po vsej verjetnosti zmagal s preferenčnimi glasovi, sploh po debaklu Tomićeve s tistimi grimasami in razvlečenim Ajjjjj doonnnnntttt noooooou.
Kje so zlati časi Tomičeve ko je na odru po knjigi Vedrane Rudan "Ko je ženska kurba/Ko je moški peder" veselo žensko izgovarjala antologijske besede: "Bolje je imet poln kurac kurca, kot bit lačna kurca!"
hostamox sporočil: 1.812
[#2776085] 23.05.19 14:36 · odgovor na: hostamox (#2775269)
Odgovori   +    3
[hostamox]
ne vem zakaj Joveva ne bi bila izbrana. Boljša je kot Tomičeva.
Če je Ortezova v ZDA.
Drugače ne spremljam. Gledal sem en intrevju z njo 1 min. , mene je prepričala.
Hči makedonskih staršev. Slo z množico nekdanjih prebivalcev skupne države je Eu v malem.

Evo če bom že šel na volitve jo volim, zanalašč :).
Volil Turka. Ni šlo tja proti levici, očitno sem že prestar.
rename sporočil: 11.642
[#2776092] 23.05.19 15:21 · odgovor na: hostamox (#2776085)
Odgovori   +    2
[hostamox]
> [hostamox]
> ne vem zakaj Joveva ne bi bila izbrana. Boljša je kot Tomičeva.
> Če je Ortezova v ZDA.
> Drugače ne spremljam. Gledal sem en intrevju z njo 1 min. , mene je prepričala.
> Hči makedonskih staršev. Slo z množico nekdanjih prebivalcev skupne države je Eu v malem.
>
> Evo če bom že šel na volitve jo volim, zanalašč :).

Volil Turka. Ni šlo tja proti levici, očitno sem že prestar.
Fair enough.
Je pa to glas za Novakovo :-P
#sam povem

Groza pa je,da bo Joveva kot kaze izvoljena, kar je ena navadna sramota.
vickibedi sporočil: 11.185
[#2776095] 23.05.19 15:48
Odgovori   +    0
Naj sestavijo listo najmanj priljubljenih politikov in gotovo bodo izvoljeni :)
UriahHeep sporočil: 227
[#2776157] 24.05.19 04:38
Odgovori   +    0
Po mojem je zadnje soočenje na Naziju pokazalo, da imajo največje možnosti za izvolitev:

Jelinčič
Šiško
Brščič in verjetno
Joveva.

Prvi trije so odlični politiki in povsem razumejo prave probleme EU, Joveva pa se kot poslanka EU
lahko obnese le, će se v Evropi nič ne menja. Vidi se, da ji manjka temeljnega znanja in da rabi mentorja, ki jo bo naučil javnega nastopanja. Joveva je namreč tipičen primer tega, kako pomembno je, kaj študent na slovensko univerzo od doma s seboj prinese, ne pa kaj od univerze dobi.

EU taka kot je, je napaka sama po sebi in rešitev zanjo je v bistvu nerazrešljiva, saj je očitno, da politični pogled, ki je v osnovi vedno preprost, njenih problemov ne more rešiti. Na vidz napaka obstoja EU sega v čas ukinitve EGS, v resnici pa še veliko globlje.

Ker se Anglija v zgodovini izkaže kot bistveno drugačen del nekdanjega Rimskega imperija od drugih provinc, je za zgodovino Evrope zelo pomembna izguba angleških poseti na kontinentu, katera so segala vse do Pirenejev. Šele to dejstvo da podlago, da Anglija stoletja kasneje postane pomorska veleila. V svoji ekspanziji se je Anglija torej obrnila v edini prostor, ki ji je bil še ostal, to je na morje. Če bi Anglija ohranila kasnješe francoske posesti, bi se namreč sama in tudi druge države v Evropi bolj in dlje ukvarjale s posestjo v Evropi in ne kje drugje.

Drugi dogodek, ki je bi za narode in države Evrope katastrofalen, je bil padec Napoleona Bonaparteja.

Tretji dogodek, ki pa je zapečatil usodo Evrope, pa je bila vladavina nesposobnega habsburškega vladarja Franca Jožefa. Glavno napako je bil, sicer kot povsem neizkušen vladar, naredil že na začetku svoje oblasti, ko je dovolil, da Avstrija izgubi severni del kasnješe Italije. Treba je namrreč vedeti, da vsi ključni pogoji za pojav obeh svetovnih vojn v XX. stoletju, nastanejo ravno v tem času.

Piemontski kapital povsem napačno oceni ekonomske možnosti in potenciale preostale Italije in svojo ekonomsko politiko prične graditi na utvari, da gospodarstvo lahko jaha na istem konju kot umetnost. Resnica je seveda drugačna. Umetnost lahko jaha tudi na kljusetu, vendar mora ob sebi imeti močnega konja, sicer je samo sama sebi namen. Ta konj pa je seveda lahko samo gospodarstvo. Bistveno je torej, da sta konja dva in ne eden. To stališče je pomembno, ker je Slovenija 150 let kasneje naredila enako napako kot Piemont, s tako imenovano Pocarsko ustavo, kao nekih pisateljev, za katere prej še nikoli in bil nihče slišal in so umetnost potrebovali samo zato, da jim je Kučanova banda še v času socializma plačevala položnice, in sicer, ne glede na to, da njihovi zmazki nikoli niso bili ničesar vredni. Na to temu kulturnega statusa Jelinčič v soočenju na Nazi TV da tudi prekrasen odgovor Tomićevi.

Če se vrnemo v čas začetka vladavine Franca Jožefa vidimo, da je tako stališče Piemontskega kapitala bilo idealno leglo za nastanek italijanskega nacionalizma, katerega ekonomske osnove so se potem razbijale desetletja, dokler se ob koncu WWI niso povsem razbile in je na pogorišču nacionalno-ekonomskih frustracij nastal Mussolinijev fašizem. To je bil edini možen nadomestek kapitalizma brez prostora ekspanzije. Na drugi strani je bila napaka cesarja Franca Jožefa v tem, da v novih časih, ki so prihajali zelo hitro, ni nadaljeval politike reform svojih prednikov Marije Terezije in Jožefa II. S Piemontom cesarstvo ne bi smelo začeti in voditi vojne, amapk njegovi, takrat najmodernejši industriji v Evropi, ponuditi enakopravne pogoje trgovine po vsej državi. To je bilo tisto, kar je bil potem Piemontski kapital iskal po celotni Italiji, vendar je našel le prostor, ne pa tudi vrednosti, ki bi njegovo produkcijo kupila. Ergo, v Italiji Piemont ni našel ekonomskega prostora, ki bi ga v tedanji Avstriji z drugačno politiko v določenem času lahko dobil. Problem je torej bil v tem, ker ni prišlo do politične rešitve, ampak do vojne.

Šele Roozeveltova pobuda, ki konča v podobi Bettonwoodskega sporazuma, dokončno eleminira fevdalizem v Evropi in sprosti mednarodno trgovino. Vsakomur najbolj otipljivi rezultat tega sporazuma je bila nekdanja Evropska Gospodarska skupnost. Če poizkušamo na čimbolj sintetičen način ugotoviti, zakaj je do takega razvoja, iz optimalno zastavljene EGS, do retrogradnega procesa ustanovitve EU, prišlo, vidimo, da je temeljni razlog v tem, ker je pojav kučanovske idiotsko-lopovske opice v Evropi endogen.

Ameriški vpliv na Evropo je torej bil samo začasen, vendar dovolj močan, da je Veliko Britanijo pravilno orientiral. Konec koncev, Angleži imajo bogate lastne izkušnje in seveda izkušnje z Ameriko in Nemčijo, ki so recimo povsem drugačne od slovenskih. Glavni problem Slovenije namreč je, da zaradi konstantne nesposobnosti svojih glavnih akterjev, na tujino vedno gleda skozi tuja očala. Svoj nacionalni interes nam torej razni koristolovci stalno zamenjujejo za tuji interes in pri tem pobirajo mastno provzijo.

Tako, da odgovor na vprašanje, kaj je Evropska Unija, je enostaven. To je tisto ozemlje in tista populacija, ki jo je Nemčija hotela dobiti z obema svetovnima vojnama. Kar Hitlerju ni uspelo z vojno, je Nemčija dosegla s pomočjo eurobirokracije po vzorcu iz časov Rimskega imperija. Zanimivo je namreč, da Hitlerjeva prva opcija, takoj, ko je prišel iz zapora, ni bila vojna, niti holokavst. Hitler namreč v svojih govorih irecno poudarja židovski poseben ekonomski status, ko pravi: Poglejte te Žide, kamor koli gredo, povsod lahko opravijo posel. To, ka Hitler povsem zanemari, verjetno zato, da ne bi izgibil vrednosti populitičnega politika, je, da ne uvidi, da ne gre za poseben židovski enonomski status, ampak za poseben status ekonomije Židov. Nemški židje namreč takrat trgujejo kot enaki z enakimi po vsem svetu, Nemci pa niso nikomur enaki in tudi nikogar nimajo, da bi moral nase prevzemati njihovo superiornost. Svobodna trgovina in pretok kapitala tako nista možna in kapitalizem ne more vzdrževati ravnovessja. Tako, da Hitler bi pred slabim stoletje lahko pričel delati povsem drugačno kariero, kot jo je, le svoj odnos do svobodne trgovine bi moral spremeniti.

Zato mi ni jasno, zakaj recimo po slovenskih trgovinah že 30 let prebiram na pol gnile euro-pomaranče, če sem bil prej, ko smo v SFRJ uradno bili prijatelji z Arabci, lahko vsak dan kupoval odlične izraelske Jaffa pomaranče po bistveno nižji ceni kot to eurognilobo kupujem sedaj.

Takoj ven iz te pizdarije, ki se imenuje Evropska Unija in ponovna ustanovitev Evropske gospodarske kupnosti in ohranitev evra. To je vse, kar evropske države potrebujemo od Evrope.
rename sporočil: 11.642
[#2776164] 24.05.19 07:17 · odgovor na: UriahHeep (#2776157)
Odgovori   +    5
Takoj ven iz te pizdarije, ki se imenuje Evropska Unija in ponovna ustanovitev Evropske gospodarske kupnosti in ohranitev evra. To je vse, kar evropske države potrebujemo od Evrope.
Tako.

Pripis: naj me kokoja brcne, ce ti nisi Enfrice :-P
macon sporočil: 10.622
[#2776191] 24.05.19 09:15 · odgovor na: (#2775609)
Odgovori   +    0
[BeliF]
za koga boš pa ti glasoval?

jaz sem se po premisleku odločil za N.Si... je šel Janša preveč na desno da bi se še naprej lahko podpisal zanj
V čem je preveč desno? V tem, da SDS podpira EPP politiko naseljevanja migrantov? :)
rename sporočil: 11.642
[#2776309] 24.05.19 16:42 · odgovor na: macon (#2776191)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: rename 24.05.2019 16:46
[macon]
> [BeliF]
> za koga boš pa ti glasoval?
>
> jaz sem se po premisleku odločil za N.Si... je šel Janša preveč na desno da bi se še naprej lahko podpisal zanj

V čem je preveč desno? V tem, da SDS podpira EPP politiko naseljevanja migrantov? :)
Tole je tudi kar ena laz, ki je ‘resnica’ postala, ker jo DOMovci tako vneto papagajcijo.
SDS se zavzema za zaprtje mej; prvi so tudi predlagali ograjo, ko so vsi levaki potem drli, da so to fasisticne metode...na koncu pa jo je Cerar preimenoval v tehnicne ovire, je bilo pa vse v redu - NE, NI BILO, saj so postavili kretensko ograjo z britvicami, ki je pokoncala ogromno zivali; kaj drugega pa s tehnicnimi ovirami niso dosegli.

Dalje, migrantske kvote, ki so jih SDS podprli, je treba postaviti na casovno premico. Namrec, kaj je bolje, da Slovenija postane zep s par 10 ali 100k migranti-azilanti, ali je bolje, da jih dobimo % glede na stevilo prebivalcev?

SDS podpira EPP, saj je clanica te grupacije...dokler pac se bodo ostali skupaj.
Dvomim, da bodo se naprej v EPP, ce bo odsel Orban....ampak - otom potom.
Dokler pa so clani, pa je edino prwvilno, da skupino tudi podpirajo, ne pa tako, kot nekateri sedijo na dveh ali treh stolih.
UriahHeep sporočil: 227
[#2776362] 25.05.19 01:37 · odgovor na: rename (#2776164)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: UriahHeep 25.05.2019 01:39
Pripis:

Ko jebe Evropo... Če te ni na Wall Streetu ali v Londonu, si navadno ščene. Ali si evropsko ali balkansko ščene, pa je že povsem nepomembno. To je nekaj, kar bo moral tudi Janša še proučiti. Še vedno se mu namreč pozna, da je vodil slovensko delagacijo po poteh AVNOJ-a.

Enfrice
rename sporočil: 11.642
[#2776366] 25.05.19 07:04 · odgovor na: UriahHeep (#2776362)
Odgovori   +    0
[UriahHeep]
Pripis:

Ko jebe Evropo... Če te ni na Wall Streetu ali v Londonu, si navadno ščene. Ali si evropsko ali balkansko ščene, pa je že povsem nepomembno. To je nekaj, kar bo moral tudi Janša še proučiti. Še vedno se mu namreč pozna, da je vodil slovensko delagacijo po poteh AVNOJ-a.

Enfrice
V prvem delu imas prav.
Glede Jajc pa - vsi smobili indoktrinirani. Tudi jaz sem pri 15-ih ponosno nosil Klavcevo stafeto....pa potem naredil uspesno podjetje.
Rzlika je, kdo je spoznal prevaro komunisticnih klavcev, kdo pa tega se danes ne razume...ali pa morda celo razume, vendar je se vedno zavestni varuh komunisticne klavske revolucije.
FIN-311684 sporočil: 18.372
[#2776370] 25.05.19 08:55 · odgovor na: rename (#2776366)
Odgovori   +    0
[rename]
> [UriahHeep]
> Pripis:
>
> Ko jebe Evropo... Če te ni na Wall Streetu ali v Londonu, si navadno ščene. Ali si evropsko ali balkansko ščene, pa je že povsem nepomembno. To je nekaj, kar bo moral tudi Janša še proučiti. Še vedno se mu namreč pozna, da je vodil slovensko delagacijo po poteh AVNOJ-a.
>
> Enfrice

V prvem delu imas prav.
Glede Jajc pa - vsi smobili indoktrinirani...
Jajce vidim bolj kot simbol indoktrinacije, ki marsikaterem (sem med njimi) v letih 1990, 1991...ni dovolila videti korak dva naprej in spregledati, da je lustracija nujna vsaj v pravosodju (po domače sodstvo, tožilstvo, policija), ki je največji krivec za nefunkcioniranje imunskega sistema v državi, ki se mu reče pravna država, ker indoktrinirani sodniški zbor kot zbor v grški tragediji opraviči vsa dejanja vladajočih.
FIN-466864 sporočil: 3.253
[#2776378] 25.05.19 09:21 · odgovor na: FIN-311684 (#2776370)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 25.05.19 09:05
[FIN-311684]
> [rename]
> > [UriahHeep]
> > Pripis:
> >
> > Ko jebe Evropo... Če te ni na Wall Streetu ali v Londonu, si navadno ščene. Ali si evropsko ali balkansko ščene, pa je že povsem nepomembno. To je nekaj, kar bo moral tudi Janša še proučiti. Še vedno se mu namreč pozna, da je vodil slovensko delagacijo po poteh AVNOJ-a.
> >
> > Enfrice
>
> V prvem delu imas prav.
> Glede Jajc pa - vsi smobili indoktrinirani...

Jajce vidim bolj kot simbol indoktrinacije, ki marsikaterem (sem med njimi) v letih 1990, 1991...ni dovolila videti korak dva naprej in spregledati, da je lustracija nujna vsaj v pravosodju (po domače sodstvo, tožilstvo, policija), ki je največji krivec za nefunkcioniranje imunskega sistema v državi, ki se mu reče pravna država, ker indoktrinirani sodniški zbor kot zbor v grški tragediji opraviči vsa dejanja vladajočih.
sej zato pa je naš veliki vodja vedno na koncu nedolžen....
v NAJslabšem primeru dobi opomin....hehe
ker indoktrinirani sodniški zbor kot zbor v grški tragediji opraviči vsa dejanja vladajočih.
ma spet jajce kokrkol obrneš....


Lp
FIN-311684 sporočil: 18.372
[#2776385] 25.05.19 10:00 · odgovor na: FIN-466864 (#2776378)
Odgovori   +    0
[FIN-466864]
> [FIN-311684]
> > [rename]
> > > [UriahHeep]
> > > Pripis:
> > >
> > > Ko jebe Evropo... Če te ni na Wall Streetu ali v Londonu, si navadno ščene. Ali si evropsko ali balkansko ščene, pa je že povsem nepomembno. To je nekaj, kar bo moral tudi Janša še proučiti. Še vedno se mu namreč pozna, da je vodil slovensko delagacijo po poteh AVNOJ-a.
> > >
> > > Enfrice
> >
> > V prvem delu imas prav.
> > Glede Jajc pa - vsi smobili indoktrinirani...
>
> Jajce vidim bolj kot simbol indoktrinacije, ki marsikaterem (sem med njimi) v letih 1990, 1991...ni dovolila videti korak dva naprej in spregledati, da je lustracija nujna vsaj v pravosodju (po domače sodstvo, tožilstvo, policija), ki je največji krivec za nefunkcioniranje imunskega sistema v državi, ki se mu reče pravna država, ker indoktrinirani sodniški zbor kot zbor v grški tragediji opraviči vsa dejanja vladajočih.

sej zato pa je naš veliki vodja vedno na koncu nedolžen....
v NAJslabšem primeru dobi opomin....hehe
Veliki Vodja je seveda bolj simbol politike na oblasti, ki jo varuje pravosodje in od tukaj naprej se širi nedgovorna država in pomanjkanje odgovornosti. Poglej sosednji članek o nezakonitem početju Počivalška pri imenovanju Matovza. Misliš, da minister ni tega vedel? Vedel je vedel, vedel je tudi, da ga nihče ne bo poklical na odgovornost, tudi danes ga ne bo.

Strani: 1 2