Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Davki: Kaj obljubljajo stranke? Ukinitev davčnih blagajn, razbremenitev plač, nižji DDV...
Strani: 1
sporočil: 30.415
Janšev program je za posel najmikavnejši, problem je le v
realizaciji, ki je možna, če se število zaposlenih v javnem
sektorju ali masa denarja za njihove plače zmanjša za 15%.
sporočil: 609
Zadnja sprememba: lencep 23.05.2018 08:33
V javnem sektorju in drugih paradržavnih inštitucijah uvesti
obvezno nagrajevanje v višini vsaj 25% mase za plače inn dodatnih %
od prihranka pri stroških. Ocene pa naj bodo realne, na osnovi
vsebine, kakovosti in obsega dela, obsegajoče lestvico A B C D(down
to exit) in E(exit oz. brca v r***). Pa bodo prihranki! Prav tako
se naj zaostri pregled nad bolniškimi, saj se dandanes vse preveč
predpisujejo za nekake fantomske psihofizične težave. Tudi pri
raznoraznih subvencijah bi lahko zarezali in ga raje namenili v
zagon gospodarstva in obrti, seveda ob hkratnem zmanjšanju
davščin.Tudi izvedbeno nadzorna inštitucija v obliki nekdanje sdk je potrebna, saj bi se s tem omogočil promptni nadzor nad izvajanjem plačilnega prometa in dosledno pobiranje prispevkov in drugih obveznosti ter denarnih tokov.
sporočil: 285
Ne bodimo spet preveč naivni, kajti vsi so imeli v preteklosti že
pokazali kako razmišljajo in delajo. Do sedaj je samo desna vlada
pokaza željo in določene premike v smeri prijaznejše in
poenostavljene davčne zakonodaje, medtem ko nam levičarji dan za
dnem obešajo nove mlinske kamne okrog vratu in jim je iz Slovenije
v vsem tem času uspelo narediti davčno eno najbolj obremenjenih
držav na svetu z do običajnega davkoplačevalca ali podjetnika
brutalno delujočo davčno upravo. Pač dejstvo je, da so levičarji
paraziti, ki so v glavnem navajeni živeti s tujim denarjem in so za
svoj obstoj pripravljeni požgati vse okoli. Doživljamo vsak dan....
sporočil: 409
Kar nekaj zanimivih idej iz prinerljivih drzav, najbrz bo bore malo
realiziranega. Je pa visina splosne olajsave ze danes ustavno
vprasljiva. 275 eur mesecno ne pokrije zivljenjskih stroskov po
statisticnih izracunih.
sporočil: 5
Zadnja sprememba: anon-411409 23.05.2018 10:40
Zanimivo vrednotenje. Če tele fante razporedimo po plusih in
minusih, ki so jih dobili od Financ za svoje davčne bombone:- Mesec daleč prvi, +3.5 (same super stvari in konsistenca in petkrat bravo (z enim ampakom), a seveda kapital plaha ptica)
- Židan, 0.5 (en plus in pol, en minus)
- Cerar in Tonin, -1 (Cerar en minus; Tonin en plus in dva minusa)
- Janša in Šarec, -2 (Janša en plus (nižji davki) in trije minusi (proračun! transferji! zlorabe!); Šarec pa nima pojma, dva minusa)
- Erjavec na dnu, -3 (trije minusi, itak laže krade bolhe jé)
Zelo zanimivo.
sporočil: 178
Zadnja sprememba: anon-317354 23.05.2018 11:21
Upam, da bo nekdo z davki reguliral trg nepremičnin in tako
primerno obdavčil prazne nepremičnine ter s tem sesul že 20 let
napihnjen balon. Država, kjer ljudje ne morejo za normalno ceno
kupiti stanovanja, je obsojena na demografsko stagnacijo. Pa tudi,
končno mora politika pokazati, da je ona gospodar v državi, ne pa
nek imaginaren trg, kjer se dogajajo hude anomalije.
sporočil: 1.783
Zadnja sprememba: 0430ABAKU 23.05.2018 11:38
Kje je enotna davčna stopnja?Morda ni univerzalno najboljša rešitev. Je pa daleč najbolj enostavna in tudi najbolj pravična.
Za Meseca pa je treba imeti pred očmi, da je bil Robin Hood uradno tudi falot.
Pa je bil Robin Hood vseeno bolj pravičen, jemal je tistim bogatim, ki so JEMALI ljudem.
Mesec bi pa jemal tistim, ki so si na (lahko tudi bolj ali manj sporen način) PRISLUŽILI imetje. Ampak večina ljudi ni lopovov, torej bi po večini jemal poštenjakom.
Ne vem, kje je tak problem pri ocenjevanju dela javnih uslužbencev. Zdaj jih ne morejo nagraditi po uspešnosti, saj po večini vsi dobivajo najboljše ocene za svoje delo in posledično vsi najvišje možne plače.
Rešitev je: ocenjevati ne sme njihov šef ampak uporabniki njihovih storitev. Naj pač zbirajo všečke, kot je to danes običajno na Facebooku, eBayu, Uberju, Bookingu, TripAdvisorju ...
Javni uslužbenci so pač v službi javnosti in ne svojega šefa.
sporočil: 30.415
[lencep]
V javnem sektorju in drugih paradržavnih inštitucijah uvesti obvezno nagrajevanje v višini vsaj 25% mase za plače inn dodatnih % od prihranka pri stroških. Ocene pa naj bodo realne, na osnovi vsebine, kakovosti in obsega dela, obsegajoče lestvico A B C D(down to exit) in E(exit oz. brca v r***). Pa bodo prihranki! Prav tako se naj zaostri pregled nad bolniškimi, saj se dandanes vse preveč predpisujejo za nekake fantomske psihofizične težave. Tudi pri raznoraznih subvencijah bi lahko zarezali in ga raje namenili v zagon gospodarstva in obrti, seveda ob hkratnem zmanjšanju davščin.
Prav, le naj se dogovorijo znotraj obstoječega deleža BDP, ki ga za plače ima na razpolago javni sektor. V 83 milijonski Nemčiji porabijo 9% BDP za plače javnega sektorja, v 8,5 milijonski Avstriji porabijo 9% BDP za plače javnega sektorja, v 2 milijonski Sloveniji že zdaj porabimo 11% BDP za plače javnega sektorja...Torej? Znotraj teh 11% naj delijo kakor vedo in zmorejo...večji delež BDP jim država ne sme dati.
sporočil: 1.047
Stranke obljubljajo, da se bosta cedila med in mleko, ne znajo pa
razložiti, kje bojo dobile čebele in krave!
sporočil: 11.068
[sirota]Ovce za striženje so pa že!
Stranke obljubljajo, da se bosta cedila med in mleko, ne znajo pa razložiti, kje bojo dobile čebele in krave!
sporočil: 608
[lencep]To! in inšpektorjem sdk 1% pobranih dajatev :-)
V javnem sektorju in drugih paradržavnih inštitucijah uvesti obvezno nagrajevanje v višini vsaj 25% mase za plače inn dodatnih % od prihranka pri stroških.
Tudi izvedbeno nadzorna inštitucija v obliki nekdanje sdk je potrebna, saj bi se s tem omogočil promptni nadzor nad izvajanjem plačilnega prometa in dosledno pobiranje prispevkov in drugih obveznosti ter denarnih tokov.
sporočil: 178
Jah, upam, da tisti, ki z denarjem zasipavajo gospodarstvo in
ustvarjajo pregrevanja, ne bodo več prišli na oblast. Davki so
zato, da vzamejo tam, kjer je denar na kupu in usmrajen, ter se da
tja, kjer zares kroži; revežem torej, oni poganjajo gospodarsko
rast, ker vse potrošijo za življenje!
sporočil: 10.896
Prav je, ce revezi vse potrosijo in poganjajo gospodarstvo. Samo
denar morajo zasluziti. Sicer se jim usmradijo mozgani. Ti pa
spadas v stranko Luka Mesca? Je tudi zate izvoz problem? Pa
podjetnost in ustvarjalnost tudi zgolj in samo izkoriscanje? Lenuhe
vedno nekdo izkorisca. Ze ce njihov zrak diha.
sporočil: 10.896
Ce bi te pticki slisali, bi nehali gnezditi in terjali od drzave,
da jim splete gnezda. Tako kot ti, razmisljajo kukavice.
sporočil: 178
Se strinjam, da bi morali ljudje kaj zaslužiti z javnimi deli, ne
pa denar kar dobiti. Sta pa tu dva problema, eden je liberalna
ideologija, ki prepoveduje javna dela, ker so konkurenca svobodni
podjetniški iniciativi in drugi, da je robotizacija prišla tako
daleč, da dela preprosto več ni dovolj za vse. Zanemarimo to, da se
ljudi izkorišča in delodajalci mislijo, da bodo ljudje delali za
skledo riža in imajo zato brazpravni migranti prednost pred
staroselci, ker so pač pripravljeni delati za 400€; v smislu
politike proti izkoriščanju in za pošteno plačilo, sem na strani
politike Luke Mesca, kljub temu, da je lunatik.
sporočil: 10.896
Mesec je en revcek. Nic nima pod streho. Gorje nam, ce nam
zavladajo taki lunatiki.
sporočil: 178
Če so gnezda nedosegljiva marljivim ptičkom, se morajo prički
obrniti pač na višjo silo, drugače malih ptičkov pač ne bo več in
bodo sem prišli noji, ki znajo gnezditi na tleh.
sporočil: 178
Če gre preveč narobe, potem zavladajo, ker ljudje obupajo. Trenutno
se tega ni za bat, ker zelo dobro kaže. Če pa nekdo navali s kako
neinteligentno politiko varčevanja, zato, da bi rešil nemške in
francoske banke, potem pa lahko doživimo tudi to.
sporočil: 10.896
Z nasim inteligentnim varcevanjem pa resujemo svoje banke? Ti dobis
ospice ob besedi varcevanje? To je tvoj problem. Navajen si trositi
vec, kot imas. Tako kot lunatik.
sporočil: 178
Ne gre za to, gre za to, da stane slamica za gnezdo jurja, kar pač
ni normalno, ker vlada liberalna ideologija prostega trga. Zato je
država, da anomalije, ki jih ustvarja trg, regulira. Res je, trg se
da regulirati tudi z visokimi davki na prazne nepremičnine, v tem
našem konkretnem primeru.
sporočil: 10.896
Anomalija so ljudje, ki nic ne ustvarijo in gledajo, komu bi kaj
pobrali. To je anomalija.
Strani: 1