Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2713287] 22.05.18 19:37
Odgovori   +    22
Janšev program je za posel najmikavnejši, problem je le v realizaciji, ki je možna, če se število zaposlenih v javnem sektorju ali masa denarja za njihove plače zmanjša za 15%.
anon-386756 sporočil: 13
[#2713313] 22.05.18 23:20
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (22.05.2018 23:31)
lencep sporočil: 608
[#2713330] 23.05.18 08:26 · odgovor na: anon-317028 (#2713287)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: lencep 23.05.2018 08:33
V javnem sektorju in drugih paradržavnih inštitucijah uvesti obvezno nagrajevanje v višini vsaj 25% mase za plače inn dodatnih % od prihranka pri stroških. Ocene pa naj bodo realne, na osnovi vsebine, kakovosti in obsega dela, obsegajoče lestvico A B C D(down to exit) in E(exit oz. brca v r***). Pa bodo prihranki! Prav tako se naj zaostri pregled nad bolniškimi, saj se dandanes vse preveč predpisujejo za nekake fantomske psihofizične težave. Tudi pri raznoraznih subvencijah bi lahko zarezali in ga raje namenili v zagon gospodarstva in obrti, seveda ob hkratnem zmanjšanju davščin.
Tudi izvedbeno nadzorna inštitucija v obliki nekdanje sdk je potrebna, saj bi se s tem omogočil promptni nadzor nad izvajanjem plačilnega prometa in dosledno pobiranje prispevkov in drugih obveznosti ter denarnih tokov.
prixi sporočil: 285
[#2713337] 23.05.18 09:13
Odgovori   +    32
Ne bodimo spet preveč naivni, kajti vsi so imeli v preteklosti že pokazali kako razmišljajo in delajo. Do sedaj je samo desna vlada pokaza željo in določene premike v smeri prijaznejše in poenostavljene davčne zakonodaje, medtem ko nam levičarji dan za dnem obešajo nove mlinske kamne okrog vratu in jim je iz Slovenije v vsem tem času uspelo narediti davčno eno najbolj obremenjenih držav na svetu z do običajnega davkoplačevalca ali podjetnika brutalno delujočo davčno upravo. Pač dejstvo je, da so levičarji paraziti, ki so v glavnem navajeni živeti s tujim denarjem in so za svoj obstoj pripravljeni požgati vse okoli. Doživljamo vsak dan....
podli2000 sporočil: 409
[#2713347] 23.05.18 09:53
Odgovori   +    6
Kar nekaj zanimivih idej iz prinerljivih drzav, najbrz bo bore malo realiziranega. Je pa visina splosne olajsave ze danes ustavno vprasljiva. 275 eur mesecno ne pokrije zivljenjskih stroskov po statisticnih izracunih.
anon-411409 sporočil: 5
[#2713357] 23.05.18 10:26
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-411409 23.05.2018 10:40
Zanimivo vrednotenje. Če tele fante razporedimo po plusih in minusih, ki so jih dobili od Financ za svoje davčne bombone:

- Mesec daleč prvi, +3.5 (same super stvari in konsistenca in petkrat bravo (z enim ampakom), a seveda kapital plaha ptica)
- Židan, 0.5 (en plus in pol, en minus)
- Cerar in Tonin, -1 (Cerar en minus; Tonin en plus in dva minusa)
- Janša in Šarec, -2 (Janša en plus (nižji davki) in trije minusi (proračun! transferji! zlorabe!); Šarec pa nima pojma, dva minusa)
- Erjavec na dnu, -3 (trije minusi, itak laže krade bolhe jé)

Zelo zanimivo.
slovenecnb1 sporočil: 5.591
[#2713372] 23.05.18 11:07
Odgovori   +    3
Ukint politiko pa je vse rešeno
anon-317354 sporočil: 178
[#2713377] 23.05.18 11:20
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-317354 23.05.2018 11:21
Upam, da bo nekdo z davki reguliral trg nepremičnin in tako primerno obdavčil prazne nepremičnine ter s tem sesul že 20 let napihnjen balon. Država, kjer ljudje ne morejo za normalno ceno kupiti stanovanja, je obsojena na demografsko stagnacijo. Pa tudi, končno mora politika pokazati, da je ona gospodar v državi, ne pa nek imaginaren trg, kjer se dogajajo hude anomalije.
0430ABAKU sporočil: 1.757
[#2713385] 23.05.18 11:36
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: 0430ABAKU 23.05.2018 11:38
Kje je enotna davčna stopnja?
Morda ni univerzalno najboljša rešitev. Je pa daleč najbolj enostavna in tudi najbolj pravična.

Za Meseca pa je treba imeti pred očmi, da je bil Robin Hood uradno tudi falot.
Pa je bil Robin Hood vseeno bolj pravičen, jemal je tistim bogatim, ki so JEMALI ljudem.
Mesec bi pa jemal tistim, ki so si na (lahko tudi bolj ali manj sporen način) PRISLUŽILI imetje. Ampak večina ljudi ni lopovov, torej bi po večini jemal poštenjakom.

Ne vem, kje je tak problem pri ocenjevanju dela javnih uslužbencev. Zdaj jih ne morejo nagraditi po uspešnosti, saj po večini vsi dobivajo najboljše ocene za svoje delo in posledično vsi najvišje možne plače.
Rešitev je: ocenjevati ne sme njihov šef ampak uporabniki njihovih storitev. Naj pač zbirajo všečke, kot je to danes običajno na Facebooku, eBayu, Uberju, Bookingu, TripAdvisorju ...
Javni uslužbenci so pač v službi javnosti in ne svojega šefa.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2713387] 23.05.18 11:40 · odgovor na: lencep (#2713330)
Odgovori   +    5
[lencep]
V javnem sektorju in drugih paradržavnih inštitucijah uvesti obvezno nagrajevanje v višini vsaj 25% mase za plače inn dodatnih % od prihranka pri stroških. Ocene pa naj bodo realne, na osnovi vsebine, kakovosti in obsega dela, obsegajoče lestvico A B C D(down to exit) in E(exit oz. brca v r***). Pa bodo prihranki! Prav tako se naj zaostri pregled nad bolniškimi, saj se dandanes vse preveč predpisujejo za nekake fantomske psihofizične težave. Tudi pri raznoraznih subvencijah bi lahko zarezali in ga raje namenili v zagon gospodarstva in obrti, seveda ob hkratnem zmanjšanju davščin.

Prav, le naj se dogovorijo znotraj obstoječega deleža BDP, ki ga za plače ima na razpolago javni sektor. V 83 milijonski Nemčiji porabijo 9% BDP za plače javnega sektorja, v 8,5 milijonski Avstriji porabijo 9% BDP za plače javnega sektorja, v 2 milijonski Sloveniji že zdaj porabimo 11% BDP za plače javnega sektorja...Torej? Znotraj teh 11% naj delijo kakor vedo in zmorejo...večji delež BDP jim država ne sme dati.
sirota sporočil: 1.047
[#2713396] 23.05.18 11:56
Odgovori   +    6
Stranke obljubljajo, da se bosta cedila med in mleko, ne znajo pa razložiti, kje bojo dobile čebele in krave!
vrac sporočil: 11.068
[#2713402] 23.05.18 12:24 · odgovor na: sirota (#2713396)
Odgovori   +    3
[sirota]
Stranke obljubljajo, da se bosta cedila med in mleko, ne znajo pa razložiti, kje bojo dobile čebele in krave!
Ovce za striženje so pa že!
Pezo sporočil: 608
[#2713444] 23.05.18 14:03 · odgovor na: lencep (#2713330)
Odgovori   +    2
[lencep]
V javnem sektorju in drugih paradržavnih inštitucijah uvesti obvezno nagrajevanje v višini vsaj 25% mase za plače inn dodatnih % od prihranka pri stroških.
Tudi izvedbeno nadzorna inštitucija v obliki nekdanje sdk je potrebna, saj bi se s tem omogočil promptni nadzor nad izvajanjem plačilnega prometa in dosledno pobiranje prispevkov in drugih obveznosti ter denarnih tokov.
To! in inšpektorjem sdk 1% pobranih dajatev :-)
anon-317354 sporočil: 178
[#2713447] 23.05.18 14:04
Odgovori   +    3
Jah, upam, da tisti, ki z denarjem zasipavajo gospodarstvo in ustvarjajo pregrevanja, ne bodo več prišli na oblast. Davki so zato, da vzamejo tam, kjer je denar na kupu in usmrajen, ter se da tja, kjer zares kroži; revežem torej, oni poganjajo gospodarsko rast, ker vse potrošijo za življenje!
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2713466] 23.05.18 14:44 · odgovor na: anon-317354 (#2713447)
Odgovori   +    7
Prav je, ce revezi vse potrosijo in poganjajo gospodarstvo. Samo denar morajo zasluziti. Sicer se jim usmradijo mozgani. Ti pa spadas v stranko Luka Mesca? Je tudi zate izvoz problem? Pa podjetnost in ustvarjalnost tudi zgolj in samo izkoriscanje? Lenuhe vedno nekdo izkorisca. Ze ce njihov zrak diha.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2713470] 23.05.18 14:47 · odgovor na: anon-317354 (#2713377)
Odgovori   +    6
Ce bi te pticki slisali, bi nehali gnezditi in terjali od drzave, da jim splete gnezda. Tako kot ti, razmisljajo kukavice.
anon-317354 sporočil: 178
[#2713616] 24.05.18 08:23 · odgovor na: FIN-454644 (#2713466)
Odgovori   +    2
Se strinjam, da bi morali ljudje kaj zaslužiti z javnimi deli, ne pa denar kar dobiti. Sta pa tu dva problema, eden je liberalna ideologija, ki prepoveduje javna dela, ker so konkurenca svobodni podjetniški iniciativi in drugi, da je robotizacija prišla tako daleč, da dela preprosto več ni dovolj za vse. Zanemarimo to, da se ljudi izkorišča in delodajalci mislijo, da bodo ljudje delali za skledo riža in imajo zato brazpravni migranti prednost pred staroselci, ker so pač pripravljeni delati za 400€; v smislu politike proti izkoriščanju in za pošteno plačilo, sem na strani politike Luke Mesca, kljub temu, da je lunatik.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2713620] 24.05.18 08:28 · odgovor na: anon-317354 (#2713616)
Odgovori   +    2
Mesec je en revcek. Nic nima pod streho. Gorje nam, ce nam zavladajo taki lunatiki.
anon-317354 sporočil: 178
[#2713621] 24.05.18 08:28 · odgovor na: FIN-454644 (#2713470)
Odgovori   +    0
Če so gnezda nedosegljiva marljivim ptičkom, se morajo prički obrniti pač na višjo silo, drugače malih ptičkov pač ne bo več in bodo sem prišli noji, ki znajo gnezditi na tleh.
anon-317354 sporočil: 178
[#2713623] 24.05.18 08:30 · odgovor na: FIN-454644 (#2713620)
Odgovori   +    1
Če gre preveč narobe, potem zavladajo, ker ljudje obupajo. Trenutno se tega ni za bat, ker zelo dobro kaže. Če pa nekdo navali s kako neinteligentno politiko varčevanja, zato, da bi rešil nemške in francoske banke, potem pa lahko doživimo tudi to.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2713625] 24.05.18 08:39 · odgovor na: anon-317354 (#2713621)
Odgovori   +    1
Zadel si bistvo: treba je znati gnezditi. Ce ne znas, nimas prihodnosti.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2713626] 24.05.18 08:40 · odgovor na: anon-317354 (#2713623)
Odgovori   +    2
Z nasim inteligentnim varcevanjem pa resujemo svoje banke? Ti dobis ospice ob besedi varcevanje? To je tvoj problem. Navajen si trositi vec, kot imas. Tako kot lunatik.
anon-317354 sporočil: 178
[#2713646] 24.05.18 09:41 · odgovor na: FIN-454644 (#2713625)
Odgovori   +    0
Ne gre za to, gre za to, da stane slamica za gnezdo jurja, kar pač ni normalno, ker vlada liberalna ideologija prostega trga. Zato je država, da anomalije, ki jih ustvarja trg, regulira. Res je, trg se da regulirati tudi z visokimi davki na prazne nepremičnine, v tem našem konkretnem primeru.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2713659] 24.05.18 10:04 · odgovor na: anon-317354 (#2713646)
Odgovori   +    2
Anomalija so ljudje, ki nic ne ustvarijo in gledajo, komu bi kaj pobrali. To je anomalija.

Strani: 1