Izbrani forum: Servis
Izbrana tema: LIVE - možnost komentiranja
Strani: 1 2
sporočil: 13.641
Finance LIVE ( live.finance.si/
) ima sedaj vklopljeno možnost komentiranja.
Klikneš na rdečo ikonco z oblačkom in se odpre polje za komentiranje.
V LIVE lahko komentirajo samo naročniki.
Klikneš na rdečo ikonco z oblačkom in se odpre polje za komentiranje.
V LIVE lahko komentirajo samo naročniki.
sporočil: 27.729
[peterw]od nekdaj se je dalo odpreti novo temo v forumu in se naprej se da.
Kaj pa v forumu nova tema, je možna?
sporočil: 4.098
Imam vprasanje
Pred kako uro sem si na Finance Live prebral prispevek o kmecki zvezi v Trstu, ki bi ga rad forwardiral naprej, pa ga zdaj ne najdem vec.
A se prispevki na Finance Live ne shranjujejo pod "more"?
Pred kako uro sem si na Finance Live prebral prispevek o kmecki zvezi v Trstu, ki bi ga rad forwardiral naprej, pa ga zdaj ne najdem vec.
A se prispevki na Finance Live ne shranjujejo pod "more"?
sporočil: 13.641
[tmatej]Tole?
Imam vprasanje
Pred kako uro sem si na Finance Live prebral prispevek o kmecki zvezi v Trstu, ki bi ga rad forwardiral naprej, pa ga zdaj ne najdem vec.
A se prispevki na Finance Live ne shranjujejo pod "more"?
www.agrobiznis.si/88...a-Koprskem
To ni bilo v LIVE. Imamo eno zmedo, kjer se se odlocam, kako jo resit.
Imamo dva feeda novic, clanke in LIVE. Sedaj so skupaj v tistem boxu, LIVE svetlo obarvani linki, clanki temneje. Samo uporabniki vecinoma ne zaznajo pomena. Kar pomeni, da je slabo narejeno, bomo morali spremenit.
sporočil: 13.641
[NavadniNimda]Črt se ravno ukvarja s tem. Bo urejeno.
Še ena mala pripomba glede Agroportala - ne pusti vnašati komentarjev. (Pravi, da se je treba prijaviti. Ko se prijavim, me iz glavnega portala Financ odjavi, v Agro pa me po potrditvi napisanega komentarja spet vrže na prijavo.)
sporočil: 48.253
[Gustl]sicer vedno aplaudiram, ko idiotska zasnova sajta s strani druzboslovcev (marketing?) omogoci, da imajo tehniki vec biznisa in zasluzka z vzdrzevanjem, ampak... zakaj ne more biti www.finance.si/agrobiznis, www.finance.si/mojefinance, itd.?
> [NavadniNimda]
> Še ena mala pripomba glede Agroportala - ne pusti vnašati komentarjev. (Pravi, da se je treba prijaviti. Ko se prijavim, me iz glavnega portala Financ odjavi, v Agro pa me po potrditvi napisanega komentarja spet vrže na prijavo.)
Črt se ravno ukvarja s tem. Bo urejeno.
sporočil: 5.933
[bc123a]Saj zaradi tega, ker so na svoji domeni, nimaš nič več dela. To napako je zakrivil tehnik. :)
> [Gustl]
> > [NavadniNimda]
> > Še ena mala pripomba glede Agroportala - ne pusti vnašati komentarjev. (Pravi, da se je treba prijaviti. Ko se prijavim, me iz glavnega portala Financ odjavi, v Agro pa me po potrditvi napisanega komentarja spet vrže na prijavo.)
>
> Črt se ravno ukvarja s tem. Bo urejeno.
sicer vedno aplaudiram, ko idiotska zasnova sajta s strani druzboslovcev (marketing?) omogoci, da imajo tehniki vec biznisa in zasluzka z vzdrzevanjem, ampak... zakaj ne more biti www.finance.si/agrobiznis, www.finance.si/mojefinance, itd.?
sporočil: 27.729
[Vinci]imas, ker ce so root domene razlicne, ne mores imet enega samega prijavnega cookija. syncanje cookijev med domenami in to tako, da ne tezis serverjem z X sync klici na vsakem prikazu strani, pa je nekolko netrivialno.
Saj zaradi tega, ker so na svoji domeni, nimaš nič več dela. To napako je zakrivil tehnik. :)
sporočil: 48.253
[Vinci]Ne drzi, locene domene zjebejo koncept cookijev (cookiji so zaradi varnosti lahko vrnjeni samo domenam, ki jih postavijo).
Saj zaradi tega, ker so na svoji domeni, nimaš nič več dela. To napako je zakrivil tehnik. :)
Pa komot se vnese kaksno drugo varnostno luknjo v sistem.
sporočil: 5.933
[crt]Ja, malo je tricky, ni pa treba, da se preverja ob vsakem prikazu strani. Eno domeno imaš kot centralno ali primarno, ostale so sekundarne in prijava se zmeraj dela na centralni, potem pa se preko centralne domene nastavi cookie na sekundarnih.
> [Vinci]
> Saj zaradi tega, ker so na svoji domeni, nimaš nič več dela. To napako je zakrivil tehnik. :)
imas, ker ce so root domene razlicne, ne mores imet enega samega prijavnega cookija. syncanje cookijev med domenami in to tako, da ne tezis serverjem z X sync klici na vsakem prikazu strani, pa je nekolko netrivialno.
Ok, malo bolj tricky je, kot se zdi, priznam!
sporočil: 13.641
[bc123a]V primeru Agrobiznisa pač ne more (zaenkrat, pri Izvoznikih smo to po kakšnem letu lahko spremenili). Aplavz gor ali dol :)
> [Gustl]
> > [NavadniNimda]
> > Še ena mala pripomba glede Agroportala - ne pusti vnašati komentarjev. (Pravi, da se je treba prijaviti. Ko se prijavim, me iz glavnega portala Financ odjavi, v Agro pa me po potrditvi napisanega komentarja spet vrže na prijavo.)
>
> Črt se ravno ukvarja s tem. Bo urejeno.
sicer vedno aplaudiram, ko idiotska zasnova sajta s strani druzboslovcev (marketing?) omogoci, da imajo tehniki vec biznisa in zasluzka z vzdrzevanjem, ampak... zakaj ne more biti www.finance.si/agrobiznis, www.finance.si/mojefinance, itd.?
sporočil: 27.729
[Vinci]stvar se konca tako, kot si napisal - da imas centralno prijavo na eni "glavni" domeni, ki v postopku potem posynca ostale, nimas pa lokalnih prijav, ki bi ti delale stalo.
> [crt]
> > [Vinci]
> > Saj zaradi tega, ker so na svoji domeni, nimaš nič več dela. To napako je zakrivil tehnik. :)
>
> imas, ker ce so root domene razlicne, ne mores imet enega samega prijavnega cookija. syncanje cookijev med domenami in to tako, da ne tezis serverjem z X sync klici na vsakem prikazu strani, pa je nekolko netrivialno.
Ja, malo je tricky, ni pa treba, da se preverja ob vsakem prikazu strani. Eno domeno imaš kot centralno ali primarno, ostale so sekundarne in prijava se zmeraj dela na centralni, potem pa se preko centralne domene nastavi cookie na sekundarnih.
Ok, malo bolj tricky je, kot se zdi, priznam!
vendar je to bistvena sprememba postopka prijave. tako da je executive decision, kaj zdaj s tem.
sporočil: 13.641
[Gustl]Sprememba.
> [NavadniNimda]
> Še ena mala pripomba glede Agroportala - ne pusti vnašati komentarjev. (Pravi, da se je treba prijaviti. Ko se prijavim, me iz glavnega portala Financ odjavi, v Agro pa me po potrditvi napisanega komentarja spet vrže na prijavo.)
Črt se ravno ukvarja s tem. Bo urejeno.
Zaenkrat bo urejeno tako, kot je bilo prvo leto na Izvoznikih (in bi moralo biti tudi tu, če ne bi jaz pozabil dat teh izrecnih napotkov):
Agrobiznis ne bo imel "prijavnih" funkcij - komentiranja in ocenjevanja.
Kdaj bo? Enkrat kasneje, ko popucamo ostale zadeve,ki so prej na vrsti.
sporočil: 27.729
kaksnega monopola?
finance ti prodajo moznost komentiranja placljivih clankov skupaj z moznostjo branja placljivih clankov.
tvoja stvar je, ali to ponudbo sprejmes. lahko jo in to je ok. lahko je ne in to je ok.
to je vse.
finance ti prodajo moznost komentiranja placljivih clankov skupaj z moznostjo branja placljivih clankov.
tvoja stvar je, ali to ponudbo sprejmes. lahko jo in to je ok. lahko je ne in to je ok.
to je vse.
sporočil: 27.729
Zadnja sprememba: crt 19.12.2014 14:11
[krnekikrtako]po moje finance nimajo nobenega problema s tem, da ti loceno prodajo moznost komentiranja na forumu, je pa mozno, da bo cena zelo blizu.
Ne malo, ampak popolnoma v hecu. Ali ni tying prepovedan, torej vezava enega produkta na drugega? Zahtevam torej ločitev nakupa Financ in nakupa možnosti komentiranja na forumu.
se vec, osebno navijam za to, da je forum v celoti placljiv, ne samo pri komentiranju placljivih clankov.
sicer je trenutno stanje pac:
narocniski paket = finance na papirju (ali pa ne) + neomejeno branje zaklenjenih clankov online + komentiranje taistih clankov + ce so se kaksne druge lukave ugodnosti (spar, enaa, etc).
in clovek vzame narocniski paket ali pa ne.
sporočil: 937
Pri načrtovanju strategije, kaj narediti z forumaši neplačniki (da
uporabljma terminus davkarije), ti morda pomagata sledeča članka, v
katerem uredniki švicarskega časnika Tageswoche na osnovi ankete
ugotavljajo, da bralci (torej tisti, ki komentirajo članke), vedo
več od njih :))
Torej kaj narediti s tem suhim zlatom?
www.heise.de/tp/news...02412.html
www.tageswoche.ch/de...ls-wir.htm
lp,
a
Torej kaj narediti s tem suhim zlatom?
www.heise.de/tp/news...02412.html
www.tageswoche.ch/de...ls-wir.htm
lp,
a
sporočil: 27.729
Zadnja sprememba: crt 19.12.2014 15:33
[maningi]verjetno je tako kot pri zlatu en pomemben korak locevanje, kaj je zlato, kaj pa flash in the pan :)
Pri načrtovanju strategije, kaj narediti z forumaši neplačniki (da uporabljma terminus davkarije), ti morda pomagata sledeča članka, v katerem uredniki švicarskega časnika Tageswoche na osnovi ankete ugotavljajo, da bralci (torej tisti, ki komentirajo članke), vedo več od njih :))
Torej kaj narediti s tem suhim zlatom?
sporočil: 13.528
[crt]Ja, včasih lahko ubiješ forum tudi tako ali pa da zahtevaš, da se ljudje prijavijo z imenom in priimkom. Tudi v smislu menadžiranja je bolj enostavno, ni nujno pa da pozitivno vpliva na prodajo (jaz osebno celo mislim da ne, ampak nisem poklican da bi to ocenjeval ...)
> [krnekikrtako]
> Ne malo, ampak popolnoma v hecu. Ali ni tying prepovedan, torej vezava enega produkta na drugega? Zahtevam torej ločitev nakupa Financ in nakupa možnosti komentiranja na forumu.
po moje finance nimajo nobenega problema s tem, da ti loceno prodajo moznost komentiranja na forumu, je pa mozno, da bo cena zelo blizu.
se vec, osebno navijam za to, da je forum v celoti placljiv, ne samo pri komentiranju placljivih clankov.
sporočil: 13.641
[vickibedi]Kako pa dosezes, da se uporabniki prijavijo s pravim imenom in priimkom? Ter brez stroskov seveda...
> [crt]
> > [krnekikrtako]
> > Ne malo, ampak popolnoma v hecu. Ali ni tying prepovedan, torej vezava enega produkta na drugega? Zahtevam torej ločitev nakupa Financ in nakupa možnosti komentiranja na forumu.
>
> po moje finance nimajo nobenega problema s tem, da ti loceno prodajo moznost komentiranja na forumu, je pa mozno, da bo cena zelo blizu.
>
> se vec, osebno navijam za to, da je forum v celoti placljiv, ne samo pri komentiranju placljivih clankov.
Ja, včasih lahko ubiješ forum tudi tako ali pa da zahtevaš, da se ljudje prijavijo z imenom in priimkom. Tudi v smislu menadžiranja je bolj enostavno, ni nujno pa da pozitivno vpliva na prodajo (jaz osebno celo mislim da ne, ampak nisem poklican da bi to ocenjeval ...)
sporočil: 13.641
[maningi]Bralci (vecinoma niso komentatorji, nekateri pa so) skoraj vedno vedo vec o temi, o kateri je govora v mediju. Porazdelitev tega pa je običajno precej siroka, vprasljiva je tudi pripravljenost deljenja z javnostjo.
Pri načrtovanju strategije, kaj narediti z forumaši neplačniki (da uporabljma terminus davkarije), ti morda pomagata sledeča članka, v katerem uredniki švicarskega časnika Tageswoche na osnovi ankete ugotavljajo, da bralci (torej tisti, ki komentirajo članke), vedo več od njih :))
Torej kaj narediti s tem suhim zlatom?
www.heise.de/tp/news...02412.html
www.tageswoche.ch/de...ls-wir.htm
lp,
a
To je povsod tako, ni omejenona ta medij.
sporočil: 32.256
[Gustl]
> [maningi]
> Pri načrtovanju strategije, kaj narediti z forumaši neplačniki (da uporabljma terminus davkarije), ti morda pomagata sledeča članka, v katerem uredniki švicarskega časnika Tageswoche na osnovi ankete ugotavljajo, da bralci (torej tisti, ki komentirajo članke), vedo več od njih :))
> Torej kaj narediti s tem suhim zlatom?
>
> www.heise.de/tp/news...02412.html
>
> www.tageswoche.ch/de...ls-wir.htm
>
> lp,
> a
Bralci (vecinoma niso komentatorji, nekateri pa so) skoraj vedno vedo vec o temi, o kateri je govora v mediju. Porazdelitev tega pa je običajno precej siroka, vprasljiva je tudi pripravljenost deljenja z javnostjo.... ja, rahlo hecno bi bilo, če bi novinarji, ki o znanstvenih dosežkih samo pišejo, o teh istih znanstvenih dosežkih vedeli več od znanstvenikov, ki so te znanstvene dosežke dosegli in so seveda tudi med bralci novinarskih prispevkov ... no, res pa je tudi, da bi se novinarji lahko malo bolj podučili o stvareh, o katerih pišejo ali pa bi bili pri pisanju vsaj malo manj šlampasti, ker vsega res ne more noben obvladat ...
To je povsod tako, ni omejenona ta medij.
sporočil: 13.528
[Gustl]Ja, a ni pri naročniškem dostopu potrebno navesti osebnih podatkov ? Mogoče da ne, če gre za podjetja, ampak tudi tam bi bil lahko to (ne)obvezni podatek...
> [vickibedi]
> > [crt]
> > > [krnekikrtako]
> > > Ne malo, ampak popolnoma v hecu. Ali ni tying prepovedan, torej vezava enega produkta na drugega? Zahtevam torej ločitev nakupa Financ in nakupa možnosti komentiranja na forumu.
> >
> > po moje finance nimajo nobenega problema s tem, da ti loceno prodajo moznost komentiranja na forumu, je pa mozno, da bo cena zelo blizu.
> >
> > se vec, osebno navijam za to, da je forum v celoti placljiv, ne samo pri komentiranju placljivih clankov.
>
> Ja, včasih lahko ubiješ forum tudi tako ali pa da zahtevaš, da se ljudje prijavijo z imenom in priimkom. Tudi v smislu menadžiranja je bolj enostavno, ni nujno pa da pozitivno vpliva na prodajo (jaz osebno celo mislim da ne, ampak nisem poklican da bi to ocenjeval ...)
Kako pa dosezes, da se uporabniki prijavijo s pravim imenom in priimkom? Ter brez stroskov seveda...
sporočil: 13.641
[vickibedi]Je potrebno. Ampak ce placas s kartico ali moneto, lahko navedes ime A, priimek B iz ulice C (tocno to, to niso spremenljivke).
> [Gustl]
>
> Kako pa dosezes, da se uporabniki prijavijo s pravim imenom in priimkom? Ter brez stroskov seveda...
Ja, a ni pri naročniškem dostopu potrebno navesti osebnih podatkov ? Mogoče da ne, če gre za podjetja, ampak tudi tam bi bil lahko to (ne)obvezni podatek...
Dejansko ne obstaja moznost prave identifikacije z imenom in priimkom na forumih, ki bi imela racionalen cost/benefit. Facebook login je se najboljsi, ampak tezak je tezek tudi povsem javno. Se vedno rabis druga orodja.
sporočil: 5.835
Pogrešam možnost komentiranja oglasnih prilog. Ali je to zato, ker
komentiranja ne želijo naročniki oglasov?
sporočil: 13.641
[menim]Da.
Pogrešam možnost komentiranja oglasnih prilog. Ali je to zato, ker komentiranja ne želijo naročniki oglasov?
Poleg tega smo imeli tudi zanimive aktivnosti konkurencnih ponudnikov.
sporočil: 5.835
[Gustl]Škoda, oglas Nepremičnina tedna se mi zdi v veliko primerov precej humorističen in tudi komentarji nanj.
> [menim]
> Pogrešam možnost komentiranja oglasnih prilog. Ali je to zato, ker komentiranja ne želijo naročniki oglasov?
Da.
Samo v razmislek:
Nepremičnina meseca
Podnaslov: ni oglasna priloga
Vsebina: izmišljena
Objava: enkrat mesečno
Komentiranje: je dovoljeno
smeh-je-pol-zdravja.press
sporočil: 6.899
Danes v Finance Live: Nemanja Ćiraković je na vloženih 250 dolarjev
zaslužil več kot 1000 dolarjev s trgovanjem na svetovnih borzah od
svojega doma
A to je oglas ciljan na čefurje na sociali? :-)
Upam da vam za ta gravž dobro plačajo, ker če je kdaj bil kak oglas zavajanje potrošnika, je to to. Po drugi strani pa je oglas res tako lunatičen, da bi se avtorji lahko izgovarjali na satiro, ne pa zavajanje. Podobno kot "Mercator, najboljši sosed" :-)
A to je oglas ciljan na čefurje na sociali? :-)
Upam da vam za ta gravž dobro plačajo, ker če je kdaj bil kak oglas zavajanje potrošnika, je to to. Po drugi strani pa je oglas res tako lunatičen, da bi se avtorji lahko izgovarjali na satiro, ne pa zavajanje. Podobno kot "Mercator, najboljši sosed" :-)
sporočil: 287
Lahko vprašam kdo piše te Live komentarje? Kakšna je uporabna
vrednost, da napišete "Cene nafte nedaleč od izhodišč" in ne
omenite niti koliko je bila vrednost včeraj, niti koliko je danes.
Edino kar meto vzpodbudi je, da moram it na Bloomberg gledat cene.
sporočil: 27.729
[kanzyani]to je cisti novinarski fail, na katerega so bili razni pisci ze veckrat opozorjeni in kot kaze se velikokrat bodo :(
Lahko vprašam kdo piše te Live komentarje? Kakšna je uporabna vrednost, da napišete "Cene nafte nedaleč od izhodišč" in ne omenite niti koliko je bila vrednost včeraj, niti koliko je danes. Edino kar meto vzpodbudi je, da moram it na Bloomberg gledat cene.
prav je, da si se oglasil.
Strani: 1 2