Finance LIVE ( live.finance.si/ ) ima sedaj vklopljeno možnost komentiranja.

Klikneš na rdečo ikonco z oblačkom in se odpre polje za komentiranje.

V LIVE lahko komentirajo samo naročniki.

Kaj pa v forumu nova tema, je možna?

[peterw]
Kaj pa v forumu nova tema, je možna?

od nekdaj se je dalo odpreti novo temo v forumu in se naprej se da.

Imam vprasanje

Pred kako uro sem si na Finance Live prebral prispevek o kmecki zvezi v Trstu, ki bi ga rad forwardiral naprej, pa ga zdaj ne najdem vec.

A se prispevki na Finance Live ne shranjujejo pod "more"?

[tmatej]
Imam vprasanje

Pred kako uro sem si na Finance Live prebral prispevek o kmecki zvezi v Trstu, ki bi ga rad forwardiral naprej, pa ga zdaj ne najdem vec.

A se prispevki na Finance Live ne shranjujejo pod "more"?

Tole?

www.agrobiznis.si/88...a-Koprskem

To ni bilo v LIVE. Imamo eno zmedo, kjer se se odlocam, kako jo resit.

Imamo dva feeda novic, clanke in LIVE. Sedaj so skupaj v tistem boxu, LIVE svetlo obarvani linki, clanki temneje. Samo uporabniki vecinoma ne zaznajo pomena. Kar pomeni, da je slabo narejeno, bomo morali spremenit.

[NavadniNimda]
Še ena mala pripomba glede Agroportala - ne pusti vnašati komentarjev. (Pravi, da se je treba prijaviti. Ko se prijavim, me iz glavnega portala Financ odjavi, v Agro pa me po potrditvi napisanega komentarja spet vrže na prijavo.)

Črt se ravno ukvarja s tem. Bo urejeno.

[Gustl]
> [NavadniNimda]
> Še ena mala pripomba glede Agroportala - ne pusti vnašati komentarjev. (Pravi, da se je treba prijaviti. Ko se prijavim, me iz glavnega portala Financ odjavi, v Agro pa me po potrditvi napisanega komentarja spet vrže na prijavo.)

Črt se ravno ukvarja s tem. Bo urejeno.

sicer vedno aplaudiram, ko idiotska zasnova sajta s strani druzboslovcev (marketing?) omogoci, da imajo tehniki vec biznisa in zasluzka z vzdrzevanjem, ampak... zakaj ne more biti www.finance.si/agrobiznis, www.finance.si/mojefinance, itd.?

[bc123a]
> [Gustl]
> > [NavadniNimda]
> > Še ena mala pripomba glede Agroportala - ne pusti vnašati komentarjev. (Pravi, da se je treba prijaviti. Ko se prijavim, me iz glavnega portala Financ odjavi, v Agro pa me po potrditvi napisanega komentarja spet vrže na prijavo.)
>
> Črt se ravno ukvarja s tem. Bo urejeno.

sicer vedno aplaudiram, ko idiotska zasnova sajta s strani druzboslovcev (marketing?) omogoci, da imajo tehniki vec biznisa in zasluzka z vzdrzevanjem, ampak... zakaj ne more biti www.finance.si/agrobiznis, www.finance.si/mojefinance, itd.?

Saj zaradi tega, ker so na svoji domeni, nimaš nič več dela. To napako je zakrivil tehnik. :)

[Vinci]
Saj zaradi tega, ker so na svoji domeni, nimaš nič več dela. To napako je zakrivil tehnik. :)

imas, ker ce so root domene razlicne, ne mores imet enega samega prijavnega cookija. syncanje cookijev med domenami in to tako, da ne tezis serverjem z X sync klici na vsakem prikazu strani, pa je nekolko netrivialno.

[Vinci]
Saj zaradi tega, ker so na svoji domeni, nimaš nič več dela. To napako je zakrivil tehnik. :)

Ne drzi, locene domene zjebejo koncept cookijev (cookiji so zaradi varnosti lahko vrnjeni samo domenam, ki jih postavijo).

Pa komot se vnese kaksno drugo varnostno luknjo v sistem.

[crt]
> [Vinci]
> Saj zaradi tega, ker so na svoji domeni, nimaš nič več dela. To napako je zakrivil tehnik. :)

imas, ker ce so root domene razlicne, ne mores imet enega samega prijavnega cookija. syncanje cookijev med domenami in to tako, da ne tezis serverjem z X sync klici na vsakem prikazu strani, pa je nekolko netrivialno.

Ja, malo je tricky, ni pa treba, da se preverja ob vsakem prikazu strani. Eno domeno imaš kot centralno ali primarno, ostale so sekundarne in prijava se zmeraj dela na centralni, potem pa se preko centralne domene nastavi cookie na sekundarnih.

Ok, malo bolj tricky je, kot se zdi, priznam!

[bc123a]
> [Gustl]
> > [NavadniNimda]
> > Še ena mala pripomba glede Agroportala - ne pusti vnašati komentarjev. (Pravi, da se je treba prijaviti. Ko se prijavim, me iz glavnega portala Financ odjavi, v Agro pa me po potrditvi napisanega komentarja spet vrže na prijavo.)
>
> Črt se ravno ukvarja s tem. Bo urejeno.

sicer vedno aplaudiram, ko idiotska zasnova sajta s strani druzboslovcev (marketing?) omogoci, da imajo tehniki vec biznisa in zasluzka z vzdrzevanjem, ampak... zakaj ne more biti www.finance.si/agrobiznis, www.finance.si/mojefinance, itd.?

V primeru Agrobiznisa pač ne more (zaenkrat, pri Izvoznikih smo to po kakšnem letu lahko spremenili). Aplavz gor ali dol :)

[Vinci]
> [crt]
> > [Vinci]
> > Saj zaradi tega, ker so na svoji domeni, nimaš nič več dela. To napako je zakrivil tehnik. :)
>
> imas, ker ce so root domene razlicne, ne mores imet enega samega prijavnega cookija. syncanje cookijev med domenami in to tako, da ne tezis serverjem z X sync klici na vsakem prikazu strani, pa je nekolko netrivialno.

Ja, malo je tricky, ni pa treba, da se preverja ob vsakem prikazu strani. Eno domeno imaš kot centralno ali primarno, ostale so sekundarne in prijava se zmeraj dela na centralni, potem pa se preko centralne domene nastavi cookie na sekundarnih.

Ok, malo bolj tricky je, kot se zdi, priznam!

stvar se konca tako, kot si napisal - da imas centralno prijavo na eni "glavni" domeni, ki v postopku potem posynca ostale, nimas pa lokalnih prijav, ki bi ti delale stalo.

vendar je to bistvena sprememba postopka prijave. tako da je executive decision, kaj zdaj s tem.

[Gustl]
> [NavadniNimda]
> Še ena mala pripomba glede Agroportala - ne pusti vnašati komentarjev. (Pravi, da se je treba prijaviti. Ko se prijavim, me iz glavnega portala Financ odjavi, v Agro pa me po potrditvi napisanega komentarja spet vrže na prijavo.)

Črt se ravno ukvarja s tem. Bo urejeno.

Sprememba.

Zaenkrat bo urejeno tako, kot je bilo prvo leto na Izvoznikih (in bi moralo biti tudi tu, če ne bi jaz pozabil dat teh izrecnih napotkov):

Agrobiznis ne bo imel "prijavnih" funkcij - komentiranja in ocenjevanja.

Kdaj bo? Enkrat kasneje, ko popucamo ostale zadeve,ki so prej na vrsti.

kaksnega monopola?

finance ti prodajo moznost komentiranja placljivih clankov skupaj z moznostjo branja placljivih clankov.

tvoja stvar je, ali to ponudbo sprejmes. lahko jo in to je ok. lahko je ne in to je ok.

to je vse.

[krnekikrtako]
Ne malo, ampak popolnoma v hecu. Ali ni tying prepovedan, torej vezava enega produkta na drugega? Zahtevam torej ločitev nakupa Financ in nakupa možnosti komentiranja na forumu.

po moje finance nimajo nobenega problema s tem, da ti loceno prodajo moznost komentiranja na forumu, je pa mozno, da bo cena zelo blizu.

se vec, osebno navijam za to, da je forum v celoti placljiv, ne samo pri komentiranju placljivih clankov.

sicer je trenutno stanje pac:

narocniski paket = finance na papirju (ali pa ne) + neomejeno branje zaklenjenih clankov online + komentiranje taistih clankov + ce so se kaksne druge lukave ugodnosti (spar, enaa, etc).

in clovek vzame narocniski paket ali pa ne.

Pri načrtovanju strategije, kaj narediti z forumaši neplačniki (da uporabljma terminus davkarije), ti morda pomagata sledeča članka, v katerem uredniki švicarskega časnika Tageswoche na osnovi ankete ugotavljajo, da bralci (torej tisti, ki komentirajo članke), vedo več od njih :))
Torej kaj narediti s tem suhim zlatom?

www.heise.de/tp/news...02412.html

www.tageswoche.ch/de...ls-wir.htm

lp,
a

[maningi]
Pri načrtovanju strategije, kaj narediti z forumaši neplačniki (da uporabljma terminus davkarije), ti morda pomagata sledeča članka, v katerem uredniki švicarskega časnika Tageswoche na osnovi ankete ugotavljajo, da bralci (torej tisti, ki komentirajo članke), vedo več od njih :))
Torej kaj narediti s tem suhim zlatom?

verjetno je tako kot pri zlatu en pomemben korak locevanje, kaj je zlato, kaj pa flash in the pan :)

[crt]
> [krnekikrtako]
> Ne malo, ampak popolnoma v hecu. Ali ni tying prepovedan, torej vezava enega produkta na drugega? Zahtevam torej ločitev nakupa Financ in nakupa možnosti komentiranja na forumu.

po moje finance nimajo nobenega problema s tem, da ti loceno prodajo moznost komentiranja na forumu, je pa mozno, da bo cena zelo blizu.

se vec, osebno navijam za to, da je forum v celoti placljiv, ne samo pri komentiranju placljivih clankov.

Ja, včasih lahko ubiješ forum tudi tako ali pa da zahtevaš, da se ljudje prijavijo z imenom in priimkom. Tudi v smislu menadžiranja je bolj enostavno, ni nujno pa da pozitivno vpliva na prodajo (jaz osebno celo mislim da ne, ampak nisem poklican da bi to ocenjeval ...)

[vickibedi]
> [crt]
> > [krnekikrtako]
> > Ne malo, ampak popolnoma v hecu. Ali ni tying prepovedan, torej vezava enega produkta na drugega? Zahtevam torej ločitev nakupa Financ in nakupa možnosti komentiranja na forumu.
>
> po moje finance nimajo nobenega problema s tem, da ti loceno prodajo moznost komentiranja na forumu, je pa mozno, da bo cena zelo blizu.
>
> se vec, osebno navijam za to, da je forum v celoti placljiv, ne samo pri komentiranju placljivih clankov.

Ja, včasih lahko ubiješ forum tudi tako ali pa da zahtevaš, da se ljudje prijavijo z imenom in priimkom. Tudi v smislu menadžiranja je bolj enostavno, ni nujno pa da pozitivno vpliva na prodajo (jaz osebno celo mislim da ne, ampak nisem poklican da bi to ocenjeval ...)

Kako pa dosezes, da se uporabniki prijavijo s pravim imenom in priimkom? Ter brez stroskov seveda...

[maningi]
Pri načrtovanju strategije, kaj narediti z forumaši neplačniki (da uporabljma terminus davkarije), ti morda pomagata sledeča članka, v katerem uredniki švicarskega časnika Tageswoche na osnovi ankete ugotavljajo, da bralci (torej tisti, ki komentirajo članke), vedo več od njih :))
Torej kaj narediti s tem suhim zlatom?

www.heise.de/tp/news...02412.html

www.tageswoche.ch/de...ls-wir.htm

lp,
a

Bralci (vecinoma niso komentatorji, nekateri pa so) skoraj vedno vedo vec o temi, o kateri je govora v mediju. Porazdelitev tega pa je običajno precej siroka, vprasljiva je tudi pripravljenost deljenja z javnostjo.

To je povsod tako, ni omejenona ta medij.

[Gustl]
> [maningi]
> Pri načrtovanju strategije, kaj narediti z forumaši neplačniki (da uporabljma terminus davkarije), ti morda pomagata sledeča članka, v katerem uredniki švicarskega časnika Tageswoche na osnovi ankete ugotavljajo, da bralci (torej tisti, ki komentirajo članke), vedo več od njih :))
> Torej kaj narediti s tem suhim zlatom?
>
> www.heise.de/tp/news...02412.html
>
> www.tageswoche.ch/de...ls-wir.htm
>
> lp,
> a

Bralci (vecinoma niso komentatorji, nekateri pa so) skoraj vedno vedo vec o temi, o kateri je govora v mediju. Porazdelitev tega pa je običajno precej siroka, vprasljiva je tudi pripravljenost deljenja z javnostjo.

To je povsod tako, ni omejenona ta medij.

... ja, rahlo hecno bi bilo, če bi novinarji, ki o znanstvenih dosežkih samo pišejo, o teh istih znanstvenih dosežkih vedeli več od znanstvenikov, ki so te znanstvene dosežke dosegli in so seveda tudi med bralci novinarskih prispevkov ... no, res pa je tudi, da bi se novinarji lahko malo bolj podučili o stvareh, o katerih pišejo ali pa bi bili pri pisanju vsaj malo manj šlampasti, ker vsega res ne more noben obvladat ...

[Gustl]
> [vickibedi]
> > [crt]
> > > [krnekikrtako]
> > > Ne malo, ampak popolnoma v hecu. Ali ni tying prepovedan, torej vezava enega produkta na drugega? Zahtevam torej ločitev nakupa Financ in nakupa možnosti komentiranja na forumu.
> >
> > po moje finance nimajo nobenega problema s tem, da ti loceno prodajo moznost komentiranja na forumu, je pa mozno, da bo cena zelo blizu.
> >
> > se vec, osebno navijam za to, da je forum v celoti placljiv, ne samo pri komentiranju placljivih clankov.
>
> Ja, včasih lahko ubiješ forum tudi tako ali pa da zahtevaš, da se ljudje prijavijo z imenom in priimkom. Tudi v smislu menadžiranja je bolj enostavno, ni nujno pa da pozitivno vpliva na prodajo (jaz osebno celo mislim da ne, ampak nisem poklican da bi to ocenjeval ...)

Kako pa dosezes, da se uporabniki prijavijo s pravim imenom in priimkom? Ter brez stroskov seveda...

Ja, a ni pri naročniškem dostopu potrebno navesti osebnih podatkov ? Mogoče da ne, če gre za podjetja, ampak tudi tam bi bil lahko to (ne)obvezni podatek...

[vickibedi]
> [Gustl]
>
> Kako pa dosezes, da se uporabniki prijavijo s pravim imenom in priimkom? Ter brez stroskov seveda...

Ja, a ni pri naročniškem dostopu potrebno navesti osebnih podatkov ? Mogoče da ne, če gre za podjetja, ampak tudi tam bi bil lahko to (ne)obvezni podatek...

Je potrebno. Ampak ce placas s kartico ali moneto, lahko navedes ime A, priimek B iz ulice C (tocno to, to niso spremenljivke).

Dejansko ne obstaja moznost prave identifikacije z imenom in priimkom na forumih, ki bi imela racionalen cost/benefit. Facebook login je se najboljsi, ampak tezak je tezek tudi povsem javno. Se vedno rabis druga orodja.

Pogrešam možnost komentiranja oglasnih prilog. Ali je to zato, ker komentiranja ne želijo naročniki oglasov?

[menim]
Pogrešam možnost komentiranja oglasnih prilog. Ali je to zato, ker komentiranja ne želijo naročniki oglasov?

Da.

Poleg tega smo imeli tudi zanimive aktivnosti konkurencnih ponudnikov.

[Gustl]
> [menim]
> Pogrešam možnost komentiranja oglasnih prilog. Ali je to zato, ker komentiranja ne želijo naročniki oglasov?


Da.

Škoda, oglas Nepremičnina tedna se mi zdi v veliko primerov precej humorističen in tudi komentarji nanj.

Samo v razmislek:
Nepremičnina meseca
Podnaslov: ni oglasna priloga
Vsebina: izmišljena
Objava: enkrat mesečno
Komentiranje: je dovoljeno

smeh-je-pol-zdravja.press

Danes v Finance Live: Nemanja Ćiraković je na vloženih 250 dolarjev zaslužil več kot 1000 dolarjev s trgovanjem na svetovnih borzah od svojega doma

A to je oglas ciljan na čefurje na sociali? :-)

Upam da vam za ta gravž dobro plačajo, ker če je kdaj bil kak oglas zavajanje potrošnika, je to to. Po drugi strani pa je oglas res tako lunatičen, da bi se avtorji lahko izgovarjali na satiro, ne pa zavajanje. Podobno kot "Mercator, najboljši sosed" :-)

Lahko vprašam kdo piše te Live komentarje? Kakšna je uporabna vrednost, da napišete "Cene nafte nedaleč od izhodišč" in ne omenite niti koliko je bila vrednost včeraj, niti koliko je danes. Edino kar meto vzpodbudi je, da moram it na Bloomberg gledat cene.

[kanzyani]
Lahko vprašam kdo piše te Live komentarje? Kakšna je uporabna vrednost, da napišete "Cene nafte nedaleč od izhodišč" in ne omenite niti koliko je bila vrednost včeraj, niti koliko je danes. Edino kar meto vzpodbudi je, da moram it na Bloomberg gledat cene.

to je cisti novinarski fail, na katerega so bili razni pisci ze veckrat opozorjeni in kot kaze se velikokrat bodo :(

prav je, da si se oglasil.