Cerkev že stoletja gleda samo enosmerno in sicer kako čim bolj pobrati vernikom premoženje. Naši pa naj ne cvilijo. Moje mnenje je, da se objekt cerkev in njihovi starostni domovi ne obdavčijo, vsi ostali objekti in zemljišče pa ja. Novi poglavar cerkve Frančišek I. gleda na te stvari popolnoma v drugi luči kot naša zaplankana cerkvena oblast in jim dela velike težave.

Jaz butelj sem pa mislil, da pojem verska svoboda pomeni, da se lahko vsak posameznik sam odloci, kateri veri bo pripadal.

na clovesko dostojanstvo se skusajte spomnite tudi, ko boste naslednjic relativizirali pedofilijo znotraj cerkve. ne pa samo takrat ko je treba kak ficnik placati.

Davek na skaralne objekte je popolnoma mimo, a bomo začeli podirati sakralne objekte, ki so jih postavili naši predniki?

Se ni za sekirat, komiji se iz zgodovine nič ne naučijo, tudi tole jim bo fajn počilo v obraz. En tak lep primer je plačevanje socialnih prispevkov duhovnikom, ki se vleče še iz Jugoslavije, ki je posledica podobnega poskusa kot tale z davkom.

Potem takem bodo morali obdavčiti tudi športne dvorane in štadione, pa gradove, pa bolnišnice, pa parlament, pa ceste,.....skratka vse.

Italy’s Catholic Church will be forced to pay taxes starting in 2013 after the EU pressured the country’s government to pass a controversial law stripping the Church of its historic property tax exemption. rt.com/news/italy-ch...ption-339/

tu je sicer kot kaze slo za primere, ko se objekt uporablja tudi za komercialne namene

Dec 19 (Reuters) - Italy won EU regulatory approval on Wednesday for a new property tax scheme, which stripped the Catholic Church of its exemption from local property taxes on its real estate used for commercial purposes.

Italian authorities implemented the new real estate law (IMU) in January this year, after the European Commission said a two-year investigation into the case showed tax breaks allowed under a previous scheme breached EU state aid rules.

www.reuters.com/arti...RB20121219

(ceprav se potem pac vse skupaj prevede v to, kaj vse so komercialni nameni, glede na to, da se ne pogovarjamo ravno o puscavnistvu.)

"Z omejevanjem individualne in kolektivne verske svobode, kakršnega predstavljajo predmetne spremembe davčne ureditve, se zanika človekovo dostojanstvo kot enega od ključnih postulatov svobodne in demokratične družbe," so še zapisali.

Aja, kaj pa človekovo dostojanstvo, ko bomo morali vsi državljani plačevat ta isti davek na nepremičnine, ki nam v veliki večini nudijo "le" osnovo za življenje in preživetje??? .... Seveda, mi smo vaše ovce, spoštovani dušni pastirji. Za molst in stričt, tako državi kot vam. Vidim da nekateri res še živite še v nekih časih srednjega veka. Pogoltni pa bolj kot vsaka država....

So pa tovariši v veliki evforiji svoje uspešnosti
pozabili na obdavčenje zveze borcev in občin
v katerih stojijo spomeniki barbarom in zatiralcem lastnega naroda
torej spomeniki alla kidrić, kardelj, rozman stane....
pa še davek na onesnaževanje okolja bi jim morali nabiti

A džamije bodo tudi obdavčene ?

Podpiram enakopravnost vseh državljanov, podjetij, neprofitnih organizacij in "neprofitnih organizacij".

BTW zakaj moja dnevna soba ni versko središče? Moj obred je igranje iger, peka pic, gledanje filmov ob alkoholnih pijačah s prijatelji (soverniki??).
In ker živim v 1 sobnem stanovanju mislim, da bi mogel biti popolnoma oproščen davka na nepremičnine, ker se prostor v celoti uporablja za verske namene.

Obdavčitev podjetnikov in podjetij nasprotuje gospodarski svobodi.
Zakaj moram jaz kot davkoplačevalec prisilno financirati RKC in njeno 1000 in 1 organizacijo, če nimam nič od tega.

Samo jemljete iz proračuna, nazaj pa ne bi dali nič.

Če koga ne maram bolj kot komunajzerjev je pa to verjetno RKC kot institucija(proti veri nimam nič).

Protikrščanski fanatiki bodo enkrat (ko bo že prepozno) zaprepadeno spoznali, da Evropa po dokončni demontaži krščanstva ne bo niti sekularizirana, niti liberalna, niti agnostična, niti svobodna - temveč muslimanska.

Oziroma s preroškimi besedami našega Hasana Potočnika: "Evropa bo ZELENA ali pa je ne bo."

Don't blame me. To je čista stvar trendov in prisilne reprodukcije.

www.ynetnews.com/art...24,00.html

Ker danes gre večji del dolga, ki ga je RKC ustvarila v bankah na Slabo banko, predlagam, da se gozdovi in nepremičnine ovrednotijo in nacionalizirajo. Potem RKC ne bo treba plačevati davkov.
Vsaka drugačna rešitev bi pomenila, da smo se pustili n..... RKC. Z davki pa nikoli ne bodo povrnili dolga, ki ga prenašamo na državo.
Tako kot državljani odgovarjamo z vsem svojim premoženjem naj tudi RKC odgovarja za svoja podjetja oz. škofije.

Znova in znova se pogovarjamo o nekih novih davkih in regulacijo države. Namesto, da bi davke nižali in pač ne financirali vsake "pasje procesije, ki si jo kdo zamisli" ampak le nujno potrebno (zdravstvo, šolstvo, min. sociala,..) - ostalo prepustimo trgu... to je edina prava pot, da se odrežejo seski prisesnikov.

"Deli in vladaj princip."
Vsako povečanje davka na nepremičnine je v nasprotju z načeli pravičnosti, še posebej, če se obdavči nepremičnine, ki so bile zgrajene iz prihrankov. Obdavčitev nepremičnin je podobna ciprskim ukrepom zaseganja prihrankov, le odstotek je nekaj nižji.
Zvišanje davkov bo sprejeto, če odločajo o tem nesposobneži, ki si niso bili sposobni zgraditi svojih hiš ali kupiti stanovanj oziroma tega niso ustvarili njihovi predniki. Dviganje davka na nepremičnine je ogledalo tega, koliko se spoštuje delo prednikov in naroda.

Glavno, da bo mel Kučan še naprej 3000 € penzije, right ?

Nekje je pač treba vzet ta dnar za privilegije in borčevske dodatke, tud če medtem vse ostalo pocrka, od gospodarstva do kmetijstva, od kulturne dediščine do 120.000 brezposelnih.

Šparamo vsi, pravijo... Razen Kučana & njegovih. Če bi morali šparat tudi oni, bi bla to diskriminacija.

A nabirk in ostalih dohodkov jim pa še ne bomo obdavčili?

Tudi cerkev mora plačati davek

kar se mene tiče je nepremičninski davek sam po sebi sporen - sem proti... tako za bivanjsko enoto kot za vsako drugo... če se daje v najem se naj tam plača davek od najemnine, pika... kaj ima državo brigat kako sem zapravil svoj dohodek (od katerega sem že itak plačal cca 50% državi), saj sem z zapravljanjem glihtak plačal DDV pa če sem zidal hišo, ali veselo hodil na špricerje k Pepci iz gostilne na ovinku...

kar se pa konkretne teme tiče, sem kot katolik mnenja, da bi se morali začeti v cerkvi plačevat davki na vse storitve, ki jih "uporabnikom" zaračunajo, kot so krst, poroka, maše, pogrebi, itd... puš´co, bi zaenkrat izpustil... ;)

kar se penzij tiče, bi tudi vrgel duhovnike ven, skupaj z vsemi športniki, kulturniki, zaslužnimi politiki, skratka vse kar ne temelji na vplačanih prispevkih... naj za duhovnike plačuje cerkev, premoženja ima dovolj, če so pa "glupi", pohlepni al pa enostavno lopovi in so spušili, (komu ZVONI:)) pa so si sami krivi, naj razglasijo bankrot kot vse druge poslovne organizacije... ;)

lpA

Država je tik pred bankrotom. Zato taki nesmisli davčne politike. Predno gre vse po gobe, znajo nabiti še davek na pasjo senco. Konec leta bo veselica, ko ne bo denarja za vračilo kreditov. Če nas prej ne osreči rezultat remek dela magisterija šivilje, nas mogoče odrešijo neplačane milijarde.

Kje so protestniki? Nihče se ne buni. Zgleda, da je vse oh in sploh v redu. Samo, da maškare lahko mahajo z rdečimi zvezdami. Čakam dan, ko bo Kidrič spet nosil štruco kruha.

Moj predlog:
V bodoči davčni dolg RKC se lahko vzame vrednost 95 porušenih cerkev in 350 kapelic (znamenj) na Kočevskem po drugi svetovni vojni (ugotovljena po vrednosti vzpostavitve prvotnega stanja z upoštevanjem umetniške vrednosti).

Hmm. Ali pa država vzpostavi prvotno stanje in navedeno izroči RKC (s tem še poveča davčno osnovo za novi davek).

p.s. Sem Katolik, institucija RKC mi ni najbolj blizu, a kljub temu moram nekako priti v Nebesa iz tega našega socialističnega Raja na zemlji.

Hahahaha. Burleska da te kap. Bom plačal davek na neprem. ko bomo plačali vsi. Jasno!

Pravilno, naj jih obdavčijo, RKC ni nič drugega kot podjetje, ki služi na račun zblojenih ljudi, nobenega razloga ni, da bi bili izjeme.

Najprej ustanovim svojo Cerkev in spremenim svoje bivališče v sakralni objekt, nato sem oproščen davka in vse moje ovčice prav tako.

Obdavčitev moje hiše,pa pomeni kratenje moje svobode.Toliko o svobodi

Ja denac, so ti objekti nasa last, prav tako kot tudi vsi cerkveni pufi, ki jih bomo placali.

Nisem hotel tega omenjati, ker je nastrojenost proti RKC izjemna. Ampak dejstvo je, da je obdavčitev sakralnih objektov kot tudi šol, vrtcev itd. neumnost in nesprejemljiva. Sicer je veliko odvisno od cenitve. Najbrž neka ljubljanska stolnica ne more biti na kvadrat ocenjena dosti več kot zazidljivo zemljišče.

Verska svoboda pa davek na nepremičnine! Ma dajte no, si ne more nihče izmisliti še kaj bolj butastega!!!? Kakšno zvezo pa ima to?? Če je davek na nepremičnine, je pač na nepremičnine (stopnja ali višina je lahko vprašanje) brez izjeme! Pa imam tudi sam vse zakramente, da ne bo pomote, zato skušam biti pravičen.

cerkvene objekte vzdržujemo v glavnem s PROSTOVOLJNIMI prispevki slovenski davkoplačevalci.
To je denar, ki je bil že obdavčen. In sedaj bi ga radi UDBA, lenuhi, paraziti in ostala lopovska banda vseh vrst in barv še enkrat obdavčila?!
Tega še komunizem ni počenjal!
lp