Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ločevanje javnega in zasebnega: ministrstvo ne pričakuje velikega odliva zdravnikov
Strani: 1
sporočil: 563
"ministrstvo ne pričakuje velikega odliva zdravnikov"
Metodologija je verjetno ista, kot jo je Golob uporabil pri preštevanju praznih stanovanj?
Metodologija je verjetno ista, kot jo je Golob uporabil pri preštevanju praznih stanovanj?
sporočil: 1.190
So na ministrstvu za zdravje naredili kakšno oceno, koliko več
pacientov bo vsako leto umrlo zaradi boja proti konkurenci v
zdravstvu?
sporočil: 1.460
[tomazkos]Mogoče :)
"ministrstvo ne pričakuje velikega odliva zdravnikov"
Metodologija je verjetno ista, kot jo je Golob uporabil pri preštevanju praznih stanovanj?
Ampak jaz ne poznam zdravnika, ki bo šel v štacuno za pult ali pa voziti kamion.
Redki so tudi taki, ki se bodo (skupaj s familjo) preselili v tujino. Enostavno, ker jim je tu preveč lepo.
sporočil: 10.764
Eno leto že štrajkajo. Fides je pred točno enim letom grozil, kako
bomo ostali brez vrhunskih zdravnikov, ki so bojda cvetober
svetovne medicinake stroke.
Zgodilo se ni nič. Zakaj?
1. Brez dežuranj in nadur, ni ekstra dohodkov. Pri privatniku pa teh prihodkov ni, ker si plačan na opravljene operacije. Opravljene storitve.
2. Javni sistem, sploh onim v UKCju zagotavlja fantastičen skorajda brezplačni sistem izobraževanj. In dodatnih prostih dni. Medicina kot veda pa napreduje. Moraš bit v stiku z napredkom.
Tale vojna s Fidesom je bila edina, ki jo je Golob dobil. Fides nima enega samega argumenta da danes napali svoje članstvo v plačevanje članarin, ker dosegli niso ničesar!
Zgodilo se ni nič. Zakaj?
1. Brez dežuranj in nadur, ni ekstra dohodkov. Pri privatniku pa teh prihodkov ni, ker si plačan na opravljene operacije. Opravljene storitve.
2. Javni sistem, sploh onim v UKCju zagotavlja fantastičen skorajda brezplačni sistem izobraževanj. In dodatnih prostih dni. Medicina kot veda pa napreduje. Moraš bit v stiku z napredkom.
Tale vojna s Fidesom je bila edina, ki jo je Golob dobil. Fides nima enega samega argumenta da danes napali svoje članstvo v plačevanje članarin, ker dosegli niso ničesar!
sporočil: 2.629
Glede na čakalne dobe bi bilo pošteno priznati,da je vse
zdravstvo-Javno,koncensijsko in tudi zasebno Dobrobit za nas male
Slovenčke in bi morali po zahodnih standardih-Avstrija-Nemčija.Vse
obravnavati kot Javno.Problem pri nas je samo pomankanje denarja za
plačilo storitev,za vojsko bomo imeli za zdravstvo nikoli.
sporočil: 3.858
Ehhhhh, uboga teta Jasna !
Pa kaj ti ni jasno ?
Seveda NE, kot s.p. ali d.o.o. !
V samoplačniških ambulantah bodo delali NA ČRNO !!!
V javnih zavodih pa bo še huje, kot je bilo, ker gre vse po sistemu, da nihče ne more biti tako malo plačan, kot malo lahko dela !!!
Možno je tudi, da bo zakon šel na ustavno presojo, ker neka kvazi mešanica poslancev ne more kar tako določenim ljudem prepovedati in zapovedati, kje bodo lahko in kje ne bodo smeli delati.
Pa kaj ti ni jasno ?
Seveda NE, kot s.p. ali d.o.o. !
V samoplačniških ambulantah bodo delali NA ČRNO !!!
V javnih zavodih pa bo še huje, kot je bilo, ker gre vse po sistemu, da nihče ne more biti tako malo plačan, kot malo lahko dela !!!
Možno je tudi, da bo zakon šel na ustavno presojo, ker neka kvazi mešanica poslancev ne more kar tako določenim ljudem prepovedati in zapovedati, kje bodo lahko in kje ne bodo smeli delati.
sporočil: 2.629
Vsaj 10 °procentov bo manj doktorjev v Javnih ustanovah.Še se bodo
povečale čakalne dobe v Neskončnost.Realno bi bilo po zgledu
Austrije,da so vse javne in zasebne ustanove s ali brez koncesije
-JAVNE.
sporočil: 46
Pravo zdravstvo zasleduje tri cilje:
1. Finančna dostopnost
2. Časovna dostopnost
3. Strokovna in kvalitetna obravnava
S spremembami, ki jih želijo uvesti, pa ne sledijo ravno tem ciljem!
1. Zakaj razlike med delom v lastnem JZZ in drugem JZZ - zakaj ne pri obeh oprostitev 25%
2. S časovnimi omejitvami dela bodo poslabšali časovno dostopnost
3. Ne omenjajo storitev, ki jih opravijo tisti, ki še nimajo licence za delo - v obdobju sekundariata ali specializacije
4. Kakršne koli meritve znotraj zavoda so nesmisel - naj v okviru kalkulacije storitev predpostavijo časovne standarde.
5. O direktorjih - preveč je zavodov in preveč je vseh - z administrativnim upravljanjem povezanih oseb - torej tudi direktorjev! Ob natančno definiranem sistemu vsak tim v zdravstvu pozna svoje cilje in omogočiti mu je potrebno pogoje! Nabave višjih vrednost bi morale biti že davno centralizirane in na višjem strokovnem nivoju - posledično pod nadzorom. In še - kaj bo delal strokovni direktor 60% časa v primarnem zavodu s 120 zaposlenimi???
6. Ločeni delovni časi - načeloma smiselno - praktično pa nesmisel.
7. Omejitev cen - ja - se vračam na cilj 1.
8. Ne ukvarjajo pa se z vlogo občin in MZ - kot lastnikov - razen, da ne bo več izčrpavanja v primeru dobička. In ne ukvarjajo se z nadzorom nad delitvijo programov in grozdenjem po strokovnosti in geografsko.
Kot vse spremembe so sedaj, bo to povzročilo le dodaten nemir in probleme pri organizaciji. Politika bo rekla - glejte, smo prvi, ki smo nekaj spremenili....
Karavana problemov pa bo nadaljevala svojo pot.
1. Finančna dostopnost
2. Časovna dostopnost
3. Strokovna in kvalitetna obravnava
S spremembami, ki jih želijo uvesti, pa ne sledijo ravno tem ciljem!
1. Zakaj razlike med delom v lastnem JZZ in drugem JZZ - zakaj ne pri obeh oprostitev 25%
2. S časovnimi omejitvami dela bodo poslabšali časovno dostopnost
3. Ne omenjajo storitev, ki jih opravijo tisti, ki še nimajo licence za delo - v obdobju sekundariata ali specializacije
4. Kakršne koli meritve znotraj zavoda so nesmisel - naj v okviru kalkulacije storitev predpostavijo časovne standarde.
5. O direktorjih - preveč je zavodov in preveč je vseh - z administrativnim upravljanjem povezanih oseb - torej tudi direktorjev! Ob natančno definiranem sistemu vsak tim v zdravstvu pozna svoje cilje in omogočiti mu je potrebno pogoje! Nabave višjih vrednost bi morale biti že davno centralizirane in na višjem strokovnem nivoju - posledično pod nadzorom. In še - kaj bo delal strokovni direktor 60% časa v primarnem zavodu s 120 zaposlenimi???
6. Ločeni delovni časi - načeloma smiselno - praktično pa nesmisel.
7. Omejitev cen - ja - se vračam na cilj 1.
8. Ne ukvarjajo pa se z vlogo občin in MZ - kot lastnikov - razen, da ne bo več izčrpavanja v primeru dobička. In ne ukvarjajo se z nadzorom nad delitvijo programov in grozdenjem po strokovnosti in geografsko.
Kot vse spremembe so sedaj, bo to povzročilo le dodaten nemir in probleme pri organizaciji. Politika bo rekla - glejte, smo prvi, ki smo nekaj spremenili....
Karavana problemov pa bo nadaljevala svojo pot.
sporočil: 6.220
Zadnja sprememba: mimoidoci 16.01.2025 10:08
[Endimion]Tudi člani Sindikata obrti in podjetništva Slovenije (SOPS) bi morali prenehati plačevati članarine. Sindikat je namreč prav sramotno izgubil s pritožbami proti SDH-ju, da se invalidsko podjetje CSS (v lasti SDH) ne likvidira. CSS je bil včeraj likvidiran, SDH pa se s SOPS sploh ni hotel pogovarjati. Zaradi nesposobnosti sindikata SOPS je službo izgubilo 41 zaposlenih, med njimi 19 težko zaposljivih invalidov.
Tale vojna s Fidesom je bila edina, ki jo je Golob dobil. Fides nima enega samega argumenta da danes napali svoje članstvo v plačevanje članarin, ker dosegli niso ničesar!
P.S.: Samo karikiram dražgoško logiko, ki pravi, da je zmaga v bitki (vojni) pozitivno skorelirana z "imeti prav". V hujši različici dražgoške logike je zmaga določena kar na podlagi samoocenitve domnevnega zmagovalca.
sporočil: 10.764
Na hitro sem pogledal. Ta CSS je bil dvakratno
subvencioniran:
erar.si/prejemnik/14...ransakcije
Najprej skozi državne injekcije, potem pa skozi oprostitev davščine kupcem, ki so robo nabavljali pri njih.
erar.si/prejemnik/14...ransakcije
Najprej skozi državne injekcije, potem pa skozi oprostitev davščine kupcem, ki so robo nabavljali pri njih.
Strani: 1