...Spreeju v muzeju, posvečenem vzhodnonemški demokratični republiki. Univerzitetni diplomirani inženir je po več kot 20 letih šolanja v tisti državi leta 1988 zaslužil 1.470 mark. Zidar z opravljeno osnovno šolo in dvema letoma prakse pa le sto mark manj. Zveni znano?

Poprečne plače v Sloveniji, glede na doseženo izobrazbo:

ibb.co/bPM9nf6

Podatki za Slovenijo. Razčlenjeno na doseženo stopnjo izobrazbe, spol, ter Zasebni (ZS) in Javni (JS) sektor. od leta 2008 do 2020. Podatki so s Statističnega Urada.

Take DDR egalitarnosti plač nismo nikoli imeli v Sloveniji. Še v jugi so bili po mojih info (Sem napol iz knapovske familije iz Trbovelj) izjeme knapi, kjer je mel rudar v jami s 3-letno šolo komot višjo plačo, kot glavni računovodja rudnika.

IN tu pade tudi mit, kako so visoko izobraženi v JS bistveno bolje plačani, kot visoko izobraženi v ZS. Ne drži.

"Slovenija je namreč prvovrstna študija primera, kaj se zgodi z družbo, ki s komunizmom pretrga, pa še to »jedva«, le na deklarativni ravni; ki v skoraj 80 odstotkih ohrani iste elite in njihove mreže, ki so harale že v komunizmu."

Poučen je tudi primer Kitajske.

Na Quori so napisali: Od leta 1979 se je kitajska komunistična partija odločila končati komunistični eksperiment v vseh pogledih, razen v propagandnem delu. Od takrat je Kitajska doživela drugi največji gospodarski vzpon v zgodovini (samo Južna Koreja je rasla hitreje), vendar je ohranila komunistično fasado, da bi projicirala podobo, kako so stvari ostale takšne, kot so bile. To je za Kitajsko kulturno pomembno, saj narod sovraži spremembe, zlasti hitre spremembe ... nad plebsom kraljuje privilegiran višji razred, ki pripoveduje ljudstvu, da je to nekaj najboljšega, kar se mu je kadarkoli zgodilo, in se pri tem niti ne moti.

[aimon]
> "Slovenija je namreč prvovrstna študija primera, kaj se zgodi z družbo, ki s komunizmom pretrga, pa še to »jedva«, le na deklarativni ravni; ki v skoraj 80 odstotkih ohrani iste elite in njihove mreže, ki so harale že v komunizmu."

Poučen je tudi primer Kitajske.

Na Quori so napisali: Od leta 1979 se je kitajska komunistična partija odločila končati komunistični eksperiment v vseh pogledih, razen v propagandnem delu. Od takrat je Kitajska doživela drugi največji gospodarski vzpon v zgodovini (samo Južna Koreja je rasla hitreje), vendar je ohranila komunistično fasado, da bi projicirala podobo, kako so stvari ostale takšne, kot so bile. To je za Kitajsko kulturno pomembno, saj narod sovraži spremembe, zlasti hitre spremembe ... nad plebsom kraljuje privilegiran višji razred, ki pripoveduje ljudstvu, da je to nekaj najboljšega, kar se mu je kadarkoli zgodilo, in se pri tem niti ne moti.

Problem je, ker jim KP ne dovoli primerjave in ne poznajo nič drugega. Nimajo izbire, na kratko in so pod prisilo v vseh njenih variantah, ki jih poznajo iz hard komunizma, to pa strah, ki je velik gospod. Ampak demokratična sprememba jih še čaka, mirna ali burna, slej ko prej. Lep dan.

Že Levica je spoznala da z ministrstvom za znanstveno družbeno fantastiko ne bo nič, ker bi bil sedanji minister za delo iz te stranke tam stranska arabeska, saj se konkretno politika oblikuje in izvaja na ministrvu za delo, družino in tako dalje in bi bil s tem avtomatsko v talonu s fikusom in pogledom skozi okno. Brez vpliva na kratko.
Kar se avtonomije univerze tiče ima avtor prav in me čudi, da rektorat ljubljanje Univerze ni kaj rekel. Kompliment tudi za njegovo kritiko ravnanja te vlade, ki še vedno ne ve, kaj bi in kam bi šla, saj dela vse kontra od prejšne vlade. Denarja se hvalijo imajo res veliko, a ne vedo kako in kam z njim, imajo pa vrsto obveznosti do tistih, ki so neznano stranko brez članov nekaj mesecev pred volitvami spravili na oblast. Ni se sama, kot se hvali prvopisani. Lep dan.

[bigl]
Problem je, ker jim KP ne dovoli primerjave ...

Kdor potuje na Kitajsko, ne bo imel problema pri dostopu do zahodnih spletnih mest, kot so Facebook, Google in Twitter. Nasvet, kako to storiti, je na: www.chinatours.com/t...net-china/

Use a VPN to access the internet in China and stay in touch. The easiest way to access western websites, such as Facebook, Google, and Twitter, is by installing a Virtual Private Network, or VPN. A VPN can be used to access restricted websites in China by shielding your browser activity. The key to a VPN is that it lends you a temporary IP address and hides the actual IP address from every website or email you connect with. VPNs are hard to find within the country, so make sure you buy and install a VPN before you arrive in China. You should opt for a paid service, rather than a free one, as free ones can easily be blocked by the Great Firewall.

Skrajna levica ima 5-10 %. Trzava je ker na desnici ni novega obraza ki bi ljudi preprical.

Če se še strinjam, da se krivulja progresivne obdavčitve prestrma, nikakor ne razumem jokcanje o monopolu levih medijev. Ali Nova TV ni dosegljiva javnosti? Ali brezplačniki niso bili dostavljene v vse poštne nabiralnike? Ali RTV ni vodena od desnih politikov?
Je pa res, da so desni novinarji tako nekompetentni, da so groteskni. Če pogledamo desne univerze pa predvsem vidimo barabe, ki bi se rade gmontno okoristile.
Tako se desnica najbolj pritožuje da jo javnost ne razume in jo narobe vidi. Vidi barabe in nseposobneže.
Zatodesnica istočasno demontira in prevzgaja javnost ter in lažira svojo podobo, seveda vse na svoj lažnjivi in prevarantski način.
Pri uporabi sredstev so identični DDR. Pri nas je DDR desnica. Z izjemo, da bi svoje partijske kadre bolj bogato nagradili, uravnilovka pa naj bo za vse ostale.

[Endimion]
>...Spreeju v muzeju, posvečenem vzhodnonemški demokratični republiki. Univerzitetni diplomirani inženir je po več kot 20 letih šolanja v tisti državi leta 1988 zaslužil 1.470 mark. Zidar z opravljeno osnovno šolo in dvema letoma prakse pa le sto mark manj. Zveni znano?

Poprečne plače v Sloveniji, glede na doseženo izobrazbo:

ibb.co/bPM9nf6

Podatki za Slovenijo. Razčlenjeno na doseženo stopnjo izobrazbe, spol, ter Zasebni (ZS) in Javni (JS) sektor. od leta 2008 do 2020. Podatki so s Statističnega Urada.

Take DDR egalitarnosti plač nismo nikoli imeli v Sloveniji. Še v jugi so bili po mojih info (Sem napol iz knapovske familije iz Trbovelj) izjeme knapi, kjer je mel rudar v jami s 3-letno šolo komot višjo plačo, kot glavni računovodja rudnika.

IN tu pade tudi mit, kako so visoko izobraženi v JS bistveno bolje plačani, kot visoko izobraženi v ZS. Ne drži.

Sam ne vidim problema v plačah v javnem sektorju - ali če kar povzamem, vse, kar se "hrani" iz vseh zvrsti proračunov (državni, občinski ...). Problem je, da jih je PREVEČ, da so mnogi namenjeni SAMI SEBI, vprašanje UČINKOVITOSTI, vprašanje KAJ DELAJO itd.

Meni je samo vse "dol padlo", ko so bile javno objavljene plače "policijskega sektorja" :)). Tam so pa res plačno SVOBODNI :)).

[pelle]
Če se še strinjam, da se krivulja progresivne obdavčitve prestrma, nikakor ne razumem jokcanje o monopolu levih medijev. Ali Nova TV ni dosegljiva javnosti? Ali brezplačniki niso bili dostavljene v vse poštne nabiralnike? Ali RTV ni vodena od desnih politikov?
Je pa res, da so desni novinarji tako nekompetentni, da so groteskni. Če pogledamo desne univerze pa predvsem vidimo barabe, ki bi se rade gmontno okoristile.
Tako se desnica najbolj pritožuje da jo javnost ne razume in jo narobe vidi. Vidi barabe in nseposobneže.
Zatodesnica istočasno demontira in prevzgaja javnost ter in lažira svojo podobo, seveda vse na svoj lažnjivi in prevarantski način.
Pri uporabi sredstev so identični DDR. Pri nas je DDR desnica. Z izjemo, da bi svoje partijske kadre bolj bogato nagradili, uravnilovka pa naj bo za vse ostale.

Izgleda, da so gobe to jesen bogato obrodile. Eni konzumirajo predvsem "nore gobe" :)). Ne vem, kdo v Sloveniji vidi desnico ali kakšno konzervativno stranko ... mogoče se NSI še temu (glede konzervativnosti) najbolj približa ker je tam bog šef št. 1 :).

Skratka, politični pol se bo v Sloveniji uravnotežil, ko bo v Sloveniji nastala kakšna liberalna ali desna stranka.

Glede medijev: katastrofa, kam smo prišli v zadnjih 20 letih. Delo in Večer sta bila včasih resna cajtnga, je bilo veselje brat kakšne članke, ne glede na politične nazore novinarja. Danes še za normalno wc uporabo nista :). RTV Slovenija pa je postala "podn" od novinarstva ... vsaj meni se kolca po Bobovniku, Terčku in ša marsikom.

Dejstvo je, da je RTV Slovenija pod kontrolo ultra leve kamarile neposredno (pa je lahko tam 200 "drugih" direktorjev), POP TV pa je pod njihovo kontrolo posredno zaradi oglaševalskega kolača, saj gospodarstvo pa pokriva ... le kdo že :)).

Skratka - Slovenija je politično pluralna le toliko, kot je trenutno "svobodna" ... svobodni pa so predvsem prisesanci na državni proračun - tako ali drugače (javni sektor, "socialci", "kulturniki", penzionisti ...), torej večina v Sloveniji. Drugi si pač vzamemo kaj svobode na "svoj način".

Svoboda ... kapitalu! :)

[pelle]
Če se še strinjam, da se krivulja progresivne obdavčitve prestrma, nikakor ne razumem jokcanje o monopolu levih medijev. Ali Nova TV ni dosegljiva javnosti? Ali brezplačniki niso bili dostavljene v vse poštne nabiralnike? Ali RTV ni vodena od desnih politikov?
Je pa res, da so desni novinarji tako nekompetentni, da so groteskni. Če pogledamo desne univerze pa predvsem vidimo barabe, ki bi se rade gmontno okoristile.
Tako se desnica najbolj pritožuje da jo javnost ne razume in jo narobe vidi. Vidi barabe in nseposobneže.
Zatodesnica istočasno demontira in prevzgaja javnost ter in lažira svojo podobo, seveda vse na svoj lažnjivi in prevarantski način.
Pri uporabi sredstev so identični DDR. Pri nas je DDR desnica. Z izjemo, da bi svoje partijske kadre bolj bogato nagradili, uravnilovka pa naj bo za vse ostale.

Lepo napisano. Ampak ja, pristaši velikega vodje tu pri nas imajo vse, kar je manj od orbanovega načina vodenja za nesprejemljivo in komunajzersko. V slepi veri niso sposobni videti, kaj ta naša desnica počne. Pač nič drugačnega, kot levica, ampak na malo bolj direkten način.
Za njih je edinole nova24 resničen vir informacij, z vrhuncem v oddaji Kdo vam laže :)
Ko bomo te ovire in zaslepljenost sposobni preseči ter biti sposobni kritizirati tiste, ki delajo slabo, ne glede na to, kakšne "barve" so, sem gotov, da nas čakajo boljši časi.

... Kdor ni naš in ne hodi na gasilsko fotografiranje v informativne oddaje javne RTV, je nestrokoven. ...

... OK, če bi Janšatov agitator - sam za sebe trdi, da to ni - Matej Avbelj povedal, zakaj se je zgodilo - vsaka posledica ima svoj vzrok - gasilsko fotografiranje v TV Dnevniku in če bi Janšatov agitator - sam za sebe trdi, da to ni - Matej Avbelj povedal, v čem se kaže strokovnost Janšatovega programskega sveta reporter.si/clanek/s...deo-965656 , ki po besedah onega Janšatovega kretničarja Kmetiča »Red bomo naredili. Mi imamo zdaj čvrsti programski svet. Imamo 21 svetnikov, ki smo kot en mož, mi se prej ene stvari zmenimo. Ne glede na to, kar oni napišejo ali zahtevajo, programski svet deluje enotno z jasnimi zahtevami vodstvu, kaj naj naredi.« po načelu kaplarske subordinacije deluje kot en mož in če bi Janšatov agitator - sam za sebe trdi, da to ni - Matej Avbelj povedal, v čem se glede na njihove "dosežke" v informativnem programu TV Slovenija - RTV Slovenija je malo več od tega - kaže strokovnost Janšatovih "pluralnih" eksekutorjev očem vidnih Whatthefuck Graha, Ološa Orbanije in nevidne Jadranke Rebernik, potem bi ga mogoče lahko jemal resno, tako pa spet ne morem reči nič drugega kot svoj standardni ... eh, jebiga ...

P.S.: ker je vsebina kolumen vedno znova vnaprej jasna, njegovo standardno flancanje pravzaprav ni vredno brati, ampak če Janšatov agitator - sam za sebe trdi, da to ni - Matej Avbelj že govori o enostranskih medijih v nekdanji NDR, bi lahko kdaj pogledal demokracije polna usta medije v EU, ki s prepovedanimi ruskimi mediji nič drugega kot svoje "resnice" ljudem sploh ne dovolijo videti ali brati, kot da ljudje sami niso sposobni oceniti, kaj je res in kaj ne ...

[Endimion]
>...Spreeju v muzeju, posvečenem vzhodnonemški demokratični republiki. Univerzitetni diplomirani inženir je po več kot 20 letih šolanja v tisti državi leta 1988 zaslužil 1.470 mark. Zidar z opravljeno osnovno šolo in dvema letoma prakse pa le sto mark manj. Zveni znano?

Poprečne plače v Sloveniji, glede na doseženo izobrazbo:

ibb.co/bPM9nf6

Podatki za Slovenijo. Razčlenjeno na doseženo stopnjo izobrazbe, spol, ter Zasebni (ZS) in Javni (JS) sektor. od leta 2008 do 2020. Podatki so s Statističnega Urada.

Take DDR egalitarnosti plač nismo nikoli imeli v Sloveniji. Še v jugi so bili po mojih info (Sem napol iz knapovske familije iz Trbovelj) izjeme knapi, kjer je mel rudar v jami s 3-letno šolo komot višjo plačo, kot glavni računovodja rudnika.

IN tu pade tudi mit, kako so visoko izobraženi v JS bistveno bolje plačani, kot visoko izobraženi v ZS. Ne drži.

V SLO so po Petrovem načelu v JS in v paradržavnih firmah najbolj visoko plačani (in zasedajo po višini svoje nesposobnosti najvišja delovna mesta) najbolj nesposobni in škodljivi posamezniki.
Zato SLO ni Avstrija ali Švica in nikoli ne bo. Zato ker tako sami hočemo .)

[najobj]

P.S.: ker je vsebina kolumen vedno znova vnaprej jasna, njegovo standardno flancanje pravzaprav ni vredno brati, ampak če Janšatov agitator - sam za sebe trdi, da to ni - Matej Avbelj že govori o enostranskih medijih v nekdanji NDR, bi lahko kdaj pogledal demokracije polna usta medije v EU, ki s prepovedanimi ruskimi mediji nič drugega kot svoje "resnice" ljudem sploh ne dovolijo videti ali brati, kot da ljudje sami niso sposobni oceniti, kaj je res in kaj ne ...

Ruske medije so v EU blokirali, ker ti mediji širijo zgolj rusko propagando, brez informativne vrednosti. Navadni ljudje ne morejo sami razločiti laži od resnice, zato je še bolj pomembno imeti neodvisno, resnicoljubno novinarstvo.

[vrac]
> [najobj]

> P.S.: ker je vsebina kolumen vedno znova vnaprej jasna, njegovo standardno flancanje pravzaprav ni vredno brati, ampak če Janšatov agitator - sam za sebe trdi, da to ni - Matej Avbelj že govori o enostranskih medijih v nekdanji NDR, bi lahko kdaj pogledal demokracije polna usta medije v EU, ki s prepovedanimi ruskimi mediji nič drugega kot svoje "resnice" ljudem sploh ne dovolijo videti ali brati, kot da ljudje sami niso sposobni oceniti, kaj je res in kaj ne ...

Ruske medije so v EU blokirali, ker ti mediji širijo zgolj rusko propagando, brez informativne vrednosti. Navadni ljudje ne morejo sami razločiti laži od resnice, zato je še bolj pomembno imeti neodvisno, resnicoljubno novinarstvo.

... ja, in kdo je o ruskih medijih to tebi povedal in kako si preveril, da je res vse res ? ...

P.S.: navadni ljudje nikoli ne bi vedeli, kako funkcionira reporter.si/clanek/s...deo-965656 programski svet RTV Slovenija in kako funkcionirajo Whatthefuck Grah, Ološ Orbanija in Jadranka Rebernik, če bi enako kot je v silni skrbi za navadnega evropskega človeka samoizvoljenim bruseljskim spitzenkandidatom z ono fon der lajno na čelu ratalo prepovedati vse ruske medije, tudi Janšatu v silni skrbi za navadnega slovenskega človeka ratalo prepovedati vse nenaklonjene slovenske medije ... aja, če ti res veš - kdo ti je povedal ? - kaj je res in kaj ne, zakaj nočeš kometirati ukrajinskih nacifašistov en.wikipedia.org/wik...ucation%22 , če seveda tudi angleška(!) Wikipedia skupaj s citiranimi dokumenti en.wikipedia.org/wik...References za tebe ni ruska propaganda brez informativne vrednosti, tako da navadni človek vrac ne more ločiti laži od resnice ... khmm, kaj šele da bi navadni človek vrac razumel, zakaj smo dva dni nazaj Slovenci imeli praznik forum.finance.si/?m=...653&single , ki ga razen Primorcev zaradi tebi podobne ignorance v Sloveniji itak noben ni praznoval ...

Hmmmmm, nekoč sem v ponedeljek rad prebral kakšno Matejevo razmišljanje.

Sedaj pa že en lep čas ugotavljam, da je Mateja nekam zaneslo.

Kot bi se smilil samemu sebi.

Polno nekega razočaranja.

Na levi strani vidi same slabe stvari.

No, piše o DDR, ker je pač to nekje prebral.

Jaz ju bom povedal iz prve roke kako je bilo cca 40 let nazaj v socializmu.

Delavec v proizvodnji v tovarni z osnovnošolsko izobrazbo je imel višjo plačo, kot vzgojiteljica v vrtcu.

No, takrat so vzgojiteljice še imele samo srednjo šolo.

In je bilo vsem normalno, da so delavci imeli dobre plače.

Takrat so si proizvodni delavci gradili hiše in šli preko sindikata na morje.

No, tudi vzgojiteljice so imele dobro plačo, da ne bo pomote.

In v tovarnah je bilo razmerje med najnižjo in najvišjo plačo 1:5.

Najnižje so imele čistilke in kakšen vratar ali telefonist, četudi to ni bilo slabo.

Direktor je imel, kot sem omenil za 5X višjo plačo od čistilke.

V glavnem se je lepo in dobro živelo.

In kaj bi sedaj radi Matej in njemu podobni povedali ?

Mimogrede. Znanca od mojih staršev sta bila ona varuška v vrtcu on pa hišnik v šoli.

Zgradila sta si hišo, vikend in imela uvožen avto.

To so bila 70. leta prejšnjega stoletja.

[0531Zavar]
V SLO so po Petrovem načelu v JS in v paradržavnih firmah najbolj visoko plačani (in zasedajo po višini svoje nesposobnosti najvišja delovna mesta) najbolj nesposobni in škodljivi posamezniki.
Zato SLO ni Avstrija ali Švica in nikoli ne bo. Zato ker tako sami hočemo .)

Petrovo načelo je kar univerzalno. Sam nisem bil nikol del ne ožjega ne širšega JS, in ti povem iz lastnih opažanj, da je čista meritokracija tudi v Zasebnem Sektorju prej izjema, kot pravilo. Sploh če je firma nekoliko večja. Praviloma se ne vzpenjajo najbolj sposobni, ampak tisti z najdaljšimi krempeljci, ki se bolje držijo na lojtrci.

[Endimion]
> [0531Zavar]
> V SLO so po Petrovem načelu v JS in v paradržavnih firmah najbolj visoko plačani (in zasedajo po višini svoje nesposobnosti najvišja delovna mesta) najbolj nesposobni in škodljivi posamezniki.
> Zato SLO ni Avstrija ali Švica in nikoli ne bo. Zato ker tako sami hočemo .)

Petrovo načelo je kar univerzalno. Sam nisem bil nikol del ne ožjega ne širšega JS, in ti povem iz lastnih opažanj, da je čista meritokracija tudi v Zasebnem Sektorju prej izjema, kot pravilo. Sploh če je firma nekoliko večja. Praviloma se ne vzpenjajo najbolj sposobni, ampak tisti z najdaljšimi krempeljci, ki se bolje držijo na lojtrci.

Tole bi bila sicer lahko fajn dabata ob piru, ampak imaš (žal) pretežno prav.

Celo zasebni sektor ni imun proti "kolesarskem efektu", pri katerem se vzpenjajo sicer operativno nesposobni osebki, ki znajo predvsem samo impnirat nadrejene in zatirat podrejene. Takšni potem najhitreje napredujejo.

Edina razlika je v tem, da v zasebnem sektorju lahko seveda določen čas blefiraš, nazadnje pa številke povedo svoje. Na dolgi rok noben blefer ne bo uspeval. Za razliko od JS in paradrževnih firm, pa večji ko je nesposobnež in bolj škodljiv kot je, višje seže.

Pomioje je to ena zgodovinska fora.. folk v SLO je odličen predvsem v tem da deluje dobro v sistemu, manj pa ko je treba pokazat lastno stališče in pamet, tukaj zmrznemo ... in čakamo na direktive iz centrale .)

[Endimion]
>...Spreeju v muzeju, posvečenem vzhodnonemški demokratični republiki. Univerzitetni diplomirani inženir je po več kot 20 letih šolanja v tisti državi leta 1988 zaslužil 1.470 mark. Zidar z opravljeno osnovno šolo in dvema letoma prakse pa le sto mark manj. Zveni znano?

Poprečne plače v Sloveniji, glede na doseženo izobrazbo:

ibb.co/bPM9nf6

Podatki za Slovenijo. Razčlenjeno na doseženo stopnjo izobrazbe, spol, ter Zasebni (ZS) in Javni (JS) sektor. od leta 2008 do 2020. Podatki so s Statističnega Urada.

Take DDR egalitarnosti plač nismo nikoli imeli v Sloveniji. Še v jugi so bili po mojih info (Sem napol iz knapovske familije iz Trbovelj) izjeme knapi, kjer je mel rudar v jami s 3-letno šolo komot višjo plačo, kot glavni računovodja rudnika.

IN tu pade tudi mit, kako so visoko izobraženi v JS bistveno bolje plačani, kot visoko izobraženi v ZS. Ne drži.

Vsekakor so visoko izobraženi in visoko usposobljeni ter kompetentni v velikem delu zasebnega sektorja preslabo plačani - v razmerju do minimalne plače in v razmerju do menedžerjev. Bruto bi se spodobilo, da bi bili vsaj v geometrijski sredini med minimumom in maksimumom podjetja. Tu mislim na izobraženi kader, ki je samo strokoven in odgovoren za delo, brez vodstvenih nalog.

[mar123]
Skrajna levica ima 5-10 %. Trzava je ker na desnici ni novega obraza ki bi ljudi preprical.

Na sredini (ki je dejansko nekoliko leva sredina) pa res. Seveda bi ta leva sredina z lahkoto šla v vlado z NSI in SDS, kot tudi z SD in Svobodo. Z Levico pa niti slučajno. Desnica in desna sredina je z SDS in NSI odlično pokrita (z SDS, ne s SDS, ne bom priznal da je S!!!).

[pelle]
Če se še strinjam, da se krivulja progresivne obdavčitve prestrma, nikakor ne razumem jokcanje o monopolu levih medijev. Ali Nova TV ni dosegljiva javnosti? Ali brezplačniki niso bili dostavljene v vse poštne nabiralnike? Ali RTV ni vodena od desnih politikov?
Je pa res, da so desni novinarji tako nekompetentni, da so groteskni. Če pogledamo desne univerze pa predvsem vidimo barabe, ki bi se rade gmontno okoristile.
Tako se desnica najbolj pritožuje da jo javnost ne razume in jo narobe vidi. Vidi barabe in nseposobneže.
Zatodesnica istočasno demontira in prevzgaja javnost ter in lažira svojo podobo, seveda vse na svoj lažnjivi in prevarantski način.
Pri uporabi sredstev so identični DDR. Pri nas je DDR desnica. Z izjemo, da bi svoje partijske kadre bolj bogato nagradili, uravnilovka pa naj bo za vse ostale.

Peskova je najsposobnejša voditeljica Odmevov. Bergant ji je blizu. Možina je po moje najboljši TV ustvarjalec. In še in še bi jih bilo, če bi jih pustili zraven. Valentin Areh je bil odlično vojni poročevalec, pa ga ne vidim več. Kar dajte svoj bla bla bla, brez osnove.

[kzupanc]
> [pelle]
> Če se še strinjam, da se krivulja progresivne obdavčitve prestrma, nikakor ne razumem jokcanje o monopolu levih medijev. Ali Nova TV ni dosegljiva javnosti? Ali brezplačniki niso bili dostavljene v vse poštne nabiralnike? Ali RTV ni vodena od desnih politikov?
> Je pa res, da so desni novinarji tako nekompetentni, da so groteskni. Če pogledamo desne univerze pa predvsem vidimo barabe, ki bi se rade gmontno okoristile.
> Tako se desnica najbolj pritožuje da jo javnost ne razume in jo narobe vidi. Vidi barabe in nseposobneže.
> Zatodesnica istočasno demontira in prevzgaja javnost ter in lažira svojo podobo, seveda vse na svoj lažnjivi in prevarantski način.
> Pri uporabi sredstev so identični DDR. Pri nas je DDR desnica. Z izjemo, da bi svoje partijske kadre bolj bogato nagradili, uravnilovka pa naj bo za vse ostale.


Peskova je najsposobnejša voditeljica Odmevov. Bergant ji je blizu. Možina je po moje najboljši TV ustvarjalec. In še in še bi jih bilo, če bi jih pustili zraven. Valentin Areh je bil odlično vojni poročevalec, pa ga ne vidim več. Kar dajte svoj bla bla bla, brez osnove.

ah no, če imajo svoj termin na RTV cicibani, ga imajo lahko tudi škisi.

Lepo povzeta slovenska realnost.

Mah, članek je zelo levo desno polariziran. Spoštovani avtor. Levo in desno ne obstaja več. Vsaj ne to kar je zahodni svet poznal do 1980. V času Ronalda Regana se je desna opcija obrnila v to kar danes svet pozna kot desni konzervativni neofašizem. V ameriki je to zraven še beli. Je pa dejstvo da na desni je kakor klonirana ta misel v vseh državah. Od Orbana, Meloni, Salvini, Lepen, Trump.. pa doma Janša. Vsi imajo skupno čaščenje Putina, kontrolo medijev, in strašenje volilne baze, da ko zmaga druga stran bo Armagedon z velikim A.
Po drugi strani ko se straši z levimi in kako je slovenska aktualna politika leva, bi vprašal vse če ste kdaj bili v skandinavskih državah. Danska je super zanimiv socijalni eksperiment. Vem delam za dansko podjetje. In to kar danes imamo v sloveniji je rahlo levo pa tudi precej liberalno. Torej ne bi se strinjal da smo devirali proč od centra. Tudi Janša z političnimi potezami je bil kar se tiče ekonomije precej levi...
Kar se tiče medijev. Raje imam bivši RTV, v katerem je svoje imel tudi dr. Možina z njegovimi pričevalci. kakor Novo24, kjer sem se enkrat trudil gledati popoldan tega programa, vendar je bilo prevelika doza gnojnice.. Kadar se odaja kliče "Kdo vam laže"..
Skratka, trenutna ocena politične slovenije ni tako slaba.. vsaj boljša kakor Madžarska ali Italijanska...

[]
Jaz ju bom povedal iz prve roke kako je bilo cca 40 let nazaj v socializmu. ... In je bilo vsem normalno, da so delavci imeli dobre plače. ...

Sredi osemdesetih let, ko je udarila huda gospodarska kriza, je bilo kar 60 odstotkov vseh brezposelnih mlajših od 25 let. Redki, ki so dobili službo, so do nje prišli prek zvez, medtem ko so ostali množično silili v tujino, v Nemčijo. Tisti, ki so ostali v Jugoslaviji so životarili ob mizerni plači.

Slabo poslovanje podjetij se je le redko omenjalo v javnosti. Nerealna slika bajnega jugoslovanskega bogastva je nastala v času sedemdesetih let, ko se je komunistična država začela na veliko zadolževati. Na začetku je šlo v redu zaradi nizke obrestne mere. A kmalu je obrestna mera zaradi spremembe ameriške monetarne politike presegla stopnje, ki si jo je Jugoslavija lahko privoščila. Stanje je bilo tako katastrofalno, da je bila država leta 1983 prisiljena v bankrot.
nova24tv.si/svet/laz...krotirala/

[aimon]
> []
> Jaz ju bom povedal iz prve roke kako je bilo cca 40 let nazaj v socializmu. ... In je bilo vsem normalno, da so delavci imeli dobre plače. ...

Sredi osemdesetih let, ko je udarila huda gospodarska kriza, je bilo kar 60 odstotkov vseh brezposelnih mlajših od 25 let. Redki, ki so dobili službo, so do nje prišli prek zvez, medtem ko so ostali množično silili v tujino, v Nemčijo. Tisti, ki so ostali v Jugoslaviji so životarili ob mizerni plači.

Slabo poslovanje podjetij se je le redko omenjalo v javnosti. Nerealna slika bajnega jugoslovanskega bogastva je nastala v času sedemdesetih let, ko se je komunistična država začela na veliko zadolževati. Na začetku je šlo v redu zaradi nizke obrestne mere. A kmalu je obrestna mera zaradi spremembe ameriške monetarne politike presegla stopnje, ki si jo je Jugoslavija lahko privoščila. Stanje je bilo tako katastrofalno, da je bila država leta 1983 prisiljena v bankrot.
nova24tv.si/svet/laz...krotirala/

... ja, pa interneta ni bilo, kaj šele pametnih telefonov ...

P.S.: o ostalem ne bom, ker se preteklosti ne da spremeniti, ampak če se z neposrednimi posledicami preteklosti premaknem vsedanjost, brez "jazbinškovih" stanovanj zgrajenih v času bankrotirane komunističneJugoslavije bi danes pol Slovenije živelo pod mostom, brez privatnih bajt zgrajenih v času bankrotirane komunistične Jugoslavije pa bi pod mostom živela še druga polovica ... aja, saj vem, da s tabo nima glih nekega smisla polemizirati, pa vendar misli malo s svojo glavo, saj je nimaš samo zaradi frizure ...

[kzupanc]
> [mar123]
> Skrajna levica ima 5-10 %. Trzava je ker na desnici ni novega obraza ki bi ljudi preprical.

Na sredini (ki je dejansko nekoliko leva sredina) pa res. Seveda bi ta leva sredina z lahkoto šla v vlado z NSI in SDS, kot tudi z SD in Svobodo. Z Levico pa niti slučajno. Desnica in desna sredina je z SDS in NSI odlično pokrita (z SDS, ne s SDS, ne bom priznal da je S!!!).

Samo
Se je treba zavedati da vecina volilcev ne zeli jj ko premiera