...naj že končno nehajo plačevati za zrak (CO2 kupone)pa bodo v zelenem...če pa že hočejo prisilno zapreti dobro delujočo elektrarno pa naj to počno na svoje stroške in ne na davkoplačevalski denar....HSE ima dovolj premoženja(hidroelktrarne) in naj jih lepo prodajo in s tem financirajo zapiranje in odpuščanja ne pa, da si sploh dovolijo pomisliti na naš denar....lp

1. Puklavec jim je 2010 dejal, da jih bodo emisijski kuponi požrli, pa so se razni Rotniki režali. Tudi šaleška SD in (deloma) SDS sta se nasmihala. No, sedaj pa imamo realnost.

2. Od začetka so goljufali glede podatkov o kalorični vrednosti domačega lignita in o učinkovistosti izkopov.

3. Od tu naprej se bo treba vprašati o nadomestitvi kapacitete TEŠ 6 s čim novim? Plin?... ker če ne bo nadomestila, bo Slo neto 40% uvoznica EE in cena ne bo več prijazna slovenskemu gospodinjstvu.

Celotna politika je imela tukaj bankomat začenši z sds in na koncu sd in ti ljudje odločevalci so isti ki sedaj vodijo to barko u ledeno goro

Nadomestiti manjko elektrike iz uvoza bo zelo težko, ker se vse države, ki še imajo termoelektrarne sili v zapiranje le-teh, novih zadostnih in zanesljivih proizvodnih zmogljivosti ni in jih ne bo, prav tako manjka kapacitet na daljnovodih.

Termo in jedrske elektrarne so base-load elektrarne, ki skrbijo za stabilnost frekvence (generatorji frekvence), ki ne sme odstopat za več kot +-0.2Hz, drugače pride do razpada sistema, kar se je skoraj zgodilo 17. maja, ko je na Poljskem izpadlo za 5GW+ iz termoelektrarne Belchatow. Če bi imeli Poljaki v rezervi samo zelene vire (sončne in vetrne elektrarne) in isto v Nemčiji potem bi 100% prišlo do razpada sistema. Že tako so sončne elektrarne delale samo zgago, ker krmilna logika sledi frekvenci omrežja in ker je ta padla, je tudi kontrolna logika na PV centralah znižala frekvenco in posledično so imele base-load elektrarne še težje delo pri stabilizaciji frekvence. Trajalo je več kot 20 minut.

Aja, pa 18. maja je tudi skoraj prišlo do razpada sistema...samo toliko v vednost, da ti dogodki niso tako redki in da je njihova frekvenca vsako leto večja.

Če sistem razpade, ga lahko na "noge" spet postavijo samo base-load elektrarne. Sončne in vetrne se za to ne morejo uporabiti, ker se z njimi ne da stabilizirat frekvence. Torej, če ukinemo vse base-load elektrarne, po razpadu ostanemo za vedno v temi.

Zapiranje zanesljivega vira električne energije je norost brez primere, zato ker se je tako odločil cvetober idiotov v Bruslju, Berlinu pa še kje, ki nimajo niti kančka znanja o elektroenergetskih sistemih in njihovem delovanju, kaj šele o fizikalnih zakonitostih. Prav tako ne poslušajo svaril stroke. Naši domači odločevalci so pa zgleda tiho, ker jim očitno tudi ni nič jasno ali se pa ne upajo odpreti ust in utemeljit nasprotovanje takšni odločitvi.

Predlagam, da g. Hočevar ali g. Šimac napišeta kakšen članek na temo, kako se stabilizira omrežje. Na elektro faksu, ELESu, pa tudi drugje, bosta zelo verjetno našla sogovornika, ki jima bo to znal razložiti do potankosti.
Morda bodo potem tudi tisti, ki sedaj nimajo pojma, dvakrat premislili predno bodo vehementno govorili, kako je treba čimprej zapret TEŠ6 in ostale base-load elektrarne.

Aja, nisem zaposlen v TEŠ, ne v javni upravi, pač pa v privat firmi, ki prihodke 100% ustvari na tujih trgih v sektorjih, ki niso povezani z energetiko. Edini razlog za tale "rant" je, ker nočem plačevat 3x višje cene za elektriko, ker hočem imet zanesljivo dobavo elektrike tudi pozimi pri -10 in poleti pri +35.

Mogoče je pa čas, da pošljemo Teslo v zaslužen pokoj in damo priložnost Edisonu.
Mogoče je končno prišel čas enosmernega toka. Transformacije z današnjo tehnologijo niso več problem.
Problem bi se bilo pa navaditi na kup nenavajenih parazitnih pojavov. Elektrika ne bi več "rukala" ampak bi "usekala" :-). Razna iskrenja na kontaktih in stikih, galvanski pojavi ipd. bi nas tudi nekaj časa tepli.

Se pravi ti bi naso energetiko reseval tako, da bi prodal zlato kokos? Se prav ti bi edino resilno bilko, ki nas navadne smrtnike (potrosnike) lahko "razbremeni" teh tektonskih investicij prejsnih in bodocih z prodajo edinega zdravega dela nase energetike?

Pa najdi še rešitev... oz. kje je nadomestilo za TEŠ 6 ? Če ga želimo imeti, ostane le še hramba CO2 oz. odvoz tega oz. predelava...
... nisem strokovnjak za to področje, v tujini se tega procesa že lotevajo... torej...

... problem, ki ga vidim, ko rešimo problem CO2, je dvojen: velenjski lignit v vsakem primeru podraži EE, dograjevanje s plinsko enoto pa pomeni kaj finančno?

Že vrsto let čakamo odgovor o alternativi. Ne pomaga jokcati, da je treba TEŠ 6 ohrniti za vsako ceno, kot je. Treba je najti vzdržno alternativo, ker močnejša JEK2 pride v poštev enkrat po 2037.

Torej, kaj je rešitev iz zagonetne situacije ?

megavatna ura elektrike iz sončne elektrarne lani v povprečju stala 238 evrov, na trgu se cene trenutno gibljejo okoli 70 evrov na megavatno uro

Torej so ogljični kuponi cenejši od sočnic???

Te informacije pa g.Hočevar ne napiše, ker mu sinčni Gen-i tega me dovoli???

Jst bi to stevilko delil z 25 potem pa za vsak slucaj rezultat pomnozil z 3 in rekel, da je malenkost drazja kot iz nase jedrske. 240 eur za MWh lepo te prosim.. Sej pri nasih kalkulacijah to ni nic cudnega, TES6 investicija tisocletja..

HSE je podjetje in kot takšno je dolžno kriti svoje obveznosti s svojim premoženjem in ne fehtati nas davkoplačevalce....in dokler je dovolj premoženja (beri hidrocentral ali pa karkoli drugega likvidnega) v njihovi lasti ne vidim najmanjše potrebe po dajanju denarja iz proračuna za njihovo sedaj nasedlo naložbo. Če dobijo kaj denarja iz Bruslja ok nas pa naj pustijo pri miru, ker se denar krvavo rabi drugje.Hidrocentrale bo tudi morebitni novi lastnik pustil tukaj in bodo delale še naprej....jaz in mi vsi ostali nismo krivi če so se zaplezali....torej ali bodo nehali plačevati brezvezne izmišljene kupone oz. poskrbeli za obvod teh sredstev nazaj k njim preko kakšnega mehanizna za stabilizacijo omrežja ali pa naj zaprejo štacuno... samo proračun naj pustijo pri miru. Če je ceneje ne plačevati kuponov in se hkrati tožariti na sodiščih naslednjih 20 let zaradi tega potem naj počnejo to vmes pa naj delajo normalno....jaz vem, da imam rad cenejšo in stabilno energijo kot pa da bi plačeval neke izmišljene kupone...lp

.torej ali bodo nehali plačevati brezvezne izmišljene kupone oz. poskrbeli za obvod teh sredstev nazaj k njim preko kakšnega mehanizna za stabilizacijo omrežja ali pa naj zaprejo štacuno... samo proračun naj pustijo pri miru. Če je ceneje ne plačevati kuponov in se hkrati tožariti na sodiščih naslednjih 20 let zaradi tega potem naj počnejo to vmes pa naj delajo normalno....jaz vem, da imam rad cenejšo in stabilno energijo kot pa da bi plačeval neke izmišljene kupone..

Edina smiselna varianta.

Mah.. Govorimo o podjetju v 100% drzavni lasti.. Sam pri takem sodstvu, protikorupcijskem boju itd.. Skoda besed

Zakaj tega članka ni pod portalom "Okolje in energija" ?

Zakaj tega članka ni pod portalom "Okolje in energija"?

Zakaj se pa ne vpraša Rotnika za kakšen nasvet?

....dati še kakšnih 500 mega Rotniku,da vloži v TEš ovem imenu v balkanske vrednostne papirje...in TEš bo rešen....on to zna najbolje...hahahha

Kolm, po domače premog s tem nima nič!

Kolm je samo ena izmed variant, tako kot je bila parna lokomotiva.....

Imaš druge energente, plin, lesno maso,.... tidi če samo obdržimo 1/3 prenmoga v teš6, bo to velik napredek glede emisij....

Očitno je, das je bil teš6 natega, politična in tudi strokovna! Uprla sta se samo dva starca in to je bilo vse, kar premorejo Butale!?

Se bo komu kaj zgodilo!?? Bo kdo ODGOVARJAL za škodljive pogodbe!? Bil celo sodno procesiran in obsojen!??

Ob tem pa Slovenija še ne ve, kako bo nadomestila elektriko iz TEŠ-a, zgolj jedrska energija naj ne bi bila dovolj. Strokovnjaki kot možen scenarij poleg odvisnosti od uvoza omenjajo redukcije električne energije.

Kateri strokovnjaki?
Podrobnosti možnega scenarija?
Koliko redukcij in kdaj za katere porabnike?

Vir:
www.rtvslo.si/gospod...ije/588398

G20 environment ministers ended talks without agreeing to phase out domestic coal-fired power generation and funding for such plants abroad, a deadlock that foreshadows difficult negotiations looming for this fall's critical climate summit.

Countries including China, India and Russia objected to phaseout language being including in the meeting communique, per Reuters, the Financial Times and other media reports.

The IEA projects 3% growth in coal-fired power plants in 2022, "and could set an all-time high."

www.axios.com/g20-co...f0f9f.html

Trenutno je zajem, stiskanje in hranjenje CO2 pod zemljo bedarija, ker se v tem postopku porabi več energije, kot pa se jo je z izpusti CO2 proizvedlo.

Alternativa je zajem CO2 in njegovo dodajanje v rastlinjake. Povečana koncentracija CO2 skrajša čas rasti rastlin, poveča kvaliteto plodov, poveča listno maso,... Me zanima, za koliko bi se recimo povečal pridelek hmelja v Savinjski dolini, ce bi hmelj pridelovali v rastlinjakih, ki bi jim dodajali CO2?

Še ena alternativa, ki pa spada bolj pod pobožne želje je, da pravniki (bil bi že čas, da si enkrat zaslužijo svoje plače) na HSE, ministrstvih najdejo pravno luknjo v zakonodaji EU (ki se je bojda napihnila že na več kot 100k strani a4), ki bi odpravila plačevanje CO2 kuponov. Nisem pravnik, recimo če se proglasi TEŠ6 za objekt nacionalne varnosti ali za objekt potreben za ohranjanje sistemske rezerve,...

Evo, še ena totalno nora ideja. TE Šoštanj razglasi neodvisnost na svojem ozemlju in se odcepi od Slovenije, posledično tudi ni več član EU, kar pomeni da za novo nastalo državo ne veljajo predpisi EU. Slovenija sklene gospodarski sporazum s državo TE Šoštanj. Mi njim premog, oni nam elektriko in ostanke po kurjenju... Če ima lahko več držav v EU davčne oaze, zakaj ne bi imela Slovenija energetske oaze?

Zagonili smo 1.4G EUR pri katerem so se posamezniki/podjetja krepko omastili in kradli. Zelo verjetno ne bodo obsojeni. Je pa kretenizen prve klase ne izkoristiti že postavljenega proizvodnega obrata, ki zagotavlja zanesljivo elektriko. V določenih obdobjih več kot polovico vse potrebne elektrike v Sloveniji. Kar naenkrat je CO2 postal največji strup, ki obstaja, samo zato ker se je par interesnih skupnosti v EU tako odločilo.

Če se že gremo načelnost, zakaj recimo se ne prepove Siemensu prodajat na Kitajsko tehnologijo za termocentrale, oz. postavljat termocentrale. Veliko število tamkajšnjih central (Wai Gao, Yuhuan,...) je od Siemensa ali pa bazirajo na Siemensovi tehnologiji (SST 6000).

[igbi]
TE Šoštanj razglasi neodvisnost na svojem ozemlju in se odcepi od Slovenije, posledično tudi ni več član EU, kar pomeni da za novo nastalo državo ne veljajo predpisi EU. Slovenija sklene gospodarski sporazum s državo TE Šoštanj. Mi njim premog, oni nam elektriko in ostanke po kurjenju... Če ima lahko več držav v EU davčne oaze, zakaj ne bi imela Slovenija energetske oaze?

Ideja je izvedljiva. V Evropi so naprimer: Alandski otoki. So avtonomna pokrajina Finske, naseljena pa je z večinskim švedsko govorečim prebivalstvom.

[]
Pa najdi še rešitev... oz. kje je nadomestilo za TEŠ 6 ? Če ga želimo imeti, ostane le še hramba CO2 oz. odvoz tega oz. predelava...

Enostavno se požvižgajmo na vse te kupone.

[Inzeko]
Ob tem pa Slovenija še ne ve, kako bo nadomestila elektriko iz TEŠ-a, zgolj jedrska energija naj ne bi bila dovolj. Strokovnjaki kot možen scenarij poleg odvisnosti od uvoza omenjajo redukcije električne energije.

Ko strokovnjaki izgubijo zdravo pamet. Redukcije.

Dokler Kitajci ne spremenijo politike glede co2ja, je brezveze, da se mi matramo - smo že itak najboljši.

Razvajeni otroci EU politiki se igrajo z ognjem. Opekli pa bodo nas. Ce pogledas norega Timmermansa, ki obvladuje to podrocje, ves, da bomo nasrkali. Bo cepetal do nasega bridkega konca. Kaj ti bo digitalizacija, ce ne bos imel elektrike. Kaj ti bodo elektricni avtomobili, ce ne bo elektrike. Ja, imel pa bos kupone. Kuponkoti so nasa nada in nas up.

[FIN-454644]
Razvajeni otroci EU politiki se igrajo z ognjem. Opekli pa bodo nas. Ce pogledas norega Timmermansa, ki obvladuje to podrocje, ves, da bomo nasrkali. Bo cepetal do nasega bridkega konca. Kaj ti bo digitalizacija, ce ne bos imel elektrike. Kaj ti bodo elektricni avtomobili, ce ne bo elektrike. Ja, imel pa bos kupone. Kuponkoti so nasa nada in nas up.

Bliža se čas, ko bodo električni avtomobili pri polnjenju povzročili izpad elektrike - najprej verjetno na enem koncu. Takrat se bodo ljudje zbudili.

Zamisli si, kako bodo nove elektricne avtomobile kupili ljudje na minimalcu. In to nove. Tisti, ki zdaj vozijo kripe iz druge in tretje roke. Da pridejo do sluzbe, da razvozijo otroke v vrtec/solo. Bencinarji in dizlarji bodo prepovedani, pump ne bo. Niti za traktorje in druge kmetijske stroje. Katastrofo bodo povzrocili zblojeni politiki, ki nimajo NOBENEGA stika z realnostjo in realnimi problemi ljudi. Pa naj bi ljudem resevali probleme. Malo morgen,ustvarjajo jih. Elektricni seveda, AMPAK NE SAMO.

[FIN-454644]
Zamisli si, kako bodo nove elektricne avtomobile kupili ljudje na minimalcu. In to nove. Tisti, ki zdaj vozijo kripe iz druge in tretje roke. Da pridejo do sluzbe, da razvozijo otroke v vrtec/solo. Bencinarji in dizlarji bodo prepovedani, pump ne bo. Niti za traktorje in druge kmetijske stroje. Katastrofo bodo povzrocili zblojeni politiki, ki nimajo NOBENEGA stika z realnostjo in realnimi problemi ljudi. Pa naj bi ljudem resevali probleme. Malo morgen,ustvarjajo jih. Elektricni seveda, AMPAK NE SAMO.

Kot sem že napisal, nas bodo ti električni avtomobili ugriznili, ko bo ne bo dovolj elektrike za vse. Še preden bomo prišli do problema ljudi na minimalcih.