Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2910867] 05.03.21 10:36
Odgovori   +    14
V svoji nekajmilijard let stari zgodovini je Zemlja doživela veliko toplih, mrzlih, ledenih in vročih obdobjih, kar pomeni, da Zemlja, ki je še vedno ne razumemo najbolj živi po svojem, tudi zdaj je enako, pač odločila se je, da spremeni svojo podobo, otopila bo ledenike, dvigla bo nivo oceanov za 5, 10 ali 100 metrov, potopila bo doline, naredila nove otoke, tudi tam, kje so danes oceani se bo pojavilo kopno...Človek na to ne more vplivati oz. če bo porabil bilijone bilijonov bo na podnebne spremembe lahko vplival 0,00000000001%.
AndrejTribuson sporočil: 168
[#2910898] 05.03.21 11:50
Odgovori   +    15
Hvala, odličen članek, ki enkrat za spremembo ponuja celovit pogled na problematiko izpustov in segrevanja.

Kar se pa tiče električnih avtov, se pa sploh strinjam, ker to, kar se v zvezi z elektrifikacijo voznega parka sedaj dogaja, je dejansko kretensko in absurdno. Izjemne investicije, ki jih plačujemo vsi, za praktično nič (globalnega) učinka. Zase sta zadosti zgovorna spodnja citata:

"Primer električnih avtov, ki skoraj poosebljajo bistvo, kaj je narobe s politikami proti podnebnim spremembam. Električne avte je, kot veste, zabavno voziti in nekoč bodo prevzeli glavnino transporta ljudi. A še nismo tam. Države pa namenjajo od pet do deset tisoč evrov subvencij za vsak avto, s katerim se izpusti ogljikovega dioksida zmanjšajo za le nekaj ton. To je neverjetno visoka cena za tako majčkeno zmanjšanje emisij."

"Politično forsiranje elektrifikacije vozil pa je primer izjemno drage politike za skoraj nič dobrega. Nemčija in Francija naj bi s tem tudi pospeševali svojo gospodarsko rast, avtomobile pa bomo uvažali od povsod po svetu … Gre za subvencioniranje bogatih ljudi, da se bodo vozili na elektriko, pri čemer izpustov ne bo skoraj nič manj, se bodo pa ob tem počutili zelo krepostno."

V isto kategorijo nedomišljenih ukrepov sodijo tudi takojšnja zapiranja termo in jedrskih elektrarn, recimo v Nemčiji, ki jo marsikdo postavlja za ohinsploh zgled na vseh področjih. V zgodovini so se Nemci prepogosto izkazali sicer kot dobri logisti in taktiki, ampak zelo redko pa kot dobri politiki in strategi, zato jim ni za "zaupati" in jim brez premisleka slediti pri strateških usmeritvah. Spomnimo se samo Angele in njene brezpogojne dobrodošlice beguncem, ki so posledično potem preplavili Balkan na poti v "obljubljeno deželo", kar je povzročilo kopico težav in tragediji. Popolnoma brez razmisleka, kaj takšno povabilo lahko potegne za sabo.
aimon sporočil: 1.924
[#2910916] 05.03.21 12:20
Odgovori   +    11
"Ljudje, ki trdijo, da podnebnih sprememb ni, se motijo."
Na spletu še nisem našel trditve, da podnebnih sprememb ni. Skozi zgodovino se podnebne spremembe ves čas dogajajo, enkrat je topleje, drugič hladneje. Je pa sedaj bolj toplo, kot je bilo v 19. stoletju, ko je bila mala ledena doba. Na srečo. Pravzaprav bi nas moralo skrbeti, če ne bi bilo topleje. Poleg tega zgodovina kaže, da so ljudje bolj uspešni v toplejših obdobjih kot v hladnejših.
0126Bacis sporočil: 3.030
[#2910944] 05.03.21 13:51
Odgovori   +    7
Dajte tale članek prebrat g. Hočevarju, velikemu okoljskemu resnicoljubu!

Saj mu ne bo pomagalo, morda bo deležen malo slabe vesti?
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2910975] 05.03.21 14:51 · odgovor na: (#2910972)
Odgovori   +    7
[alek14]
>pravite, da lahko slabe podnebne politike na račun gospodarske rasti naredijo človeštvu več škode kot koristi.

Yup. Točno to se dogaja. :(

Dejansko se podnebni odziv naše civilizacije z uvedbo disfunkcionalne "zelene" krame poslabšuje.
Če bi g. Ekonomist imel še malo več znanja iz fizike in strojništva, bi bil njegov "pisni prispevek" še mogo bolj realen...oz..za trenutno stanje duha "radikalen"...

Vseeno bravo...

Jaz trdim, da je vedno potrebno kombinirat znanje tehnike in ekonomije....
kzupanc sporočil: 10.519
[#2910989] 05.03.21 15:21
Odgovori   +    5
Zelo dobro razmišlja. Bravo. Ob tem samo tole: SLO je pravilno velik del programa za črpanje iz EU namenila energetski sanaciji stavb. To je odličen zeleni ukrep proti izpustom CO2.
kzupanc sporočil: 10.519
[#2910990] 05.03.21 15:23 · odgovor na: (#2910951)
Odgovori   +    0
[Pokinimisi]
Hocevar je levicar, njega ne zanimajo dejstva. Vse, kar prebere v levicarskih medijih, je sveta resnica :)
Seveda gospod povsem verjame znanstvenikom za podnebne spremembe, zagovarja obdavčenje emisij in znižanje (odpravo) subvencij z aelektrične avte. To se v SLO izvaja.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2911007] 05.03.21 16:21 · odgovor na: anon-317028 (#2910867)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
V svoji nekajmilijard let stari zgodovini je Zemlja doživela veliko toplih, mrzlih, ledenih in vročih obdobjih, kar pomeni, da Zemlja, ki je še vedno ne razumemo najbolj živi po svojem, tudi zdaj je enako, pač odločila se je, da spremeni svojo podobo, otopila bo ledenike, dvigla bo nivo oceanov za 5, 10 ali 100 metrov, potopila bo doline, naredila nove otoke, tudi tam, kje so danes oceani se bo pojavilo kopno...Človek na to ne more vplivati oz. če bo porabil bilijone bilijonov bo na podnebne spremembe lahko vplival 0,00000000001%.
Zemlja se ni NIČ ODLOČILA!!

Spremembe je povzročil Človek!!

Ali se bo Zemlja znebila teh Uši, se bo pa sama ODLOČILA!!

#preprostokopasulj!
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2911009] 05.03.21 16:32 · odgovor na: (#2911006)
Odgovori   +    4
[Pokinimisi]
>SLO je pravilno velik del programa za črpanje iz EU namenila energetski sanaciji stavb. To je odličen zeleni ukrep

To je en najbolj skodljivih, celo kriminalnih ukrepov, kadarkoli v Slo. Ce mene vprasas, je to stvar, zaradi katere je treba politike pometat v zapor. Pri nas imamo katastrofalno protipotresno gradnjo, na to smo pa nalimali izolacijo. Sedaj ne samo, da nismo protipotresno sanirali stavb, pac pa imamo na njih se izolacijo, tako da se stanovalci celo takrat, ko bodo subvencije za protipotresno sanacijo, za le-te ne bodo odlocali, ker bo predrago - ponovno bi namrec morali delati fasado. Tu gre torej - dobesedno - za odlocanje med zivljenjem in smrtjo. Odlocitev politike pa se je odlocila za smrt ob morebitnem potresu. Neverjetno, cemu aplaudirate.

Ampak komu to razlagam, ljudem, ki vidite samo centimeter pred nosom.
Največ stanovanjsekega fonda, ki se je izoliral je/so bile privat hiše....Te tudi če bi jih del porušil potres (ni precej verjetno), nebi predstavljale bistvene nevarnosti za stanovalce...Individualno hišo v primeru večjih poškodb zgradiš novo..ja vem , ...ni ravno 5 centov, ampak ko ni druge opcije se stisne...
0126Bacis sporočil: 3.030
[#2911022] 05.03.21 17:33
Odgovori   +    2
Naj dodam še danajšnji Lomborgov Twit:

Climate Policy Is a Money-Making Opportunity for the Elite
twitter.com/bjornlom...47783?s=11
0126Bacis sporočil: 3.030
[#2911024] 05.03.21 17:43
Odgovori   +    2
Pa še predlog g. Useniku za naslednji ekološki intervju:

dr. Patrick Moore, ustanovitelj Greenpeace, avtor knjige "Lažne nevidne katastrofe".
Kratek opis knjige je tukaj: www.dnevnik.si/1042950062

Več o avtorju:
Wiki: en.wikipedia.org/wik...onsultant)
WWW: ecosense.me/
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2911060] 05.03.21 20:11
Odgovori   +    1
LUŠTNO!!!

Tako dobro se pa že res dolgo časa nisem nasmejal! :)
Ob izhodu ljudi iz revščine pa bi se občutno izboljšala njihova skrb za okolje, kajne?

Ljudje izsekavajo gozdove zato, ker so lačni.... Vendar gozdov se ne da izsekati.... Ljudje bodo v vsakem primeru preživeli, v to pa ne dvomim!
kzupanc sporočil: 10.519
[#2911066] 05.03.21 20:24 · odgovor na: (#2911006)
Odgovori   +    1
[Pokinimisi]
>SLO je pravilno velik del programa za črpanje iz EU namenila energetski sanaciji stavb. To je odličen zeleni ukrep

To je en najbolj skodljivih, celo kriminalnih ukrepov, kadarkoli v Slo. Ce mene vprasas, je to stvar, zaradi katere je treba politike pometat v zapor. Pri nas imamo katastrofalno protipotresno gradnjo, na to smo pa nalimali izolacijo. Sedaj ne samo, da nismo protipotresno sanirali stavb, pac pa imamo na njih se izolacijo, tako da se stanovalci celo takrat, ko bodo subvencije za protipotresno sanacijo, za le-te ne bodo odlocali, ker bo predrago - ponovno bi namrec morali delati fasado. Tu gre torej - dobesedno - za odlocanje med zivljenjem in smrtjo. Odlocitev politike pa se je odlocila za smrt ob morebitnem potresu. Neverjetno, cemu aplaudirate.

Ampak komu to razlagam, ljudem, ki vidite samo centimeter pred nosom.
Potresno sanacijo bi tudi lahko podprli. Posebej. Napaka EU je, če ne podpira dovolj potresne sanacije in izgradnje prometnic do težje dostopnih predelov.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2911074] 05.03.21 20:39 · odgovor na: (#2911012)
Odgovori   +    2
Menda ga je ustvaril Bog!!? :)
depersin sporočil: 10.224
[#2911079] 05.03.21 20:50 · odgovor na: AndrejTribuson (#2910898)
Odgovori   +    2
[]
V isto kategorijo nedomišljenih ukrepov sodijo tudi takojšnja zapiranja termo in jedrskih elektrarn, recimo v Nemčiji, ki jo marsikdo postavlja za ohinsploh zgled na vseh področjih.
Še posebej jedrskih. In to zaradi tega, ker se je tam na Japonskem zgodila ena Fukušima. Japonci niso zaprli nobene jedrske elektrarne.
aimon sporočil: 1.924
[#2911097] 06.03.21 00:46 · odgovor na: (#2911096)
Odgovori   +    1
Ko se potres zgodi, EU da denar, na primer:
The European Commission has adopted a €100 million package to support the rehabilitation and reconstruction efforts of Albania following the November 2019 earthquake. ec.europa.eu/commiss...IP_20_1368

Nisem pa našel na spletu, da bi EU prispevala za protipotresno sanacijo še preden pride do potresa, s tem bi bilo rešenih precej življenj.
aimon sporočil: 1.924
[#2911471] 08.03.21 13:24
Odgovori   +    0
Članek na temo protipotresne varnosti je na: www.24ur.com/novice/...otres.html (08.03.2021)

"Bomo uvedli sankcije za tiste, ki bodo poskrbeli za energetsko sanacijo stavbe, ne bodo pa poskrbeli za potresno varnost? Bomo po vzoru energetskih vendarle dobili še potresne izkaznice? ..."

Strani: 1