Strani: 1

sopranos sporočil: 9.815
[#2793102] 09.09.19 17:36
Odgovori   +    21
Razumem, da se to sprašujejo. Ampak dajmo še enkrat malo razmisliti kaj nam sporočajo - zaradi recesije bodo povozili ustavo!!! In to je vsem kar ok? Kaj če bi namesto tega imeli malo daljšo sejo parlamenta in bi potem spremenili ustavo? Istočano pa nemški mediji pišejo kako grozno je, ker se Britanci požvižgajo na pravila in da je to možno samo zato, ker nimajo pisne ustave. Ne veš a bi se je jokal ali smejal glede te dvoličnosti.
bc123a sporočil: 47.199
[#2793120] 09.09.19 19:09
Odgovori   +    20
V krizi so vsi Balkanci...
slovenecnb1 sporočil: 3.178
[#2793129] 09.09.19 19:46 · odgovor na: bc123a (#2793120)
Odgovori   +    7
[bc123a]
V krizi so vsi Balkanci...
Res je zato se bo EU razletela ko bomba in Britanci bodo dosegli svoje, ker bo to prišlo prav Nemcem in Francozom ko bodo desnicarji prevzel oblast in ubedli nazaj marko da se bodo na lahko razdolžili in to bo nov začetek al pa neredi to sta dve opciji
sopranos sporočil: 9.815
[#2793132] 09.09.19 20:38 · odgovor na: slovenecnb1 (#2793129)
Odgovori   +    15
[slovenecnb1]
> [bc123a]
> V krizi so vsi Balkanci...

Res je zato se bo EU razletela ko bomba in Britanci bodo dosegli svoje, ker bo to prišlo prav Nemcem in Francozom ko bodo desnicarji prevzel oblast in ubedli nazaj marko da se bodo na lahko razdolžili in to bo nov začetek al pa neredi to sta dve opciji
To je čisto nelogično. Ker problem Nemcev in marke je bil v tem, da se je tja zatekal kapital. V varno zavetje. Zato je bila marka močna. Močna marka pa je oteževala nemški izvoz. Zato Nemcem po eni strani manj močen euro ustreza (izvozniki), po drugi strani jih pa to moti (varčevalci).

Če bi evro razpadel, bi jo najslabše odnesli varčevalci in nemški izvozniki. Tako, da če si kdo ne sme želeti propada evro, so to prav Nemci.

Robne države, kot so Italilja, Španija itd. bi morda profitirale. A na račun varčevalcev. Bi se jim pa zato z upadom vrednosti domače valute dvignil izvoz, in zmanjšal uvoz.

Vprašanje pa je, kaj bi takšen razpad potem pomenil za skupni trg, za konkurenčnost Evrope. Mislim, da bi bila z razpadom evra Evropa še bolj nepomembna kot je sedaj - tako politično kot tudi ekonomsko. Tako, da se po mojem s tem ni za zajebavati.

Pri Jugoslaviji, ki je bila nerazvita vukojebina, je bilo drugače.
slovenecnb1 sporočil: 3.178
[#2793136] 09.09.19 21:10 · odgovor na: sopranos (#2793132)
Odgovori   +    8
Bomo videli jaz trdim da se zgodovina ponavlja in ko bo odprlo pisker bo šel vsak zase
sopranos sporočil: 9.815
[#2793140] 09.09.19 21:43 · odgovor na: slovenecnb1 (#2793136)
Odgovori   +    11
Možno, samo v Evropi ne bo zmagovalcev, če zadeva razpade. To je lose-lose situacija.
FIN-505995 sporočil: 176
[#2793160] 10.09.19 03:15 · odgovor na: sopranos (#2793102)
Odgovori   +    6
[sopranos]
Razumem, da se to sprašujejo. Ampak dajmo še enkrat malo razmisliti kaj nam sporočajo - zaradi recesije bodo povozili ustavo!!! In to je vsem kar ok? Kaj če bi namesto tega imeli malo daljšo sejo parlamenta in bi potem spremenili ustavo? Istočano pa nemški mediji pišejo kako grozno je, ker se Britanci požvižgajo na pravila in da je to možno samo zato, ker nimajo pisne ustave. Ne veš a bi se je jokal ali smejal glede te dvoličnosti.
Zanimivo! Bili so časi, ko sem sam podobno razmišljal. Pravo mora slediti ciljem in nalogam! Temu sem takrat rekel funkcionalnost prava. Zaradi te možnosti, danes ne verjamem več v pravni sistem. Kako naj verjamem sistemu, ki omogoča, da me jutri lahko legalno obglavijo? Morda ne dobesedno, dovolj je že medijski umor.
Če bom kdaj imel priložnost sodelovati pri spremembi ustave, se bom zavzemal, da ima država pravico organizirati samo vojsko, policijo in sodstvo, čeprav H.H.Hoppe trdi, da lahko v demokraciji shajamo tudi brez tega. Verjetno bodo davki na referendumu, vendar ne bodo presegali desetine, za katero se je Matija Gubec boril.
To seveda pomeni, da bo, ob sprejemanju načela prost pretek blaga, storitev, delovne sile in kapitala, EU razpadla na skupnost mini srednjeveških držav, skupna naloga pa bo vojaška obramba, čeprav ne verjamem, da je danes potrebna. Danes so zunanja grožnja migranti, ki napadajo socialno državo. Ko/če te ne bo več, bodo tudi napadi prenehali.
bc123a sporočil: 47.199
[#2793175] 10.09.19 09:15 · odgovor na: slovenecnb1 (#2793129)
Odgovori   +    4
[slovenecnb1]
> [bc123a]
> V krizi so vsi Balkanci...

Res je zato se bo EU razletela ko bomba in Britanci bodo dosegli svoje, ker bo to prišlo prav Nemcem in Francozom ko bodo desnicarji prevzel oblast in ubedli nazaj marko da se bodo na lahko razdolžili in to bo nov začetek al pa neredi to sta dve opciji
Ti je že nekdo razložil, da je to popoln nesmisel. Ravno obratno, nemška marka je Nemčijo skoraj spravila na kolena pred uvedbo evra. Evro in EU nasploh je njihova rešitev,da lahko imajo ob visokem presežku poceni izvoz.
rename sporočil: 12.391
[#2793185] 10.09.19 10:33 · odgovor na: bc123a (#2793175)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [slovenecnb1]
> > [bc123a]
> > V krizi so vsi Balkanci...
>
> Res je zato se bo EU razletela ko bomba in Britanci bodo dosegli svoje, ker bo to prišlo prav Nemcem in Francozom ko bodo desnicarji prevzel oblast in ubedli nazaj marko da se bodo na lahko razdolžili in to bo nov začetek al pa neredi to sta dve opciji

Ti je že nekdo razložil, da je to popoln nesmisel. Ravno obratno, nemška marka je Nemčijo skoraj spravila na kolena pred uvedbo evra. Evro in EU nasploh je njihova rešitev,da lahko imajo ob visokem presežku poceni izvoz.
Tole pa ne vem, če bi se strinjal.
Namreč, ob uvedbi eura, je bil dolar bistveno močnejši (napram euru, posledično tudi napram DEM), potem pa se je začela krivulja obračati (=dolar padati napram euru).
rename sporočil: 12.391
[#2793188] 10.09.19 10:38 · odgovor na: sopranos (#2793132)
Odgovori   +    1
Sem že bisiju repliciral, pa bom še tebi.... nemška marka je bila tam nekje sredi 80ih približno 3:1 napram dolarju, torej 3 marke za 1 dolar.... potem pa je začela drseti navzdol.
Dolar je bil še vedno močnejši od marke tudi ob nastanku eura... takole na pamet, ene 20-25%... oziroma, spomnim se, ko je bil tam okrog leta 2002 euro recimo 200 tolarjev, dolar pa 250....
sopranos sporočil: 9.815
[#2793198] 10.09.19 11:10 · odgovor na: rename (#2793188)
Odgovori   +    1
[rename]
Sem že bisiju repliciral, pa bom še tebi.... nemška marka je bila tam nekje sredi 80ih približno 3:1 napram dolarju, torej 3 marke za 1 dolar.... potem pa je začela drseti navzdol.
Dolar je bil še vedno močnejši od marke tudi ob nastanku eura... takole na pamet, ene 20-25%... oziroma, spomnim se, ko je bil tam okrog leta 2002 euro recimo 200 tolarjev, dolar pa 250....
Pariteta ne pomeni nujno, da sta valuti enakovredni in obratno. Moraš pogledati še same cene, dolgoročna razmerja, inflacijo itd.

Kolega je šel na Tajsko in mi pravi kako močan je baht. Da ko je bil prvič tam je bil evro vreden 45 bahtov, dve, tri leta nazaj je bil 38 /39, sedaj je 33/34. Se pravi kar konkreten porast vrednosti bahta proti evru.

Saj nekaj % nihanje valut je normalno, ampak ko se pa razmerje spremeni za 10,20% je pa to problem. To je približno tako visoko kot Trumpove tarife na kitajsko blago.

No, poglej malo Švico, kakšne probleme je imela v preteklosti, ker velja za varno prebežališče.

Nemčija bi imela enak problem. Misliš, da bo svetovni kapital zavetje iskal v nezanesljivi Italiji ali Španiji? Nemci pa sploh vse na izvoz stavijo, ne na domačo potrošnjo. Zato bi bili še toliko bolj prizadeti.
rename sporočil: 12.391
[#2793205] 10.09.19 11:59 · odgovor na: sopranos (#2793198)
Odgovori   +    2
To (deloma) drži.
Pozabljaš pa, da je bil euro 200 tolarjev (dolar 250), ko smo pa prešli na euro pa je bil dolar 180 (ali celo 160, če se prav spomnim), euro pa ob menjavi tolarjev 240.

Pa ne mislim, da je Slovenija (bila) pomembna v svetovnih razmerjih.
Point je v tem, da v ZDA cene niso rasle (v dolarjih); vsaj občutno ne... z "obratom" paritete, pa so postajale bolj konkurenčne od Nemčije, od Evrope.
To sem želel povedati, da je bila nemška marka šibkejša od dolarja (posledično tudi od ostalih svetovnih valut), kot je danes Euro; da torej ne drži ravno teza, da je "močna marka sesula nemško gospodarstvo".
sopranos sporočil: 9.815
[#2793208] 10.09.19 12:28 · odgovor na: rename (#2793205)
Odgovori   +    1
[rename]
To (deloma) drži.
Pozabljaš pa, da je bil euro 200 tolarjev (dolar 250), ko smo pa prešli na euro pa je bil dolar 180 (ali celo 160, če se prav spomnim), euro pa ob menjavi tolarjev 240.

Pa ne mislim, da je Slovenija (bila) pomembna v svetovnih razmerjih.
Point je v tem, da v ZDA cene niso rasle (v dolarjih); vsaj občutno ne... z "obratom" paritete, pa so postajale bolj konkurenčne od Nemčije, od Evrope.
To sem želel povedati, da je bila nemška marka šibkejša od dolarja (posledično tudi od ostalih svetovnih valut), kot je danes Euro; da torej ne drži ravno teza, da je "močna marka sesula nemško gospodarstvo".
Ne pravim, da ga je sesula za preteklost, pravim, da bil problem v prihodnosti, če bi evro valuta propadla. Pravim tudi, da je ne preveč močan evro (zaradi Grčije, Italije, Portugalske itd.) Nemcem omogočil bistveno večji izvoz.

Problem evra ni evro kot tak. Problem je, da še vedno nimamo enotnega trga, Schengenski sistem ne deluje, saj se že nekaj let dopušča interne mejne kontrole, preveč je birokracije, preveč se trajba samo socialo in nabija proti kapitalizmu. Zato kontinentalna Evropa pač nima močnega delniškega trga, nima razvitega investicijskega okolja. Podjetja težko hitro rastejo, saj so ovire za pokritje celotnega trga večjo kot ga imajo Američani ali Kitajci, da pokrijejo domači trg. Prav tako imajo evropska podjetja na voljo manj finančnih sredstev.

In če bo torej še tisto kar nam olajša poslovanje znotraj EU propadlo, potem bo vse skupaj samo še bolj žalostno.
FIN-209516 sporočil: 535
[#2793222] 10.09.19 13:32 · odgovor na: rename (#2793205)
Odgovori   +    1
[rename]
Point je v tem, da v ZDA cene niso rasle (v dolarjih); vsaj občutno ne... z "obratom" paritete, pa so postajale bolj konkurenčne od Nemčije, od Evrope.
Meni pa se zdi da so nekatere cene v ZDA kar zelo visoke; v Italiji dobiš kapučino za 1.5€, v ZDA pa 4$
eu.usatoday.com/stor.../38920143/
Cene v Whole Foods za nek minimum zdrave hrane so za naše razmere pošastno visoke.
Seveda se dobi tudi veliko izjemno poceni pofl hrane, vendar imajo njeni kupci kmalu težavo s prekomerno težo. Pravzaprav pred obiskom ZDA sploh nisem vedel, kako je videti morbid obesity. Če greš v mall dobiš občutek da 10% populacije ne more več hodit in se troga okrog na vozičkih.
rename sporočil: 12.391
[#2793266] 10.09.19 20:04 · odgovor na: FIN-209516 (#2793222)
Odgovori   +    2
Kapucina v ZDA itak nimajo :-P
Pa jebes kapucino....poglej cene avtomobilov, tudi nepremicnin, cene bencina, jeans, superge, amazon.com, itd.....vse full ceneje, kot v EU.
FIN-209516 sporočil: 535
[#2793287] 11.09.19 00:37 · odgovor na: rename (#2793266)
Odgovori   +    1
[rename]
Kapucina v ZDA itak nimajo :-P
Pa jebes kapucino....poglej cene avtomobilov, tudi nepremicnin, cene bencina, jeans, superge, amazon.com, itd.....vse full ceneje, kot v EU.
Za nafto njihovi reveži umirajo po svetu, njihov zvezni proračun gre v veliki meri za vojsko, davki na gorivo so nizki, tako da je razumljivo da so za kupca poceni, čeprav efektivna cena, ki jo za ta luksuz plačuje družba, ni tako nizka.

Za ostalo potrošno robo, ki ni narejena v ZDA (to je 80% stvari), pa uživajo prednosti velikega enotnega trga, in nižje obdavčitve. Če odšteješ razliko zaradi davkov, potem razlika glede na evropo ni tako drastična. Poleg tega oni oglašujejo ceno brez davkov, večinoma pa je treba plačati še prometni davek države, pa tudi mesta. Ker je davek prometni, ni odbitni, tako kot DDV in se plačuje pri vsaki transakciji.
Kitajcu je vseeno ali proda v EU ali v ZDA, razlika večinoma izvira iz davkov.
Tudi pri nas se najde kaj cenejšega kot na ameriškem Amazonu, čeprav je produkt ameriškega podjetja (made in China).
www.amazon.com/iRobo...way&sr=8-5
www.bigbang.si/robot...bot-609993

Nepremičnine so poceni ali drage, kakor kje. Glede na kvaliteto gradnje so kar drage, nekaj tramov obitih z lepenko; hiše večinoma ne zdržijo več generacij. Poleg tega se ob vsaki naravni nesreči vidi kvalitega gradnje kot iz pravljice treh prašičkov, s posledicami ki jih človek vidi samo še v afriki in revnejših delih azije. Če je kakšna šola ali cerkev zidana, potem ostane dokaj nedotaknjena, ostalo pa je poradirano.
rename sporočil: 12.391
[#2793339] 11.09.19 11:24 · odgovor na: FIN-209516 (#2793287)
Odgovori   +    3
Se vdam.
V ZDA sem bil neštejemvečkolikokrat.
Priznam pa, da v času Trumpovega predsedovanja še nisem bil.
Če pač vidite samo uboge črnce pod mostom v kartonastih škatlah in malo manj uboge v lesenjačah s kartonom obitih... ok, se vdam.
Očitno je Trump tako spremenil ZDA, da je jaz ne poznam več? :-P
FIN-209516 sporočil: 535
[#2793393] 11.09.19 13:33 · odgovor na: rename (#2793339)
Odgovori   +    0
[rename]
Se vdam.
V ZDA sem bil neštejemvečkolikokrat.
Nobena predaja ni potrebna, pač diskutiramo, vaše izkušnje in pogled na stvari so drugačne od mojih. Tudi sam sem bil dostikrat tam, dovolj da mi ni treba idealizirati države. Ne trdim pa da imam zato popoln vpogled v stanje.
Ima dobre in slabe plati; gre za cel kontinent in razlike so velike. Tudi Evropa ima Moldavijo in Norveško.
Priznam pa, da v času Trumpovega predsedovanja še nisem bil.
Če pač vidite samo uboge črnce pod mostom v kartonastih škatlah in malo manj uboge v lesenjačah s kartonom obitih... ok, se vdam.
Tudi veliko kavkazijcev biva v za nas dokaj skromnih razmerah. Indijanci (orizoma "native americans") brez kazinojev živijo slabše kot cigani pri nas.
Očitno je Trump tako spremenil ZDA, da je jaz ne poznam več? :-P
Nima nič opravit s Trumpom, že prej je bilo tako. Trump je edino omajal mojo vero v vrednote, ki sem jih pri američanih spotoval - svobodoljubnost, poštenost, korektnost...
rename sporočil: 12.391
[#2793407] 11.09.19 15:12 · odgovor na: FIN-209516 (#2793393)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: rename 11.09.2019 15:13
Aha, ker Clinton, Obama in Clintonova so pa pojem resnicoljubnosti, poštenosti, kredibilnosti, itd? :-))))

#I rest my case. 2.0
FIN-209516 sporočil: 535
[#2793435] 11.09.19 18:46 · odgovor na: rename (#2793407)
Odgovori   +    0
[rename]
Aha, ker Clinton, Obama in Clintonova so pa pojem resnicoljubnosti, poštenosti, kredibilnosti, itd? :-))))
Nikakor ne, so pač stopnje v "race to the bottom".
Tako kot italijani ob Salviniju ugotavljajo, da morda Berlucsoni ni bil čisto slab, se zdaj Bush zdi pravi đentelmen.

Strani: 1