Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kako ti Furs lahko pokvari dan

Strani: 1

1kaktus sporočil: 11
[#2712084] 15.05.18 17:48
Odgovori   +    8
Kaj pa 22.točka 48.člena Pravilnika o izvajanju ZDDV-1 ?? (www.pisrs.si/Pis.web...=PRAV7542) Večinoma se ti artikli uvrščajo po carinski tarifi v 2106 90 92, gre za končne proizvode, ki so namenjeni prehrani ali pa kot dodatki k prehrani. Če ne vsebujejo zdravilnih učinkovin je uvoz prost (tudi za fizične osebe) in uporabi se lahko znižana stopnja DDV, kot je v Pravilku, ki je podzakonski akt. Ne vem kaj je tukaj nejasnega?
darko32 sporočil: 2.624
[#2712144] 16.05.18 08:23 · odgovor na: 1kaktus (#2712084)
Odgovori   +    6
[1kaktus]
Kaj pa 22.točka 48.člena Pravilnika o izvajanju ZDDV-1 ?? (www.pisrs.si/Pis.web...=PRAV7542) Večinoma se ti artikli uvrščajo po carinski tarifi v 2106 90 92, gre za končne proizvode, ki so namenjeni prehrani ali pa kot dodatki k prehrani. Če ne vsebujejo zdravilnih učinkovin je uvoz prost (tudi za fizične osebe) in uporabi se lahko znižana stopnja DDV, kot je v Pravilku, ki je podzakonski akt. Ne vem kaj je tukaj nejasnega?
Če gledamo ideologijo ekonomije v Sloveniji je vse narejeno v smer, da si določeni člani zagotovijo službe za naprej. ZAto pa imamo vse te kologocije in odvračanje vseh v razvoj delovnih mest. Sedaj pa greva k tej oslariji.

Jaz razumem, da se pod tem skriva obdavčitev vseh dodatkov k prehrani oziroma obdavčitrev vse hrane.
Vsak dobro ve, da je dodatek k hrani:Sol, Sladkor, Poper,Pecilni prašek, Vanilin Sladkor, Kakav in tako dalje. Sočasno pa vsi dobro vemo, da je hrana popolnoma zanič, če ni juha slana v pravem razmerju ali nimamo popra.

Oprosti ampak vse to so dodatki k hrani in sočasno je hrana brez teh dodadkov zanič. Zato je takšna prevara nedopustna in je potrebno predlagatelja nagnati, ker dela samo škodo.
robi2107 sporočil: 448
[#2712172] 16.05.18 09:58 · odgovor na: 1kaktus (#2712084)
Odgovori   +    8
[1kaktus]
Kaj pa 22.točka 48.člena Pravilnika o izvajanju ZDDV-1 ?? (www.pisrs.si/Pis.web...=PRAV7542) Večinoma se ti artikli uvrščajo po carinski tarifi v 2106 90 92, gre za končne proizvode, ki so namenjeni prehrani ali pa kot dodatki k prehrani. Če ne vsebujejo zdravilnih učinkovin je uvoz prost (tudi za fizične osebe) in uporabi se lahko znižana stopnja DDV, kot je v Pravilku, ki je podzakonski akt. Ne vem kaj je tukaj nejasnega?

Še eno v vrsti bebastih tolmačenj slovenske davkarije, ki očitno ne pozna področne zakonodaje. Ne bom se zdaj spuščal v to, ali je uvoz prehranskih dopolnil prost ali kaj drugega, vsekakor pa je uporaba znižane davčne stopnje povsem pravilna. Ta je namreč z 41. členom ZDDV-1 predvidena za blago in storitve iz Priloge I tega zakona, slednja pa v 1. točki med blago z nižjo stopnjo DDV uvršča vso hrano vključno s prehranskimi dodatki, nadomestki in kar je še tega. Kot si že sam pravilno ugotovil, so ti proizvodi podrobneje opredeljeni v 48. člena PIZDDV-1, ki zajema praktično vse, kar človek lahko spravi v želodec in ostane živ, če le ne vsebuje akohola. Potemtakem tudi prehranska dopolnila in svakojake pripravke, uvrščene v tarifno številko 2106 carinske nomenklature. Uporaba znižane stopnje torej ni le dopustna, temveč izrecno določena, uporaba splošne davčne stopnje pa bi bila v nasprotju z zakonom in pravilnikom. Ampak davkarska pamet si to očitno tolmači po svoje in črno zanje ni črno ampak nekaj povsem arbitrarnega.
premza sporočil: 1.848
[#2712180] 16.05.18 10:38
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: premza 16.05.2018 10:39
Vse kar je več kot 1€ na 1000 Kcal je luksuz.
Nižja stopnja davka je socialni korektiv.
Kdor ga rabi, naj je kruh in krompir.
Zelje je že dopolnilo, nekakšen bio luksuz.
FIN-385842 sporočil: 1
[#2712236] 16.05.18 15:51 · odgovor na: robi2107 (#2712172)
Odgovori   +    1
Preberite še 2. odst. 48. člena Pravilnika....
robi2107 sporočil: 448
[#2712254] 16.05.18 17:33 · odgovor na: FIN-385842 (#2712236)
Odgovori   +    1
[FIN-385842]
Preberite še 2. odst. 48. člena Pravilnika....
Sem ga že prej bral in je vaša opomba zelo na mestu, vendar pa se mi zdi dacarsko tolmačenje Pravilnika vseeno preveč črkobralsko. Poglejmo npr. vitamine. Po tolmačenju FURS z lanskega maja (Nomenklatura, uvrščanje in TARIC - Pogosta vprašanja in odgovori), vitamini sodijo med prehranska dopolnila (ne gre torej za zdravila, da to takoj razjasnimo). Vendar pa bi bilo treba zanje v primeru, da jih kupim v lekarni, po zadnjem tolmačenju FURS uporabiti splošno stopnjo, ker strogo gledano ne gre za hrano. Če bi te iste vitamine, le da v nekoliko drugačni obliki, proizvajalec hrane dodajal svojemu izdelku, pa bi bila uporabljena nižja stopnja. Pa gre v obeh primerih za vitamine, ki na koncu končajo v našem telesu in imajo isti namen. Sicer pa očitno lahko kmalu pričakujemo še dvig DDV na brezalkoholne pijače, kavo, čaj.... Strogo gledano flaširana voda ni hrana v smislu 2. odstavka 48. člena PIZDDV-1 in bi bilo treba potemtakem zanjo uporabiti splošno stopnjo. Razen, če je ne kupim na avtomatu (4. odstavek istega člena).
1kaktus sporočil: 11
[#2712259] 16.05.18 18:21 · odgovor na: FIN-385842 (#2712236)
Odgovori   +    1
Samo poglejte koliko in katero blago se samo po evropskih uredbah uvršča v 2106 .. .. -objavljeno na spletni strani FURS: (www.fu.gov.si/filead...blaga.pdf)
Kaj od tega po vaše ustreza za obdavčenje po 9,50 % stopnji v skladu z 22.točko 1.odstavka 48.člena Pravilnika in kaj od tega po vaše ustreza obdavčenju po splošni stopnji (22%) v skladu z 2. odstavkom 48.člena ?
Kdo bo to presojal in odločal ??
robi2107 sporočil: 448
[#2712260] 16.05.18 18:30 · odgovor na: 1kaktus (#2712259)
Odgovori   +    3
[1kaktus]
Kdo bo to presojal in odločal ??
Kadija tuži, kadija sudi. Arbitrarnost njihovih tolmačenj ni nič novega. To lepo kaže njihovo zajebavanje okoli gotovine v stilu: če si danes na banki dvignil 10 jurjev, ker pač ne zaupaš našim bankam (ker bi Jazbec malo rezal), jutri pa teh istih 10 jurjev položiš nazaj na račun, si tiste dvignjene jurje po logiki davkarije zagonil, te, ki jih polagaš, pa si zaslužil na črno, po možnosti z drogo, prostitucijo in orožjem. Aja, pa financiranjem terorizma. Pa dokaži, da ni tako, če moreš.

Strani: 1