[FIN-385842]
Preberite še 2. odst. 48. člena Pravilnika....

Sem ga že prej bral in je vaša opomba zelo na mestu, vendar pa se mi zdi dacarsko tolmačenje Pravilnika vseeno preveč črkobralsko. Poglejmo npr. vitamine. Po tolmačenju FURS z lanskega maja (Nomenklatura, uvrščanje in TARIC - Pogosta vprašanja in odgovori), vitamini sodijo med prehranska dopolnila (ne gre torej za zdravila, da to takoj razjasnimo). Vendar pa bi bilo treba zanje v primeru, da jih kupim v lekarni, po zadnjem tolmačenju FURS uporabiti splošno stopnjo, ker strogo gledano ne gre za hrano. Če bi te iste vitamine, le da v nekoliko drugačni obliki, proizvajalec hrane dodajal svojemu izdelku, pa bi bila uporabljena nižja stopnja. Pa gre v obeh primerih za vitamine, ki na koncu končajo v našem telesu in imajo isti namen. Sicer pa očitno lahko kmalu pričakujemo še dvig DDV na brezalkoholne pijače, kavo, čaj.... Strogo gledano flaširana voda ni hrana v smislu 2. odstavka 48. člena PIZDDV-1 in bi bilo treba potemtakem zanjo uporabiti splošno stopnjo. Razen, če je ne kupim na avtomatu (4. odstavek istega člena).