Strani: 1

sopranos sporočil: 8.361
[#2711950] 14.05.18 23:55
Odgovori   +    4
Če jaz to prav razumem, to pomeni, da ne glede na to kaj na govorijo, so ljudje še vedno ključni kader pri izdelavi avtov. Ker pa ljudje tudi predstavljajo strošek, je torej bistveno bolj smiselno, da se tovarne gradi v državah, kjer je delovna sila cenejša.
FIN-454644 sporočil: 5.974
[#2711955] 15.05.18 07:13 · odgovor na: sopranos (#2711950)
Odgovori   +    9
Ne samo cenejsa, tudi odgovornejsa, zanesljivejsa. Ker so sankcije in delovna disciplina, ne pa pravice. Pa sindikati.
notomi sporočil: 594
[#2711960] 15.05.18 07:45
Odgovori   +    8
Saj pri nas se sploh nr izplača delati. Podpora in 2 dni dela na črno pa si zmagal. Pa vsak drugi dan 100 novih migrantov, ki lahko delajo v Revozu..!
FIN-311684 sporočil: 14.053
[#2711963] 15.05.18 07:58
Odgovori   +    2
Kitajski avti bodo še boljši, tudi če bo ročnega dela manj, saj se Kitajske tehnološko ustaviti ne da in so Trumpovi sankcijski ukrepi obsojeni na neuspeh, malo bodo zavrli razvoj, sicer, leta 2025 ali 2030 bo Kitajska tehnološko najbolj razvita država na svetu ne glede na to, če nam je všeč ali ne. Sicer je Trump menda izpogajal večji uvoz ameriških avtov na Kitajsko.
COP sporočil: 3.324
[#2711965] 15.05.18 08:03
Odgovori   +    3
Sredi besnega Trumpovega tvitanja o grdih, grdih Mehičanih in Kitajcih, ki kradejo poštenim Američanom in njegovim grožnjam ameriškim podjetjem zaradi selitve proizvodnje, so se v Fordu odločali kje izdelovati Ford Focus. Namesto ZDA, Mehike ali Evrope so izbrali Kitajsko. Očitno vedo zakaj.

Glede robotizacije so v Tesli storili gromozansko napako. Ker prilagoditve niso možne, jim celotna proizvodnja modela 3 praktično stoji. Sicer bodo nekaj robotov nadomestil z ljudmi, da pospešijo proizvodnjo, a to zaradi neizkušene in predrage ameriške delovne sile pomeni stroškovno neučinkovito in nekvalitetno proizvodnjo.

Naj se gredo učit Kitajcem.
republican sporočil: 609
[#2711967] 15.05.18 08:21 · odgovor na: COP (#2711965)
Odgovori   +    4
[COP]
Naj se gredo učit Kitajcem.
Upam da veš, kaj to pomeni. Nobenih sindikatov, deset ur garanja na dan, pet dni letnega dopusta (ki ga večina Kitajcev sploh ne izkoristi, ker se bojijo, da jih bodo imeli za lenuhe)... in to za drobiž (v primerjavi z ameriškimi plačami).
FIN-454644 sporočil: 5.974
[#2711971] 15.05.18 08:45 · odgovor na: republican (#2711967)
Odgovori   +    0
Saj se ve: bogat posameznik ali bogata drzava. Kar ustvaris, razdelis. Ce se noces zapufati. Kitajska ni uspela s suntanjem ljudi, kaksne pravice imajo. Nit jim ni treba pripovedovati, kaj je njihova dolznost. Sami vejo. Ce ne vejo, jih pa kosta. Kitajci imajo se vedno smrtno kazen, uvajajo popoln nadzor s kamerami. Ni fajn, ampak ovaduhi so bolj objektivizirani. Nic rekla kazala, posnetek.
COP sporočil: 3.324
[#2711972] 15.05.18 08:53 · odgovor na: republican (#2711967)
Odgovori   +    1
Seveda vem. Nekvalificirana in predraga ameriška delovna sila pomeni stroškovno neučinkovito in nekvalitetno proizvodnjo.

Dvomim pa, da ve oranžni.
0524ISOLA sporočil: 250
[#2711975] 15.05.18 09:28 · odgovor na: republican (#2711967)
Odgovori   +    3
[republican]
> [COP]
> Naj se gredo učit Kitajcem.

Upam da veš, kaj to pomeni. Nobenih sindikatov, deset ur garanja na dan, pet dni letnega dopusta (ki ga večina Kitajcev sploh ne izkoristi, ker se bojijo, da jih bodo imeli za lenuhe)... in to za drobiž (v primerjavi z ameriškimi plačami).
Podobno je v Sloveniji, če imaš s.p. ali si lastnik d.o.o., vendar plača je boljša, če seveda država preveč ne pobere....
FIN-454644 sporočil: 5.974
[#2711979] 15.05.18 09:34 · odgovor na: 0524ISOLA (#2711975)
Odgovori   +    1
Srecen je, kdor rad dela in dela to, kar ga osrecuje. Nesrecen je ta, ki kar naprej poslusa in ponavlja: joj, grozno, delat je treba. Pa ja ne.
republican sporočil: 609
[#2712017] 15.05.18 12:04 · odgovor na: COP (#2711972)
Odgovori   +    1
[COP]
Seveda vem. Nekvalificirana in predraga ameriška delovna sila pomeni stroškovno neučinkovito in nekvalitetno proizvodnjo.
V primerjavi s Kitajci smo tudi Evropejci predragi, premalo produktivni in nekonkurenčni. Upam da se tega zavedaš... Levičarji ste najbolj glasni, ko gre za plače in pravice delavcev. Evropski delavci težko konkurirajo kitajskim, ki so pripravljeni delat več in bolje, za manj denarja.
FIN-454644 sporočil: 5.974
[#2712020] 15.05.18 12:12 · odgovor na: republican (#2712017)
Odgovori   +    3
Cimvecja je ralika med brutobruto, bruto in neto placo, drazji je delavec. Ne glede na to, koliko dobi delavec. Ce je drzava draga, mora biti delavec poceni. Je tako?
republican sporočil: 609
[#2712021] 15.05.18 12:13 · odgovor na: FIN-454644 (#2712020)
Odgovori   +    1
Tako je. Ampak dopovej to vsem, ki se ob visokih davkih počutijo varne...
FIN-454644 sporočil: 5.974
[#2712022] 15.05.18 12:27 · odgovor na: republican (#2712021)
Odgovori   +    5
In mislijo, da je poceni delavec, na katerega obesijo drago drzavo, predrag. Delavec je toliko drag, kot dobi v zep. Nekateri toliko kot drzavni podpiranci, ki se jim ne ljubi delati. In se jim ne splaca delati. Ko se nikomur vec ne bo splacalo delati, bo zmanjkalo. Davki morajo biti, vsak drzava jih ima, vprasanje je le, kako se uporabljajo. V produktivne ali neproduktivne namene. Dobrotnica ZPM Moste Anita Ogulin se je enkrat nedolzno zacudila, kako so otroci socialnih podpirancev kar navajeni pricakovati pomoc brezpogojno. Valjda. Ce vzgajas delavca, vzgajas delavca, ce vzgajas podpiranca imas podpiranca. Logicno?
COP sporočil: 3.324
[#2712109] 15.05.18 20:29 · odgovor na: republican (#2712017)
Odgovori   +    0
[republican]
> [COP]
> Seveda vem. Nekvalificirana in predraga ameriška delovna sila pomeni stroškovno neučinkovito in nekvalitetno proizvodnjo.

V primerjavi s Kitajci smo tudi Evropejci predragi, premalo produktivni in nekonkurenčni. Upam da se tega zavedaš... Levičarji ste najbolj glasni, ko gre za plače in pravice delavcev. Evropski delavci težko konkurirajo kitajskim, ki so pripravljeni delat več in bolje, za manj denarja.
Absolutno. Zato se lahko samo smejimo oranžnemu, ki je prepričan, da bodo zaradi njegovih carin američani pripravljeni delati več in bolje za manj denarja.
republican sporočil: 609
[#2712110] 15.05.18 20:51 · odgovor na: COP (#2712109)
Odgovori   +    0
[COP]
Absolutno. Zato se lahko samo smejimo oranžnemu, ki je prepričan, da bodo zaradi njegovih carin američani pripravljeni delati več in bolje za manj denarja.
Jaz se mu na tvojem mestu ne bi preveč smejal, ker je pravkar prisilil Kitajce v večje nakupe ameriških izdelkov... To pomeni, da bodo kupili več ameriških in manj evropskih, ker EU pač ne pritiska na njih, tako kot Trump.

Tvoj problem je (pa ne samo tvoj), da za razliko od Trumpa (in mene) na posel gledaš z očmi potrošnika, ne pa podjetnika.
COP sporočil: 3.324
[#2712146] 16.05.18 08:25 · odgovor na: republican (#2712110)
Odgovori   +    0
Kdor je konkurenčen, proda brez prisile. Kdor posiljuje kupce, očitno ni konkurenčen.

Američane kdo sili, da kupujejo kitajske proizvode?
republican sporočil: 609
[#2712159] 16.05.18 08:45 · odgovor na: COP (#2712146)
Odgovori   +    0
Jaz temu ne bi rekel posiljevanje kupcev, ampak pogajanja. Trump mogoče ni najboljši politik, je pa zato toliko boljši poslovnež in pogajalec in se zaveda, da ima v pogajanjih s Kitajci v rokah močnejše karte, ker so ZDA pač najpomembnejši kitajski trg in bodo Kitajci naredili vse, da ga obdržijo. Jaz bi si tudi v Evropi želel predsednika, ki bi bil dober pogajalec in bi se trdo pogajal za koristi Evropejcev.
COP sporočil: 3.324
[#2712181] 16.05.18 10:40 · odgovor na: republican (#2712159)
Odgovori   +    0
Če imaš lastne storitve in proizvode nekonkurenčne, zagotovo nimaš v rokah močnejših kart.
republican sporočil: 609
[#2712192] 16.05.18 11:42 · odgovor na: COP (#2712181)
Odgovori   +    0
Če imaš velik in bogat trg, lahko ppstavljaš pogoje tistemu, ki si želi prodajati na tvoj trg... sploh, če je življensko odvisen od tvojega trga... kar Kitajska je.

Strani: 1