Izbrani forum: Avto
Izbrana tema: članek Je proizvodnja avtov na Kitajskem res kakovostnejša kot v Evropi?
Strani: 1
sporočil: 11.404
Če jaz to prav razumem, to pomeni, da ne glede na to kaj na
govorijo, so ljudje še vedno ključni kader pri izdelavi avtov. Ker
pa ljudje tudi predstavljajo strošek, je torej bistveno bolj
smiselno, da se tovarne gradi v državah, kjer je delovna sila
cenejša.
sporočil: 10.879
Ne samo cenejsa, tudi odgovornejsa, zanesljivejsa. Ker so sankcije
in delovna disciplina, ne pa pravice. Pa sindikati.
sporočil: 768
Saj pri nas se sploh nr izplača delati. Podpora in 2 dni dela na
črno pa si zmagal. Pa vsak drugi dan 100 novih migrantov, ki lahko
delajo v Revozu..!
sporočil: 30.415
Kitajski avti bodo še boljši, tudi če bo ročnega dela manj, saj se
Kitajske tehnološko ustaviti ne da in so Trumpovi sankcijski ukrepi
obsojeni na neuspeh, malo bodo zavrli razvoj, sicer, leta 2025 ali
2030 bo Kitajska tehnološko najbolj razvita država na svetu ne
glede na to, če nam je všeč ali ne. Sicer je Trump menda izpogajal
večji uvoz ameriških avtov na Kitajsko.
sporočil: 3.600
Sredi besnega Trumpovega tvitanja o grdih, grdih Mehičanih in
Kitajcih, ki kradejo poštenim Američanom in njegovim grožnjam
ameriškim podjetjem zaradi selitve proizvodnje, so se v Fordu
odločali kje izdelovati Ford Focus. Namesto ZDA, Mehike ali Evrope
so izbrali Kitajsko. Očitno vedo zakaj.
Glede robotizacije so v Tesli storili gromozansko napako. Ker prilagoditve niso možne, jim celotna proizvodnja modela 3 praktično stoji. Sicer bodo nekaj robotov nadomestil z ljudmi, da pospešijo proizvodnjo, a to zaradi neizkušene in predrage ameriške delovne sile pomeni stroškovno neučinkovito in nekvalitetno proizvodnjo.
Naj se gredo učit Kitajcem.
Glede robotizacije so v Tesli storili gromozansko napako. Ker prilagoditve niso možne, jim celotna proizvodnja modela 3 praktično stoji. Sicer bodo nekaj robotov nadomestil z ljudmi, da pospešijo proizvodnjo, a to zaradi neizkušene in predrage ameriške delovne sile pomeni stroškovno neučinkovito in nekvalitetno proizvodnjo.
Naj se gredo učit Kitajcem.
sporočil: 10.879
Saj se ve: bogat posameznik ali bogata drzava. Kar ustvaris,
razdelis. Ce se noces zapufati. Kitajska ni uspela s suntanjem
ljudi, kaksne pravice imajo. Nit jim ni treba pripovedovati, kaj je
njihova dolznost. Sami vejo. Ce ne vejo, jih pa kosta. Kitajci
imajo se vedno smrtno kazen, uvajajo popoln nadzor s kamerami. Ni
fajn, ampak ovaduhi so bolj objektivizirani. Nic rekla kazala,
posnetek.
sporočil: 3.600
Seveda vem. Nekvalificirana in predraga ameriška delovna sila
pomeni stroškovno neučinkovito in nekvalitetno proizvodnjo.
Dvomim pa, da ve oranžni.
Dvomim pa, da ve oranžni.
sporočil: 308
[republican]Podobno je v Sloveniji, če imaš s.p. ali si lastnik d.o.o., vendar plača je boljša, če seveda država preveč ne pobere....
> [COP]
> Naj se gredo učit Kitajcem.
Upam da veš, kaj to pomeni. Nobenih sindikatov, deset ur garanja na dan, pet dni letnega dopusta (ki ga večina Kitajcev sploh ne izkoristi, ker se bojijo, da jih bodo imeli za lenuhe)... in to za drobiž (v primerjavi z ameriškimi plačami).
sporočil: 10.879
Srecen je, kdor rad dela in dela to, kar ga osrecuje. Nesrecen je
ta, ki kar naprej poslusa in ponavlja: joj, grozno, delat je treba.
Pa ja ne.
sporočil: 10.879
Cimvecja je ralika med brutobruto, bruto in neto placo, drazji je
delavec. Ne glede na to, koliko dobi delavec. Ce je drzava draga,
mora biti delavec poceni. Je tako?
sporočil: 10.879
In mislijo, da je poceni delavec, na katerega obesijo drago drzavo,
predrag. Delavec je toliko drag, kot dobi v zep. Nekateri toliko
kot drzavni podpiranci, ki se jim ne ljubi delati. In se jim ne
splaca delati. Ko se nikomur vec ne bo splacalo delati, bo
zmanjkalo. Davki morajo biti, vsak drzava jih ima, vprasanje je le,
kako se uporabljajo. V produktivne ali neproduktivne namene.
Dobrotnica ZPM Moste Anita Ogulin se je enkrat nedolzno zacudila,
kako so otroci socialnih podpirancev kar navajeni pricakovati pomoc
brezpogojno. Valjda. Ce vzgajas delavca, vzgajas delavca, ce
vzgajas podpiranca imas podpiranca. Logicno?
sporočil: 3.600
[republican]Absolutno. Zato se lahko samo smejimo oranžnemu, ki je prepričan, da bodo zaradi njegovih carin američani pripravljeni delati več in bolje za manj denarja.
> [COP]
> Seveda vem. Nekvalificirana in predraga ameriška delovna sila pomeni stroškovno neučinkovito in nekvalitetno proizvodnjo.
V primerjavi s Kitajci smo tudi Evropejci predragi, premalo produktivni in nekonkurenčni. Upam da se tega zavedaš... Levičarji ste najbolj glasni, ko gre za plače in pravice delavcev. Evropski delavci težko konkurirajo kitajskim, ki so pripravljeni delat več in bolje, za manj denarja.
sporočil: 3.600
Kdor je konkurenčen, proda brez prisile. Kdor posiljuje kupce,
očitno ni konkurenčen.
Američane kdo sili, da kupujejo kitajske proizvode?
Američane kdo sili, da kupujejo kitajske proizvode?
sporočil: 3.600
Če imaš lastne storitve in proizvode nekonkurenčne, zagotovo nimaš
v rokah močnejših kart.
Strani: 1