Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 19.517
[#2616655] 15.09.16 13:44
Odgovori   +    17
Zakaj le 360 milijonov in ne milijarda in zakaj Sodišče v Strasbourgu, ki nas je že enkrat odbilo? Zakaj ne Mednarodni center za reševanje investicijskih sporov v Washingtonu?
FIN-379669 sporočil: 2.989
[#2616656] 15.09.16 13:44
Odgovori   +    5
Prav so naredili, le zanima me, če je zadeva vsaj tokrat strokovno spisana. Me zanima, kateri strokovnjak je tožbo pripravljal.
FIN-379669 sporočil: 2.989
[#2616658] 15.09.16 13:54 · odgovor na: FIN-311684 (#2616655)
Odgovori   +    17
Zadnja sprememba: FIN-379669 15.09.2016 13:56
Center v Washingtonu rešuje meddržavna investicijska vprašanja in večja javno korporativna vprašanja, tu gre po moje pa za škodo, ki izvira iz nedelovanja pravne države, to je Cro.

Prav je, da so šli na isto sodišče - ESČP, ki nam je "zakuhalo" odškodnino, ki jo moramo plačevati Hrvatom. Če je kaj pravice, bodo sedaj sodniki ošteli Hrvate, ker nas na njihovih sodiščih "hebejo", da se kar kadi in da LB ne more priti do denarja. LB pa je enako kot država, saj je to taisto sodišče že napisalo. Pa tudi zato, ker imamo nek Arharjev ustavni zakon o tem iz začetka 90'.

Naj veljajo enaki vatli za vse - SICER NI PRAVICE! Pa da vidimo sedaj tele sodnike... kot tudi, ali bo novi naš sodnik (Čeferinov) Bošnjak imel kako besedo pri vsem skupaj.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2616662] 15.09.16 14:10 · odgovor na: FIN-311684 (#2616655)
Odgovori   +    10
Zakaj le? Preprosto zato, da iz tega nič ne bo. Fantje so se že zdavnaj dogovoril, da Slovenija tega dolga v resnici no izterjala. Seveda sedaj potrebujejo nekega zunanjega krivca na katerga bodo kazali s prstom, češ saj smo poizkusili, pa ne gre.
Vikendi na hrvaški obali seveda niso zastonj.
picikato sporočil: 4.551
[#2616684] 15.09.16 14:46
Odgovori   +    3
"Tega, kakšne so možnosti, da Sloveniji v tožbi proti Hrvaški uspe, za zdaj ne more reči nihče."

A tudi Erjavec ne ?
polene sporočil: 3.220
[#2616688] 15.09.16 14:53 · odgovor na: picikato (#2616684)
Odgovori   +    5
[picikato]
"Tega, kakšne so možnosti, da Sloveniji v tožbi proti Hrvaški uspe, za zdaj ne more reči nihče."

A tudi Erjavec ne ?
Kahel vse ve in je vrhunski pravnik(politični) za jebanje male raje.
FIN-311684 sporočil: 19.517
[#2616695] 15.09.16 15:16 · odgovor na: polene (#2616688)
Odgovori   +    5
[polene]
> [picikato]
> "Tega, kakšne so možnosti, da Sloveniji v tožbi proti Hrvaški uspe, za zdaj ne more reči nihče."
>
> A tudi Erjavec ne ?

Kahel vse ve in je vrhunski pravnik(politični) za jebanje male raje.
Počakajmo še na Erjavca, kajti če bo tiho in se ne bo oglašal, obstajajo možnosti, da Slovenija denar od Hrvaške dobi, če pa stegne erjavčevski jezik in reče, da ima dober občutek, je konec in denarja ne bo.
BlazVo sporočil: 2.487
[#2616698] 15.09.16 15:26 · odgovor na: FIN-379669 (#2616658)
Odgovori   +    8
Micena razlika je, da je LB državna, njeni dolžniki pa (verjetno povečini) zasebna podjetja. Če se prav spomnim, je ECJ presodil proti SLO zato, ker je LB državna.

Tako da je tarča v bistvu napačna. Tožiti je treba Mencingerja, Križaniča, Arharha itd.
lukey90 sporočil: 1.447
[#2616704] 15.09.16 15:47 · odgovor na: BlazVo (#2616698)
Odgovori   +    4
Nima veze kdo je lastnik, če ima potem je kšeno načelo enakosti pred zakonom.
FIN-379669 sporočil: 2.989
[#2616713] 15.09.16 16:48 · odgovor na: BlazVo (#2616698)
Odgovori   +    1
Se strinjam, vendar če je lahko država Slo tožena pred ESČP, potem je lahko tudi tožnik - glede bančnih razmerij. Enkrat so jo uspešno tožili komitenti, sedaj pa gre za tožbo proti Cro, vendar zaradi onemogočanja uveljavitve terjatev proti njenim komitentnom - podjetjem.

Saj pravim, da gre za škodo pri teh 360 mio eur, ki verjetno sedaj ne bo prisojena, ampak ima bolj zastraševalni namen. Morda bo prisojena čez 20 let v kaki drugi rundi. Sodišče EU naj le omogoči spore glede izterjave trejatev v Cro... jasno Hrvati zavlačujejo, ker računajo, da bo še kaka firma dolžnica vmes šla po gobe.

Upam, da so naši mandeljci napisali zahtevali od sodišča, da naloži Hrvaški, da po sodbi izvede vse potrebno, da se te zadeve končajo v 1 letu! Če ne, bodo Cro sodišča spet delal po polžje.
micurin17 sporočil: 123
[#2616722] 15.09.16 18:16
Odgovori   +    5
Menim, da je ravnanje R Slovenije oziroma LB vseskozi napačno. Že davnaj bi morali vse te terjatve prodati na mednarodnem bančnem trgu. Velike svetovne banke bi znale pritisniti na hrvaška podjetja in izterjati dolg.
FIN-379669 sporočil: 2.989
[#2616726] 15.09.16 18:34 · odgovor na: micurin17 (#2616722)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: FIN-379669 15.09.2016 18:35
Če bi naši plačali Hrvatom za vloge 200 mio eur in Bosancem ene 150 mio eur leta 1993, danes bi imeli 50% manj težav z njimi. Še danes bi bili carji v teh dveh državah in bi naši gospodarstveniki harali.

Mimogrede. To ugotovitev je že sredi 90' podal razvpiti Mencinger, za njim pa še Kučan. In oba, sta imela prav, ne glede na to, kaj si mislimo o njiju. Imeli bi nekajkrat večje koristi glede na plačani znesek, če bi tedaj plačali. In seveda zahtevali v zameno del njihovega gsopodarstva.

Res pa je, da je nekdo zgoraj že zapisal. Naj tožijo Arharja and Co. Hja, ni glih tako, ampak spet smo bolj na političnem terenu razmišljanja kot pravnem. Pravno so nas do sedaj Hrvati scat peljali in zato upam, da so naši tokrat tožbo spisali skupaj s kakim strokovnjakom, ne pa kr neki.
BlazVo sporočil: 2.487
[#2616730] 15.09.16 19:10 · odgovor na: lukey90 (#2616704)
Odgovori   +    3
Seveda ima vezo, preberi si sodbo o varčevalcih, še posebej 114. odstavek.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2616735] 15.09.16 19:33
Odgovori   +    0
čas vnosa: 15.09.16 14:19
Sve se vrača, sve se plača ... je rekel novi Klemenčičev svetovalec, ko se je vrnil iz Strasbourga ...
FIN-454644 sporočil: 7.684
[#2616736] 15.09.16 19:40 · odgovor na: anon-238577 (#2616735)
Odgovori   +    0
Kaj si mislil s tem? Da Klemencic nekaj placuje? Kaj pa?
abrame sporočil: 1.271
[#2616745] 15.09.16 20:20
Odgovori   +    2
Da le ni vse skupaj malce pozno !!!
1357 sporočil: 4.437
[#2616947] 16.09.16 15:34 · odgovor na: FIN-379669 (#2616726)
Odgovori   +    0
Zelo se motiš okoli slovenskega vpliva na hrvate in bosance. Že med vojno je prišlo do razcepa ki se je samo še poglobil proti koncu njihove vojne kjer se je tedanja EZ iskazala za opravilno nesposobno ( na podoben način je njena naslednica EU zašuštrala tudi stnaje na bližnjem vzhodu). Bosanci in hrvati so od tedaj naprej del ameriške uplivne cone za razliko od Slovenije, ki je del kontinentalno evropske, nemško francoske, uplivne cone. Za nas kot državo je sicer to v globalnem pomenu dobro ker smo se končno rešili etikete balkanskega ozemlja vendar je v primeru te tožbe velika verjetnost da bo, če bo prišlo od procesa in razsodbe, razsodba narejena ne po pravni plati temveč glede na trenutno finančno ( politično ekonomsko) stanje Hrvaške v trenutku izreka razsodbe, podobno kot so bili dajani finačni odpustki državam PIGS da se jih je obdržavalo pri živlejnju namesto da bi se jih poslalo v stečaj in likvidacijo upniki bi dobili pa njihovo premoženje kar ga je še ostalo.

Strani: 1