4 min
Delodajalci bojkotirali sejo ESS o božičnicah in normirancih
9 min
V javni obravnavi shema pomoči za elektrointenzivna podjetja
1 ura
Slovenski FireCat zaradi visokih stroškov zaprl obrat v Srbiji
3 ure
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
4 ure
Želite biti med uspešnimi petimi odstotki pri uvedbi UI (Oglas)
4 ure
Najslabši oktober v 22 letih: v ZDA bi odpustili 150 tisoč zaposlenih 1
4 ure
Fotoutrinki s finančne šole: kaj smo počeli med jesenskimi počitnicami?
5 ur
Prihaja državna pomoč za energetsko intenzivna podjetja
5 ur
Trumpovi so razširili seznam, kateri materiali so kritični za ekonomijo in nacionalno varnost
5 ur
Poslovna konferenca Portorož: Outfit7 o tem, kako ohranjati vizijo v času sprememb
5 ur
Vlada želi odpraviti koncesije za vodotoke – gradbinci opozarjajo na podržavljenje (PRO)
5 ur
Kitajski izvoz prvič po uvedbi carin upadel
6 ur
Prodaja Lukoilovih družb Švedu odpovedana: ZDA trdijo, da je Putinova lutka 7
6 ur
Kako ob osemurnem delovniku najti čas za dodatni zaslužek?
7 ur
Borze v rdečem: navzdol jih potiskajo upadi tehnoloških delnic
8 ur
Uradno: v Revozu bodo poleg twinga izdelovali tudi nissane in dacie 6
8 ur
V Impolu imajo podatki ključno vlogo pri razvoju in nadzoru proizvodnje
9 ur
Delničarji Tesle potrdili plačni paket za Muska: Tisoč milijard dolarjev
9 ur
Sam Altman, OpenAI: Ni nam cilj, da bi bili preveliki, da bi nas lahko pustili propasti
12 ur
Digitalizacija in umetna inteligenca v slovenski proizvodnji (PRO)

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Komu bo sploh dovoljeno graditi drugi tir?

Strani: 1

bigl sporočil: 18.363
[#2846825] 23.05.20 10:19
Odgovori   +    24
Zadnja sprememba: bigl 23.05.2020 10:20
"Nekateri ekonomisti, med njimi najglasneje Jože Damijan, sicer menijo, da je z vidika makroekonomskih učinkov za državo bolje, da izbere čim bolj domače gradbince – tudi če je cena zaradi tega nekoliko višja."
Enim ne bi dovolil predavat na EF. Zganjajo celga vraga okoli zaščitne opreme, kako draga je bila, v kriznih razmerah, praktično izredno težko dobavljiva, tule pa 100% kontra. Kje je tu doslednost, v mišljenju in delovanju. Ni je. Zato jim je vseeno, koliko bo višja, glej P.S. Lep dan.

P.S.: Nekoliko višja cena:). Homo neeconomicus. Samo, da dobijo posel domači.....Seveda bodo argumenti za to v multiplikatorjih in akceleratorjih na celotno gospodarstvo. Še vedno je bila doslej za takšno logiko luknja večja od efektov.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2846832] 23.05.20 10:57 · odgovor na: bigl (#2846825)
Odgovori   +    20
Zadnja sprememba: anon-317028 23.05.2020 11:02
[bigl]
"Nekateri ekonomisti, med njimi najglasneje Jože Damijan, sicer menijo, da je z vidika makroekonomskih učinkov za državo bolje, da izbere čim bolj domače gradbince – tudi če je cena zaradi tega nekoliko višja."
Enim ne bi dovolil predavat na EF. Zganjajo celga vraga okoli zaščitne opreme, kako draga je bila, v kriznih razmerah, praktično izredno težko dobavljiva, tule pa 100% kontra. Kje je tu doslednost, v mišljenju in delovanju. Ni je. Zato jim je vseeno, koliko bo višja, glej P.S. Lep dan.

P.S.: Nekoliko višja cena:). Homo neeconomicus. Samo, da dobijo posel domači.....Seveda bodo argumenti za to v multiplikatorjih in akceleratorjih na celotno gospodarstvo. Še vedno je bila doslej za takšno logiko luknja večja od efektov.
Ta Jože P. Damijan, nima vse lajšte pošlihtane. Naj države izbere domače gradbince tudi, če bo cena dvakrat višja. Razumel bi Damijana, če on vedno izbira vse domače npr. če vozi domač Clio, če ima domač pralni stroj, štedilnik, boler in mlinček za kavo Gorenje, kuhinjo Marles, domače pohištvo, domače ploščice...letuje v Sloveniji, ker s tem ustvarja velike multiplikatorje in akceleratorje (sicer, on turistične multiplikatorje ustvarja na Hrvaškem), otroci mu študirajo v Sloveniji, bere knjige slovenskih avtorjev, posluša pesme od slovenskih avtorjem, hodi na koncerte slovenskih pevcev, hodi le v trgovine Tuša in Jagerja, ki nista v tuji lasti, kupuje le slovenske izdelke, ne kupuje ničesar pri tujih spletnih ponudnikih, ne gleda Netflixa, naročen je le na Telekom, ne uporablja ničesar ameriškega, korejskega ali kitajskega...

Že Ricardo je videl koristi mednarodne svobodne trgovine in uravnoteženju ekonomike ponudbe in povpraševanja. Spomnimo se njegovega opisa. Angleži naj proizvajajo platno, Portugalci vino. Te izbire ne določa absolutna, temveč relativna produktivnost, manj ekonomski dejavniki kot oportunitetni stroški, pomembnejša od konkurenčnosti je optimalizacija povezanosti in soodvisnost. Najbolje je na to »ricardijansko dilemo« pred desetletji odgovoril John Lennon. Ringo Star ni bil niti najboljši bobnar na svetu niti ni pri tem prekašal Lennona. Za Beatle pa je bilo bolje, da je Ringo bobnal, Lennon pa pisal pesmi in pel, vsak je vpet v svoje, zato »band« deluje dobro in nima konkurence. Ricardova logika je univerzalna, v ekonomiji vsakdanjega življenja ali bilancah podjetij in držav...piše na www.mladina.si/18324...-izrocilo/ Torej, vse kaže, da je za Slovenijo bolje, če drugi tir gradijo Turki ali Kitajci, seveda, če so cenejši od domačih gradbincev.
anon-551617 sporočil: 104
[#2846857] 23.05.20 13:18 · odgovor na: bigl (#2846825)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-551617 23.05.2020 13:25
Nagradno vprašanje ; zakaj je JJ našutiral P. Damijana iz vlade? (Večer....)
anon-551617 sporočil: 104
[#2846859] 23.05.20 13:24
Odgovori   +    16
Kitajske in Turške gradbince je treba izločiti, ker se dogovarjajo o cenah in dajejo dogovorjeno visoke ponudbe. Poleg tega njihovi lobisti nosijo podkupnine politikom , vodjem strank, zaposlenim na ministrstvih......Politiki namreč delajo za narodov blagor še posebej na infrastrukturnem ministrstvu skrbijo, da je vse pošteno in da se nič ne naredi zaradi lobiranaja z podkupninami. Treba je narediti pošteno tako kot se je pošteno naredil avtocestni križ, kjer ni bilo nobenega dogovarjanja in podkupnin in je bilo ta najugodneje za davkolačevalce. Zato se je lahko več vlagalo v zdravstvo in zato tam danes nimamo čakalnih vrst, na voljo so sodobne naprave in postopki in se tako rešujejo življenja Slovenk in Slovencev.
bigl sporočil: 18.363
[#2846917] 23.05.20 21:54 · odgovor na: anon-317028 (#2846832)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: bigl 23.05.2020 21:55
[FIN-311684]
> [bigl]
> "Nekateri ekonomisti, med njimi najglasneje Jože Damijan, sicer menijo, da je z vidika makroekonomskih učinkov za državo bolje, da izbere čim bolj domače gradbince – tudi če je cena zaradi tega nekoliko višja."
> Enim ne bi dovolil predavat na EF. Zganjajo celga vraga okoli zaščitne opreme, kako draga je bila, v kriznih razmerah, praktično izredno težko dobavljiva, tule pa 100% kontra. Kje je tu doslednost, v mišljenju in delovanju. Ni je. Zato jim je vseeno, koliko bo višja, glej P.S. Lep dan.
>
> P.S.: Nekoliko višja cena:). Homo neeconomicus. Samo, da dobijo posel domači.....Seveda bodo argumenti za to v multiplikatorjih in akceleratorjih na celotno gospodarstvo. Še vedno je bila doslej za takšno logiko luknja večja od efektov.

Ta Jože P. Damijan, nima vse lajšte pošlihtane. Naj države izbere domače gradbince tudi, če bo cena dvakrat višja. Razumel bi Damijana, če on vedno izbira vse domače npr. če vozi domač Clio, če ima domač pralni stroj, štedilnik, boler in mlinček za kavo Gorenje, kuhinjo Marles, domače pohištvo, domače ploščice...letuje v Sloveniji, ker s tem ustvarja velike multiplikatorje in akceleratorje (sicer, on turistične multiplikatorje ustvarja na Hrvaškem), otroci mu študirajo v Sloveniji, bere knjige slovenskih avtorjev, posluša pesme od slovenskih avtorjem, hodi na koncerte slovenskih pevcev, hodi le v trgovine Tuša in Jagerja, ki nista v tuji lasti, kupuje le slovenske izdelke, ne kupuje ničesar pri tujih spletnih ponudnikih, ne gleda Netflixa, naročen je le na Telekom, ne uporablja ničesar ameriškega, korejskega ali kitajskega...

Že Ricardo je videl koristi mednarodne svobodne trgovine in uravnoteženju ekonomike ponudbe in povpraševanja. Spomnimo se njegovega opisa. Angleži naj proizvajajo platno, Portugalci vino. Te izbire ne določa absolutna, temveč relativna produktivnost, manj ekonomski dejavniki kot oportunitetni stroški, pomembnejša od konkurenčnosti je optimalizacija povezanosti in soodvisnost. Najbolje je na to »ricardijansko dilemo« pred desetletji odgovoril John Lennon. Ringo Star ni bil niti najboljši bobnar na svetu niti ni pri tem prekašal Lennona. Za Beatle pa je bilo bolje, da je Ringo bobnal, Lennon pa pisal pesmi in pel, vsak je vpet v svoje, zato »band« deluje dobro in nima konkurence. Ricardova logika je univerzalna, v ekonomiji vsakdanjega življenja ali bilancah podjetij in držav...piše na www.mladina.si/18324...-izrocilo/ Torej, vse kaže, da je za Slovenijo bolje, če drugi tir gradijo Turki ali Kitajci, seveda, če so cenejši od domačih gradbincev.
Lep napisano. Bistvo Ricardovega dela je njegova Delovna teorija vrednosti. Poudarek je na delu!!!! Lep dan.
P.S.:Tudi kolesarji delajo - kolesarijo:). Samo s tem ne morejo plačat položnic.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2846921] 23.05.20 22:32 · odgovor na: bigl (#2846917)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-317028 23.05.2020 22:48
[bigl]
> [FIN-311684]
> > [bigl]
> > "Nekateri ekonomisti, med njimi najglasneje Jože Damijan, sicer menijo, da je z vidika makroekonomskih učinkov za državo bolje, da izbere čim bolj domače gradbince – tudi če je cena zaradi tega nekoliko višja."
> >
> Ta Jože P. Damijan, nima vse lajšte pošlihtane.. ne gleda Netflixa, naročen je le na Telekom, ne uporablja ničesar ameriškega, korejskega ali kitajskega...
>
> Že Ricardo je videl koristi mednarodne svobodne trgovine in uravnoteženju ekonomike ponudbe in povpraševanja....Torej, vse kaže, da je za Slovenijo bolje, če drugi tir gradijo Turki ali Kitajci, seveda, če so cenejši od domačih gradbincev.

...Bistvo Ricardovega dela je njegova Delovna teorija vrednosti. Poudarek je na delu!!!! Lep dan.
P.S.:Tudi kolesarji delajo - kolesarijo:). Samo s tem ne morejo plačat položnic.
Tudi okoljevarstveniki delajo...kot Meščevi kolesarji. V drugih državah okoljevarstveniki delajo in pomagajo pri izvajanju projektov, pri nas delajo na zaviranju projektov.

Strani: 1