37 min
Najbolj brani članki danes
1 ura
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
2 uri
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
4 ure
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
4 ure
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 2
4 ure
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
4 ure
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
5 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
6 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
6 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
6 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
7 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
7 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
7 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
8 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
8 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
8 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
9 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
9 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
9 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Komu bo sploh dovoljeno graditi drugi tir?

Strani: 1

bigl sporočil: 18.363
[#2846825] 23.05.20 10:19
Odgovori   +    24
Zadnja sprememba: bigl 23.05.2020 10:20
"Nekateri ekonomisti, med njimi najglasneje Jože Damijan, sicer menijo, da je z vidika makroekonomskih učinkov za državo bolje, da izbere čim bolj domače gradbince – tudi če je cena zaradi tega nekoliko višja."
Enim ne bi dovolil predavat na EF. Zganjajo celga vraga okoli zaščitne opreme, kako draga je bila, v kriznih razmerah, praktično izredno težko dobavljiva, tule pa 100% kontra. Kje je tu doslednost, v mišljenju in delovanju. Ni je. Zato jim je vseeno, koliko bo višja, glej P.S. Lep dan.

P.S.: Nekoliko višja cena:). Homo neeconomicus. Samo, da dobijo posel domači.....Seveda bodo argumenti za to v multiplikatorjih in akceleratorjih na celotno gospodarstvo. Še vedno je bila doslej za takšno logiko luknja večja od efektov.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2846832] 23.05.20 10:57 · odgovor na: bigl (#2846825)
Odgovori   +    20
Zadnja sprememba: anon-317028 23.05.2020 11:02
[bigl]
"Nekateri ekonomisti, med njimi najglasneje Jože Damijan, sicer menijo, da je z vidika makroekonomskih učinkov za državo bolje, da izbere čim bolj domače gradbince – tudi če je cena zaradi tega nekoliko višja."
Enim ne bi dovolil predavat na EF. Zganjajo celga vraga okoli zaščitne opreme, kako draga je bila, v kriznih razmerah, praktično izredno težko dobavljiva, tule pa 100% kontra. Kje je tu doslednost, v mišljenju in delovanju. Ni je. Zato jim je vseeno, koliko bo višja, glej P.S. Lep dan.

P.S.: Nekoliko višja cena:). Homo neeconomicus. Samo, da dobijo posel domači.....Seveda bodo argumenti za to v multiplikatorjih in akceleratorjih na celotno gospodarstvo. Še vedno je bila doslej za takšno logiko luknja večja od efektov.
Ta Jože P. Damijan, nima vse lajšte pošlihtane. Naj države izbere domače gradbince tudi, če bo cena dvakrat višja. Razumel bi Damijana, če on vedno izbira vse domače npr. če vozi domač Clio, če ima domač pralni stroj, štedilnik, boler in mlinček za kavo Gorenje, kuhinjo Marles, domače pohištvo, domače ploščice...letuje v Sloveniji, ker s tem ustvarja velike multiplikatorje in akceleratorje (sicer, on turistične multiplikatorje ustvarja na Hrvaškem), otroci mu študirajo v Sloveniji, bere knjige slovenskih avtorjev, posluša pesme od slovenskih avtorjem, hodi na koncerte slovenskih pevcev, hodi le v trgovine Tuša in Jagerja, ki nista v tuji lasti, kupuje le slovenske izdelke, ne kupuje ničesar pri tujih spletnih ponudnikih, ne gleda Netflixa, naročen je le na Telekom, ne uporablja ničesar ameriškega, korejskega ali kitajskega...

Že Ricardo je videl koristi mednarodne svobodne trgovine in uravnoteženju ekonomike ponudbe in povpraševanja. Spomnimo se njegovega opisa. Angleži naj proizvajajo platno, Portugalci vino. Te izbire ne določa absolutna, temveč relativna produktivnost, manj ekonomski dejavniki kot oportunitetni stroški, pomembnejša od konkurenčnosti je optimalizacija povezanosti in soodvisnost. Najbolje je na to »ricardijansko dilemo« pred desetletji odgovoril John Lennon. Ringo Star ni bil niti najboljši bobnar na svetu niti ni pri tem prekašal Lennona. Za Beatle pa je bilo bolje, da je Ringo bobnal, Lennon pa pisal pesmi in pel, vsak je vpet v svoje, zato »band« deluje dobro in nima konkurence. Ricardova logika je univerzalna, v ekonomiji vsakdanjega življenja ali bilancah podjetij in držav...piše na www.mladina.si/18324...-izrocilo/ Torej, vse kaže, da je za Slovenijo bolje, če drugi tir gradijo Turki ali Kitajci, seveda, če so cenejši od domačih gradbincev.
anon-551617 sporočil: 104
[#2846857] 23.05.20 13:18 · odgovor na: bigl (#2846825)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-551617 23.05.2020 13:25
Nagradno vprašanje ; zakaj je JJ našutiral P. Damijana iz vlade? (Večer....)
anon-551617 sporočil: 104
[#2846859] 23.05.20 13:24
Odgovori   +    16
Kitajske in Turške gradbince je treba izločiti, ker se dogovarjajo o cenah in dajejo dogovorjeno visoke ponudbe. Poleg tega njihovi lobisti nosijo podkupnine politikom , vodjem strank, zaposlenim na ministrstvih......Politiki namreč delajo za narodov blagor še posebej na infrastrukturnem ministrstvu skrbijo, da je vse pošteno in da se nič ne naredi zaradi lobiranaja z podkupninami. Treba je narediti pošteno tako kot se je pošteno naredil avtocestni križ, kjer ni bilo nobenega dogovarjanja in podkupnin in je bilo ta najugodneje za davkolačevalce. Zato se je lahko več vlagalo v zdravstvo in zato tam danes nimamo čakalnih vrst, na voljo so sodobne naprave in postopki in se tako rešujejo življenja Slovenk in Slovencev.
bigl sporočil: 18.363
[#2846917] 23.05.20 21:54 · odgovor na: anon-317028 (#2846832)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: bigl 23.05.2020 21:55
[FIN-311684]
> [bigl]
> "Nekateri ekonomisti, med njimi najglasneje Jože Damijan, sicer menijo, da je z vidika makroekonomskih učinkov za državo bolje, da izbere čim bolj domače gradbince – tudi če je cena zaradi tega nekoliko višja."
> Enim ne bi dovolil predavat na EF. Zganjajo celga vraga okoli zaščitne opreme, kako draga je bila, v kriznih razmerah, praktično izredno težko dobavljiva, tule pa 100% kontra. Kje je tu doslednost, v mišljenju in delovanju. Ni je. Zato jim je vseeno, koliko bo višja, glej P.S. Lep dan.
>
> P.S.: Nekoliko višja cena:). Homo neeconomicus. Samo, da dobijo posel domači.....Seveda bodo argumenti za to v multiplikatorjih in akceleratorjih na celotno gospodarstvo. Še vedno je bila doslej za takšno logiko luknja večja od efektov.

Ta Jože P. Damijan, nima vse lajšte pošlihtane. Naj države izbere domače gradbince tudi, če bo cena dvakrat višja. Razumel bi Damijana, če on vedno izbira vse domače npr. če vozi domač Clio, če ima domač pralni stroj, štedilnik, boler in mlinček za kavo Gorenje, kuhinjo Marles, domače pohištvo, domače ploščice...letuje v Sloveniji, ker s tem ustvarja velike multiplikatorje in akceleratorje (sicer, on turistične multiplikatorje ustvarja na Hrvaškem), otroci mu študirajo v Sloveniji, bere knjige slovenskih avtorjev, posluša pesme od slovenskih avtorjem, hodi na koncerte slovenskih pevcev, hodi le v trgovine Tuša in Jagerja, ki nista v tuji lasti, kupuje le slovenske izdelke, ne kupuje ničesar pri tujih spletnih ponudnikih, ne gleda Netflixa, naročen je le na Telekom, ne uporablja ničesar ameriškega, korejskega ali kitajskega...

Že Ricardo je videl koristi mednarodne svobodne trgovine in uravnoteženju ekonomike ponudbe in povpraševanja. Spomnimo se njegovega opisa. Angleži naj proizvajajo platno, Portugalci vino. Te izbire ne določa absolutna, temveč relativna produktivnost, manj ekonomski dejavniki kot oportunitetni stroški, pomembnejša od konkurenčnosti je optimalizacija povezanosti in soodvisnost. Najbolje je na to »ricardijansko dilemo« pred desetletji odgovoril John Lennon. Ringo Star ni bil niti najboljši bobnar na svetu niti ni pri tem prekašal Lennona. Za Beatle pa je bilo bolje, da je Ringo bobnal, Lennon pa pisal pesmi in pel, vsak je vpet v svoje, zato »band« deluje dobro in nima konkurence. Ricardova logika je univerzalna, v ekonomiji vsakdanjega življenja ali bilancah podjetij in držav...piše na www.mladina.si/18324...-izrocilo/ Torej, vse kaže, da je za Slovenijo bolje, če drugi tir gradijo Turki ali Kitajci, seveda, če so cenejši od domačih gradbincev.
Lep napisano. Bistvo Ricardovega dela je njegova Delovna teorija vrednosti. Poudarek je na delu!!!! Lep dan.
P.S.:Tudi kolesarji delajo - kolesarijo:). Samo s tem ne morejo plačat položnic.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2846921] 23.05.20 22:32 · odgovor na: bigl (#2846917)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-317028 23.05.2020 22:48
[bigl]
> [FIN-311684]
> > [bigl]
> > "Nekateri ekonomisti, med njimi najglasneje Jože Damijan, sicer menijo, da je z vidika makroekonomskih učinkov za državo bolje, da izbere čim bolj domače gradbince – tudi če je cena zaradi tega nekoliko višja."
> >
> Ta Jože P. Damijan, nima vse lajšte pošlihtane.. ne gleda Netflixa, naročen je le na Telekom, ne uporablja ničesar ameriškega, korejskega ali kitajskega...
>
> Že Ricardo je videl koristi mednarodne svobodne trgovine in uravnoteženju ekonomike ponudbe in povpraševanja....Torej, vse kaže, da je za Slovenijo bolje, če drugi tir gradijo Turki ali Kitajci, seveda, če so cenejši od domačih gradbincev.

...Bistvo Ricardovega dela je njegova Delovna teorija vrednosti. Poudarek je na delu!!!! Lep dan.
P.S.:Tudi kolesarji delajo - kolesarijo:). Samo s tem ne morejo plačat položnic.
Tudi okoljevarstveniki delajo...kot Meščevi kolesarji. V drugih državah okoljevarstveniki delajo in pomagajo pri izvajanju projektov, pri nas delajo na zaviranju projektov.

Strani: 1