za moje oci zdaj nadaljujemo tam, kjer smo prejsnjic (draghi 2012) nehali, samo brez draghija in s severno grcijo namesto juzne.

zadeva je dodatno komplicirana s tem, da v sedanjih razmerah niti ne mores racunati na devalvacijo, ker sicer gledano v vakuumu pridobis konkurencnost na izvoznih trgih, vendar hkrati najebes na uvozeni energiji, tako da neto jebiga.

nemci so zavozili quite possibly celo bolj kot grki. totalno presenetljivo in tegaseparesnidalopredvideti se je izkazalo, da ce je proracunski plus vse, kar v zivljenju razumes in vidis, to ne samo da ni zvelicavno, temvec gres ravno tako fkurac.

razlika je pa v tem, da imajo neprimerno vecjo politicno in gospodarsko tezo v eu, tako da zdaj je tolko hitreje to "problem nas vseh" - le da bi tokrat dejansko vsi "resevali nemcijo", ne pa tako, kot smo pod firmo "resujemo grcijo" resevali nemske in francoske banke.

ta poslovni model, da z uvozeno energijo in uvozenim delom prodajas v izvoz - torej mocno prerascas tako domace vire kot domaci prodajni trg - tega enkrat zmanjka, tako kot je zmanjkalo strikca islandskim bankam z bilanico gdp x 10, cperav seveda razmerja niso tako brutalna.

to je seveda lekcija tudi za slovenijo, vendar da bi kdo to razumel, bi bilo treba najprej razumeti

- da so nemci zajebali in to s samim konceptom modela, ne pa sele z novodobnim esg in woke (model je lih tako delan samo za dobre case kot jugoslovanska ustava, ali pa tako kot angela merkel in frajerji pred in za njo)
- da slovenski koncept ni tako dalec od njega, ceprav je tretja liga po velikosti drzave (delez gdp iz izvoza in delez energije iz uvoza sta se vecja)
- (najhujse in verjetno za marsikoga apriori nemogoce sprejeti) da je luka mesec pred casom cisto umestno povedal (pac se ni nihce drugi prej spomnil povedati, jebigasad), da je izvoz obcutljiva tocka slovenije - kar seveda ne pomeni, da dajmo pa ne imet izvoznikov, temvec da dajmo met na oku koncentracijo tveganj, ce se svet spremeni