[Endimion]
Oskrba z vodo ima razliko med Slovensko Istro in denimo Izraelom.

Izrael nima namreč nikoli dovolj naravnih virov vode za svoje prebivalstvo. In je smiselna postavitev takih razsoljevalnih sistemov.

V Slovenski Istri pa je problem 3 do 4 mesece letno, ko je zaradi poletja vodostaj dobave nižji, obenem pa poraba vrhunsko višja zaradi turizma. In bi dejansko moral imeti solidno proizvodno kapaciteto, ki pa bi večino leta stala neuporabljena, ker je v ostalih mesecih leta vode zadosti.

Tako, da to ni tako enoznačno vprašanje.

Z razsoljevalnjem morske vode imam izkušnjo z ladje. Evaporator je imel nazivno kapaciteto 20m3 na dan. Za 22 ljudi in tehnično porabo. Okej ladja kuri vodo tudi še za kaj drugega kot umivanje in pranje posode. Praksa pa je pokazala, da tista AlfaLaval jeba nj nikoli dajala več kot 12m3 na dan. Kar je zadostovalo. Bilo pa odvisno od temperature morja. Zaradi vakuuma pri katerem se uparja morska voda.

Ampak pri 130.000 ljudeh kolikor jih je na v Slovenski Istri sredi poletja in dnevni porabi 100l na glavo, (ja mal velika številka, a upostevajva da nimava podatka porabe industrije, gostinskih obratov in drugega) rabimo 13.000m3 vode na dan. Ker je trenutni pretok Rižane 100 kurcevih litrov na sekundo, nam da rižana 8800m3 vode na dan. Potrebovali bi jih še cca 4200.

Oziroma 350 takih sistemov kot smo ga denimo imeli na ladji. Samo za pokrivanje te razlike. Seveda so večji sistemi drugačni. In seveda je danes tehnologija boljša. A tok pa spet ne.

Se dodaten bonus. Zaradi nečistoč smo imeli strogo prepoved laufat evaporator v lukah in na sidrišču. Saj to se za spucat. A seveda je potem to dodatna tehnologija ki pa spet stane. In podraži vsak iz tega postroja narejen kubik.

Vse to je potrebno met v mislih.

Da ne pol tako kot z RCERO v Ljubljani, ki je bil splaniran za 2x višji pripad odpadkov, kot pa ga dejansko imamo...

... ne, to ni enoznačno vprašanje, ampak to sploh ni nobeno vprašanje, če mene kaj vprašaš, ker je bila v tvojem primeru po razsoljevanju morske vode preostala slanica z ladje sredi oceana - dobro se sliši - "kaplja v morje" in ni škodila ničemur, medtem ko bi v zaprtem in plitvem Tržaškem zalivu po razsoljevanju morske vode za 130.000 ljudi preostala slanica pomenila - spet se dobro sliši - "kapljo čez rob", ker bi slanica dobesedno konzervirala vse živo ... khmm, oziroma bi konzervirala vse mrtvo, če sem bolj natančen, ker bi vse živo zaradi povečane koncentracije soli seveda takoj pomrlo ... alzo, če skrajšam, ni vse za vse in kot praviš, vse to je potrebno imeti v mislih ...