4. odst. 98. člena ZDoH-2 je neustaven. In to iz več razlogov.

Če koga zanima zakaj, mu lahko tudi pojasnim v nekaj alinejah (zastonj pa tega ne bom delal). :)

Sicer pa tokrat en velik minus Simiču, da se v primeru tolmačenja te določbe ne zna postaviti na stališče, ki je (popolnoma logično glede na materijo) v prid zavezancu.

Sramota. Koga bo novi minister postavil za šefa Furs? Spet kakega kimajočega aparatčika? Joj, joj. Nikad kraja s tem našim Fursom...

In ja, v pravni državi velja Argument. Očitno ga Furs tudi nima in kar nekaj ovinkari. Pa naj se slikajo, če ni enega strokovnjaka, ki zna logično razmišljati...

(Bravo Financam, da ste izpostavili še to temo in jo lepo orisali.)