19 min
Stroški oklestili dobiček BMW
34 min
Poglejte, kako nove tehnologije in digitalizacija znižujejo stroške in zmanjšujejo ogljični odtis kmetij (PRO)
1 ura
Okusi Vipavske – poklon bogati vinarski in kulinarični tradiciji
4 ure
Z orodjem SMT strateško načrtovanje razvoja kmetije ni noben bavbav 1
4 ure
German Managers Don’t See Global Upswing Boosting Their Business
4 ure
German Factory Orders Drop in Sign of Enduring Weakness
4 ure
Velika Britanija: stroški globokega geološkega odlagališča jedrskih odpadkov rastejo na 77 milijard evrov
6 ur
Povprečna razvitost v EU: kje je Slovenija zdaj in kje bo po napovedih MDS čez pet let
6 ur
Kako Krka in Novartis Slovenija povečujeta učinkovitost in dodano vrednost?
13 ur
Na trgu dizelskih dostavnikov kitajski maxusi tečejo le na elektriko
13 ur
Najbolj brani članki danes
14 ur
Cupra formentor in leon z novim obrazom dobivata tudi novo srce
16 ur
Evropsko računsko sodišče: izterjava nepravilno porabljenih sredstev traja predolgo
16 ur
Top službe – Cosylab, IJS, Novartis, NLB, Petrol, SŽ, Toyota Adria
16 ur
Luka Mesec je šel z vlakom do Bruslja. Si zasluži aplavz? 6
18 ur
Pred sezono oddajanja vikendov na Hrvaškem: to preverja Furs 1
19 ur
Država izdala zakladne menice: varčevalska vnema popušča
19 ur
Kako sta Lidl Slovenija in Atlantic Droga Kolinska uspešna pri »G« v ESG 1
19 ur
Novosti na nepremičninskem trgu: Kje bodo nova stanovanja v Ljubljani? (Oglas)
19 ur
Bodo stavkajoči na upravnih enotah ostali brez plač? 3

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-333107 sporočil: 8.271
[alek14]
> [FrRoSt]
> > [FIN-311684]
> > Resni težavi sta le onesnaževanje in uničevanje narave. Ker na podnebne spremembe ne moremo vplivati sploh niso težava. Podnebni ukrepi vodijo v inovacije, ki bodo uničile konkurenčnost evropskih podjetij. V zeleno gospodarsko okrevanje bi morali usmeriti največ 1% naložb ali še bolj nič. Evropsko znanje o čistih tehnologijah ne zanima nikogar zunaj EU. Škoda zaradi naložb potrebnih za zeleni prehod je 1000x višja od škode zaradi podnebnih sprememb na katere ne moremo vplivati. Čista energija ne sme dobiti nobene podpore iz javnih sredstev...
>
> NAROBE!! ZAVAJAŠ!!
>
> SEGREVANJE OZRAČJA je ravno tako nevarna težava kakor onesnaževanje in uničevanje narave!!!

>
> Vse skupaj je PREPLETENO!!
Ja, vendar smo pobrkljali proritete. Zaradi segrevanja ozračja, ki bo resen problem čez 50-100 let (da bi škodil miljardi ljudi), si bomo v roku "10 let" uničili gospodarstvo do te mere, da bo miljarda to resno občutila. Hkrati si bomo odrezali roko, ki bi zres omogočila prehod na nefosilno družbo. Samo jedrska varianta obstaja. Obnovljivci so pomožen vir. Preveč so nezanesljivi.
STRATEŠKA NAPAKA!! Očitno ste res pobrkljali prioritete!! Na prvem mestu je segrevanje ozračja!! Zatajil bo čas!! Tega NI!! Ne dovolj!! Čez 10 l1t bodo spremembe že tako velike, da jih ne boš mogel preobrniti sploh, samo še militi!!

V tem je vda umetnost Razumevanja! Čez 10 in več let bo na svetu še eno miljardo ljudi več! 10 miljard!!

Tega ne bo mogel rešiti ne genski inžiniring ne pridelava mesa iz laboratorijske vzreje... voda bo bogatstvo in vojne bodo potekale za vodne vire.... da o zemlji za kmetovanje ne govorim!

Ni vse v energiji in energetski strategiji!! Ogromno je tudi drugje!! Beton in asgalt sta hranilca toplote! Oceani žal tudi!!

Čas bo zatajil!! Narobe ste ocenili čas!! Že zdaj bi morali tuliti vsi alarmi!! Saditi drevesa, zadrževati in pametno uporabjati vodo!!

Mi je za konec potrebno omeniti še VELIKEGA MODRECA Butal @matjazfinance!?? Ne bom! :)

Nimate (nobenih) možnosti! Pojdite na hladen pir in si oglejte kakšen film, npr. Pobesneli Maks. In seveda, kar je menda najpomembnejše in zagotovo ne boste pozabili: sestavite in zmenite in razpravljajte o strategijah, takšnih in drugačnih... :)

Časa je dovolj in tudi ni nobene potrebe, da bi se takoj ukrepalo, menda ta vročina tako ni primerna....

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen