[ius1]
> Ti se opiraš na videze, da so bili ti ljudje pred več kot 30 leti v partiji, jaz pa na vsebino, da mi danes mahajo z rdečo zvezdo in socializmom, se klanjajo pred Kidričem, in mi je čisto vseeno, kako si rečejo.
>
> Prvi so lahko tudi danes še vedno komunisti, drugi so pa sigurno.

Ne opiram se na videze. Niso bili na videz člani ZKJ, temveč so dejansko - brez videza - bili. Kateri motivi so jih vodili ( privilegiji, zavedenost, kariera... ) je irelevantno. Relevantno pa je da nas vsaj po mojem skromnem mnenju danes vodijo komunisti, ne glede na to kako se imenje tisti, ki je na oblasti. Skupna značilnost jim je da talajo še neustvarjeno ter jih ne zanima kdo bo plačal zapitek in kakšne bodo posledice te radodarnosti.

Relevantno je, da so bili tako nizko v hierarhiji, da se niso umazali s kršenjem človekovih pravic, vi jih pa mečete v enak koš kot tiste, ki so se in so še danes odkrito komunisti.

Če tako zaničuješ komuniste in ti je to argument proti SDS-jevcem, kako potem lahko resno jemlješ kučana, SD-jevce, Levico, ki so to danes? Ob vsem vedenju, kaj so komunisti res počeli, ki ga leta 1980 ni bilo? Ob vsem vedenju, kam pripelje socialistična ekonomija, ki ga leta 1980 ni bilo?

Levičarji proizvajate sam argumentacijski ništrc.