Bo ze drzalo.. V prispevku, ki sem ga bral so analizirali, primerjali vec drzav.. Svedska, Finska, Francija, Nemcija.. Se niti približno ne spomnim na kaj tocno vse vpliva ta prilagajanje.. Razlicni tehnologije reaktorjev, koncentracije borove kisline? itd.. Poanta mislim, da je bila ekonomija in zakljucek, da je najbolj smiselno obratovanje na polni moci in z ostalimi viri (predvsem hidroenergijo) ali (plinskimi) termoelektranami pokrivat konice.. Iz tega povrsnega znanja pac sklepam, da je 1600MWe prevelik (predrag) za naso drzavo (ce pustimo vse "politicne" probleme te oblike energije na miru). Drgac pa brez skrbi, mene ne bo nihce nic vprasal samo delim svoje frustracije, da bom lahko svojim otrokom rekel, nisem bil pa tiho, sem se boril.